Постановление № 5-282/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-282/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 03 сентября 2018 года

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 22 час. 20 мин. находясь по адресу: ..., на лестничной клетке 8-го этажа ..., выражался грубой нецензурной бранью находясь в общественном месте, чем нарушал общественный порядок. При задержании на просьбы сотрудников полиции успокоиться не реагировал, хватал за форменную одежду, пытался оттолкнуть и скрыться, продолжая свои противоправные действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61№ от ...., протоколом об административном задержании 61№ от ...., рапортами сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2 из которых следует, что 01.... в 22 часа 20 минут от дежурного ОП № поступила заявка о том, что по ... на лестничной площадке 8-го этажа хулиганят. Прибыв на место был задержан гр. ФИО1, который находясь в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, мешал отдыху граждан, не реагировал на замечания жильцов, стучал в двери. При задержании на просьбы успокоиться не реагировал, хватал за форменную одежду, пытался оттолкнуть и скрыться, продолжая свои противоправные действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу. Кроме того, из объяснений ФИО 3 следует, что .... примерно в 22:20 находился на лестничной площадке 8-го этажа ..., где ранее неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью находясь в общественном месте, чем нарушал общественный порядок. От сотрудников полиции стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1 При задержании на неоднократные законные требования пройти в патрульный автомобиль ответил грубым отказом. Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 в его совершении. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: на расчетный счет <***>, к/с отсутствует, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 616801001, ОКТМО 60701000, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: