Приговор № 1-49/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-49/2021

Дело № 1-49/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Ермакова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Старикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего образования, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на удалении 15 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого <иные данные изъяты> собрал верхушечные части, тем самым незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) постоянной массой не менее 72,87г., что является значительным размером, которое поместил в полимерный пакет голубого (бирюзового) цвета и перенес по адресу: <адрес>, в помещение кухни, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия в помещении кухни <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете голубого (бирюзового) цвета, массой не менее 72,87г. у ФИО1 было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, по которому обвиняется ФИО1, относится к преступлению небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства, как явки с повинной – протокола осмотра места происшествия с участием ФИО1, судом не установлено, поскольку данные ФИО1 в ходе осмотра места происшествия пояснения не являются добровольным заявлением о преступлении.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, и в то же время, учитывает личность подсудимого, который не судим, в содеянном раскаялась, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, и, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет достаточным для исправления осужденного, соответствовать социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, то при назначении наказания требования ч.5 ст.62 УК РФ не применяются.

Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу должны быть уничтожены.

В соответствии со ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,308, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <иные данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, Старикова А.А., назначенного подсудимому в размере 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек возместить из федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа УФК по Приморскому краю (Отдел Министерства внутренних дел России по Ханкайскому округу)

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России УФК по Приморскому краю г.Владивосток

ИНН: <***> КПП: 253001001

ОКТМО: 0564600

БИК 010507002

Номер счет получателя платежа 03100643000000012000

Номер кор./сч.банка получателя платежа: 401028105453700000121

л/счет <***>

УИН 18852520010320002407

КБК 18811603125010000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий