Решение № 12-121/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 12-121/2019

№ 12-121/2019


Р Е Ш Е Н И Е

5 декабря 2019 года город Дальнегорск

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Салмина Е.С.,

(692446, <...> Октября, д. 89), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 № 18810025190026432781 от 17 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 № 18810025190026432781 от 17 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал в Дальнегорский районный суд жалобу, в которой ставится вопрос об отмене вынесенного по делу постановления по мотиву его незаконности и необоснованности. Представил диск с видеозаписью, приложенный им к жалобе, подтверждающий факт его незаконного привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причины неявки не сообщило, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Инспектор ИДПС МО МВД России «Дальнегорский» ФИО доводы жалобы не признал, считает вынесенное начальником постановление законным и обоснованным. Суду пояснил, что он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский». В тот день, 14 октября 2019 года, находился на дежурстве и выезжал на ДТП в районе дома 129 по проспекту 50 лет Октября, г. Дальнегорска, где оформлял схему дорожно-транспортного происшествия. Так, как в тот день было три дорожно-транспортных происшествия, то по настоящему материалу по схеме ДТП он не указал место столкновения автомобиля, с которым совершил столкновение ФИО1 под управлением автомобиля <...> и с автомобилем <...>. В судебном заседании уточнил, что ФИО1 нарушив п. 9.1 (1) ПДД РФ выехав на полосу встречного движения и совершив столкновение с автомобилем <...> под управлением ФИО Полагает, что с технической точки зрения маневр выезда на полосу, совершенный ФИО1 был неоправданным и стал одной из причин столкновения. Столкновение транспортных средств произошло на расстоянии 20,63 метра от угла дома № 126 по проспекту 50 лет Октября в г. Дальнегорске, непосредственно на полосе движения транспортного средства <...> под управлением ФИО Впоследствии ФИО1 под управлением автомобиля <...> того же дня совершил столкновение с автомобилем <...> под управлением ФИО

Заслушав инспектора, участвующего в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении №2710001, просмотрев видео от 14 октября 2019 года, содержащееся на носителе СD - дисков, приобщенных к административному материалу заявителем ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что 14 октября 2019 года в 16 часов 10 минут в городе Дальнегорске в районе дома 129 по проспекту 50 лет Октября ФИО1 управляя транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак № в нарушение требований пункта 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <...>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО и автомобилем <...>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, и оценены судьёй в их совокупности в порядке статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 октября 2019 года 25ПК №2710001; объяснениями ФИО1 от 14 и 15 октября 2019 года, объяснением ФИО от 14 октября 2019 года, объяснением ФИО от 14 октября 2019 года и схемой дорожно-транспортного происшествия от 14 октября 2019 года.

Как установлено в судебном заседании, согласно схемы дорожно-транспортного происшествия от 14 октября 2019 года, содержание которой удостоверено подписями водителей ФИО1, ФИО, ФИО, ширина дорожного полотна в месте столкновения составляет 10,31 метра.

Столкновение транспортных средств, произошло на расстоянии 20,63 метра от угла дома № 126 по проспекту 50 лет Октября в г. Дальнегорске, то есть на полосе движения транспортного средства <...> под управлением ФИО

Каких либо пометок о том, что необозначенное на схеме место удара автомобиля <...> под управлением ФИО1 с автомобилем <...> под управлением ФИО, не ставит под сомнения вывод о причастности ФИО1 к дорожно-транспортному происшествию. Схема дорожно-транспортного происшествия не содержит следов сноса правого переднего колеса транспортного средства <...> под управлением ФИО

Приложенная к настоящей жалобе видеозапись на диске, представленная инспектором в судебное заседание фотосхема размеров дорожного полотна расположенного в районе дома 129 по проспекту 50 лет Октября, г. Дальнегорска, содержания имеющейся в материалах дела схемы дорожно-транспортного происшествия не опровергает и не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении и схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что ФИО1 управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак № в нарушение требований пункта 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение и с автомобилем <...>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО

При таких обстоятельствах правомерность выводов должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Указание в жалобе на то, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не соответствует действительности, поскольку каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении ФИО1 административного наказания должностным лицом требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 № 18810025190026432781 от 17 октября 2019 года в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии этого решения.

Судья Е.С. Салмина