Приговор № 1-340/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-340/2017

Дело № 1-340/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий 4 июля 2017 года

Кемеровской области

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Роппеля А.А.,

при секретаре Пузиковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Ивановой И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Насоновой М.Л., представившей удостоверение <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

14.03.2013 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.03.2016 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств и незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30.01.2017 в период с 19 часов 10 минут до 21 часов 00 минут, ФИО1 находясь у <адрес>, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, из корыстных побуждений, путем продажи за 1000 рублей, незаконно сбыл П., выступающей в роли покупателя при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,197 грамма, которое в соответствие с утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Кроме того, в период с вечернего времени 29.01.2017 до 11 часов 40 минут 31.01.2017, ФИО1 находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства заранее неопределенному кругу лиц, из корыстных побуждений, незаконно покушаясь на сбыт, хранил за батареей в кухне наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 0,046 грамма, которое в соответствие с утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

ФИО1 не довел преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 31.01.2017 в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий указанное наркотическое средство было изъято.

Кроме того, 29.01.2017 в вечернее время ФИО1 находясь в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел, путем покупки, за 1000 рублей у неустановленного лица, наркотическое средство- героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, которое в соответствие с утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, общей массой не менее 0,753 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он привез к себе в квартиру, расположенную по адресу <адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции 31.01.2017 в период с 10 час. 05 мин, до 11 час. 40 мин.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке и пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Защитник Насонова М.Л. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Иванова И.М. заявила о согласии рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд, учитывая мнения сторон, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по преступлению от 30.01.2017 - по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; по преступлению, совершенному в период с вечернего времени 29.01.2017 до 11 часов 40 минут 31.01.2017 - по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств; по преступлению от 29.01.2017 - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый отрицательно характеризуется по месту проживания участковым уполномоченным полиции, занят общественно-полезным трудом, вдовец.

Суд признаёт и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств состояние его здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном, данные, указанные в объяснении (т.1 л.д.34-35) – суд признает явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Поскольку ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14.03.2013, вновь совершил преступления, два из которых относятся к категории тяжких, в действиях подсудимого, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания применяет ч.2 ст. 68 УК РФ.

При этом, суд, на основании ч.1 ст.68 УК РФ, при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений.

С учётом отягчающих наказание обстоятельств основания для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенных преступлений на менее тяжкие и основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд считает, что иной, более мягкий вид наказания, не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений.

При этом, принимая во внимание неоконченный характер преступления, совершенного в период с вечернего времени 29.01.2017 до 11 часов 40 минут 31.01.2017, суд назначает наказание по данному преступлению по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать его исправлению.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ суд считает нецелесообразным.

ФИО1 ранее судим, инкриминируемые ему деяния, два из которых относятся к категории тяжких, совершены им в период непогашенной судимости по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14.03.2013 за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и невозможности исправления без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 14.02.2017.

16.02.2017 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок лишения свободы.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеется. Данная мера пресечения подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10.05.2017 наложен арест на денежные средства в сумме 4 600 рублей, изъятые у ФИО1 и признанные вещественным доказательством.

Разрешая вопрос в порядке п.п. 11 п. 1 ст. 299 УПК РФ, суд считает необходимым снять арест с указанных денежных средств,и в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ и ст.104.1 УК РФ обратить их в собственность государства.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство–героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,197 грамма, 0,753 грамма, 0,046 грамма; маникюрную пилку и полиэтиленовый пакет со следовыми количествами наркотического средства героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин на внутренней поверхности; смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1; срезы ногтевых пластин ФИО1; контрольные образцы тампонов; сим-карту Теле-2 <номер> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- документы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности и предварительного следствия, хранить в уголовном деле;

- денежные средства имеющие индивидуальные признаки: <данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- мобильной телефон NOKIA IMEI – <номер> - по вступлении приговора в законную силу передать дочери подсудимого – Ф., <дата> года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 30.01.2017) в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 29.01.2017) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 29.01.2017) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 04.07.2017.

Зачесть в срок наказания, время нахождения ФИО1 под стражей с 14.02.2017 по 03.07.2017.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Снять арест, наложенный по постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда от 10.05.2017 на денежные средства в сумме 4 600 рублей, изъятые у ФИО1 и признанные вещественным доказательством. Обратить указанные денежные средства в собственность государства.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство–героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,197 грамма, 0,753 грамма, 0,046 грамма; маникюрную пилку и полиэтиленовый пакет со следовыми количествами наркотического средства героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин на внутренней поверхности; смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1; срезы ногтевых пластин ФИО1; контрольные образцы тампонов; сим-карту Теле-2 <номер> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- документы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности и предварительного следствия, хранить в уголовном деле;

- денежные средства имеющие индивидуальные признаки: <данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- мобильной телефон NOKIA IMEI – <номер> - по вступлении приговора в законную силу передать дочери подсудимого – Ф., <дата> года рождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласовано

Судья А.А. Роппель

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-340 /2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.