Решение № 2-1296/2018 2-1296/2018~М-1213/2018 М-1213/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1296/2018

Троицкий городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Троицк Челябинская область

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующей судьи: Дергуновой В.Т.

при секретаре: Болотовой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть с 13 сентября 2018 года кредитное соглашение № от 28 августа 2017 года, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 28 августа 2017 года по состоянию на 12 сентября 2018 года в размере 93 004 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по процентам - 749,61 руб., остаток просроченной ссудной задолженности - 4 807,04 руб., остаток текущей ссудной задолженности - 86 526,21 руб., пени за просроченные заемные средства и проценты - 921,36 руб.

Также просит расторгнуть с 13 сентября 2018 года кредитное соглашение № от 14 февраля 2018 года, заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 14 февраля 2018 года по состоянию на 12 сентября 2018 года в размере 81332 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по процентам - 631,24 руб., остаток просроченной ссудной задолженности - 10 889,70 руб., остаток текущей ссудной задолженности - 69 110,30 руб., пени за просроченные заемные средства и проценты - 701,02 руб., взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 686,73 руб., а всего взыскать 185 023 руб. 21 коп.

Свои требования истец обосновал тем, что 28 августа 2017 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик) было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с условиями которого заёмщику был выдан кредит в сумме 121 000 руб. 00 коп. с окончательным сроком возврата кредита 28 августа 2020 года, с установлением процентной ставки в размере 15,5 % годовых.

Также 14 февраля 2018 года между кредитором и заемщиком заключено кредитное соглашение №, по условиями которого заёмщику был выдан кредит в сумме 80 000 руб. 00 коп. на срок до 14 февраля 2021 года, с установлением процентной ставки в размере 16 % годовых.

Заемщик не исполняет обязательств по кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушает его условия.

В соответствии с условиями кредитных соглашений № от 28 августа 2017 года, № от 14 февраля 2018 года, п. 4.7 Правил кредитования физическим лиц по продукту «Кредит пенсионный», кредитор вправе требовать возврата суммы задолженности, если заемщик не исполнит или исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и уплатить начисленные на нее проценты.

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером, выпиской по лицевому счету, однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, возврат Кредита и уплату процентов за пользование Кредитом в добровольном порядке по графику не производит.

Согласно расчету, задолженность по кредитному соглашению № от 28 августа 2017 года по состоянию на 12 сентября 2018 года составила 93 004 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по процентам - 749,61 руб., остаток просроченной ссудной задолженности - 4 807,04 руб., остаток текущей ссудной задолженности - 86 526,21 руб., пени за просроченные заемные средства и проценты - 921,36 руб.

По состоянию на 12 сентября 2018 года задолженность по кредитному соглашению № от 14 февраля 2018 года составляет 81332 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по процентам - 631,24 руб., остаток просроченной ссудной задолженности - 10 889,70 руб., остаток текущей ссудной задолженности - 69 110,30 руб., пени за просроченные заемные средства и проценты - 701,02 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении - <адрес>, который, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области является адресом его регистрации. На указанный адрес судебная корреспонденция направлялась неоднократно, но не получена ответчиком, все почтовые отправления, возвратились с отметкой «истек срок хранения». Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах. Суд полагает, что для извещения ответчика о явке в суд были предприняты все возможные меры, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав доказательства, суд решил исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд установил, что 28 августа 2017 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым заёмщику был выдан кредит в сумме 121 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету, соглашением № от 28.08.2017 г. с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, с установлением процентной ставки в размере 15,5 % годовых (л.д.6-10).

Банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика № денежные средства в размере 121 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.44-45).

Судом также установлено, что 14 февраля 2018 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым заёмщику был выдан кредит в сумме 80 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером, выпиской по лицевому счету, соглашением № от 14.02.2018 г. с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, с установлением процентной ставки в размере 16 % годовых (л.д.26-30).

Банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика № денежные средства в размере 80 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.44-45).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитные соглашения № от 28.08.2017г., № от 14.02.2018 г. ответчиком подписаны, на момент рассмотрения спора не расторгнуты, недействительными не признаны, в настоящее время не оспариваются.

Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства в отношении соблюдения порядка возврата кредита и начисленных процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.44-45), расчетами задолженности (л.д.24-25, 42-43).

В соответствии с п. 4.7, п.4.8 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании (л.д.11-14).

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как видно из расчета задолженности заемщика он ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита.

Согласно расчету задолженности истца, расчета пени, задолженность заемщика ФИО1 составляет:

- по кредитному соглашению № от 28 августа 2017 года по состоянию на 12 сентября 2018 года в размере 93 004 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по процентам - 749,61 руб., остаток просроченной ссудной задолженности - 4 807,04 руб., остаток текущей ссудной задолженности - 86 526,21 руб., пени за просроченные заемные средства и проценты - 921,36 руб.;

- по кредитному соглашению № от 14 февраля 2018 года в размере 81332 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по процентам - 631,24 руб., остаток просроченной ссудной задолженности - 10 889,70 руб., остаток текущей ссудной задолженности - 69 110,30 руб., пени за просроченные заемные средства и проценты - 701,02 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, возражений по поводу расчета не представлено.

Истцом правильно начислен размер задолженности ответчика, судом проверен и признан верным.

Как видно из материалов дела заёмщик ответчик нарушал график уплаты платежей.

Истец направлял ответчику требования о досрочном возврате задолженности (л.д.20, л.д.38), которые ответчиком не исполнены.

При нарушении заемщиком порядка возврата кредита, предусмотренного кредитным договором, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возвращения кредита, уплаты процентов, комиссионных, неустоек (пени и/или штрафов), возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий Кредитного договора (ст. ст. 363, 811 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № от 28 августа 2017 года в размере 93 004 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по процентам - 749,61 руб., остаток просроченной ссудной задолженности - 4 807,04 руб., остаток текущей ссудной задолженности - 86 526,21 руб., пени за просроченные заемные средства и проценты - 921,36 руб.; по кредитному соглашению № от 14 февраля 2018 года в размере 81332 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по процентам - 631,24 руб., остаток просроченной ссудной задолженности - 10 889,70 руб., остаток текущей ссудной задолженности - 69 110,30 руб., пени за просроченные заемные средства и проценты - 701,02 руб., подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку при остатках текущих ссудных задолженностях по кредитным соглашениям при сумме в 86526 рублей 21 копейка и 69110 рублей 30 копеек, размер пени за просроченные заемные средства и проценты в размере 921 рубль 36 копеек и 701 рубль 02 копейки соответственно соразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем, их следует взыскать в полном размере.

Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного соглашения № от 28 августа 2017 года, кредитного соглашения № от 14 февраля 2018 года.

С учетом того, что платежи по кредитным соглашениям, исходя из расчета задолженности не выплачивались длительный период, то в силу положений ст.ст.309,310, 450, 452, 819, 1112, 1113, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного соглашения № от 28 августа 2017 года, кредитного соглашения № от 14 февраля 2018 года.

Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 686 рублей 73 копейки.

Расходы в указанной сумме подтверждены платежным поручением (л.д.2) и связаны с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 28 августа 2017 года по состоянию на 12 сентября 2018 года в размере 93 004 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по процентам - 749,61 руб., остаток просроченной ссудной задолженности - 4 807,04 руб., остаток текущей ссудной задолженности - 86 526,21 руб., пени за просроченные заемные средства и проценты - 921,36 руб.

Расторгнуть с 13 сентября 2018 года кредитное соглашение № от 28 августа 2017 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 14 февраля 2018 года в размере 81332 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по процентам - 631,24 руб., остаток просроченной ссудной задолженности - 10 889,70 руб., остаток текущей ссудной задолженности - 69 110,30 руб., пени за просроченные заемные средства и проценты - 701,02 руб.

Расторгнуть с 13 сентября 2018 года кредитное соглашение № № от 14 февраля 2018 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 686 руб. 73 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Дергунова В.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ