Решение № 2-1937/2019 2-1937/2019~М-1577/2019 М-1577/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1937/2019

Дело № 2-1937/2019


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аликиной Н.А.,

при секретаре Низовцевой Т.А.,

с участием ответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК») обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в сумме 167 836 рублей 15 копеек, в том числе пени в размере 55 541 рубля 03 копеек; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 556 рублей 72 копеек. В обоснование требований указал, что источником тепловой энергии в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> является ВК Кислотные дачи. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом, является истец. ООО «ПСК» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г. Перми (код зоны деятельности СЦТ (системы централизованного теплоснабжении) № 3 (таб. 66 Схемы). Схема теплоснабжения г. Перми размещена на официальном сайте г. Перми, является общедоступной. Согласно п. 11 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. В силу п. 1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Согласно п. 7 ст. 15 «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской федерации, истец обязан подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Жильцы многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией, поскольку ими реализован непосредственный способ управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического потребления абонентом соответствующего коммунального ресурса (услуги). В соответствии со ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Таким образом, обстоятельства отсутствия заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии в горячей воде, а также платы истцу, как ресурсоснабжающей организации потребленных коммунальных ресурсов непосредственно собственниками жилых/нежилых помещений многоквартирных домов не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами. Ответчики, согласно справке о составе семьи зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления потребители ФИО4, ФИО6, ФИО5 допустили образование задолженности за период с (дата) по (дата), которая по состоянию на (дата) составляет 167 836 рублей 15 копеек, в том числе, пени в размере 55 541 рубля 03 копеек, начисленные за период с (дата) по (дата). В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края (дата) был выдан судебный приказ №... о взыскании задолженности с ответчиков. На основании поступивших возражений ответчика определением от (дата) судебный приказ был отменен. Сумма задолженности подтверждается расчетом, произведенным помесячно, соответствует квитанциям, выставленным ранее потребителю.

Определением суда, отраженным в протоколе предварительного судебного заседания от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом» г.Перми.

В судебное заседание представитель истца ООО «Пермская сетевая компания» не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении спора в его отсутствие, на иске настаивал, указал, что оплат за спорный период ответчиками не производилось.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ранее, в предварительном судебном заседании (дата) пояснила, что квартира по <АДРЕС> является коммунальной, ФИО4 занимает две комнаты в указанной квартире по договору социального найма. Просила применить к исковым требованиям срок исковой давности за период с (дата) по (дата). Пояснила также, что находилась в местах лишения свободы. Изначально комната в квартире по <АДРЕС> была предоставлена родителям ответчика, затем еще одну комнату предоставили ФИО4 в связи с рождением дочери. Проживает в комнате с (дата) годов. Коммунальные услуги не оплачивала, поскольку отбывала наказание в местах лишения свободы, о чем сообщила управляющей компании. Из колонии направляются сведения о том, что лицо находится в местах лишения свободы в управляющие компании и поставщикам коммунальных услуг, считает, что оплату начислять не должны были.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Ранее, в предварительном судебном заседании (дата) поддержала возражения ФИО4 Также просила применить к исковым требованиям срок исковой давности за период с (дата) по (дата).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, отбывает наказание в <АДРЕС> письменных заявлений ходатайств суду не представил. В материалы дела представлено ходатайство ФИО6 о применении к исковым требованиям срока исковой давности за период с (дата) по (дата), данное ходатайство ответчиком не подписано (л.д. 86).

Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом» г.Перми в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения ответчиков, исследовав предоставленные доказательства, материалы гражданского дела №..., пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общим правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее Постановление № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

На основании п. 7 Постановления № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

а) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил (п. 17 Постановления № 354).

Из положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как установлено ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 4 указанной статьи, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. … В многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Статьей 68 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из положений п. 1 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно п. 2 указанной статьи, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 3 члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

На основании п. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (п. 1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (п. 2).

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года (в редакции статьи от 29.07.2017 года), стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 73.9 кв.м. (л.д. 72-74).

Комната с частью вспомогательных помещений, площадью 27,2 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенная в квартире по адресу: <АДРЕС>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 68-71).

На основании договора №... социального найма жилого помещения от (дата) заключенного между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» (наймодатель) и ФИО4 (наниматель) жилое помещение, представляющее собой две комнаты в указанной выше квартире общей площадью 46,6 кв.м., в том числе жилой площадью 31,5 кв.м., передано ФИО4 для проживания в нем.

Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются и регистрируются следующие члены ее семьи: сын ФИО6, (дата) г.р., внучка ФИО2, (дата) г.р., дочь ФИО5, (дата) г.р.

Единой теплоснабжающей организацией в зоне нахождения многоквартирного дома по <АДРЕС>, осуществляющей поставку тепловой энергии в указанный жилой дом, является ООО «Пермская сетевая компания». Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю и справке №... от (дата) о составе семьи, выданной МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», в квартире по <АДРЕС> зарегистрированы: ответчики ФИО4 – с (дата), ФИО6 – с (дата), ФИО5 – с (дата), а также несовершеннолетняя ФИО2, (дата) г.р. – с (дата). При этом ФИО4 имеет временную регистрацию на период с (дата) до (дата) в <АДРЕС> (л.д. 61 об.).

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО4 в период с в период с (дата) по (дата) находилась в местах лишения свободы. ФИО6 находится в местах лишения свободы с (дата) по настоящее время. ФИО5 находилась в местах лишения свободы в период с (дата) по (дата) года после отбывания наказания убыла по адресу: <АДРЕС> (л.д. 63-66).

Согласно справке №... от (дата) ФИО4 находилась в местах лишения свободы в период с (дата) по (дата) (л.д. 75-76).

Из справки №... от (дата) следует, что ФИО7 содержалась в местах лишения свободы с (дата) по (дата) (л.д. 47-48).

Согласно справке №... от (дата) <АДРЕС> ФИО6 находится в местах лишения свободы с (дата), окончание срока (дата) (л.д. 79).

В материалы дела представлена справка от (дата) о том, что ФИО5 проживает по адресу: <АДРЕС> с (дата) года по настоящее время, совместно с мужем ФИО3, справка подписана соседями и заверена управляющей компанией (л.д. 83).

Согласно справке от (дата), в квартире по <АДРЕС> проживает только ФИО4, поскольку ФИО6 находится в местах лишения свободы, а ФИО5 проживает по <АДРЕС>, ФИО2 не проживает в спорной квартире с (дата) года, справка подписана соседями и заверена специалистом управляющей компании (л.д. 84).

За период с (дата) по (дата) истцом произведены и отпущены ответчикам, а ответчиками фактически приняты от истца тепловая энергия и горячее водоснабжение на общую сумму 167 836 рублей 15 копеек, в том числе: горячее водоснабжение – 18 142 рубля 71 копейка, отопление – 92 839 рублей 84 копейки, горячее водоснабжение на общедомовые нужды – 319 рублей 95 копеек, горячее водоснабжение по повышенному коэффициенту к нормативу при отсутствии приборов учета – 992 рубля 62 копейки, пени в размере 55 541 рубля 03 копеек (л.д. 6-11, 12-42).

На имя ответчиков направлялись квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг. Обязанность по уплате ими не была исполнена.

(дата) ООО «Пермская сетевая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиком задолженности (л.д. 1, гр.дело №...).

(дата) мировым судьей был вынесен судебный приказ №... о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) в размере 167 836 рублей 15 копеек, в том числе пени в размере 55 541 рубля 03 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 278 рублей 36 копеек (л.д. 96, гр.дело №...).

Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ был отменен по заявлению должника ФИО4 (л.д.98, 99, гр.дело №...).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части.

По мнению суда заслуживают внимания доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик просят применить последствия пропуска истцом срока исковой давности за период (дата) по (дата).

В силу положений ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно положениям ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В том же пункте указано, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истцом ко взысканию предъявлена задолженность за период с (дата) по (дата).

О нарушении своего права поставщик услуг узнал или должен был узнать 11 числа месяца, следующего за оплачиваемым, то есть по платежам за (дата) года – (дата), по платежам за (дата) года – (дата) и так далее.

Таким образом, к моменту обращения ООО «Пермская сетевая компания» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ((дата)) истек трехлетний срок исковой давности по настоящему иску по платежам за период с (дата) по (дата) года. Срок исковой давности по платежам за (дата) года не истек, поскольку о нарушении своего права в отношении данных платежей истец должен был узнать (дата) и срок давности истекал (дата).

В силу правил ч. 1 ст. 204 ГК РФ в период с (дата) (дата обращения к мировому судье) по (дата) (дата отмены судебного приказа) течение срока исковой давности приостанавливается на 20 дней.

Поскольку, как указано выше, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу, оставшаяся неистекшая часть срока исковой давности по платежам за (дата) – (дата) года после отмены судебного приказа составила менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев, то есть до (дата). По остальным платежам с (дата) года срок исковой давности не продлевается.

Настоящее исковое заявление направлено в суд (дата) посредствам почтового отправления, что подтверждается конвертом (л.д. 46).

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Поскольку истец обратился в суд только (дата), то есть по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, то срок исковой давности следует исчислять с момента подачи искового заявления, учитывая срок приостановления - 20 дней, с (дата) ((дата) – 20 дней).

Таким образом, взысканию подлежит лишь задолженность за предшествующие обращению истца в суд 3 года – за период с (дата) года.

Истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено, в связи с чем он не подлежит восстановлению.

Судом установлено, что между сторонами существуют фактически сложившиеся отношения по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, ответчики осуществляют потребление ресурсов, но не оплачивают это потребление, в связи с чем, образовалась задолженность и возникла обязанность по оплате потребленных теплоресурсов.

Поскольку ответчик ФИО4 является нанимателем двух комнат в квартире по адресу: <АДРЕС> с (дата) и при этом проживает в указанном жилом помещении с (дата) на ней лежит обязанность по оплате коммунальных услуг.

ФИО6 и ФИО8 являются членами семьи нанимателя жилого помещения и должны нести с ней солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг

Пунктом 86 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Как указано выше в спорный период времени с (дата) по (дата) ФИО6 в жилом помещении не проживал, находился в местах лишения свободы, в связи с чем, взысканию с него подлежит только задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения на общедомовые нужды.

ФИО5 с (дата) года проживает по иному адресу, в связи с чем, с нее также подлежит взысканию только задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения на общедомовые нужды.

ФИО4 находилась в местах лишения свободы по (дата), таким образом за период по (дата) с нее подлежит взысканию только задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения на общедомовые нужды, а за период с (дата) по (дата) – также задолженность по горячему водоснабжению.

С учетом изложенного, представленный истцом расчет подлежит перерасчету.

Задолженность с учетом произведенных ответчиками оплат по оплате отопления за период с (дата) по (дата) составит 47 308 рублей 24 копейки, по оплате горячего водоснабжения на общедомовые нужды за период с (дата) по (дата) образовалась переплата в размере 128 21 копейки, по оплате горячего водоснабжения за период с (дата) (фактически с (дата) года) по (дата) также образовалась переплата в размере 11 678 рублей 59 копеек.

Надлежащих доказательств подтверждающих отсутствие в спорный период в жилом помещении отопительных приборов, и, как следствие, неоказание услуг по отоплению, стороной ответчика не представлено.

Правовых оснований для освобождения ответчиков от уплаты расходов по оплате отопления суд не усматривает, поскольку данная обязанность возложена законом на нанимателей и членов их семей.

Суд взыскивает с ФИО4, ФИО6 и ФИО8 солидарно задолженность по оплате отопления за период с (дата) по (дата) в размере 47 308 рублей 24 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате горячего водоснабжения и горячего водоснабжения на общедомовые нужды суд отказывает.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, истцом на сумму задолженности были начислены пени в размере 55 541 рубля 03 копеек за период с (дата) по (дата) (л.д. 6-11).

Как указано выше срок исковой давности по части платежей истцом был пропущен.

С учетом положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, пени подлежат исчислению с (дата) по (дата).

Согласно положениям п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сумму долга – 47 308 рублей 24 копейки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным уменьшить размер пени по правилам ст. 333 ГК РФ до 15 000 рублей.

Пени подлежат взысканию с ответчиков в том же порядке, что и основной долг, то есть солидарно.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исходя из размера исковых требований – 62 308 рублей 24 копейки, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежащая уплате государственная пошлина составит 2069 рублей 25 копеек.

При подаче иска истцом по платежному поручению №... от (дата) была уплачена государственная пошлина в размере 4 556 рублей 72 копеек (л.д.44).

С учетом удовлетворения исковых требований в части, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2069 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате отопления за период с (дата) по (дата) в размере 47 308 рублей 24 копеек, пени за период с (дата) по (дата) в размере 15 000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 069 рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 августа 2019 года.

Судья <.....> Н.А. Аликина

<.....>