Решение № 2-913/2018 2-913/2018~М-820/2018 М-820/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-913/2018Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-913/18г. Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В. при секретаре Дробот Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 06 сентября 2018 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по договору займа, ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ..... между ФИО1 и ООО МФО «Главкредит» заключен договор займа ....., в соответствии с п. 1.1. которого заимодавец передал заёмщику денежные средства в сумме 87140 рублей на срок до ....., а заёмщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа, а также выплатить проценты за его пользование в размере 62,50% годовых. На ..... задолженность ФИО1 перед ООО МКК «Главкредит» составляет 129112 рублей, в том числе основной долг в размере 81301 рубль, проценты за пользование займом в размере 38405 рублей, доначисленные проценты в размере 4440 рублей, неустойка за просрочку платежей в размере 4966 рублей. ..... во исполнение требований ФЗ от 29.12.2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», на основании Протокола ..... внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Главкредит» (ООО МФО «Главкредит») проведена замена наименования организации на Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит»), о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись от ...... 26.01.2018 года мировым судьей судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ..... от ...... 26.04.2018 года определением мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области судебный приказ от 26.01.2018 года был отменен. С учетом уменьшения размера исковых требований ООО МКК «Главкредит» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа ..... от ..... в размере 64638 рублей, в том числе основной долг в размере 47685 рублей, проценты за пользование займом досрочно в размере 16953 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2139 рублей. В судебном заседании представитель ООО МКК «Главкредит» - ФИО2, действующий на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком на один год, на уточненных исковых требованиях настаивал, дал показания аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку она надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 330 ГК РФ, 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГПК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Судом установлено, что ..... между ООО МФО «Главкредит» и ФИО1 заключен Договор займа ....., по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в сумме 87140 рублей под 62,50% годовых на срок до ...... ФИО1 обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты, согласно графику платежей. Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером от ...... Таким образом, применительно к рассматриваемому иску обязательством является Договор займа ....., заключенный ..... между ООО МФО «Главкредит» и ФИО1 по доброй воле договорившихся сторон. Согласно п.12 Договора займа, за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору – 62,5% на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,17 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 1) задолженность по процентам, 2) задолженность по основному долгу, 3) неустойка (штраф, пени), 4) проценты, начисленные за текущий период платежей, 5) сумма основного долга за текущий период платежей, 6) иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором. Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней. Судом установлено, что ФИО1 после получения займа произвела следующие оплаты: - 24.01.2017 года – 5533 рублей, из которых 852 рубля направлены на оплату основного долга, 4681 рубль на оплату процентов; - 14.02.2017 года – 5489 рублей, из которых 896 рублей направлены на оплату основного долга, 4593 рубля на оплату процентов; - 14.03.2017 года – 5489 рублей, из которых 945 рублей направлены на оплату основного долга, 4544 рубля на оплату процентов; - 14.04.2017 года 5489 рублей, из которых 944 рубля направлены на оплату основного долга, 4495 рублей на оплату процентов; - 12.05.2017 года 5480 рублей, из которых 1048 рублей направлены на оплату основного долга, 4432 рубля на оплату процентов; - 16.06.2017 года 2700 рублей, которые направлены на оплату процентов и пени, - 03.07.2017 года 2858 рублей, из которых 1104 рубля направлены на оплату основного долга, 1754 рубля на оплату процентов; - 14.07.2017 года 3700 рублей, которые направлены на оплату процентов и пени, - 26.04.2018 года 9 рублей, которые направлены на оплату процентов и пени, - 08.05.2018 года 1403 рубля, которые направлены на оплату процентов и пени, - 05.06.2018 года 723 рубля, рублей, которые направлены на оплату процентов и пени, - 17.06.2018 года 10000 рублей, которые направлены на оплату процентов и пени, - 14.07.2018 года 32000 рублей, которые направлены на оплату процентов и пени, - 18.08.2018 года 65000 рублей, из которых 23253 рубля направлено на погашение основного долга, 5632 рубля направлено на погашение задолженности по процентам, 6742 рубля направлено на погашение процентов на просроченный основной долг, 6341 рубль направлено на погашение неустойки; остаток платежа в размере 23032 руб. направлен на погашение платежей № 21, 22, 23, 24 графика платежей, а также части процентов в платеже № 25 в размере 1112 рублей. ..... во исполнение требований ФЗ от 29.12.2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», на основании Протокола ..... внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Главкредит» (ООО МФО «Главкредит») проведена замена наименования организации на Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит»), о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись от ...... 26.01.2018 года мировым судьей судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №..... от ...... 26.04.2018 года определением мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области судебный приказ от 26.01.2018 года был отменен. Таким образом, задолженность ФИО1 по договору займа ..... от ..... на ..... составляет 64638 рублей, из которых основной долг в размере 47685 рублей, проценты за пользование займом досрочно в размере 16953 рубля. Ответчик не исполняет надлежащим образом и в полном объеме обязательства, взятые на себя по договору займа, в связи с чем, требования ООО МКК «Главкредит» о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу в размере 47685 рублей, процентам за пользование займом досрочно в размере 16953 рубля подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, так как судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2139 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ....., ..... года рождения, уроженки ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитн компания «Главкредит» задолженность по договору займа № ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 64638 (шестьдесят четыре тысяч и шестьсот тридцать восемь) рублей, состоящую из основного долга в размере 47685 рублей, процентов за пользование займом досрочно в размере 16953 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2139 (две тысячи сто тридцать девять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья: О.В.Орлова Решение в окончательной форме принято 11.09.2018г. Судья: О.В.Орлова Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Орлова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-913/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-913/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-913/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-913/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-913/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-913/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-913/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-913/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-913/2018 |