Приговор № 1-203/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-203/2019

Дело № 1-203/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 29 апреля 2019 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре Панькиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Золотаревой Л.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 30.10.2018г. Арзамасским городским судом Нижегородской области по ч.3 ст.30 - п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, желая умышленно незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства для личного употребления, а так же достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотических средств с использованием Интернет-ресурсов, <дата> около 18 часов 30 минут, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, решил умышленно незаконно приобрести наркотическое средство с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, ФИО1 с помощью телефона марки «Samsung», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «***» заказал в магазине с именем пользователя «***», личность которого не установлена, наркотическое средство, именуемое там «***» за 999 рублей. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 оплатил денежные средства в размере 999 рублей с помощью своего криптовалютного кошелька через мировую платежную систему «***». Затем ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «***» от пользователя с именем «***», личность которого не установлена, получил сообщение с указанием координат местонахождения, адреса, а так же фотографии точного места «закладки» наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 проследовал на машине такси на <адрес>, откуда пешком проследовал к месту «закладки» с наркотическим средством, расположенному по адресу: <адрес>. Подойдя к дому <адрес>, ФИО1 около дерева в сугробе обнаружил и поднял с земли, то есть умышленно незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта один полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое вещество, являющееся смесью массой 0,455 грамма, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, что относится к значительному размеру.

Незаконно приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 положил в правый задний карман джинс, одетых на нем, где умышленно незаконно хранил для личного употребления до задержания его сотрудниками полиции.

<дата> в 19 часов 45 минут в ходе несения службы в скрытом патрулировании по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Арзамаса, сотрудниками Ор ППСп Отдела МВД России по г. Арзамасу у <адрес> ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период времени с 20 часов 26 минут до 20 часов 45 минут, в присутствии понятых сотрудниками полиции обнаружен и изъят в правом заднем кармане джинс, одетых на нем, полимерный пакетик с наркотическим веществом, являющимся смесью массой 0,455 грамма, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание, которое может быть назначено ФИО1 за совершение инкриминируемого ему преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в отношении ФИО1 полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно; проживает с матерью и сожительницей, жалоб на его поведение в быту от родственников и соседей не поступало, однако, ранее привлекался к административной ответственности, судим (л.д.№).

Согласно сведениям ОМВД России по г. Арзамасу ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д. №).

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.№, №).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> № ФИО1 ***. (л.д.№-№).

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающихобстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с сохранением условного осуждения по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30.10.2018г.

При этом при определении размера наказания судом учитываются положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, так как подсудимый не трудоустроен и не имеет легального источника дохода.

Назначение ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 больным наркоманией не признан.

Приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30.10.2018г. подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, периодически два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 30.10.2018г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- ***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья: Моисеева И.В.

***

***

***

***

***

***

***

***

***