Приговор № 1-74/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-74/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 9 марта 2021 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Каменской Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Тимощенкова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Слинговой А.М.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 28.07.2014 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.03.2015 апелляционным приговором Ленинского районного суда г. Смоленска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 28.07.2014 путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24.12.2014 Заднепровским районным судом г. Смоленска (с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 02.04.2015) по ч. 1 ст. 158, п. «а» 2 ст. 158 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 26.03.2015 в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.05.2015 мировым судьей судебного участка № 13 в г. Смоленске по 1 ст. 158 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 24.12.2014 (с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 02.04.2015) в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ,к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.10.2015 мировым судьей судебного участка № 53 в г. Смоленске по 1 ст. 158 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 22.05.2015 в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.07.2017 освобожден по отбытию наказания;

- 27.04.2018 Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16.05.2018 мировым судьей судебного участка № 4 в г. Смоленске по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 27.04.2018 в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30.05.2018 мировым судьей судебного участка № 2 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору от 16.05.2018 в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.05.2019 освобожден по отбытию наказания.

осужденного 12.08.2020 мировым судьей судебного участка № 4 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

находящегося (по настоящему делу) под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, 3 мелких хищения чужого имущества и покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:00 по 19:00 (точное время не установлено) ФИО1, находясь в помещении магазина «ССС», расположенного в ТРЦ «Галактика» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взял со стеллажа 1 пару мужских ботинок «Lasocki» 41 размера стоимостью 2604,50 руб., принадлежащих ООО «ССС Раша», спрятав в находящийся при нем рюкзак, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:30 по 13:00 (точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановлений Заднепровского районного суда г. Смоленска (по делам №№ 5-28/2020, 5-29/2020, 5-30/2020, 5-31/2020, 5-32/2020) от ДД.ММ.ГГГГ (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взял с витрины магазина принадлежащие ООО «Агроторг» 5 наборов шоколадных конфет «Мерси молочный» 10х250 г стоимостью 192,13 руб. каждый, а также 5 наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» 10х250 г стоимостью 192,13 руб. каждый, спрятав в находящийся при нем пакет. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 1656,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:10 по 14:30 (точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановлений Заднепровского районного суда г. Смоленска (по делам №№ 5-28/2020, 5-29/2020, 5-30/2020, 5-31/2020, 5-32/2020) от ДД.ММ.ГГГГ (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взял с витрины магазина принадлежащие ООО «Агроторг» 5 наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» 10х250 г стоимостью 192,13 руб. каждый, а также 3 набора конфет «Мерси шоколадный мусс» 10х210 г стоимостью 220,76 руб. каждый, спрятав в находящийся при нем пакет. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 1622,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:30 по 12:00 (точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановлений Заднепровского районного суда г. Смоленска (по делам №№ 5-28/2020, 5-29/2020, 5-30/2020, 5-31/2020, 5-32/2020) от ДД.ММ.ГГГГ (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взял с витрины магазина принадлежащие ООО «Агроторг» 4 куска «F.House» филе-кусок слабосоленая в вакуумной упаковке массой 200 г стоимостью 210,68 руб. каждый, а также 4 куска «Красная цена» форели филе-кусок слабосоленая в вакуумной упаковке массой 150 г стоимостью 124,56 руб. каждый, спрятав в находящийся при нем пакет. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 1340,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 по 14:30 (точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановлений Заднепровского районного суда г. Смоленска (по делам №№ 5-28/2020, 5-29/2020, 5-30/2020, 5-31/2020, 5-32/2020) от ДД.ММ.ГГГГ (вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>-б, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взял с витрины магазина принадлежащие АО «Дикси Юг»: «коньяк Российский три звездочки 3 года 40% (Кизлярский)» объемом 0,5 л стоимостью 311,48 руб., масло сливочное «Крестьянское. Молочные горки» 72,5 % в фольгированной упаковке массой 180 г в количестве 4 штук стоимостью 84,13 руб. за штуку, спрятав в находящийся при нем пакет. После чего ФИО1, удерживая похищаемое имущество, направился к выходу магазина, но был задержан сотрудником магазина ФИО7 Таким образом, довести свой преступный умысел, направленный на хищение имущества общей стоимостью 648 руб., подсудимый до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Категория инкриминируемых преступлений соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию, обстоятельства преступлений, размер причиненного вреда, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и представители потерпевших юридических лиц (т. 2 л.д. 211, 213, 215) не возражают против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:30 по 12:00) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 по 14:30) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отклонения здоровья.ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 186), на учете у психиатра не состоит, состоял на учете у нарколога (т. 2 л.д. 118); в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы (т. 2 л.д. 195-197) во взаимосвязи с поведением подсудимого при совершении преступлений и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, назначение наказания подсудимому подлежит с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ (с учетом наличия рецидива преступлений), а за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, кроме того, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ (учитывая стадию совершенного преступления).

Поскольку преступления по настоящему делу ФИО1 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден к реальному наказанию, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции ФИО1 от общества, ввиду чего наказанием ему избирает реальное лишение свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для замены, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенного наказания принудительными работами, не имеется.

Заявленные на предварительном следствии потерпевшими гражданские иски о взыскании с подсудимого причиненного преступлением материального ущерба, поддержанные прокурором в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами, подсудимым признаны и подлежат удовлетворению, в силу ст.1064 ГК РФ:

- в пользу ООО «Агроторг» - на сумму 4620,79 руб.;

- в пользу ООО «ССС Раша» - на сумму 2604,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:30 по 12:00) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:00 по 14:30) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание за указанные преступления в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием, назначенным за преступления по настоящему уголовному делу, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания:

- отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске от 12.08.2020 наказание: со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (из расчета один день за один день);

- время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (из расчета один день за один день, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Гражданские иски потерпевших удовлетворить. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного преступлением материального ущерба взыскать с ФИО1:

- в пользу ООО «Агроторг» - 4620,79 руб.;

- в пользу ООО «ССС Раша» - 2604,50 руб.

Исполнение приговора в части удовлетворенного гражданского иска произвести, в том числе, путем обращения взыскания на арестованное имущество ФИО1 - мобильный телефон «MaxaviP1».

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- коробку из-под обуви, 4 пачки сливочного масла, 1 бутылку коньяка оставить у владельцев;

- оптические диски с информацией - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков