Приговор № 1-291/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-291/2025Воскресенский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № № УИД: № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Воскресенск <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе, председательствующего судьи Агальцовой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А., подсудимого ФИО9 его защитника – адвоката Воскресенского филиала МОКА Смирнова Е.Ф., при помощнике судьи Горяйновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО10, <дата> г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) <дата> Воскресенским городским судом Московской области за совершение 23 (двадцати трех) преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за каждое преступление (8), предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы; за каждое преступление (13), предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы; за каждое преступление (2), предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. За преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Ливенского районного суда Орловской области от <дата> – изменен срок к отбытию - 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания. 2) <дата> Воскресенским городским судом Московской области по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.03.2025 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. <дата> года Калиниским районным судом Тверской области установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Установлены административные ограничения, не находящегося по настоящему делу под стражей, домашним арестом или запретом определенных действий. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО11 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО12, <дата> года рождения уроженец <данные изъяты>, имеющий судимость по приговору Воскресенского городского суда от <дата> года, осужденный за преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строго режима, которому на основании решения Калининского районного суда Тверской области от <дата> года, вступившего в законную силу <дата> года, освобожденному из мест лишения свободы <дата>, был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Воскресенского городского суда Московской области от <дата> года на срок 8 (восемь лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 2) запрет выезда за пределы города Москвы и Московской области если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 3) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в нарушение требований пунктов 1 и 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым, поднадзорное лицо обязано: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, то есть ФИО13, являясь лицом в отношении, которого был установлен административный надзор, заведомо зная, что не прибудет при освобождении из мест лишения свободы, а именно из Исправительной колонии № 10 УФСИН по Тверской области, к избранному ему месту жительства или пребывания определенный администрацией исправительного учреждения – Исправительной колонии № 10 УФСИН по Тверской области в срок, в целях уклонения от административного надзора – 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 2) запрет выезда за пределы города Москвы и Московской области если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 3) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, согласно предписания администрации исправительного учреждения – Исправительной колонии № 10 УФСИН по Тверской области №10 от 21.03.2025 года, ФИО14, обязан пребыть не позднее 21.03.2025 года к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> и в течение трех последующих суток со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в УМВД России по Воскресенскому району Московской области (по адресу: улица Советская дом 3 «а», город Воскресенск, Московской области) и будучи предупрежденным администрацией исправительного учреждения – Исправительной колонии № 10 УФСИН по Тверской области, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, имея умысел на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, и действуя во исполнении своего преступного умысла, не имея уважительных причин не прибыл к избранному ему месту жительства или пребывания по адресу: Московская область, городской округ Воскресенск, <...> в определенный администрацией исправительного учреждения – Исправительной колонии № 10 УФСИН по Тверской области срок, не позднее 21.03.2025 года и не явился для постановки на учет в надзирающий орган по ведению административного надзора – УМВД России по городскому округу Воскресенск, по адресу: <...> «а», не сообщив о своем прибытии в надзирающие органы по ведению административного надзора – УМВД России по городскому округу Воскресенск. При этом, сотрудниками УМВД России по городскому округу Воскресенск были проведены мероприятия направленные на установление места нахождения ФИО15, в ходе которых 24.07.2025 года местонахождение ФИО16 было установлено по адресу: <адрес>, тем самым сотрудниками полиции были пресечены незаконные, преступные, противоправные действия ФИО17 направленные на уклонение его от административного надзора и приняты меры за исполнением им, установленных ограничений возложенных на него судом. Свои действия ФИО18 совершил умышленно, незаконно, являясь лицом, в отношении которого решением Калининского районного суда Тверской области от 21.12.2024 года установлен административный надзор, сроком на восемь лет, освободившийся из мест лишения свободы <дата> года, в установленный администрацией исправительного учреждения – Исправительной колонии № 10 УФСИН по Тверской области срок, то есть, не позднее 21.03.2025 года, в целях уклонения от административного надзора: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 2) запрет выезда за пределы города Москвы и Московской области если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; 3) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, не имея уважительных причин, не прибыл к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> <адрес>, чем нарушил требования пунктов 1 и 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым, поднадзорное лицо обязано: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, хотя был осведомлен администрацией исправительного учреждения – Исправительной колонии № 10 УФСИН по Тверской области, о несоблюдении установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". До назначения судебного заседания ФИО19 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник не возражали против такого порядка постановления приговора. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО20 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО22 на учете у врача психиатра и у врача - нарколога не состоит (л.д. 74). С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО21 обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО23 суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи. ФИО24 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим (л.д. 75-77), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 72-73). Признание вины подсудимым в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими подсудимому ФИО25 наказание обстоятельствами. При назначении наказания рецидив преступлений, который имеется в действиях ФИО26 ввиду наличия неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Воскресенского городского суда Московской области от 16.06.2015 г. и Воскресенского городского суда Московской области от 22.06.2022 за совершение, в том числе и умышленных тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО27 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, что отражено и в правовой позиции Пленума Верховного суда Российской Федерации в п.32 Постановления от 22.12.2015 года№58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления не могут быть повторно учтены при назначении наказания. (Кассационное определение Верховного суда Российской Федерации от 22.09.2020 года №91-УДП20-3-КЗ) Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При назначении наказания подсудимому суд не применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО28 преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО29 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает решение о назначении ему наказания за содеянное в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного влияния на его исправление. Вместе с тем, суд учитывая искреннее раскаяние в содеянном, признание вины, тот факт что ФИО31 осуществляет трудовую деятельность (подрабатывает), в связи с чем имеет ежемесячный доход в размере 22 000 рублей, суд находит основания для применения к подсудимому ФИО30 ст.73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества. Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором, в пользу Воскресенского филиала МОКА в счет оплаты услуг защитника по назначению суда – адвоката Смирнова Е.Ф. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в размере 3460 рублей. Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, понесенные по делу процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, не подлежат взысканию с осужденного. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании которой назначить ФИО33 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО35 считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев, в течение которого ФИО34 своим поведением должен доказать исправление. Возложить на ФИО36 обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО37 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 и главы 48.1 УПК РФ. Судья (подпись) А.А. Агальцова Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Агальцова Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |