Приговор № 1-64/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грязи 21 мая 2018 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Качановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Грязинской межрайонной прокуратуры Родиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гальцева Ю.С., представившего удостоверение № и ордер №000374 от 21.05.2018 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Корневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника УМВД России по Липецкой области от 29 декабря 2017 года №1874 л/с лейтенант полиции Потерпевший №1 с 11 декабря 2017 года назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Грязинскому району (далее УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Грязинскому району). В этой связи Потерпевший №1 являлся представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. На основании приказа начальника УМВД России по Липецкой области от 03 марта 2018 года №295 л/с Потерпевший №1 с 11 декабря 2017 года присвоено специальное звание «старший лейтенант полиции».

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по Грязинскому району на 03 апреля 2018 года и графика дежурств ОУУПиПДН ОМВД России по Грязинскому району на апрель 2018 года Потерпевший №1, находился на службе 03 апреля 2018 года совместно с УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Грязинскому району ФИО5 и УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Грязинскому району ФИО6.

В соответствии с положениями статей 12, 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону. В соответствии с положениями статей 13, 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии). При этом сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

03 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут сотрудники полиции ФИО5, Потерпевший №1, ФИО6 в целях получения объяснения от ФИО1 в рамках проведения проверки сообщения о преступлении прибыли по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, после чего представились ФИО1 и сообщили основания своего прибытия. 03 апреля 2018 года в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре <адрес>, имея умысел на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти - УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Грязинскому району старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по мотиву мести за правомерную деятельность сотрудников полиции, стремясь воспрепятствовать правомерным действиям ФИО5, ФИО6, Потерпевший №1 по получению у него объяснения, осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, удерживая в правой руке кухонный нож, направил острие клинка ножа в сторону грудной клетки Потерпевший №1 и умышленно высказал угрозу убийством в его адрес, сказав, что убьет, зарежет и изрежет его. Потерпевший №1 угрозу применения насилия в отношении него воспринял как реально осуществимую, и имел основания опасаться ее осуществления, поскольку ФИО1 был настроен агрессивно и подкреплял свою угрозу демонстрацией кухонного ножа. Совершая указанные действия, ФИО1 осознавал, что угрожает применением насилия в отношении представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей - УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Грязинскому району старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, поскольку он был одет в форменную одежду сотрудника полиции, представился ему, а также указал основания своего прибытия.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гальцев Ю.С. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Родина Е.В.и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условии жизни его семьи.

ФИО1 не судим (л.д. 200), привлекался к административной ответственности (л.д. 201), на учете у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ «Грязинская МРБ» не состоит (л.д. 204, 205); на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 207); под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 208); на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (л.д. 210); по месту жительства ООО «Грязинское управление МКД» характеризуется удовлетворительно (л.д. 219); по месту жительства и регистрации УУП ОМВД России по Грязинскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 220); по месту работы в ООО «Липецкий завод тепличных конструкций» характеризуется положительно (л.д. 213).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что ФИО1 является ветераном боевых действий (л.д.188-197, 198).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом данных о личности виновного, суд полагает, что ФИО1 не требуется изоляция от общества и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы условно.

Учитывая наличие по делу предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ (о назначении наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественное доказательство: кухонный нож, изъятый 03.04.2018 г. в ходе осмотра места происшествия, хранящийся при уголовном деле (л.д. 43), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий __________________________