Приговор № 1-526/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-526/2018№ 1-526/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Омск 15.10.2018 года Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника Омского транспортного прокурора ЗСТП Иордан Я.В., подсудимого ФИО1, адвоката Шмальца А.А., при секретаре Кирюшиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, уроженец <адрес>, холост, имеющий среднее образование, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах. 31.07.2018 года в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел путем сбора части наркосодержащего дикорастущего растения конопли массой не менее 144 граммов, в крупном размере, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до задержания сотрудниками полиции в тот же день около 14 часов 55 минут у <адрес> В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. В связи с изложенным, учитывая категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что требования ст. 316 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. На основании совокупности доказательств суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения, содержащее наркотическое средство. Исходя из размера и вида изъятого наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» преступление совершено в крупном размере. В связи с этим действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство в крупном размере. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме 4427 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи подсудимому в период следствия адвокатом филиала № 3, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ Вместе с тем, суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, молодой возраст, отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкций ч.2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога. Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить; рюкзак оставить у ФИО1 Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска. Разъяснить осужденному ФИО1 право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке. Судья: подпись Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 26.10.2018 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Руденко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |