Решение № 2-988/2020 2-988/2020~М-830/2020 М-830/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-988/2020

КОПИЯ

Дело № 2-988/2020

УИД 56RS0033-01-2020-001640-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Филипповой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и автомобиля «Geely Emgrand» государственный регистрационный знак №. Потерпевшее лицо, собственник транспортного средства «Geely Emgrand», обратилось к своему страховщику АО «<данные изъяты>» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 176700 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом на основании п. 5.1 соглашения о прямом возмещении убытков от ДД.ММ.ГГГГ, а также в силу того, что в документах о дорожно-транспортном происшествии бы указан полис ОСАГО виновника ДТП – ПАО СК «Росгосстрах» - договор ХХХ №. В дальнейшем установлено, что договор ОСАГО ХХХ № был заключен не с ответчиком, а с ФИО5, которым застрахована гражданская ответственность. На основании ст. 1081 ГК РФ просило взыскать с ФИО4 ущерб в сумме 176700 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4734 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что 13 января 2020 года водитель ФИО4, управляя автомобилем «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак №, напротив дома №57 по ул. Станиславского в г.Орске допустил столкновение с автомобилем «Geely Emgrand» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3

Согласно дополнению к схеме места совершения административного правонарушения от 13 января 2020 года, владельцем транспортного средства «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № является ФИО4, его гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстах» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности серии ХХХ № от 10 октября 2019 года. Владельцем транспортного средства «Geely Emgrand» государственный регистрационный знак №, - является ФИО1 Оба транспортных средства получили в результате дорожно-транспортного происшествия механические повреждения.

Определением инспектора ДПС 1 роты 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» № от 13 января 2020 года установлено, что 13 января 2020 года в 21.40 час. на ул. Станиславского, д.57 водитель ФИО4 управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящий автомобиль Джили Эмгранд, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО3 Этим же определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Заключением эксперта № от 23 января 2020 года установлены стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Geely Emgrand» государственный регистрационный знак №, которая составила 256 852 руб., и затрат на восстановительный ремонт (с учетом износа) 176736,18 руб.

В соответствии с п.4 ст. 931 ГПК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу положений п.4 ст. 14.1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 4 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Страховщик лица, причинившего вред, который возместил страховщику, потерпевшего возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 этого закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).

По заявлению ФИО1 о страховом возмещении от 15 января 2020 года и соглашению о выплате страхового возмещения от 04 февраля 2020 года АО «<данные изъяты>», в котором им застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств по договору страхования ХХХ№, произведена выплата страхового возмещения в размере 176 700 руб., что подтверждается платежным поручением № от 06 февраля 2020 года.

Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения ФИО1 в размере 176 700 руб. возмещены ПАО «Росгосстрах», доказательств обратного суду не представлено.

В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из представленного суду электронного страхового полиса серия ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, марка, модель транспортного средства – ЭО 21102, государственный регистрационный знак №, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан ФИО2

Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 4 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи (часть 1). Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (часть 6).

Доказательств того, что транспортное средство «ВАЗ» государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО4, относится к перечисленным в ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, либо того, что риск ответственности ФИО4 был застрахован в соответствии с данным Федеральным законом иным лицом (страхователем), ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданская ответственность ФИО4 при управлении транспортным средством «ВАЗ» государственный регистрационный знак № в ПАО СК «Росгосстрах» застрахована не была, в связи с чем требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в сумме 176700 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены: расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска ПАО СК «Росгосстрах» уплачена государственная пошлина в сумме 4734 руб., которая подлежат взысканию с ответчика ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 176700 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4734 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 августа 2020 года

Судья: подпись Т.М. Кучерявенко

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-988/2020, которое хранится в Советском районном суде г.Орска.