Приговор № 1-122/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-122/2017

Дело №1-122/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Сольцы 18 октября 2017 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Кирышевой О.В.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Солецкого района Новгородской области Баринова И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ильиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-04 марта 2005 года Шимским районным судом Новгородской области с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 14 апреля 2005 года и постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 10 апреля 2015 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам восьми месяцам лишения свободы; на основании постановления Боровичского городского суда Новгородской области от 12 июля 2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 21 день; на основании приговора Шимского районного суда Новгородской области от 25 декабря 2007 года с учетом постановления Новгородского районного суда Новгородской области условно-досрочное освобождение отменено, наказание по приговору отбыто 11 января 2011года.

-20 июля 2011 года Солецким районным судом Новгородской области, с учетом постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 10 апреля 2015 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы,

-31 января 2013 года мировым судьей судебного участка №26 Шимского района Новгородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, окончательно по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Солецкого районного суда Новгородской области от 20 июля 2011 года к 9 месяцам лишения свободы,

-31 января 2013 года Солецким районным судом Новгородской области, с учетом постановления Солецкого районного суда Новгородской области от 30 мая 2013 года по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, окончательно по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №26 Шимского района Новгородской области от 31 января 2013 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы,

-28 июня 2017 года Солецким районным судом Новгородской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбытия наказания исчислять с 28 июня 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Вину ФИО1 в совершении дважды самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

На основании решения Боровичского районного суда <адрес> от 18 сентября 2015 года в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, в период которого установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 24 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>. Будучи ознакомленным с предписанием заместителя начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> П.В.Г. от 17 декабря 2015года №, согласно которому ФИО1 должен прибыть по месту пребывания или жительства по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, предупрежденным, согласно указанного предписания об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, достоверно зная об установлении решением Боровичского районного суда <адрес> от 18 сентября 2015 года за ним административного надзора, и порядком отбывания наказания, действуя умышленно, в целях уклонения установленного в отношении него административного надзора, в нарушение требований п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязывающих его как поднадзорное лицо, уведомить в течение 3-х рабочих дней ОМВД России по <адрес> о перемене места его пребывания по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, 09 февраля 2016 года, самовольно, не уведомив об этом ОМВД России по <адрес>, покинул вышеуказанное место пребывания и выехал в <адрес>, на территории которого, в период с 09 февраля 2016 года по 13 апреля 2016 года находился без определенного места жительства или места пребывания.

Он же, на основании решения Боровичского районного суда <адрес> от 18 сентября 2015 года в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, в период которого установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 24 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>. Будучи ознакомленным с предписанием заместителя начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> П.В.Г. от 17 декабря 2015года №, согласно которому ФИО1 должен прибыть по месту пребывания или жительства по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, предупрежденным, согласно указанного предписания об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, достоверно зная об установлении решением Боровичского районного суда <адрес> от 18 сентября 2015 года за ним административного надзора, и порядком отбывания наказания, действуя умышленно, в целях уклонения установленного в отношении него административного надзора, в нарушение требований п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязывающих его как поднадзорное лицо, уведомить в течение 3-х рабочих дней ОМВД России по <адрес> о перемене места его пребывания по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, 21 июля 2016 года, самовольно, не уведомив об этом ОМВД России по <адрес>, покинул вышеуказанное место пребывания и выехал в <адрес>, на территории которого, в период с 21 июля 2016 года по 23 февраля 2017 года находился без определенного места жительства или места пребывания.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и заявил, что согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С особым порядком судебного разбирательства согласен прокурор.

Поскольку данное ходатайство соответствует требованиям ст.314 УПК РФ, оно удовлетворено судом.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по факту оставления места жительства в период с 09 февраля по 13 апреля 2016года - по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

по факту оставления места жительства в период с 21 июля 2016 года по 23 февраля 2017года- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Суд признает ФИО1 вменяемым. Этот вывод основан на данных о личности подсудимого, его упорядоченного поведения на следствии, в судебном заседании, а также выводах судебно-психиатрической экспертизы от 14 июля 2017 года №760 (л.д.165-168), согласно которым ФИО1, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает легкую умственную отсталость, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего освидетельствования. Глубина интеллектуальных и личностных изменений у ФИО1 выражена не столь значительно, а потому он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния и в настоящее время. Во временном психическом расстройстве в период инкриминируемого деяния ФИО1 не находился, что подтверждается отсутствием у него психотических расстройств и нарушенного сознания и целенаправленным характером его действий. ФИО1 не представляет опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, а поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. С учетом его психического состояния и указанного психического расстройства ФИО1 может лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права.

В соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил два преступления против правосудия которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому преступлению суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Поскольку ФИО1, имея непогашенные и неснятые судимости в том числе за умышленные тяжкие преступления, совершил два умышленных преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает, что в его действиях по каждому преступлению в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 138-139), состоит на учёте у врача-психиатра (л.д. 142) на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 144), привлекался к административной ответственности (л.д. 147-154), ранее судим (л.д.97-98, 101-107, 117-121, 123-130, 133-135).

Учитывая данные о личности подсудимого, в действиях которого имеется рецидив преступлений, привлекался к административной ответственности, а также степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая цели уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества.

Срок наказания ФИО1 должен быть определен с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст. ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершены два оконченных преступления которые относятся к категории небольшой тяжести, наказание ему подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО1 28 июня 2017 года осужден приговором Солецкого районного суда Новгородской области. Настоящие преступления совершил до вынесения указанного приговора, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание, назначенное ФИО1, подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Солецкого районного суда Новгородской области от 28 июня 2017 года - с 28 июня по 18 октября 2017 года.

Отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы и отбытием наказание по предыдущему приговору в виде лишения свободы в отношении ФИО1 следует избрать меру пресечения- заключение под стражу в зале суда немедленно.

Постановлениями начальника ОД ОМВД РФ по Солецкому району от 21 июля 2017 года (л.д. 191) за счет государства взысканы расходы по оплате услуг адвоката в общей сумме 1 540 рублей, которые признаны процессуальными издержками по делу.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что согласно ч.1 ст.132, п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, по 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Солецкого районного суда <адрес> от 28 июня 2017 года, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 - меру пресечения в виде заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от 28 июня 2017 года, с 28 июня 2017 года по 18 октября 2017 года.

Процессуальные издержки в размере 1540 руб. в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и осуществлять свою защиту лично или с помощью адвоката.

Председательствующий: Д.А. Киселёв