Приговор № 1-214/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-214/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец 17 июля 2018 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Брызгаловой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бовыриной И.А., представившей удостоверение № 2102 и ордер № 012708,

при секретаре Щепиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом на территории Городецкого района, Нижегородской области, при следующих обстоятельствах:

Не установленное следствием лицо, посредством сети Интернет используя мессенджер обмена сообщениями «Telegram», имея идентификатор пользователя ... в неустановленное следствием время, не позднее 20 марта 2018 года, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также зная о высокой доходности незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, приняло решение заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Городецкого района Нижегородской области с использованием мер конспирации, бесконтактным способом, посредством проведения тайников «закладок».

В неустановленное следствием время, не позднее 20 марта 2018 года, ФИО1 не имея постоянного легального источника дохода, с целью извлечения материальной выгоды, преследуя корыстные цели, решил заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств с использованием мер конспирации, бесконтактным способом посредством проведения тайников «закладок» на территории Городецкого района Нижегородской области.

В неустановленное следствием время, не позднее 20 марта 2018 года, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в неустановленном следствием месте, путем направления сообщений в программе для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет мессенджере «Telegram» идентификатор пользователя ..., на совместное совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, предложив неустановленному следствием лицу свои услуги по размещению наркотических средств в тайники, для последующего сбыта потребителям бесконтактным способом, то есть услуги по выполнению функции «закладчика» наркотических средств.

Неустановленное лицо, посредством сети Интернет используя мессенджер мгновенного обмена сообщениями «Telegram» с идентификатором пользователя ... передало ФИО1 подробные инструкции и алгоритм действий для совместного совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, создав безопасную схему незаконного сбыта наркотических средств, исключающую возможность одновременного задержания всех участников группы сотрудниками правоохранительных органов, распределив между собой обязанности при незаконном сбыте наркотических средств, согласно которых в обязанности неустановленного лица входило:

- незаконное приобретение в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица, с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО1 на территории Городецкого района, Нижегородской области, партий наркотического средства;

- размещение крупной оптовой партии наркотического средства, в тайниках для последующей передачи ФИО1 бесконтактным способом;

- информирование ФИО1 посредством сети Интернет о месте нахождения тайника с крупной партией наркотического средства;

- передача бесконтактным способом через тайник крупной партии не расфасованных наркотических средств ФИО1 для последующей их расфасовки на разовые дозы, после чего их размещение в скрытых от посторонних лиц местах - тайниках с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств бесконтактным способом, с указанием места на территории Городецкого района, Нижегородской области в котором необходимо оборудовать тайники с наркотическим средством;

- получение от ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации о месте нахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами, то есть скрытых от посторонних лиц местах, районе местности, в которой оборудованы тайники;

- подыскание потенциальных потребителей наркотических средств, желающих приобрести наркотические средства бесконтактным способом;

- непосредственная связь с потребителями наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), с целью незаконного сбыта последним наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом через тайники после оплаты за приобретаемое наркотическое средство через виртуальные счета и электронные кошельки.

- осуществление оплаты незаконной деятельности ФИО1 за совершение совместного сбыта наркотических средств, из расчета 300 рублей за одну закладку.

В обязанности ФИО1 выполняющего роль «закладчика» в составе группы лиц по предварительному сговору, входило:

- получение от неустановленного лица, использующего в Интернет мессенджере «Telegram» идентификатор пользователя «... информации о месте нахождения тайника («закладки») с крупной партией наркотического средства, не расфасованного на условные разовые дозы, и указания в каком месте на территории Городецкого района, Нижегородской области необходимо оборудовать тайники с наркотическим средством;

- получение бесконтактным способом из тайника крупной партии не расфасованного наркотического средства;

- уведомление неустановленного лица, использующего в Интернет мессенджере «Telegram» идентификатор пользователя «... о получении крупной партии наркотического средства для получения дальнейших указаний по особенностям расфасовки, а так же дальнейшей реализации и оборудовании тайников с наркотическим средством;

- осуществление расфасовки приобретенной партии наркотического средства на условные разовые дозы в удобную для незаконного сбыта упаковку;

- размещение, расфасованного на условные разовые дозы в удобную для сбыта упаковку, наркотического средства в тайниках на территории Городецкого района, Нижегородской области для последующего бесконтактного незаконного сбыта непосредственно потребителям наркотических средств, приобретающим их посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- составление словесного описания мест расположения оборудованных им тайников и их фотосъемка, с последующим отправлением адресов и описаний мест расположений оборудованных ими тайников («закладок») с наркотическими средствами с приложением ссылок на фотографии мест тайников, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» неустановленному лицу, использующему идентификатор пользователя «... для последующего осуществления непосредственного незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств потребителям наркотических средств;

- информирование неустановленного лица о месте нахождения тайников («закладок»), то есть скрытых от посторонних лиц местах, районе местности, в которой оборудован «тайник», при необходимости в случае затруднений у приобретателей наркотических средств в отыскании «закладок» с наркотическим средством, посредством электронных сообщений в сети Интернет сообщать неустановленному лицу, использующему в Интернет мессенджере «Telegram» идентификатор пользователя «... дополнительные сведения о месте расположения оборудованных тайников.

Таким образом, ФИО1, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, не позднее 20 марта 2018 года, осознавая высокую доходность и прибыльность от совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, получив предложение от неустановленного следствием лица, использующего в Интернет мессенджере «Telegram» идентификатор пользователя «... о возможности совместного сбыта наркотических средств, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, получив, в том числе информацию в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), осознавая, что его роль в группе лиц по предварительному сговору будет заключаться в незаконном сбыте наркотических средств потребителям бесконтактным способом через тайники, добровольно вступил с неустановленным лицом, использующим в Интернет мессенджере «Telegram» идентификатор пользователя ... в сговор на совместное совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Осуществляя задуманное, в не установленное следствием время, но не позднее 20 марта 2018 года неустановленное лицо, использующее в сети Интернет мессенджере «Telegram» идентификатор пользователя «... действуя совместно и согласованно с ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта крупную партию наркотического средства - смеси, общей массой не менее 12,617 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое 03 апреля 2018 года поместило в тайник, расположенный в неустановленном следствием месте, на территории г.Балахна Нижегородской области, после чего посредством Интернет мессенджера «Telegram» направило ФИО1 сообщение с указанием адреса тайника с оптовой партией наркотического средства, а также ссылку на файлообменник для хранения фотографий, где размещена фотография конкретного участка местности, на котором расположен тайник «закладка» с крупной партией наркотического средства, которое необходимо изъять из тайника, в последующем расфасовать на удобные для сбыта разовые дозы, которые в последующем поместить в тайники на территории Городецкого района, Нижегородской области для последующего сбыта бесконтактным способом через тайники (закладки) непосредственным потребителям наркотических средств.

После этого, 03 апреля 2018 года, в не установленное следствием время на территории Городецкого района, ФИО1 продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенным обязанностям, из корыстной заинтересованности, для получения финансовой выгоды путем совместного совершения особо тяжкого преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники («закладки»), получив от неустановленного следствием лица, использующего идентификатор пользователя ... указание в виде сообщений в сети «Интернет» в режиме онлайн в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» о получении крупной оптовой партии наркотического средства, которую впоследствии по указанию последнего изъяли из тайника, тем самым приобрел партию наркотического средства, предназначенную для сбыта бесконтактным способом посредством проведения тайников - «закладок» на территории ....... непосредственным потребителям наркотических средств, в которой находилось наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 12,617 грамма, содержащая в своем составе ?пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства Nметилэфедрона, не расфасованное, в спрессованном виде в вакуумном полимерном пакете.

В дальнейшем ФИО1, в неустановленное следствием время, до 10 апреля 2018 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: ....... при помощи имевшихся у него электронных весов, расфасовал по удобным для сбыта одноразовым дозам, условным весом 1 грамм, получившиеся свертки, общим количеством не менее 15 штук, обвернул для сохранности фольгой, после чего обмотал изоляционной лентой, таким образом осуществил подготовку к незаконному сбыту посредством проведения тайников «закладок».

10 апреля 2018 года, около 10 часов 25 минут ФИО1 приехал в гор. Заволжье Городецкого района Нижегородской области, после чего в соответствии с полученными указаниями, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли «закладчика», с целью дальнейшего совместного и согласованного с неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, часть вышеуказанной партии наркотического средства поместил в тайники (закладки), расположенные на территории гор. Заволжье Городецкого района Нижегородской области, а именно:

- один сверток из изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,024 грамма, поместил у основания бетонной плиты, возле .......;

- один сверток из черной изоляционной ленты с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,006 грамма, поместил возле ворот деревянного забора .......;

- один сверток из черной изоляционной ленты с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,014 грамма, поместил у деревянного забора .......;

- один сверток из синей изоляционной ленты с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,063 грамма, поместил у деревянного столба возле .......;

- один сверток из синей изоляционной ленты с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,050 грамма, поместил у основания металлического забора .......,

Сфотографировав при этом вышеуказанные места расположения сделанных им тайников (закладок) с наркотическими средствами при помощи фотокамеры используемого им сотового телефона марки «Samsung S6» IMEI: * с сим картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером *, намереваясь в последующем реализовать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной роли, а именно: составить словесное описание мест расположения оборудованных ими тайников, и отправить адреса и описания мест расположения оборудованных ими тайников (закладок) с наркотическими средствами с приложением ссылок на фотографии мест тайников, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» неустановленному лицу, использующему идентификатор пользователя «... для последующего осуществления непосредственного незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств потребителям наркотических средств.

ФИО1 продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства 10 апреля 2018 года, не позднее 11 часов 10 минут направился с оставшимися у него свертками в количестве 10 штук к ....... с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом через тайники (закладки) потребителям наркотических средств.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, общей массой 12,617 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, ФИО1, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 10 апреля 2018 года, около 11 часов 15 минут у первого подъезда ....... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОП (дислокация .......) МО МВД России «Городецкий», по адресу: ......., где в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 30 минут, в ходе производства личного досмотра были обнаружены и изъяты 10 свертков из изоляционной ленты синего и черного цвета с порошкообразным веществом внутри.

Согласно справке о результатах исследования №754И от 10.04.2018 года и заключению эксперта №2019Э от 02.05.2018 представленные вещества в десяти пакетиках являются смесями, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681. Общая масса вещества (смеси) в десяти пакетиках составила 7,460 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса обнаруженной и изъятой смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон превышает 01 грамм и составляет крупный размер.

Кроме того, 10 апреля 2018 года сотрудники полиции МО МВД России ...» в присутствии понятых, с участием ФИО1, на территории г.Заволжье, Городецкого района, Нижегородской области, провели осмотры мест происшествия – 5 (пяти) участков местности, в ходе которых были обнаружены 05 (пять) тайников (закладок) с наркотическими средствами, оборудованные ФИО1 действовавшим группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в Интернет мессенджере «Telegram» идентификатор пользователя «... с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств наркопотребителям, из которых были изъяты полимерные пакетики с наркотическими средствами, а именно:

- у основания бетонной плиты, возле ....... был обнаружен тайник («закладка»), из которого был изъят - один сверток с вложенным в нем полимерным пакетиком с контактной застежкой с веществом, которое согласно заключению эксперта №2016 Э от 27.04.2018 г., является – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства - N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681. Масса обнаруженного вещества (смеси) составляет 1,024 грамма.

- возле ворот деревянного забора ....... был обнаружен тайник («закладка»), из которого был изъят - один сверток с вложенным в нем полимерным пакетиком с контактной застежкой с веществом, которое согласно заключению эксперта №2014Э от 25.04.2018 является – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства - N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681. Масса обнаруженного и изъятого вещества (смеси) составляет 1,014 грамма.

- у деревянного забора ....... был обнаружен тайник («закладка»), из которого был изъят - один сверток, с вложенным в нем полимерным пакетиком с контактной застежкой с веществом, которое согласно заключению эксперта №2015 Э от 15.05.2018 г., является – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства - N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681. Масса обнаруженного и изъятого вещества (смеси) составляет 1,006 грамма.

- у деревянного столба возле ....... был обнаружен тайник («закладка»), из которого был изъят - один сверток, с вложенным в нем полимерным пакетиком с контактной застежкой с веществом, которое согласно заключению эксперта №2017 Э от 15.05.2018 г., является – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства - N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681. Масса обнаруженного и изъятого вещества (смеси) составляет 1,063 грамма.

- у основания металлического забора ....... был обнаружен тайник («закладка»), из которого был изъят - один сверток, с вложенным в нем полимерным пакетиком с контактной застежкой с веществом, которое согласно заключению эксперта №2018 Э от 15.05.2018 г., является – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства - N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681. Масса обнаруженного и изъятого вещества (смеси) составляет 1,050 грамма.

Таким образом, в результате задержания сотрудниками полиции ФИО1 действовавшего совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в Интернет мессенджере «Telegram» идентификатор пользователя «... из незаконного оборота было изъято вещество, являющееся, смесью, содержащей в своем составе апирролидиновалерофенон – производное наркотического средства Nметилэфедрона общей массой 12,617 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882) N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, которые внесены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 12,617 грамма, является крупным размером.

Таким образом, в период времени с 03 апреля 2018 года по 11 часов 15 минут 10 апреля 2018 года, ФИО1 действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, использующим в Интернет мессенджере «Telegram» идентификатор пользователя ... согласно ранее распределенным ролям, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществив умышленные действия из числа намеченных ими для достижения преступного результата – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом через тайники (закладки) наркопотребителям на территории Городецкого района, Нижегородской области, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а именно: вещества (смеси), содержащей в своем составе апирролидиновалерофенон – производное наркотического средства Nметилэфедрона, общей массой 12,617 грамма.

Органом предварительного следствия вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

06 июня 2018 года обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Лукичев А.Ф.А. обратились к Городецкому городскому прокурору Нижегородской области с ходатайством о заключении с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (т.2 л.д. 82-83).

06 июня 2018 года следователь СО МО МВД России ...» З.А.Н. с согласия начальника СО МО МВД России «Городецкий» обратился к Городецкому городскому прокурору Нижегородской области с постановлением о возбуждении ходатайства о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 2 л.д.84-86).

07 июня 2018 года постановлением Городецкого городского прокурора Михалева К.В. ходатайство обвиняемого ФИО1 и ходатайство следователя СО МО МВД России «...» З.А.Н. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве были удовлетворены (т.2 л.д. 87-88).

07 июня 2018 года Городецкий городской прокурор Михалев К.В., обвиняемый ФИО1 и защитник Лукичев А.Ф. заключили досудебное соглашение о сотрудничестве (т.2 л.д. 89-91), согласно которому обвиняемый ФИО1 взял на себя обязательства в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления совершить следующие действия:

- дать полные, правдивые и подробные показания по совершенному им преступлению, которое мне инкриминируются и (или) будет инкриминироваться;

- подтвердить данные в ходе предварительного следствия показания при проверке показаний на месте.

- дать правдивые и подробные показания по преступлению совершенному мной в составе группы лиц совместно с неустановленным сбытчиком наркотических средств, (оператором) руководившим его действиями.

- подробно рассказать о канале поставки наркотических средств на территорию Нижегородской области;

- предоставить пароли и пин-коды от изъятых у него средств сотовой связи;

- сообщить все известные ему сведения о преступной деятельности иных лиц, осуществляющих на территории Нижегородской области незаконный сбыт наркотических средств, которые в настоящее время продолжают осуществлять незаконный сбыт наркотических средств;

- в полном объеме признать вину в совершении инкриминируемого ему предварительным следствием деяния;

- подтвердить свои показания на стадии судебного производства.

09 июня 2018 года обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Лукичев А.Ф. обратились к Городецкому городскому прокурору Нижегородской области с ходатайством о дополнении к досудебному соглашению о сотрудничестве от 07 июня 2018 года (т.2 л.д. 134).

09 июня 2018 года следователь СО МО МВД России «...» З.А.Н. с согласия начальника СО МО МВД России «Городецкий» обратился к Городецкому городскому прокурору Нижегородской области с постановлением о возбуждении ходатайства о заключении с обвиняемым дополнительного досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 2 л.д. 135-137).

14 июня 2018 года постановлением Городецкого городского прокурора Михалева К.В. ходатайство обвиняемого ФИО1 и ходатайство следователя СО МО МВД России «...» З.А.Н. о заключении дополнения к досудебному соглашению о сотрудничестве были удовлетворены (т.2 л.д. 138).

14 июня 2018 года Городецкий городской прокурор Михалев К.В., обвиняемый ФИО1 и защитник Лукичев А.Ф. заключили дополнение к досудебному соглашению о сотрудничестве от 07.06.2018 г. (т.2 л.д. 139-142).

Городецкий городской прокурор Нижегородской области Михалев К.В. внес в Городецкий городской суд Нижегородской области представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.2 л.д. 190-191), указав в представлении, что в рамках своих обязательств в ходе предварительного следствия ФИО1 по предъявленному обвинению признал вину полностью; в ходе предварительного следствия ФИО1 указаны места совершений им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; в ходе допроса ФИО1 дал показания изобличающие неустановленного сбытчика наркотических средств, которое осуществляло незаконный сбыт наркотических средств совместно с ним группой лиц, по предварительному сговору; сообщил сведения о лицах осуществляющих сбыт наркотических средств на территории Нижегородской области, которые в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий нашли свое подтверждение и в настоящее время отделом по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Балахнинскому району проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности лиц, осуществляющих на территории Городецкого района Нижегородской области, незаконный сбыт наркотических средств. Поводом и основанием к проведению указанных мероприятий послужила сообщенная ФИО1 оперативно-значимая информация о деятельности указанных лиц. Полученная от ФИО1 информация нашла свое подтверждение и имеет существенное значение для раскрытия совершенных преступлений и пресечения преступной деятельности лиц осуществляющих на территории Городецкого района Нижегородской области, незаконный сбыт наркотических средств.

Указанная ФИО1 информация была дана в связи с разъясненными ему положениями ст.317.1 УПК РФ и учетом возможных последующих перспектив заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

Дальнейшее содействие ФИО1 будет происходить в рамках соответствующих дел оперативного учета.

Следствие считает, что обязательства, возложенные на ФИО1 в рамках заключенного соглашения им выполнены в полном объеме.

В ходе судебного заседания после изложения, предъявленного подсудимому обвинения государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений и поддержал представление Городецкого городского прокурора Нижегородской области Михалева К.В. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель указал, что ФИО1 оказал содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, дал подробные признательные показания о своей преступной деятельности, связанной с предъявленным обвинением, сообщил известные ему сведения, изобличающие неустановленного сбытчика наркотических средств, которое осуществляло незаконный сбыт наркотических средств совместно с ним группой лиц, по предварительному сговору; сообщил сведения о лицах осуществляющих сбыт наркотических средств на территории Нижегородской области, которые в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий нашли свое подтверждение и в настоящее время отделом по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по ....... проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности лиц, осуществляющих на территории Городецкого района Нижегородской области, незаконный сбыт наркотических средств. Поводом и основанием к проведению указанных мероприятий послужила сообщенная ФИО1 оперативно-значимая информация о деятельности указанных лиц. Полученная от ФИО1 информация нашла свое подтверждение и имеет существенное значение для раскрытия совершенных преступлений и пресечения преступной деятельности лиц осуществляющих на территории Городецкого района Нижегородской области, незаконный сбыт наркотических средств. Сотрудничество с обвиняемым ФИО1 имело важное значение для раскрытия и расследования преступлений, а также формирования совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, изобличения и уголовного преследования других лиц. Обвиняемый ФИО1, его близкие родственники и близкие лица в ходе предварительного следствия не подвергались угрозе личной безопасности в результате сотрудничества со стороной обвинения. Обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, ФИО1 выполнены в полном объеме.

После разъяснения подсудимому его прав и особенностей судебного разбирательства в порядке главы 40.1 УПК РФ, в частности положений ст. ст. 317.7, 316 и 317 УПК РФ, подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Бовырина И.А. поддержали позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно, после консультаций и при участии защитника, ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 заявил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему органом предварительного расследования преступления, а именно: в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что сторонами были соблюдены положения ст. ст. 317.1 - 317.5 УПК РФ, регулирующие порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрения данного ходатайства прокурором, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия, вынесения представления прокурором об особом порядке проведения судебного заседания.

В судебном заседании также установлено, что с предъявленным обвинением подсудимый согласен в полном объёме; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, особенности рассмотрения дела в таком порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ФИО1 осознает и понимает.

Подсудимым ФИО1 были соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил в судебном заседании государственный обвинитель, указав, что сотрудничество с ФИО1 имело существенное значение для раскрытия совершенного преступления и пресечения преступной деятельности лиц, осуществляющих на территории Городецкого района Нижегородской области незаконный сбыт наркотических средств.

Обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, ФИО1 выполнены в полном объеме.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования по уголовному делу.

При изложенных обстоятельствах имеются все предусмотренные ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания судом учитывается наличие у подсудимого нижеизложенных смягчающих наказание обстоятельств:

- предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.1 л.д. 42);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у подсудимого (том 2 л.д. 39, 49-51, 52, 55).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ у подсудимого ФИО1 не имеется.

Судом при назначении наказания также учитываются семейное положение ФИО1, который холост, детей не имеет, состояние его здоровья и его матери (т.2 л.д. 54), а также нижеизложенные данные о личности подсудимого:

ФИО1 ранее не судим (том 2 л.д. 25), по месту жительства УУП ОМВД России по ....... характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.27), является лицом, признанным ограниченно годным к военной службе, зачислен в запас по болезни, не связанной с психическим состоянием его здоровья, состоит на воинском учете в военном комиссариате ....... и городского округа ....... (том 2 л.д. 34, 35-38, 39), на учете у врача нарколога и психиатра не состоял и не состоит (том 2 л.д.131), согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов ....

Вышеизложенное заключение судебно – психиатрической комиссии экспертов ... даёт суду основание не сомневаться во вменяемости ФИО1 в связи с чем он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Правовых и фактических оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1, судом не установлено.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также данных о личности подсудимого, полагает возможным ФИО1 не назначать.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

Кроме того, установленная судом совокупность нижеизложенных обстоятельств: полное признание вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеизложенные данные характеризующие личность ФИО1, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет хронические заболевания, поведение ФИО1 после совершения преступления, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, активное сотрудничество ФИО1 с органом предварительного следствия, которое имело существенное значение для раскрытия преступлений и пресечения преступной деятельности других лиц, судом признается исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности при назначении ФИО1 наказания за совершенное им преступление применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, относится к категории особо тяжких, ФИО1 ранее не отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ определяет ему для отбывания наказания в виде лишения свободы - исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По делу произведены расходы на оплату защиты в суде подсудимого ФИО1 адвокатом Бовыриной И.А. в сумме 1650 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей. В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ расходы на оплату услуг защитника относятся к процессуальным издержкам и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с 17 июля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 11 апреля 2018 года по 16 июля 2018 года включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, а так же наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое 10.04.2018 в ходе осмотров мест происшествий; хранящиеся в специализированной камере хранения наркотических средств МО МВД России ...», находящейся в здании отдела полиции (дислокация .......) (т.1 л.д. 209-210) - хранить в специализированной камере хранения МО МВД России «...», находящейся в здании отдела полиции (дислокация .......) по адресу: ....... до принятия решения по выделенному уголовному делу *; сотовый телефон «Samsung S6», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела *, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного сбытчика наркотических средств (т.1 л.д. 209-210) – хранить при материалах выделенного уголовного дела * до принятия решения по выделенному уголовному делу *.

Процессуальные издержки (оплата услуг защитника) в сумме 1650 (Одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (с соблюдением ограничения, установленного ст. 317 УПК РФ, то есть по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом) в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок (десять суток) со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (десять суток) ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденному ФИО1 разъяснены порядок и условия пересмотра настоящего приговора предусмотренные ст. 317.8 УПК РФ.

Председательствующий Судья Е.Б. Брызгалова

Приговор вступил в законную силу с «___» ____________ 2018 г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-214/2018.

Копия верна. Председательствующий Судья Брызгалова Е.Б.