Определение № 2-273/2017 2-273/2017(2-4377/2016;)~М-4516/2016 2-4377/2016 М-4516/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-273/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х города ФИО1, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2017 по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес>, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес>, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, требуя обязать Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с применением повышенного коэффициента в размере 1,9 с учетом работы в районе Крайнего Севера.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, в суд не явилась.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес> ФИО6 на рассмотрении искового заявления ФИО2 по существу не настаивала, просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец ФИО2 не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, а ответчик не настаивает на рассмотрении искового заявления по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и <адрес>х <адрес>, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца ФИО2 в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий