Решение № 2-1285/2018 2-1285/2018~М-1201/2018 М-1201/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1285/2018Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1285/2018 Именем Российской Федерации 06 сентября 2018 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.Н., при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Акционерное общество «Тинькофф Банк» Банк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.06.2012 между ФИО1 и Банком путем акцепта Банка оферты содержащейся в заявлении – анкете был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб. По условиям указанного договора Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с названным лимитом задолженности. В свою очередь ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Ежемесячно ответчику направлялись счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик в нарушении условий договора неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор 14.08.2016 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора между сторонами. На дату обращения с иском в суд общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 212048,36 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика в сою пользу задолженность по договору кредитной карты № от 13.06.2012 в размере 212 048 рублей 36 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 137584 рубля 53 коп., просроченные проценты – 50 834 рублей 35 коп., сумма штрафных процентов – 23 629 рублей 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 320 рубля 48 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление, в котором иск признал в полном объеме. Ответчику известны и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание ФИО1 иска акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 13.06.2012 в размере 212 048 рублей 36 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 137584 руб. 53 коп., просроченные проценты – 50 834 руб. 35 коп., сумма штрафных процентов – 23 629 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 320 руб. 48 коп., а всего 217 368 (двести семнадцать тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области А.Н. Колесникова Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Колесникова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |