Приговор № 1-358/2019 1-37/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-358/2019дело № 1-37/20 (марка обезличена) Именем Российской Федерации г.Нижний Новгород (дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Колягиной О.Н., при секретаре судебного заседания Матыциной Ю.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Нижнего Новгорода Паршиной Л.Ю., потерпевших Р.Т.И., П.Ю.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Твороговой Э.В., представившей удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (марка обезличена) обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил ряд преступлений на территории г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах. (дата) около 08 часов 00 минут, ФИО1 находился у ... г.Н.Новгорода, где увидел на земле сотовый телефон марки "(марка обезличена)", не представляющий материальной ценности, ранее потерянный Р.Т.И., после чего извлек из телефона сим-карту оператора сотовой связи "(марка обезличена)" с абонентским номером №..., с целью проверки возможного подключения к данной сим-карте программы мобильный банк ПАО "(марка обезличена)", для дальнейшего тайного хищения денежных средств с привязанной к абонентскому номеру банковской карты ПАО «(марка обезличена)». (дата) около 23 часов 00 минут, ФИО1 находился в неустановленном месте и, используя в своем телефоне сим-карту оператора сотовой связи "(марка обезличена)" с абонентским номером №..., принадлежащую Р.Т.И., убедился, что к указанному абонентскому номеру подключена программа мобильный банк ПАО "(марка обезличена)" и привязана банковская карта ПАО «(марка обезличена)» №..., принадлежащая Р.Т.И. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)» по адресу: ... ..., принадлежащей Р.Т.И. Реализуя свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 23 часа 43 минуты, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 100 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 23 часа 56 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 00 часа 00 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 00 часа 29 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 100 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 02 часа 26 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 08 часов 35 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 17 часов 55 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 400 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 15 часов 17 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 200 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 15 часов 43 минуты, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 300 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 13 часов 11 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 10 часов 12 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 100 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 12 часов 05 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 400 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 17 часов 52 минуты, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 12 часов 12 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) 2019 года в 17 часов 49 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 18 часов 20 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 15 часов 14 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 18 часов 08 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 16 часов 36 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 18 часов 29 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей. Таким образом, в период времени с 23 часов 43 минут (дата) по 18 часов 29 минут (дата) ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.Н.Новгорода, посредством перевода денежных средств на оплату мобильной связи, тайно похитил со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на общую сумму 16100 рублей, причинив Р.Т.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, (дата) около 21 часа 00 минут, ФИО1 находился в комнате №... ....1 по ... г.Н.Новгорода, где также находилась ранее ему знакомая П.Ю.П. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью П.Ю.П. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью П.Ю.П., ФИО1, действуя с прямым умыслом, держа в руках нож, подошел к П.Ю.П., схватил ее за волосы и стал толкать вглубь комнаты, где толкнул на диван. Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя с прямым умыслом, ФИО1, удерживая в руке нож, применяя его в качестве оружия, сел сверху на лежащую П.Ю.П. и лезвием ножа стал проводить по коже, делая порезы, а именно по области лба справа, области шеи, области щеки. П.Ю.П., опасаясь за свою жизнь и здоровье, желая воспрепятствовать преступным намерениям, схватила правой рукой за лезвие ножа и вырвала его из рук ФИО1 Продолжая реализацию своих преступных намерений, ФИО1 стал наносить П.Ю.П., удары кулаком, нанеся не менее четырех ударов в область головы и лица, не менее четыре ударов в область правого и левого предплечья, не менее двух ударов в область поясницы, отчего П.Ю.П. почувствовала физическую боль. В результате преступных действий ФИО1, П.Ю.П. причинены телесные повреждения, а именно: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, гематомы окологлазничных областей, кровоизлияние в слизистую нижней губы справа, кровоподтеки спинки носа, подчелюстной области справа, рана лобной области, царапины щечно-скуловой области справа; царапины левой боковой поверхности шеи, ладонной поверхности левой кисти, поясничной области слева; кровоподтеки верхней трети правого плеча, верхней и средней трети, левого плеча, поясничной области слева; резаные раны ладонной поверхности 3-го пальца правой кисти, ладонной поверхности 4-го, 5-го пальцев правой кисти с повреждением сухожилий обоих сгибателей 4, 5-го пальцев, резаная рана 1-го межпальцевого промежутка правой кисти, причинив в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (согласно п.7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от 24.04.2008 года № 194н), так как для полного срастания сухожилий и восстановления объема движений в кисти требуется срок свыше 21 дня от момента травмы. Между умышленными действиями ФИО1 и имевшимися у П.Ю.П. телесными повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь. Кроме того, (дата), около 21 часа 00 минут ФИО1 находился в комнате ... г.Н.Новгорода, где также находилась ранее ему знакомая П.Ю.П., которой он наносил телесные повреждения. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении П.Ю.П. Реализуя свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, ФИО1, держа в руке нож и сидя на П.Ю.П., лежащей на диване, начал высказывать в ее адрес угрозы убийством. Угрозу убийством П.Ю.П. восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО1 был агрессивно настроен по отношению к П.Ю.П., мог осуществить свою угрозу, и прекратил свои действия, когда последняя вырвала нож из рук ФИО1 Обвиняемый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подтвердил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью согласен с предъявленным им обвинением и осознает последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Защитник-адвокат Творогова Э.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Паршина Л.Ю., потерпевшие Р.Т.И. и П.Ю.П. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст.ст.314, 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует: по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Согласно материалам уголовного дела, вопрос о вменяемости ФИО1 в ходе предварительного расследования не возникал. На учете у врача-психиатра он не состоит. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 мог и осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог и руководил ими, у суда и сторон не имеется. Поэтому принимая во внимание поведение подсудимого в суде, его характеризующие данные, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Назначая ФИО1 наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и его близких, и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем преступлениям в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, с учетом признательных показаний ФИО1 на стадии предварительного следствия, признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ явку с повинной (т.1 л.д.133). Ввиду добровольного возмещения Р.Т.И. ущерба в размере 16100 рублей, суд в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, публичное принесение извинений потерпевшим, а также фактическое нахождение на иждивении малолетнего ребенка сожительницы ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ не усматривается, что с учетом наличия у него смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, влечет назначение ему наказания по всем преступлениям с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания ст.64 УК РФ суд не находит. В качестве данных, характеризующих ФИО1, по всем преступлениям, судом принимается во внимание, что ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту проживания соседями характеризуется положительно. При определении размера наказания по всем преступлениям подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом имеющихся данных, принимая во внимание мнение участников уголовного судопроизводства, оценивая цель и мотивы совершения преступлений, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1, суд приходит к убеждению, что менее строгий вид наказания за все преступления, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение его целей, и одновременно, учитывая выше установленную совокупность смягчающих обстоятельств, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, воплощая на практике начала гуманизма, справедливости, целесообразности и экономии мер уголовно-процессуальной репрессии, будучи убежден в возможности его исправления без реального отбывания наказания в условиях исполнения в период испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к нему по всем преступлениям условное осуждение при возложении определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ. Принимая во внимание всю совокупность установленных смягчающих обстоятельств, учитывая имущественного положения подсудимого и его семьи, суд находит возможным дополнительные необязательные наказания по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Также суд с учетом данных о личности подсудимого и тяжести содеянного, не находит оснований для замены наказания по всем преступлениям в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ. Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания. С учетом установленных судом фактических обстоятельств и степени их общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, при отсутствии у ФИО1 отягчающего обстоятельства, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Потерпевшей Р.Т.И. в возмещение материального ущерба поддержан гражданский иск в размере 16100 рублей, который подсудимым признан в полном объеме, однако подсудимый в ходе судебного разбирательства полностью возместил гражданский иск. Поэтому, принимая во внимание, что ФИО1 потерпевшей Р.Т.И. в полном объеме возмещен ущерб, причиненный преступлением, суд, руководствуясь п.1 ч.2 ст.309 УПК РФ, полагает необходимым прекратить производство по гражданскому иску в размере 16100 рублей. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание: по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - 2 года 06 месяцев лишения свободы, по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ - 2 года лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ – 08 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 к отбытию назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года. На основании с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и периодически два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить. Производство по гражданскому иску в размере 16100 рублей, предъявленному Р.Т.И. - прекратить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - отчет по банковской карте открытой на имя Р.Т.И., детализация звонков по абонентскому номеру №..., принадлежащего Р.Т.И., выписка по счету Р.Т.И.– хранить в материалах дела. - банковская карта №... – вернуть по принадлежности Р.Т.И. Приговор не может быть обжалован и на него подано представление по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован и на него подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. Председательствующий /подпись/ О.Н. Колягина (марка обезличена) Секретарь с\з Ю.С. Матыцина Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Колягина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |