Приговор № 1-358/2019 1-37/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-358/2019




дело № 1-37/20 (марка обезличена)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Колягиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Матыциной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Нижнего Новгорода Паршиной Л.Ю.,

потерпевших Р.Т.И., П.Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Твороговой Э.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил ряд преступлений на территории г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах.

(дата) около 08 часов 00 минут, ФИО1 находился у ... г.Н.Новгорода, где увидел на земле сотовый телефон марки "(марка обезличена)", не представляющий материальной ценности, ранее потерянный Р.Т.И., после чего извлек из телефона сим-карту оператора сотовой связи "(марка обезличена)" с абонентским номером №..., с целью проверки возможного подключения к данной сим-карте программы мобильный банк ПАО "(марка обезличена)", для дальнейшего тайного хищения денежных средств с привязанной к абонентскому номеру банковской карты ПАО «(марка обезличена)».

(дата) около 23 часов 00 минут, ФИО1 находился в неустановленном месте и, используя в своем телефоне сим-карту оператора сотовой связи "(марка обезличена)" с абонентским номером №..., принадлежащую Р.Т.И., убедился, что к указанному абонентскому номеру подключена программа мобильный банк ПАО "(марка обезличена)" и привязана банковская карта ПАО «(марка обезличена)» №..., принадлежащая Р.Т.И. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)» по адресу: ... ..., принадлежащей Р.Т.И.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 23 часа 43 минуты, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 100 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 23 часа 56 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 00 часа 00 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 00 часа 29 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 100 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 02 часа 26 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 08 часов 35 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 17 часов 55 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 400 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 15 часов 17 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 200 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 15 часов 43 минуты, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 300 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 13 часов 11 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 10 часов 12 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 100 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 12 часов 05 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 400 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 17 часов 52 минуты, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 12 часов 12 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) 2019 года в 17 часов 49 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 18 часов 20 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 15 часов 14 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 18 часов 08 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 16 часов 36 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, (дата) в 18 часов 29 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, посредством отправления смс-сообщения на номер "900" с банковской карты ПАО «(марка обезличена)» №... произвел оплату мобильной связи, тайно похитив со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «(марка обезличена)», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на сумму 1000 рублей.

Таким образом, в период времени с 23 часов 43 минут (дата) по 18 часов 29 минут (дата) ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.Н.Новгорода, посредством перевода денежных средств на оплату мобильной связи, тайно похитил со счета банковской карты №..., открытой в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ..., принадлежащие Р.Т.И. денежные средства на общую сумму 16100 рублей, причинив Р.Т.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, (дата) около 21 часа 00 минут, ФИО1 находился в комнате №... ....1 по ... г.Н.Новгорода, где также находилась ранее ему знакомая П.Ю.П. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью П.Ю.П.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью П.Ю.П., ФИО1, действуя с прямым умыслом, держа в руках нож, подошел к П.Ю.П., схватил ее за волосы и стал толкать вглубь комнаты, где толкнул на диван.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя с прямым умыслом, ФИО1, удерживая в руке нож, применяя его в качестве оружия, сел сверху на лежащую П.Ю.П. и лезвием ножа стал проводить по коже, делая порезы, а именно по области лба справа, области шеи, области щеки. П.Ю.П., опасаясь за свою жизнь и здоровье, желая воспрепятствовать преступным намерениям, схватила правой рукой за лезвие ножа и вырвала его из рук ФИО1

Продолжая реализацию своих преступных намерений, ФИО1 стал наносить П.Ю.П., удары кулаком, нанеся не менее четырех ударов в область головы и лица, не менее четыре ударов в область правого и левого предплечья, не менее двух ударов в область поясницы, отчего П.Ю.П. почувствовала физическую боль.

В результате преступных действий ФИО1, П.Ю.П. причинены телесные повреждения, а именно: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, гематомы окологлазничных областей, кровоизлияние в слизистую нижней губы справа, кровоподтеки спинки носа, подчелюстной области справа, рана лобной области, царапины щечно-скуловой области справа; царапины левой боковой поверхности шеи, ладонной поверхности левой кисти, поясничной области слева; кровоподтеки верхней трети правого плеча, верхней и средней трети, левого плеча, поясничной области слева; резаные раны ладонной поверхности 3-го пальца правой кисти, ладонной поверхности 4-го, 5-го пальцев правой кисти с повреждением сухожилий обоих сгибателей 4, 5-го пальцев, резаная рана 1-го межпальцевого промежутка правой кисти, причинив в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (согласно п.7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от 24.04.2008 года № 194н), так как для полного срастания сухожилий и восстановления объема движений в кисти требуется срок свыше 21 дня от момента травмы.

Между умышленными действиями ФИО1 и имевшимися у П.Ю.П. телесными повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь.

Кроме того, (дата), около 21 часа 00 минут ФИО1 находился в комнате ... г.Н.Новгорода, где также находилась ранее ему знакомая П.Ю.П., которой он наносил телесные повреждения. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении П.Ю.П.

Реализуя свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, ФИО1, держа в руке нож и сидя на П.Ю.П., лежащей на диване, начал высказывать в ее адрес угрозы убийством. Угрозу убийством П.Ю.П. восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО1 был агрессивно настроен по отношению к П.Ю.П., мог осуществить свою угрозу, и прекратил свои действия, когда последняя вырвала нож из рук ФИО1

Обвиняемый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подтвердил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью согласен с предъявленным им обвинением и осознает последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Творогова Э.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Паршина Л.Ю., потерпевшие Р.Т.И. и П.Ю.П. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует:

по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно материалам уголовного дела, вопрос о вменяемости ФИО1 в ходе предварительного расследования не возникал. На учете у врача-психиатра он не состоит. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 мог и осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог и руководил ими, у суда и сторон не имеется. Поэтому принимая во внимание поведение подсудимого в суде, его характеризующие данные, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая ФИО1 наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и его близких, и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем преступлениям в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, с учетом признательных показаний ФИО1 на стадии предварительного следствия, признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ явку с повинной (т.1 л.д.133).

Ввиду добровольного возмещения Р.Т.И. ущерба в размере 16100 рублей, суд в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, публичное принесение извинений потерпевшим, а также фактическое нахождение на иждивении малолетнего ребенка сожительницы ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ не усматривается, что с учетом наличия у него смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, влечет назначение ему наказания по всем преступлениям с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания ст.64 УК РФ суд не находит.

В качестве данных, характеризующих ФИО1, по всем преступлениям, судом принимается во внимание, что ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту проживания соседями характеризуется положительно.

При определении размера наказания по всем преступлениям подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом имеющихся данных, принимая во внимание мнение участников уголовного судопроизводства, оценивая цель и мотивы совершения преступлений, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1, суд приходит к убеждению, что менее строгий вид наказания за все преступления, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение его целей, и одновременно, учитывая выше установленную совокупность смягчающих обстоятельств, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, воплощая на практике начала гуманизма, справедливости, целесообразности и экономии мер уголовно-процессуальной репрессии, будучи убежден в возможности его исправления без реального отбывания наказания в условиях исполнения в период испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к нему по всем преступлениям условное осуждение при возложении определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность установленных смягчающих обстоятельств, учитывая имущественного положения подсудимого и его семьи, суд находит возможным дополнительные необязательные наказания по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Также суд с учетом данных о личности подсудимого и тяжести содеянного, не находит оснований для замены наказания по всем преступлениям в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств и степени их общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, при отсутствии у ФИО1 отягчающего обстоятельства, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшей Р.Т.И. в возмещение материального ущерба поддержан гражданский иск в размере 16100 рублей, который подсудимым признан в полном объеме, однако подсудимый в ходе судебного разбирательства полностью возместил гражданский иск.

Поэтому, принимая во внимание, что ФИО1 потерпевшей Р.Т.И. в полном объеме возмещен ущерб, причиненный преступлением, суд, руководствуясь п.1 ч.2 ст.309 УПК РФ, полагает необходимым прекратить производство по гражданскому иску в размере 16100 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - 2 года 06 месяцев лишения свободы,

по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ - 2 года лишения свободы,

по ч.1 ст.119 УК РФ – 08 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 к отбытию назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

На основании с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и периодически два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Производство по гражданскому иску в размере 16100 рублей, предъявленному Р.Т.И. - прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- отчет по банковской карте открытой на имя Р.Т.И., детализация звонков по абонентскому номеру №..., принадлежащего Р.Т.И., выписка по счету Р.Т.И.– хранить в материалах дела.

- банковская карта №... – вернуть по принадлежности Р.Т.И.

Приговор не может быть обжалован и на него подано представление по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В остальной части приговор может быть обжалован и на него подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий /подпись/ О.Н. Колягина

(марка обезличена)

Секретарь с\з Ю.С. Матыцина



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колягина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ