Решение № 12-16/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 12-16/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В., по адресу: Тульская обл., г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 15,

с участием

заявителя ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Донской ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО3,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области от 18.04.2018г. ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО5 на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 12 Донского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> обязана выплачивать алименты в размере 0,7 величины прожиточного минимума для детей в Тульской области на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в пользу ФИО5, начиная удержания с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО3, зная об обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, без уважительных причин алименты на его содержание не выплачивала, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 15 480 руб. 40 коп.

ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание – в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление в части указания размера задолженности, образовавшейся на 18 апреля 2018г. на 53 148 руб. 88 коп.; изменить постановление, исключив из мотивировочной части указания на наличие у ФИО3 смягчающего обстоятельства в виде добровольного возмещения ущерба; отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение.

ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Окончательно определив объем требований, просил суд второй инстанции изменить постановление в части указания размера задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГг. на 53 148 руб. 88 коп.; изменить постановление, исключив из мотивировочной части указания на наличие у ФИО3 смягчающего обстоятельства в виде добровольного возмещения ущерба. Полагал, что назначенное мировым судьей наказание является слишком мягким, считал целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании полагала постановление мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области от 18.04.2018г. законным и обоснованным.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Донской ФИО4 в судебном заседании полагала постановление мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области от 18.04.2018г. законны, обоснованным и не подлежащим отмене.

Выслушав ФИО2, ФИО3, судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Донской ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 12 Донского судебного района Тульской области от 16 мая 2017 года № 2- 250 обязана выплачивать алименты в размере 0,7 величины прожиточного минимума для детей в Тульской области на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в пользу ФИО5, начиная удержания с 16.03.2017г. и до совершеннолетия ребенка.

ФИО5, зная об обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, без уважительных причин алименты на его содержание не выплачивала, в связи с чем, на 18 апреля 2018 г. образовалась задолженность в размере 15 480 руб. 40 коп., что подтверждается постановлением о расчёте задолженности по алиментам от 18.04.2018г. (л.д. 8).

Юридически значимым обстоятельством для решения вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ является установлении факта неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Мировой судья правомерно пришел к выводу о том, что помимо признания вины в совершенном административном правонарушении ФИО3, обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от 17 апреля 2018 г., составленным ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области;

исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>;

постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области;

постановлением о расчете задолженности по алиментам от 17 апреля 2018 г. ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области;

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения ФИО6 вмененного административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что мировой судья указал в оспариваемом постановлении неправильную сумму задолженности не основаны на материалах дела, не влияют на квалификацию правонарушения, не могут повлечь изменение оспариваемого постановления.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, соответствует характеру правонарушения, назначено мировым судьей с учетом личности правонарушителя, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену либо изменение постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 рассмотрено правомерно, оснований для отмены и изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области 18 апреля 2018 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья