Приговор № 1-288/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-288/2019

Дело № 1-288/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 26 июня 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Кайгородовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего

помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Ревякина Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рысина П.Г.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Томских ФИО9, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

26.09.2017 решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 06 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, казино, дискотеках, ночных заведениях);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы муниципального района, избранного местом жительства (пребывания), без разрешения лица, осуществляющего административный надзор;

- обязатьявляться4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД РФ по г.Краснокаменску и району, как административно поднадзорное лицо. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Также, при постановке на учет был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО1 должен каждую первую, вторую, третью и четвертую среду месяца являться в ОМВД РФ по г.Краснокаменску и району для регистрации.

Пренебрегая возложенными на него судом обязанностями, ФИО1, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, 07.02.2018 в 00.20 часов отсутствовал по месту жительства по <адрес>, без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, 21.02.2018 на основании постановления заместителя начальника ОМВД РФ по г.Краснокаменску и району, вступившего в законную силу 06.03.2018, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Далее, ФИО1, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, 09.03.2018 в 02.25 часов, отсутствовал по месту жительства по <адрес> без уважительных причин,то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, 19.03.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края, вступившим в законную силу 30.03.2018, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Далее, ФИО1, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, 29.06.2018 в 22.30 часов отсутствовал по месту жительства по <адрес>, без уважительных причин,то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, 30.06.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края, вступившим в законную силу 11.07.2018, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Далее, ФИО1, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, 27.08.2018 в 02.15 часов отсутствовал по месту жительства по <адрес> без уважительных причин,то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, 20.09.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края, вступившим в законную силу 02.10.2018, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Далее, ФИО1, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, 05.09.2018 в 22.15 часов отсутствовал по месту жительства по <адрес> без уважительных причин,то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, 20.09.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края, вступившим в законную силу 02.10.2018, ему вынесено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Продолжая свои преступные действия, находясь под административным надзором, неоднократно не соблюдая установленные в отношении него административные ограничения, 13.10.2018в 00.05 часов ФИО1, нарушая обязанности поднадзорного лица в части установленного запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, действуя умышленно, нарушая общественный порядок, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте на 4 этаже общежития №, расположенного по <адрес> имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид и характерный запах алкоголя, тем самым оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток.

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Рысин П.Г. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ревякин Е.В.не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно <данные изъяты> ранее судим.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого ФИО1, поскольку на учете у врача-психиатра не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении <данные изъяты>; неофициальное трудоустройство; неблагополучное состояние здоровья малолетнего ребенка подсудимого.

В действиях подсудимого ФИО1 в силу ч.1 ст.18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, в связи с чем, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, признает рецидив преступления, и при назначении ему наказания применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости, на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, в настоящее время находится под административным арестом за совершение правонарушения против порядка управления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, с отбыванием в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из вышеуказанных причин суд не находит оснований для применения ст.ст.53.1, 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не находит правовых оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Исходя из назначения настоящим приговором реального лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судебные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката по назначению в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Томских ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05(пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 26.06.2019.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий А.В. Тоболов

СПРАВКА: Апелляционным постановлением от 17 сентября 2019 года принят отзыв осужденного Томских ФИО11 на апелляционную жалобу.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Томских ФИО12 на приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26 июня 2019 года, прекращено.

СОГЛАСОВАНО: А.В. Тоболов