Решение № 2-1342/2019 2-176/2020 2-176/2020(2-1342/2019;)~М-1163/2019 М-1163/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-1342/2019Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-176/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2020 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Алексеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан о признании факта нахождения на иждивении, ФИО1 обратилась в суд с к ГУ - УПФ РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ, просит признать факт нахождения ее на иждивении отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ее отец Ш.И., умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти отца проживали с ним вместе и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, она, ее мать – Ш.И., сестра – Ш.А., брат – Ш.А.2 Она является студенткой четвертого курса Государственного автономного профессионального образовательного учреждения РБ «Белебеевский медицинский колледж» очной формы обучения. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку она обучается в учебном заведении на очной форме, не имеет заработка, полагает, что находилась на полном содержании у отца. Помимо денежных средств на продукты питания, одежду, на необходимые траты, она также постоянно обеспечивал ее продуктами питания со своего подворья. ФИО2 на момент смерти официально нигде не был трудоустроен. Однако в его собственности имелся земельный участок, площадью 0,3723 га. Имелось личное подсобное хозяйство, в состав которого входили: крупно - рогатый скот 10 голов, в том числе 4 головы коров; овцы 14 голов; одна лошадь. Отец ежегодно реализовывал молочные продукты от дойных коров. После забоя КРС и овец мясо также продавалось. На приусадебном участке ФИО2 выращивал сельскохозяйственные культуры, излишек которых также реализовывался. На полученные от реализации сельхозпродукции и от продажи животных денежные средства отец обеспечивал всю семью, в том числе и ее. Мать истца ФИО3 работала и работает по настоящее время почтальоном, ее доход составляет 6500 рублей в месяц. Истец полагает, что находилась на полном содержании отца, признание данного факта необходимо ей для оформления пенсии по потере кормильца. Истец ФИО1 в судебном заседании свое исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г. Давлеканово РБ ФИО4 в суде исковые требования не признал, по тем основаниям, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования, а именно то, что отец материально содержал ФИО1 Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, согласно п. 2 ч.2 ст.264 ГПК РФ, дела об установлении факта нахождения на иждивении. В соответствии с п.2 ч.2 ст.264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт нахождения на иждивении. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Из материалов дела следует, что ФИО1 является дочерью Ш.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Ш.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Согласно справке администрации сельского поселения Курманкеевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти Ш.Р.. с ним проживали: дочь - Ш.Р., жена – Ш.И., дочь – Ш.А., сын – Ш.А.. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является студенткой очной формы обучения по основной образовательной программе в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Республики Башкортостан «Белебеевский медицинский колледж», дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Конституция РФ, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии по случаю потери кормильца. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 407-О). Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия: в соответствии с трудовым законодательством лица, достигшие возраста 16 лет, вправе вступать в трудовые отношения в качестве работников (ч. 3 ст. 20 ТК РФ); труд лиц, достигших 18 лет, может использоваться на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания) (ч. 1 ст. 265 ТК РФ). В материалах дела содержатся документы, подтверждающие то обстоятельство, что отец истца Ш.И. на момент смерти имел личное подсобное хозяйство (ЛПХ), в том числе: КРС – 10, корова – 4 гол., приусадебный земельный участок, общей площадью 3723 кв.м., что утверждается справкой администрации сельского поселения Курманкеевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета члена хозяйства. Из вышеуказанных документов усматривается, что материальная помощь отца была для истца единственной и постоянной. Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 представлены доказательства о том, что она находилась на полном содержании у отца или получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Давлекановском районе и г. Давлеканово Республики Башкортостан о признании факта нахождения на иждивении удовлетворить. Признать факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца Ш.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан, в течение одного месяца. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-176/2020 Давлекановского районного суда РБ Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1342/2019 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-1342/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1342/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1342/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1342/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1342/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1342/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1342/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1342/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1342/2019 |