Решение № 2-22/2020 2-22/2020(2-911/2019;)~М-1073/2019 2-911/2019 М-1073/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-22/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 22 января 2020 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурда Н.Н.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2020 по иску ФИО2 к администрации МО «Братский район», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации МО «Братский район» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, земельного участка, расположенного по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м.; признании за ФИО2, **.**.**** года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование исковых требований истец указала, что в июне 2019 года она узнала, что на праве собственности есть еще земельный участок, оформленный на ее дедушку ФИО6, **.**.**** года рождения, площадью <данные изъяты> кв.м., на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей *** от **.**.****, из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от **.**.**** Шумиловского сельского поселения.

ФИО6 умер **.**.****, на дату открытия наследником первой очереди являлся ее отец ФИО3, **.**.**** года рождения, что подтверждается наследственным делом *** у нотариуса ФИО7 и решением суда о признании родственных отношений из-за несовпадений имени в свидетельстве о рождении и имени в паспорте ее отца. Ее отец получил в наследство денежные средства, хранящиеся в банке и квартиру, расположенную по адресу: ..., и проживал по день смерти по данному адресу, значит пользовался земельным участком, но не оформил его в наследство.

Также указала, что после смерти ФИО3 **.**.****, на дату открытия наследства наследниками первой очереди по закону была она и ее сестра ФИО1, **.**.**** года рождения. Ее сестра ФИО1 отказалась от наследства в ее пользу, завещания не составлялось. После смерти отца открылось наследство и земельного участка в составе наследства не было. Узнав, что есть еще земельный участок она обратилась **.**.****, устно к нотариусу ФИО7, чтобы оформить свидетельство о праве на наследство по закону, на что он ей устно ответил, что не может выдать данное свидетельство по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на имя ФИО6 в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый *** принадлежал ФИО6, наследодателю, в соответствии с выпиской из похозяйственной книги. Указанным участком ФИО6 пользовался по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал налог. В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке. Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги Шумиловского сельского поселения, участку присвоен почтовый адрес.

Определением Братского районного суда Иркутской области от 20.11.2019 исковое заявление ФИО2 принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело, проведена подготовка по делу. В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1 Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам, установленным главой 21.1 ГПК РФ.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 представлены возражения на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку в исковом заявлении ФИО2 указано, что ФИО1 от наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего **.**.****, отказывается. Вместе с тем, от причитающейся ей доли наследства она не отказывается, претендует на наследство.

Определением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** данное гражданское дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Также указала, что ФИО1 была официально уведомлена об открытии наследства и написала письменное заявление об отказе от наследства в ее пользу **.**.****. Все затраты на ведение наследственного дела, за справку для нотариуса, выдачу свидетельств о праве наследства по закону, государственную пошлину за выдачу свидетельства государственной регистрации, отчеты по оценке земельного участка договор *** от **.**.****, налог на имущество физических лиц, оплачивала сама. За оформление остального имущества по наследственному делу ее отца ФИО3 понесены дополнительные расходы. Она вступила в наследство в установленные законом сроки ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части наследства, причитающемуся наследнику наследства не допускается. Считает возражения и доводы ФИО1 необоснованными.

Ответчик - администрация МО «Братский район» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель ответчика - администрации МО «Братский район» ФИО8, действующая на основании доверенности, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО «Братский район»; администрация МО «Братский район» против заявленных исковых требований не возражает. Также представитель ответчика - администрации МО «Братский район» ФИО8, действующая на основании доверенности, представила отзыв на возражения третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, согласно которому в представленных документах истца приложено свидетельство на право на наследство, в котором нотариально удостоверен отказа ФИО1 от наследственной массы в пользу ФИО2 В соответствии с п. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, с п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Таким образом, считает доводы ФИО1, несостоятельными.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительного пояснила, что при оформлении наследства после смерти отца она отказалась только от квартиры в пользу сестры ФИО2 Также пояснила, что про дом и земельный участок речи не было, про земельный участок она не знала.

Суд, с учетом мнения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что согласно дубликату свидетельства *** на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от **.**.**** ФИО6 на основании решения от **.**.**** был предоставлен в том числе, земельный участок площадью 11 сот.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от **.**.****, ФИО6 принадлежит на праве собственности, в том числе: земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: ..., назначение земельного участка: земли населенных пунктов.

Постановлением главы Шумиловского сельского поселения *** от **.**.****, данному земельному участку присвоен адрес: ....

Также в судебном заседании установлено, что ФИО6 со дня получения в собственность указанного земельного участка пользовался им как своей собственностью. Вместе с тем, свое право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ФИО6 в установленном законом порядке не зарегистрировал, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от **.**.****, согласно которому в архиве Управления отсутствует правоудостоверяющий документ *** от **.**.**** на право собственности на земельный участок с местоположением: ..., выданный на имя ФИО6

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 9 ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., принадлежал ФИО6 на законных основаниях.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, **.**.**** года рождения, умер **.**.****. Согласно наследственному делу к имуществу ФИО6, умершего **.**.****, наследниками первой очереди по закону являются его сын ФИО3 и дочь ФИО9 Однако ФИО9 отказалась от причитающегося ей доли наследства, оставшегося после смерти отца ФИО6, умершего **.**.****, в пользу ФИО3

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что решением Братского городского суда от **.**.****, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО6, умерший **.**.****, является отцом ФИО3, **.**.**** года рождения.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО3 после смерти отца - ФИО6 фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: .... Кроме того, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от **.**.**** ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6 в виде квартиры, расположенной по адресу: ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником ФИО6, умершего **.**.****, фактически принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., но не оформившим надлежащим образом, является ФИО3

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО3, **.**.**** года рождения, умер **.**.****. Поскольку ФИО3 надлежащим образом при жизни не оформил свое право на земельный участок по адресу: ..., то данный земельный участок не был включен в наследственную массу после его смерти.

Однако, поскольку ФИО3 являлся наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО6 в виде земельного участка по адресу: ..., то данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО3, умершего **.**.****, наследниками первой очереди по закону являются его дочери ФИО10 и ФИО1 Однако ФИО1 отказалась от причитающегося ей доли наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего **.**.****, в пользу ФИО5

Кроме того, ФИО5, **.**.**** года рождения, поменяла фамилию и имя на ФИО2, что подтверждается свидетельством о перемене имени I-CT *** от **.**.****.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его дочь - ФИО2, **.**.**** года рождения.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из копии наследственного дела *** к имуществу ФИО3, истец ФИО2 (ранее ФИО10) вступила в права наследования к имуществу умершего **.**.**** ФИО3, на которое выдано свидетельство, состоящего из следующего:

- квартиры, находящейся по адресу: ...;

- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...;

- права на недополученную денежную компенсацию расходов на оплату жилья и коммунальных услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в размере <данные изъяты> руб.;

- права на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе Братского ФИО11 Байкальского банка Сбербанка России на счетах, с причитающимися процентами и компенсацией;

- 2 160 обыкновенных акций ОАО «Группа Илим».

Таким образом, суд пришел к выводу, что истец ФИО2 являясь наследником ФИО3, приняла части наследства, следовательно, в силу ст. 1152 ГК РФ, она приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: .... Второй наследник ФИО3, дочь – ФИО1 отказалась от причитающейся ей по закону доли на наследство отца, о чем указала в заявлении от **.**.****. При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО2, как наследником, право собственности на земельный участок, общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО2, **.**.**** года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Громова

Дата изготовления мотивированного решения суда – 29.01.2020 года.