Решение № 2-22/2020 2-22/2020(2-430/2019;)~М-425/2019 2-430/2019 М-425/2019 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-22/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июля 2020 г. р.п.Залари

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А. Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности

У С Т А Н О В И Л

В обоснование иска истец указал, что 13.07.2011г. он приобрел у ФИО2 транспортное средство трактор ЮМЗ-6КЛ, 1989 года выпуска, заводской №, двигатель марки Д-65 №, ведущий мост №, коробка передач № отсутствует, цвет комбинированный, регистрационный номер отсутствует. Трактор был передан ему ФИО2 без договора купли- продажи, была написана только расписка о продаже трактора и получении денег за данную технику. Паспорта самоходной машины не имелось, трактор ранее на учете нигде не стоял, находился в неисправном состоянии. Согласно расписке его стоимость составила 70000 руб. Таким образом, с 13.07.2011 по настоящее время, т.е. более 5-ти лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором, как своим собственным для личных хозяйственных целей. В течение всего срока владения претензий от бывшего собственника, либо других лиц не было. В связи с отсутствием паспорта самоходной машины он не может поставить данный трактор на государственный учет в установленном порядке в Филиале службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области по Заларинскому району. В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо, которое добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.234 ГК РФ, просит суд признать за ним право собственности на движимое имущество трактор ЮМЗ-6КЛ, 1989 года выпуска, заводской №, двигатель марки Д-65 №, ведущий мост №, коробка передач № отсутствует, цвет комбинированный, регистрационный номер отсутствует, в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещен о дне слушания дела, письменно ходатайствовав о рассмотрении в его отсутствие, и указав на поддержание исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен о дне слушания дела, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие, и указав на признание исковых требований, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ известны и понятны, иск признает добровольно.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Службы Гостехнадзора Иркутской области в судебное заседание не явился, будучи извещен о дне слушания дела, о причинах не явки суд, не уведомив, не ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие и не высказав позицию по иску.

Судом определено о рассмотрении дела по существу, в отсутствие инее явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, приняв признание иска ответчиком, в порядке ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и законные интересы других лиц, исходя из следующего.

В силу ч.1-2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1-3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на движимое имущество трактор ЮМЗ-6КЛ, 1989 года выпуска, заводской №, двигатель марки Д-65 №, ведущий мост №, коробка передач № отсутствует, цвет комбинированный, регистрационный номер отсутствует, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А.Тазетдинова