Приговор № 1-250/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-250/2018

ПРИГОВОР Копия

Именем Российской Федерации

г.Сызрань 22 июня 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Шонина И.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Канасавской Н.М., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Верещагиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-250/18 в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, * * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 01 декабря 2015 примерно в 15 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подошла к квартире, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, где убедившись в там, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, увидев, что дверь квартиры приоткрыта, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 открыла дверь рукой, и незаконно, свободным доступом через незапертую дверь прошла внутрь квартиры, тем самым незаконно проникнув внутрь, откуда тайно похитила, взяв рукой из сумки расположенной на обувной полке в коридоре данной квартиры - кошелек стоимостью 150 рублей с находившимися внутри денежными средствами в сумме 4152 рубля, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4302 рубля. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядилась по своему собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Она же, 22 мая 2017 года в период времени с 16-00 часов по 16 часов 45 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, подошла к квартире, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, где убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, увидев, что дверь квартиры приоткрыта, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 открыла входную дверь рукой, и незаконно свободном доступом через незапертую дверь прошла внутрь квартиры, тем самым незаконно проникнув внутрь, откуда тайно похитила, взяв рукой с расположенного в коридоре квартиры «пуфа» - сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находился сотовый телефон марки «Samsung» стоимостью 500 рублей с находящейся внутри сим-картой сотовой компании «МТС», не представляющей материальной ценности, денежные средства в размере 14000 рублей, а также с находящимися внутри сумки ключами от квартиры, записной книжкой, косметичкой с лекарствами, 15 пластиковыми табличками с изображениями святых, дисконтными картами, механическими часами «Слава» - не представляющими материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым собственнику имущества ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 14500 рублей. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядилась по своему собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и в присутствии адвоката Канасавской Н.М. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ей понятно, вину по предъявленному обвинению она признает полностью, согласна с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 4302 рубля, она признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 судебном заседании, потерпевшая ФИО5 в телефонограмме, не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Решая вопрос о гражданских иске потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба на сумму 4302 рубля, суд считает иск законным и обоснованным, и в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению, а поэтому суд считает необходимым взыскать в счет возмещения материального ущерба с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 – 4302 рубля.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6,43,60, суд принимает во внимание личность и содеянное подсудимой ФИО1, которая свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, написала явки с повинной по обоим эпизодам преступлений, * * *, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ. По месту отбывания наказания ФИО1, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по обоим преступлениям, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, при этом, с учетом характера совершенных преступлений, при наличии вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также достаточных оснований для изменения категории совершенных ею тяжких преступлений, на менее тяжкую, и применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку оба преступления подсудимой ФИО1 совершены до вынесения приговора от 11 января 2018 года, то наказание ФИО1 необходимо назначить, с учетом правил ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у Потерпевший №1) – 1 год лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО4) – 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание – 1 год и 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 11 января 2018 года назначить ФИО1 окончательное наказание – 5 лет и 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <дата>, полностью засчитав в отбытый срок, наказание отбытое по приговору от <дата>.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 – 4302 рубля.

Вещественные доказательства по делу: - * * *

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: А.А.Верещагина

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2018г.

Секретарь: