Приговор № 1-349/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-349/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сызрань 03 августа 2017 года. Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Ризаевой М.В., адвоката Жадаевой Е.С., предоставившей удостоверение за № ***, ордер за № ***, секретаря Ильяшенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № 1-349(17) по обвинению, ФИО1 * * * * * * судимого, 1)19.09.2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска по ст.158 ч.1 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. 2) 13.08.2013 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области ст.ст.30 ч.3, 291.2 ч. 1, 70 ч.1(приговор от 19.09.2012 года) УК РФ(с учетом изменений внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.11.2016 года) к 1 году и 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев. 3) 06.06.2014 года Московским районным судом г. Чебоксары по ст.ст. 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п. «б,в», 69 ч.2 УК РФ(с учетом изменений внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.11.2016 года) к 1 году и 4 месяцам лишения свободы. Приговор от 13.08.2013 года исполнять самостоятельно. 4) 30.09.2014 года Заволжским районным судом г. Ульяновска по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5(приговор от 06.06.2014 года), 70(приговор от 13.08.2013 года) УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.11.2016 года) к 1 году и 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 07.04.2016 года по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 12 сентября 2016 года, около 15 часов, находясь на участке местности, расположенном около дома 26 по ул. Троекуровская г. Сызрани, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном виде не менее 7,70 гр., что является значительным размером и стал незаконно хранить данный наркотик при себе в пакете, а затем в принадлежащем ему автомобиле № ***. В этот же день, около 16 часов, управляя вышеназванной машиной, он за нарушение ПДД в районе ул. Урицкого г. Сызрани был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра его и автомашины, обнаружили и изъяли у него вышеназванное наркотическое средство. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При рассмотрении данного заявления, ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат поддержали заявление подсудимого.С учетом указанного обстоятельства, суд считает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, а также то, что он имея ряд непогашенных судимостей, вновь совершил умышленное преступное деяние, что позволяет суду не применять к нему положения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ. В его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, относит к обстоятельствам, отягчающим его наказание. Однако принимая во внимание то, что он совершил преступное деяние, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по местам жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, со слов отец у него является инвалидом второй группы, которому он оказывает помощь, суд, считая данные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими его наказание, полагает возможным назначить ему наказание с учетом положений, предусмотренных ст. 62 ч.5 УК РФ, но не применяя к нему правила ст. 68 ч. 3 УК РФ. В силу вышеизложенного, суд также находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Поэтому руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 * * * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, считать ему данное наказание условным, с испытательным сроком в один год и шесть месяцев, обязав его периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, пройти консультацию у врача-нарколога на момент нуждаемости в лечении от наркомании. Меру принуждения - обязательство о явке, оставить ему до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), в остатке массой 7,30 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское», после вступления приговора в законную силу - уничтожить; 4 DVD-R диска с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ. * * * * * * Судья В.В.Рудаев * * * * * * * * * * * * Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Рудаев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |