Приговор № 1-287/2024 1-37/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-287/2024Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Ейск «10» апреля 2025 года Судья Ейского городского суда Краснодарского края Колойда А.С., при секретаре Саркисян А.Ю., с участием государственного обвинителя Богданова Н.В., подсудимого ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника подсудимого ФИО1, адвоката Шарафуллиной Д.П., защитника подсудимой ФИО2, адвоката Асатурян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и одного несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и одного несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 совершили шесть эпизодов покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. Они же, ФИО1 и ФИО2 совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. Он же, ФИО1 совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1 в точно неустановленное время, но не позднее 12 февраля 2024 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «DoogeeVMax» в корпусе черного цвета imei: № в приложении «Tor Brauser» на интернет платформе «MEGA» обнаружил рекламу о создании онлайн - магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств. ФИО1, испытывая тяжелое материальное положение, заинтересовавшись указанным объявлением, перешел по ссылке указанной на интернет сайте, и ознакомившись с инструкцией, принял решение о создании указанного интернет магазина. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, зная о повышенном спросе на наркотические средства со стороны наркозависимых лиц, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, располагая сведениями о сети потребителей наркотических средств, сам являясь потребителем, в целях организации систематической реализации наркотических средств на территории г. Ейска Краснодарского края, увеличения объемов сбыта и прибыли от незаконного оборота наркотических средств, находясь на интернет платформе «MEGA», в период времени с 12 февраля 2024 года до 13 февраля 2024 года, перевел денежные средства в сумме 10000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия расчетный счет, в счет покупки инструкции по созданию интернет магазина, специализирующегося на продаже наркотических средств бесконтактным способом. Получив от неустановленного лица инструкцию о создании онлайн-магазина, используя познания в сфере работы в сети «Интернет», в период времени с 12 февраля 2024 года до 13 февраля 2024 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, создал магазин под названием «<данные изъяты>». При этом ФИО1 самостоятельно осуществлял руководство организацией онлайн-магазином посредством интернет платформы «MEGA». Таким образом, ФИО1 обеспечил себе безопасность при руководстве организацией онлайн магазина, деятельность которого осуществлялась в период времени с 12 февраля 2024 до 11 марта 2024 до пресечения незаконной преступной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району. Действуя самостоятельно, ФИО1 разработал особый порядок сбыта наркотических средств бесконтактным способом посредством осуществления так называемых «закладок» с наркотическим средством и получением за них денежных средств, таким образом, исключив непосредственный контакт между ним и покупателем наркотических средств. После зачисления потенциальными покупателями (наркопотребителями) денежных средств, вносимых через платежные терминалы в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства, которые поступали на неустановленный в ходе следствия счет указанного магазина в целях конспирации в криптовалюте – «Bitcoin». В целях конспирации и аккумулирования полученные денежные средства ФИО1 переводились посредством программы «MEGA» и далее на банковские счета, где обналичивались с помощью банковской карты АО «Тинькофф Банк», открытой на имя ФИО3, не осведомленной о преступной деятельности ФИО1 Так же, преступная роль ФИО1 заключалась, в приобретении за денежные средства от неустановленного лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) наркотических средств и осуществление непосредственного сбыта наркотических средств, а именно фасовке крупных партий наркотических средств на удобные для сбыта полимерные пакеты, обмотанные изоляционной лентой, размещении в тайники (закладки) замаскированных под предметами окружающей обстановки в различных местах на территории г. Ейска Краснодарского края, закладке наркотических средств в различные места на территории г. Ейска Краснодарского края, а также в выгрузке информации в виде сообщений и фото с адресами хранения наркотических средств с прикреплением к сообщению ссылки на фотографическое изображение с адресами хранения наркотических средств на сайт онлайн-магазина. В феврале 2024 года, но не позднее 12 февраля 2024 года, находясь на территории г. Ейска Краснодарского края, более точное время и место не установлено, ФИО1 вовлек ФИО2, действуя совместно и согласованно с которой, группой лиц по предварительному сговору, распределив роли при совершении преступления, согласно которым в обязанности ФИО2 входило: закладка наркотических средств в различные места на территории г. Ейска Краснодарского края, графическая фиксация (фотографирование) оборудованных тайников (закладок) с наркотическими средствами; описание и передача указанной информации с использованием сети «Интернет» ФИО1, который в последующем при помощи мобильного приложения (мессенджера) «MEGA» размещал указанную информацию в интернет-магазине «Bombaleyla228» для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа покупателей. Так, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, применяя указанные методы и способы конспирации, в период времени с 12 февраля 2024 года до 13 февраля 2024 года, с целью последующего незаконного сбыта, путем осуществления «закладок» в точно не установленном месте приобрел у неустановленного лица за денежные средства в сумме 88000 рублей смесь, содержащую наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) общей массой не менее 4,23 г., наркотическое средство эфедрон (меткатинон) общей массой не менее 2,48 г., наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 4,15 г., наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 0,1 г., для последующей его реализации путем осуществления «закладок» на территории г. Ейска Краснодарского края. ФИО1, осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при получении смеси содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного эфедрона (меткатинона) при помощи приисканных им весов и полимерных пакетиков, находясь по месту своего жительства, произвел фасовку смеси, содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного эфедрона (меткатинона) на мелкие партии, в удобные для сбыта полимерные пакетики, не менее 6 штук, обмотал каждый пакетик в приисканную изоленту с целью осуществления «тайниковых закладок» на территории г. Ейска Краснодарского края и последующего сбыта совместно с ФИО2 ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору единым преступным умыслом, совместно исполняя свою преступную роль «закладчиков» наркотических средств, действуя совместно и согласованно 13 февраля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 45 метрах от забора, огораживающего домовладение № 2 по ул. Николаевская в г. Ейске Краснодарского края, в северо-восточном направлении, осуществили «закладку» со смесью, содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного эфедрона (меткатинона) общей массой не менее 0,30 г., после чего ФИО2 при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Redmi Note 12 Pro» IMEI1: №/78 IMEI2: №/78, осуществила фотофиксацию указанного участка местности в виде описания места «закладки» и фотоотчета и передала указанную информацию в виде смс – сообщения в мобильном приложении «Телеграмм» на мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: № ФИО1 для дальнейшей выгрузки им на сайт интернет-магазина «Bombaleyla228», для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа покупателей. ФИО1, 13 февраля 2024 года, в это же время, выполняя роль, отведенную ему при совершении преступления, используя мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: №, осуществил выгрузку на сайт интернет - магазина «Bombaleyla228», фотографии с описанием места закладки, полученной от ФИО2, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа покупателей. 11 марта 2024 года в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району на участке местности, расположенном в 45 метрах от забора, огораживающего домовладение № 2 по ул. Николаевская в г. Ейска Краснодарского края, в северо-восточном направлении, была изъята смесь, содержащая наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинон), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0, 30 г, что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства. Свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта смеси, содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинон), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0, 30 г, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанная смесь наркотических средств была изъята из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району в ходе проведения осмотра места происшествия 11 марта 2024 года в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 30 минут. Они же, ФИО1 и ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя группой лиц по предварительному сговору единым преступным умыслом, исполняя свою преступную роль «закладчиков» наркотических средств, действуя совместно и согласованно, 13 февраля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от домовладения № 1 А по ул. Полевая в г. Ейске Краснодарского края в северо-восточном направлении, осуществили «закладку» со смесью наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного эфедрона (меткатинон) общей массой не менее 0,35 г., после чего ФИО2 при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Redmi Note 12 Pro» IMEI1: №/78 IMEI2: №/78, осуществила фотофиксацию указанного участка местности в виде описания места «закладки» и фотоотчета и передала указанную информацию в виде смс – сообщении в мобильном приложении «Телеграмм» на мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: № ФИО1 для дальнейшей выгрузки им на сайт интернет-магазина «Bombaleyla228», для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа покупателей. ФИО1 13 февраля 2024 года, в это же время, выполняя роль, отведенную ему при совершении преступления, используя мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: №, осуществил выгрузку на сайт интернет - магазина «Bombaleyla228» фотографии с описанием места закладки, полученной от ФИО2, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа покупателей. 11 марта 2024 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 16 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району на участке местности, расположенном в 200 метрах от домовладение № 1А по ул. Полевой в г. Ейске Краснодарского края в северо-восточном направлении, была изъята смесь, содержащая наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинон), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0, 35 г, что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру данного вида наркотического средства. Свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта смеси, содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинон), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере, массой 0, 35 г., ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанная смесь наркотических средств была изъята из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району в ходе проведения осмотра места происшествия 11 марта 2024 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 16 минут. Они же, ФИО1 и ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя группой лиц по предварительному сговору единым преступным умыслом, исполняя свою преступную роль «закладчиков» наркотических средств, действуя совместно и согласованно 13 февраля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 190 метров от въездных ворот на территорию здания № 1 А по ул. Полевая в г. Ейске Краснодарского края в северо-восточном направлении, осуществили «закладку» со смесью наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного эфедрона (меткатинон) общей массой не менее 0,34 г., после чего ФИО2 при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Redmi Note 12 Pro» IMEI1: №/78 IMEI2: №/78, осуществила фотофиксацию указанного участка местности в виде описания места «закладки» и фотоотчета и передала указанную информацию в виде смс – сообщения в мобильном приложении «Телеграмм» на мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: № ФИО1 для дальнейшей выгрузки им на сайт интернет-магазина «Bombaleyla228», для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа покупателей. ФИО1, 13 февраля 2024 года, в это же время, выполняя роль, отведенную ему при совершении преступления, используя мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: №, осуществил выгрузку на сайт интернет - магазина «Bombaleyla228», фотографии с описанием места закладки, полученной от ФИО2, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа покупателей. 11 марта 2024 года в период времени с 18 часов 31 минуты до 18 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району на участке местности, расположенном в 190 метрах от забора, огораживающего домовладение № 1А по ул. Полевой в г. Ейске Краснодарского края в северо-восточном направлении, была изъята смесь содержащая, наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинон), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,34г., что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру данного вида наркотического средства. Свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта смеси, содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинон), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере, массой 0, 34 г., ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанная смесь наркотических средств была изъята из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району в ходе проведения осмотра места происшествия 11 марта 2024 года в период времени с 18 часов 31 минуты до 18 часов 45 минут. Они же, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, единым преступным умыслом, исполняя свою преступную роль «закладчиков» наркотических средств, действуя совместно и согласованно 13 февраля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 180 метрах от домовладения № 1А по ул. Полевой в г. Ейске Краснодарского края в северо-восточном направлении, осуществили «закладку» со смесью наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного эфедрона (меткатинон) общей массой не менее 0,44 г., после чего ФИО2 при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Redmi Note 12 Pro» IMEI1: №/78 IMEI2: №/78, осуществила фотофиксацию указанного участка местности в виде описания места «закладки» и фотоотчета и передала указанную информацию в виде смс – сообщения в мобильном приложении «Телеграмм» на мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: № ФИО1 для дальнейшей выгрузки им на сайт интернет-магазина «Bombaleyla228», для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа покупателей. ФИО1 13 февраля 2024 года, в это же время, выполняя роль, отведенную ему при совершении преступления, используя мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: №, осуществил выгрузку на сайт интернет - магазина «Bombaleyla228» фотографии с описанием места закладки, полученной от ФИО2, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа покупателей. 11 марта 2024 года в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 57 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району на участке местности, расположенном в 180 метрах от забора, огораживающего домовладение № 1А по ул. Полевой в г. Ейске Краснодарского края в северо-восточном направлении, была изъята смесь, содержащая наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинон), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0, 44 г, что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру данного вида наркотического средства. Свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта смеси, содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинон) включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере, массой 0, 44 г., ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанная смесь наркотических средств была изъята из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району в ходе проведения осмотра места происшествия 11 марта 2024 года в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 57 минут. Они же, ФИО1 и ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя группой лиц по предварительному сговору, единым преступным умыслом, исполняя свою преступную роль «закладчиков» наркотических средств, действуя совместно и согласованно, 13 февраля 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 65 метрах от домовладения № 1А по ул. Полевой в г. Ейске Краснодарского края в северо-восточном направлении, осуществили «закладку» со смесью наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного эфедрона (меткатинон) общей массой не менее 0,31 г., после чего ФИО2 при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Redmi Note 12 Pro» IMEI1: №/78 IMEI2: №/78, осуществила фотофиксацию указанного участка местности в виде описания места «закладки» и фотоотчета и передала указанную информацию в виде смс – сообщения в мобильном приложении «Телеграмм» на мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: № ФИО1 для дальнейшей выгрузки им на сайт интернет-магазина «Bombaleyla228», для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа покупателей. ФИО1 13 февраля 2024 года, в это же время, выполняя роль, отведенную ему при совершении преступления, используя мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: №, осуществил выгрузку на сайт интернет - магазина «Bombaleyla228» фотографии с описанием места закладки, полученной от ФИО2, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа покупателей. 11 марта 2024 года в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 11 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району на участке местности, расположенном в 65 метрах от забора, огораживающего домовладение № 1А по ул. Полевой в г. Ейске Краснодарского края в северо-восточном направлении, была изъята смесь, содержащая наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинон), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0, 31 г., что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру данного вида наркотического средства. Свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта смеси, содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинон), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере, массой 0, 31 г., ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанная смесь наркотических средств была изъята из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району в ходе проведения осмотра места происшествия 11 марта 2024 года в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 11 минут. Они же, ФИО1 и ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя группой лиц по предварительному сговору, единым преступным умыслом, исполняя свою преступную роль «закладчиков» наркотических средств, действуя совместно и согласованно, 09 марта 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 140 метрах от домовладения № 36/2 по ул. Шмидта в г. Ейске Краснодарского края в северо-восточном направлении, осуществили «закладку» со смесью наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного эфедрона (меткатинон) общей массой не менее 0,32 г., на участке местности, расположенном в 30 метрах от домовладения № 28 по ул. Шмидта в г. Ейске Краснодарского края в южном направлении, осуществили «закладку» со смесью наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного эфедрона (меткатинон) общей массой не менее 0, 40 г., на участке местности, расположенном в 20 метрах от домовладения № 28 по ул. Шмидта в г. Ейске Краснодарского края в юго-западном направлении, осуществили «закладку» со смесью наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного эфедрона (меткатинон) общей массой не менее 0,36 г., после чего ФИО2 при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Redmi Note 12 Pro» IMEI1: №/78 IMEI2: №/78. осуществила фотофиксацию указанного участка местности в виде описания места «закладки» и фотоотчета и передала указанную информацию в виде смс – сообщения в мобильном приложении «Телеграмм» марки «DoogeeVMax» в корпусе черного цвета imei: № ФИО1 для дальнейшей выгрузки на сайт интернет-магазине «Bombaleyla228», для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа покупателей. 11 марта 2024 года в период времени с 19 часов 17 минут до 19 часов 58 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району на участке местности, расположенном в 140 метрах от домовладения № 36/2 по ул. Шмидта в г. Ейске Краснодарского края в северо-восточном направлении, на участке местности, расположенном в 30 метрах от домовладения № 28 по ул. Шмидта в г. Ейске Краснодарского края в южном направлении, на участке местности, расположенном в 20 метрах от домовладения № 28 по ул. Шмидта в г. Ейске Краснодарского края в юго-западном направлении, была изъята смесь, содержащая наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинон), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1,08 г., что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства. Свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта смеси, содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинон) включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в значительном размере, общей массой 1, 08 г., ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанная смесь наркотических средств была изъята из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району в ходе проведения осмотра места происшествия 11 марта 2024 года в период времени с 19 часов 17 минут до 19 часов 58 минут. Они же, ФИО1 и ФИО2, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя группой лиц по предварительному сговору, единым преступным умыслом, исполняя свою преступную роль «закладчиков» наркотических средств, действуя совместно и согласованно, 11 марта 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от домовладения № 36/2 по ул. Шмидта в г. Ейске Краснодарского края в юго-западном направлении, осуществили «закладку» со смесью наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного эфедрона (меткатинона) общей массой не менее 0,43 г. на участке местности, расположенном в 95 метрах от домовладения № 36/2 по ул. Шмидта в г. Ейске Краснодарского края в юго-западном направлении, осуществили «закладку» со смесью наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного эфедрона (меткатинона) общей массой не менее 0, 45 г., на участке местности, расположенном в 110 метрах от домовладения № 36/2 по ул. Шмидта в г. Ейске Краснодарского края в юго-западном направлении, осуществили «закладку» со смесью наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного эфедрона (меткатинона) общей массой не менее 0,53 г., после чего ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «DoogeeVMax» в корпусе черного цвета imei: № осуществил фотофиксацию указанного участка местности в виде описания места «закладки» и фотоотчета для дальнейшей выгрузки на сайт интернет-магазине «Bombaleyla228» для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа покупателей, однако по независящим от ФИО1 обстоятельствам не смог осуществить выгрузку сделанных им фотографий на сайт интернет-магазина «Bombaleyla228» так как ФИО1 и ФИО2 11 марта 2024 года были задержаны сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району. После чего 11 марта 2024 года в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в административном здании ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенном по адресу: <...> у ФИО2 в куртке было обнаружено наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 2,48 г. Далее в ходе производства осмотра места происшествия проводимого по месту жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 4,15 г., наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 0,1г. 11 марта 2024 года в ходе осмотра мест происшествий, проводимых сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 01 минуты по указанным адресам, а также в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого 11 марта 2024 года в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 15 минут в административном здании ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенном по адресу: <...> а также в ходе проведения осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года в период времени с 15 часов 42 минут до 16 часов 50 минут по адресу: <адрес> были изъяты: смесь, содержащая наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного эфедрона (меткатинона) общей массой 1, 41 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства; наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) общей массой 2,48 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4, 15 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного вида наркотического средства; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0, 1 г., что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру данного вида наркотического средства. Свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта смеси, содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производного эфедрона (меткатинона) общей массой 1,41 г., наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) общей массой 2,48г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) общей массой 2,48 г., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,1 г., в крупном размере, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанная смесь наркотических средств была изъята из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району в ходе проведения осмотра мест происшествия, проводимых сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 01 минуты по указанным адресам, а также в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого 11 марта 2024 года в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 15 минут в административном здании ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенному по адресу: <...> а также в ходе проведения 11 марта 2024 года осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 42 минут до 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>. Он же, ФИО1, осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Ейска Краснодарского края, в период времени с 13 февраля 2024 года до 11 марта 2024 года с использованием мобильного телефона марки «DoogeeVMax» imei: №, находящимся в его пользовании, получил доступ к интернет платформе «MEGA», предназначенной для финансовых операций с криптовалютами. Далее, ФИО1 в указанный период времени в качестве оплаты за совершение им совместно с ФИО2 преступных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Ейска Краснодарского края, получал денежные средства в криптовалюте «Bitcoin», являющейся электронным платежным средством без физической формы выражения. После чего, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, с использованием интернет платформы «MEGA», в период времени с 13 февраля 2024 года до 11 марта 2024 года, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществил перевод полученной криптовалюты неустановленного размера в валюту Российской Федерации - рубли с последующим переводом на расчетный счет 40№, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО3, не осведомленной о преступной деятельности ФИО1, и находящийся в его пользовании, получив денежные средства в сумме 228870 рублей в свое распоряжение. В результате преступных действий в период времени с 13 февраля 2024 года до 11 марта 2024 ФИО1 в ходе осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, находясь на территории г. Ейска и Ейского района Краснодарского края, легализовал денежные средства на общую сумму 228870 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что с сентября 2023 года по март 2024 года он, ФИО2 и четверо детей проживали в арендованном домовладении, расположенном по адресу: <...>. Он посредством «Телеграмм» устроился на работу курьером, где ему в г. Ростов-на-Дону путем «закладки» был выдан товар, а именно наркотическое средство. Он украл это наркотическое средство и чтобы получить от его продажи больше денежных средств решил продавать его через интернет магазин. Ознакомившись на сайте с инструкцией, он открыл свой интернет магазин. Также в «Яндекс Маркете» он купил кофеин (протеин), приобрел все необходимое для фасовки наркотика и по месту своего проживания стал размешивать кофеин с наркотическими веществами, затем расфасовывать и продавать через свой интернет магазин путем осуществления закладок наркотика с использованием фотографирования мест закладок. Оплата за проданный им наркотик поступала в криптовалюте – «Bitcoin», которую он выводил на свой «Bitcoin – кошелёк» и обналичивал ее путем продажи другому лицу «Bitcoin» за денежные средства. ФИО2 знала о том, чем он занимается и была категорически против. В марте 2024 года им было осуществлено 6 закладок наркотических средств на набережной <...> при этом ФИО2 шла с ним рядом, поскольку в тот момент у ФИО2 погиб отец, и они вышли прогуляться, а также для того, чтобы заработать денег на поездку на похороны отца ФИО2 Так как ФИО2 замерзла, он накинул на нее свою куртку, в которой сотрудники ОНК обнаружили свертки с наркотиками. Поскольку он создал на номере телефона ФИО2 свой аккаунт, то фотографии закладок наркотических средств оказались в ее телефоне. По месту его жительства сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены наркотические вещества. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что на протяжении 6 лет она проживала с ФИО1 совместно с четырьмя детьми, двое из которых являются их совместными детьми. В сентябре 2023 года ей стало известно, что ФИО1 стал употреблять наркотические средства, в связи с чем у них возникали ссоры. 11 марта 2024 года у нее умер отец, проживавший на севере, и им необходимы были денежные средства для поездки на его похороны. ФИО1 сказал ей, что найдет денежные средства. Она попросила ФИО1 пройти с ней к морю, для того, чтобы прогуляться. Они на такси поехали к «Висте» в г. Ейске, где имеется спуск к морю, поднялись по лестнице, затем были задержаны сотрудниками полиции. При этом на ней была надета куртка ФИО1, в которой были обнаружены три свертка. Сотрудники полиции изъяли телефон. Фото закладок наркотиков были обнаружены в телефоне ФИО1 Тот сразу во всем сознался и сообщил, что дома имеются наркотические вещества, которые сам выдал. Ей было известно, чем занимается ФИО1, она находилась рядом с ним в момент осуществления закладок наркотического средства, она фотографировала места закладок на его телефон, понимая, что их действия связаны с незаконным оборотом наркотиков. Фасовкой наркотических средств она никогда не занималась. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 1 на участке местности расположенном в 45 метрах от забора, огораживающего домовладение № 2 по ул. Николаевская в г. Ейска Краснодарского края) подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Показаниями свидетеля С.А.С., данными в судебном заседании согласно которым он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району. Была получена оперативная информация об осуществлении закладок наркотических средств ФИО1 и ФИО2, в связи с чем 11.03.2024 года в рамках дела административного учета, им было проведено ОРМ – наблюдение по месту проживания указанных лиц. В послеобеденное время он находился недалеко от домовладения <адрес>, где проживали ФИО1 и ФИО2 Через какое-то время они вышли и направлялись в сторону Таганрогского залива – спуск на «Висту», затем проследовали в сторону порта «Виста» по периметру Таганрогского залива к леснице, ведущей наверх к набережной. Во время подъема по лестнице ФИО2 наклонилась, осуществила манипуляции. Далее они направились в сторону порта «Висты» по набережной, дошли до кафе «Стрит фуд», свернули вправо за кафе, пошли в сторону ул. Шмидта по грунтовой дороге, где были задержаны сотрудниками, которые там находились. После чего ОРМ было окончено. После задержания ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел наркоконтроля. В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого был изъят мобильный телефон, принадлежащий ему. В отношении ФИО2 также был проведен досмотр, в ходе которого в рукаве было обнаружено 3 свертка, обмотанные синей изоляционной лентой. После этого все участвующие лица направились на ул. Сазонова, д. 9 с целью осмотра домовладения, в котором проживали ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра домовладения были изъяты свертки черного, синего цветов, пакеты, колбы с порошкообразным веществом, 2 больших пакета, весы в количестве 5 шт., рваные зип - пакеты с фрагментами изоляционной ленты разных цветов, таблетки, капсулы красно - белые и желтые. После чего было принято решение проследовать по координатам мест, обнаруженных в телефоне ФИО1 Изначально направились к спуску к Таганрогскому заливу к «Висте». Было исследовано 11 точек. В указанных местах под бордюром были обнаружены свертки с черной изоляционной лентой, которые были изъяты, о чем составлены протоколы; - Показаниями свидетеля Ш.М.Р., данными в судебном заседании, согласно которым он являлся оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району. 11.03.2024 года он участвовал в личном досмотре ФИО1, а также в осмотре места происшествия по месту его жительства по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия по месту жительства с участием ФИО1 и ФИО2 были изъяты капсулы около 19 штук, красно-белые полимерные пакеты с порошкообразным веществом, зип-пакеты с порошкообразным веществом, некоторое количество изоленты, электронные весы в количестве 5 штук, готовые «закладки». Все обнаруженное было изъято, опечатано, был составлен протокол осмотра, который был им прочитан, замечаний по его составлению не имелось; - Показаниями свидетеля Х.Г.Д., данными в судебном заседании, согласно которым 11.03.2024 года он участвовал в проведении личного досмотра ФИО1 сотрудниками ОНК на ул. Армавирской г. Ейска, в ходе которого был изъят телефон и вещество, по виду напоминающее наркотическое. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, замечаний к протоколу не имелось. В тот же день он также принимал участие в осмотре по адресу проживания ФИО1 и ФИО2 по <адрес>. В осмотре участвовали сотрудники ОНК, ФИО1, ФИО2, а также был еще один понятой. В ходе осмотра места жительства сотрудниками ОНК были обнаружены предметы, порошок зеленного цвета, запакованный в изоленту. Обнаруженное было изъято, перевязано нитками, была прикреплена бирка, на которой он поставил свою подпись. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился, поставил свою подпись, замечаний по его составлению не имелось. Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № 4092 от 11 марта 2024 года, согласно которому 11.03.2024 года в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району была получена оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, осуществили закладку с наркотическим средством на участке местности с координатами 46.70978 с.ш., 38.247262 в.д. для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 3 л.д. 53); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в г. Ейске Краснодарского края с координатами 49.70978 с.ш., 38.247262 в.д. в 45 метрах от забора, ограждающего домовладение №2 по ул. Николаевская в г. Ейске в 70 м. от берега Таганрогского залива, где у основания металлического столба был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 3 л.д. 54-61); - Заключением эксперта № 17/4-777э от 14.03.2024 года, согласно которому мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0,30 г. в полимерном пакете из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.70978 с.ш., 38.247262 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4092 от 11.03.2024 является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.» (т. 2 л.д. 65-67); - Протоколом осмотра предметов от 06 мая 2024 года, согласно которому осмотрен фрагмент изоляционной ленты черного цвета, а так же полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № 17/4-777э от 14.03.2024 мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0,30 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.70978 с.ш., 38.247262 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4092 от 11.03.2024, является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 3 л.д. 83-86); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому в служебном помещении кабинета № 2, расположенном в административном здании № 44 «А» по ул. Армавирская, г. Ейска осмотрен мобильный телефон марки«Doogee V Max», изъятый 11.03.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО1 В ходе осмотра указанного телефона были обнаружены фотографии, датируемые 13 февраля 2024 года, 09 марта 2024 года, 11 марта 2024 года с указанием координат, точных мест тайников в виде красных меток и стрелок. Далее в ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «OpenKeychain», открыв которое были обнаружены следующие ключи: «Bombaleylo228, kartumket22861@gmail.com», созданный 12 февраля 2024 года; «Izumrud2282285, kartumket228661@gmail.com», созданный 20 января 2024 года. После чего в ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «Яндекс Браузер», перейдя в которое была обнаружена открытая вкладка интернет магазина «Mega»,где была открыта вкладка с выгруженными товарами «Эйфоретики/мефедрон» пользователем «Bombaleyla228» от 13.02.2024 года со следующими координатами: 46.70978, 38.247262; 46.709998, 38.247365; 46.709395, 38. 248798; 46. 70991, 38.247597; 46.709982, 38. 247495 (т. 1 л.д. 127-135); - Протоколом осмотра предметов от 26 мая 2024 года, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо от 24 мая 2024 года на имя начальника СО ОМВД России по Ейскому району подполковника юстиции К.И.В. в тексте которого содержится информация о предоставлении органу предварительного расследования материалов, полученных в результате проведения ОРМ; постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 22 мая 2024 года, из текста которого следует, что к незаконному сбыту наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Ейска причастны ФИО1 и ФИО2; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22 мая 2024 года; акт опроса Н.М.В. в тексте которого содержится описание мероприятий и событий, в которых участвовал Н.М.В.; акт ОРМ «НАБЛЮДЕНИЕ» № 494 от 11 марта 2024 года, согласно которому оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району С.А.С. было проведено ОРМ наблюдение за объектом оперативной заинтересованности; копия постановления о разрешении на проведении оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих права физического лица на банковскую тайну по операциям и счетам от 11 апреля 2024 года; сопроводительное письмо на имя председателя правления АО «Тинькофф Банк» Б.С.В. о направлении постановления Ейского городского суда № 1/2/101 от 11.04.2024 с целью получения информации; сопроводительное письмо на имя председателя правления АО «Тинькофф Банк» Б.С.В. о направлении постановления Ейского городского суда № 1/2/101 от 11.04.2024 с целью получения информации (т. 2 л.д. 117-121); - Протоколом осмотра предметов от 30 мая 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: № с сим картой оператора Yota IMEI: №/78, изъятый о/у ОНК Ш.М.Р. в ходе омп 11.03.2024, принадлежащий ФИО1, в ходе которого из содержания фото, а также приложения «Телеграмм», хранящихся в телефоне была установлена причастность подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств. В папке «Камера» фотографии – 11.03.2024 с изображением участков местности и деревянной лестницы зеленого цвета, а также обозначением в виде красного креста и следующими географическими координатами: 46.711567, 38.250647, 46.71161, 38.250588, 46.711562, 38.250635. В папке «Telegram» фотографии, полученные 09.03.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов и стрелок и следующими географическими координатами:46.71319, 38.25593, 46.71392, 38.25475, 46.71279, 38.25280. В папке «Telegram» фотографии, полученные 13.02.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов, стрелок и креста и следующими географическими координатами: 46.709395, 38.248798, 46.709982, 38.247495, 46.70991, 38.247597, 46.70978, 38.247262, 46.709998, 38.247365. Далее в ходе осмотра в меню телефона обнаружен ярлык программы «Telegram», в которой имеется регистрация на абонентский номер № (Аптаир), @Byvayu_horoshej. В ходе осмотра переписок в данной программе установлены переписки, которые содержат фотографии участков местности с обозначением в виде красного креста и координатами. Далее в браузере был осуществлен вход на сайт «Mega». При вводе логина: «Bombaleyla228» пароля: Sony141008 был получен доступ в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Bombaleyla» (магазин неактивен ввиду неоплаты подписки на сайте). При осмотре витрины магазина установлено 13 непроданных позиций с наркотическим средством, загруженные 13.02.2024, в том числе: мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности, обозначением в виде креста с координатами 46.70998, 39.247365); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.709395, 38.248798); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.70991, 38.247597); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и круга и с географическими координатами 46.709982, 38.247495). Далее в ходе осмотра историй продаж в указанном магазине было установлено, что имеются записи о 16 завершенных сделках по продаже наркотических средств, в том числе: заказ от 12.03.2024 цена 5000 мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности с обозначением в виде красного креста и географическими координатами 46.70978, 38.247262). Данный заказ, был получен покупателем с ник неймом 04White04 ввиду отсутствия наркотического средства на месте. При вводе логина: Adidas1234511 пароля: Sony141008 был получен доступ к профилю Adidas1234511. При осмотре истории сделок данного профиля было установлено 26 завершенных сделки: 24.01.2024 покупка Мефедрон мука 250 гр (47.536545, 39.806505 ваш клад находится в зоне круга. Подход указан стрелкой. Прикоп 15 см фотография участка местности с обозначением в виде креста; 24.01.2024 покупка Эйфоретики Экстази 50 шт (Экстази. Вес: 50 шт. Тип: прикоп Город: Ростов-на-Дону. Район: Кагальницкий. Прикоп - меткой служит лопата. Глубина прикопа 15-20 см. советую при себе иметь лопатку для поиска. Прикоп расположен перед лопатой на фото до 10 см (фотографии участка местности с лопатой); 13.02.2024 года покупка мефедрона 100 гр (47.276774, 39.800530 далее ориентируемся по фото, мефедрон кристал 100 гр, упаковано в серебрянную ленту, прикоп в землю строго пометке с фото на глубину до 10 см (апельсин на фото указывает место прикопа – на месте его не будет) (фотографии участка местности с апельсином); 13.02.2024 покупка Экстази 100 шт (фотографии участка местности с координатами 47.143253, 39.671641. 47.143227, 39.671813) 14.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 16200 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 16.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 9 000 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 18.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 13 500 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 19.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 45 900 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 24.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 290 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 26.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10 800 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 27.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 560 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 6 660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 01.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10350 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 02.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 15300 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 03.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 5 850 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 04.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 30 600 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 05.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3010 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7200 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 07.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 8370 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 08.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3780 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 730 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 10.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 14 130 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х) (т. 2 л.д. 194-229); - Протоколом осмотра предметов от 31.05.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» imei: №, принадлежащий ФИО2, в котором обнаружена переписка с пользователем @Kartumkot (+№), подтверждающая причастность подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств. Также обнаружена папка «Галлерея», при входе в которую были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами и обозначениями в виде красного креста, в том числе фотографии, сделанные 11.02.2024 с координатами 46.709395, 38.248798; 46.709982, 38.247495; 46.70991, 38.247597; 46.70978, 38.247262 и фотографии, сделанные 12.02.2024 года с координатами 46.709998, 38.247365. (т. 2 л.д. 231-240); Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 2 на участке местности, расположенном в 200 метрах от домовладения № 1 А по ул. Полевая в г. Ейска Краснодарского края) подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Показаниями свидетеля С.А.С., данными в судебном заседании согласно которым он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району. Была получена оперативная информация об осуществлении закладок наркотических средств ФИО1 и ФИО2, в связи с чем 11.03.2024 года в рамках дела административного учета, им было проведено ОРМ – наблюдение по месту проживания указанных лиц. В послеобеденное время он находился недалеко от домовладения по <адрес>, где проживали ФИО1 и ФИО2 Через какое-то время они вышли и направлялись в сторону Таганрогского залива – спуск на «Висту», затем проследовали в сторону порта «Виста» по периметру Таганрогского залива к леснице, ведущей наверх к набережной. Во время подъема по лестнице ФИО2 наклонилась, осуществила манипуляции. Далее они направились в сторону порта «Висты» по набережной, дошли до кафе «Стрит фуд», свернули вправо за кафе, пошли в сторону ул. Шмидта по грунтовой дороге, где были задержаны сотрудниками, которые там находились. После чего ОРМ было окончено. После задержания ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел наркоконтроля. В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого был изъят мобильный телефон, принадлежащий ему. В отношении ФИО2 также был проведен досмотр, в ходе которого в рукаве было обнаружено 3 свертка, обмотанных синей изоляционной лентой. После этого все участвующие лица направились на <адрес> целью осмотра домовладения, в котором проживали ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра домовладения были изъяты свертки черного, синего цветов, пакеты, колбы с порошкообразным веществом, 2 больших пакета, весы в количестве 5 шт., рваные зип - пакеты с фрагментами изоляционной ленты разных цветов, таблетки, капсулы красно - белые и желтые. После чего было принято решение проследовать по координатам мест, обнаруженных в телефоне ФИО1 Изначально направились к спуску к Таганрогскому заливу к «Висте». Было исследовано 11 точек. В указанных местах под бордюром были обнаружены свертки с черной изоляционной лентой, которые были изъяты, о чем составлены протоколы; - Показаниями свидетеля Ш.М.Р., данными в судебном заседании, согласно которым он являлся оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району. 11.03.2024 года он участвовал в личном досмотре ФИО1, а также в осмотре места происшествия по месту его жительства по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия по месту жительства с участием ФИО1 и ФИО2 были изъяты капсулы около 19 штук, красно-белые полимерные пакеты с порошкообразным веществом, зип-пакеты с порошкообразным веществом, некоторое количество изоленты, электронные весы в количестве 5 штук, готовые «закладки». Все обнаруженное было изъято, опечатано, был составлен протокол осмотра, который был им прочитан, замечаний по его составлению не имелось; - Показаниями свидетеля Х.Г.Д., данными в судебном заседании, согласно которым 11.03.2024 года он участвовал в проведении личного досмотра ФИО1 сотрудниками ОНК на ул. Армавирской г. Ейска, в ходе которого был изъят телефон и вещество, по виду напоминающее наркотическое. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, замечаний к протоколу не имелось. В тот же день он также принимал участие в осмотре по адресу проживания ФИО1 и ФИО2 по <адрес>. В осмотре участвовали сотрудники ОНК, ФИО1, ФИО2, а также был еще один понятой. В ходе осмотра места жительства сотрудниками ОНК были обнаружены предметы, порошок зеленного цвета, запакованный в изоленту. Обнаруженное было изъято, перевязано нитками, была прикреплена бирка, на которой он поставил свою подпись. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился, поставил свою подпись, замечаний по его составлению не имелось. Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № 4091 от 11 марта 2024 года, согласно которому 11 марта 2024 года в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району была получена оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, осуществили закладку с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на участке местности с координатами 46.709998 с.ш., 38.247365 в.д. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 3 л.д. 97); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в г. Ейске Краснодарского края с координатами 46.709998 с.ш., 38.247365 в.д. в 50 метрах от берега Таганрогского залива в 200 м. от въездных ворот на территорию здания №1 А по ул. Полевая в г. Ейск, где в 30 см. от дерева в травяном покрове был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 3 л.д. 98-104); - Заключением эксперта № 17/4-779э от 15.03.2024 года, согласно которому мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0,35 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.709998 с.ш., 38.247365 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4091 от 11.03.2024, является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производно эфедрона (меткатинона) включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 3 л.д. 109-111); - Протоколом осмотра предметов от 06 мая 2024 года, согласно которому осмотрен фрагмент изоляционной ленты черного цвета, а так же полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № 17/4-779э от 15.03.2024 мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0, 35 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.709998 с.ш., 38.247365 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4091 от 11.03.2024, является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производно эфедрона (меткатинона) включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 3 л.д. 127-130); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому в служебном помещении кабинета № 2, расположенном в административном здании № 44 «А» по ул. Армавирская, г. Ейска осмотрен мобильный телефон марки«Doogee V Max», изъятый 11.03.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО1 В ходе осмотра указанного телефона были обнаружены фотографии, датируемые 13 февраля 2024 года, 09 марта 2024 года, 11 марта 2024 года с указанием координат, точных мест тайников в виде красных меток и стрелок. Далее в ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «OpenKeychain», открыв которое были обнаружены следующие ключи: «Bombaleylo228, kartumket22861@gmail.com», созданный 12 февраля 2024 года; «Izumrud2282285, kartumket228661@gmail.com», созданный 20 января 2024 года. После чего в ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «Яндекс Браузер», перейдя в которое была обнаружена открытая вкладка интернет магазина «Mega»,где была открыта вкладка с выгруженными товарами «Эйфоретики/мефедрон» пользователем «Bombaleyla228» от 13.02.2024 года со следующими координатами: 46.70978, 38.247262;46.709998, 38.247365; 46.709395, 38. 248798; 46. 70991, 38.247597; 46.709982, 38. 247495 (т. 1 л.д. 127-135); - Протоколом осмотра предметов от 26 мая 2024 года, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо от 24 мая 2024 года на имя начальника СО ОМВД России по Ейскому району подполковника юстиции К.И.В. в тексте которого содержится информация о предоставлении органу предварительного расследования материалов, полученных в результате проведения ОРМ; постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 22 мая 2024 года, из текста которого следует, что к незаконному сбыту наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Ейска причастны ФИО1 и ФИО2; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22 мая 2024 года; акт опроса Н.М.В. в тексте которого содержится описание мероприятий и событий, в которых участвовал Н.М.В.; акт ОРМ «НАБЛЮДЕНИЕ» № 494 от 11 марта 2024 года, согласно которому оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району С.А.С. было проведено ОРМ наблюдение за объектом оперативной заинтересованности; копия постановления о разрешении на проведении оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих права физического лица на банковскую тайну по операциям и счетам от 11 апреля 2024 года; сопроводительное письмо на имя председателя правления АО «Тинькофф Банк» Б.С.В. о направлении постановления Ейского городского суда № 1/2/101 от 11.04.2024 с целью получения информации; сопроводительное письмо на имя председателя правления АО «Тинькофф Банк» Б.С.В. о направлении постановления Ейского городского суда № 1/2/101 от 11.04.2024 с целью получения информации (т. 2 л.д. 117-121); - Протоколом осмотра предметов от 30 мая 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: № с сим картой оператора Yota IMEI: №/78, изъятый о/у ОНК Ш.М.Р. в ходе омп 11.03.2024, принадлежащий ФИО1, в ходе которого из содержания фото, а также приложения «Телеграмм» хранящихся в телефоне, была установлена причастность подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств. В папке «Камера» фотографии – 11.03.2024 с изображением участков местности и деревянной лестницы зеленого цвета, а также обозначением в виде красного креста и следующими географическими координатами: 46.711567, 38.250647, 46.71161, 38.250588, 46.711562, 38.250635. В папке «Telegram» фотографии, полученные 09.03.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов и стрелок и следующими географическими координатами:46.71319, 38.25593, 46.71392, 38.25475, 46.71279, 38.25280. В папке «Telegram» фотографии, полученные 13.02.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов, стрелок и креста и следующими географическими координатами: 46.709395, 38.248798, 46.709982, 38.247495, 46.70991, 38.247597, 46.70978, 38.247262, 46.709998, 38.247365. Далее в ходе осмотра в меню телефона обнаружен ярлык программы «Telegram», в которой имеется регистрация на абонентский номер № (Аптаир), @Byvayu_horoshej. В ходе осмотра переписок в данной программе установлены переписки, которые содержат фотографии участков местности с обозначением в виде красного креста и координатами. Далее в браузере был осуществлен вход на сайт «Mega». При вводе логина: «Bombaleyla228» пароля: Sony141008 был получен доступ в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Bombaleyla» (магазин неактивен ввиду неоплаты подписки на сайте). При осмотре витрины магазина установлено 13 непроданных позиций с наркотическим средством, загруженные 13.02.2024, в том числе: мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности, обозначением в виде креста с координатами 46.70998, 39.247365); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.709395, 38.248798); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.70991, 38.247597); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и круга и с географическими координатами 46.709982, 38.247495). Далее в ходе осмотра историй продаж в указанном магазине было установлено, что имеются записи о 16 завершенных сделках по продаже наркотических средств, в том числе: заказ от 12.03.2024 цена 5000 мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности с обозначением в виде красного креста и географическими координатами 46.70978, 38.247262). Данный заказ, был получен покупателем с ник неймом 04White04 ввиду отсутствия наркотического средства на месте. При вводе логина: Adidas1234511 пароля: Sony141008 был получен доступ к профилю Adidas1234511. При осмотре истории сделок данного профиля было установлено 26 завершенных сделки: 24.01.2024 покупка Мефедрон мука 250 гр (47.536545, 39.806505 ваш клад находится в зоне круга. Подход указан стрелкой. Прикоп 15 см фотография участка местности с обозначением в виде креста; 24.01.2024 покупка Эйфоретики Экстази 50 шт (Экстази. Вес: 50 шт. Тип: прикоп Город: Ростов-на-Дону. Район: Кагальницкий. Прикоп - меткой служит лопата. Глубина прикопа 15-20 см. советую при себе иметь лопатку для поиска. Прикоп расположен перед лопатой на фото до 10 см (фотографии участка местности с лопатой); 13.02.2024 года покупка мефедрона 100 гр (47.276774, 39.800530 далее ориентируемся по фото, мефедрон кристал 100 гр, упаковано в серебрянную ленту, прикоп в землю строго пометке с фото на глубину до 10 см (апельсин на фото указывает место прикопа – на месте его не будет) (фотографии участка местности с апельсином); 13.02.2024 покупка Экстази 100 шт (фотографии участка местности с координатами 47.143253, 39.671641. 47.143227, 39.671813) 14.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 16200 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 16.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 9 000 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 18.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 13 500 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 19.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 45 900 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 24.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 290 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 26.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10 800 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 27.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 560 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 6 660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 01.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10350 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 02.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 15300 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 03.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 5 850 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 04.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 30 600 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 05.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3010 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7200 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 07.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 8370 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 08.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3780 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 730 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 10.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 14 130 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х) (т. 2 л.д. 194-229); - Протоколом осмотра предметов от 31.05.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» imei: №, принадлежащий ФИО2, в котором обнаружена переписка с пользователем @Kartumkot (+№), подтверждающая причастность подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств. Также обнаружена папка «Галлерея», при входе в которую были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами и обозначениями в виде красного креста, в том числе фотографии сделанные 11.02.2024 с координатами 46.709395, 38.248798; 46.709982, 38.247495; 46.70991, 38.247597; 46.70978, 38.247262 и фотографии сделанные 12.02.2024 года с координатами 46.709998, 38.247365. (т. 2 л.д. 231-240). Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 3 на участке местности, расположенном в 190 метрах от домовладения № 1 А по ул. Полевая в г. Ейска Краснодарского края) подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Показаниями свидетеля С.А.С., данными в судебном заседании согласно которым он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району. Была получена оперативная информация об осуществлении закладок наркотических средств ФИО1 и ФИО2, в связи с чем 11.03.2024 года в рамках дела административного учета, им было проведено ОРМ – наблюдение по месту проживания указанных лиц. В послеобеденное время он находился недалеко от домовладения по <адрес>, где проживали ФИО1 и ФИО2 Через какое-то время они вышли и направлялись в сторону Таганрогского залива – спуск на «Висту», затем проследовали в сторону порта «Виста» по периметру Таганрогского залива к леснице, ведущей наверх к набережной. Во время подъема по лестнице ФИО2 наклонилась, осуществила манипуляции. Далее они направились в сторону порта «Висты» по набережной, дошли до кафе «Стрит фуд», свернули вправо за кафе, пошли в сторону ул. Шмидта по грунтовой дороге, где были задержаны сотрудниками, которые там находились. После чего ОРМ было окончено. После задержания ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел наркоконтроля. В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого был изъят мобильный телефон, принадлежащий ему. В отношении ФИО2 также был проведен досмотр, в ходе которого в рукаве было обнаружено 3 свертка, обмотанных синей изоляционной лентой. После этого все участвующие лица направились на <адрес> целью осмотра домовладения, в котором проживали ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра домовладения были изъяты свертки черного, синего цветов, пакеты, колбы с порошкообразным веществом, 2 больших пакета, весы в количестве 5 шт., рваные зип - пакеты с фрагментами изоляционной ленты разных цветов, таблетки, капсулы красно - белые и желтые. После чего было принято решение проследовать по координатам мест, обнаруженных в телефоне ФИО1 Изначально направились к спуску к Таганрогскому заливу к «Висте». Было исследовано 11 точек. В указанных местах под бордюром были обнаружены свертки с черной изоляционной лентой, которые были изъяты, о чем составлены протоколы; - Показаниями свидетеля Ш.М.Р., данными в судебном заседании, согласно которым он являлся оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району. 11.03.2024 года он участвовал в личном досмотре ФИО1, а также в осмотре места происшествия по месту его жительства по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия по месту жительства с участием ФИО1 и ФИО2 были изъяты капсулы около 19 штук, красно-белые полимерные пакеты с порошкообразным веществом, зип-пакеты с порошкообразным веществом, некоторое количество изоленты, электронные весы в количестве 5 штук, готовые «закладки». Все обнаруженное было изъято, опечатано, был составлен протокол осмотра, который был им прочитан, замечаний по его составлению не имелось; - Показаниями свидетеля Х.Г.Д., данными в судебном заседании, согласно которым 11.03.2024 года он участвовал в проведении личного досмотра ФИО1 сотрудниками ОНК на ул. Армавирской г. Ейска, в ходе которого был изъят телефон и вещество, по виду напоминающее наркотическое. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, замечаний к протоколу не имелось. В тот же день он также принимал участие в осмотре по адресу проживания ФИО1 и ФИО2 по <адрес>. В осмотре участвовали сотрудники ОНК, ФИО1, ФИО2, а также был еще один понятой. В ходе осмотра места жительства сотрудниками ОНК были обнаружены предметы, порошок зеленного цвета, запакованный в изоленту. Обнаруженное было изъято, перевязано нитками, была прикреплена бирка, на которой он поставил свою подпись. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился, поставил свою подпись, замечаний по его составлению не имелось. Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № 4094 от 11 марта 2024 года, согласно которому 11 марта 2024 года в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району была получена оперативная информация о том, что ФИО1 с ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, осуществили закладку с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на участке местности с координатами 46.709982 с.ш., 38.247495 в.д. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 3 л.д. 141); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в г. Ейске Краснодарского края согласно координат 46.709982 с.ш., 38.247495 в.д. в 70 метрах от забора, огораживающего домовладение № 2 по ул. Николаевская в г. Ейске, в 190 м от въездных ворот на территорию здания № 1 А по ул. Полевая в г. Ейске, где между двух деревьев у основания пня был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 3 л.д. 142-148); - Заключением эксперта № 17/4-775э от 14.03.2024 года, согласно которому мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0,34 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.709982 с.ш., 38.247495 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4094 от 11.03.2024, является смесью, содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 3 л.д. 153-155); - Протоколом осмотра предметов от 06 мая 2024 года, согласно которому осмотрен фрагмент изоляционной ленты черного цвета, а так же полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № 17/4-775э от 14.03.2024 мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0,34 г в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.709982 с.ш., 38.247495 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4094 от 11.03.2024, является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производно эфедрона (меткатинона) включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 3 л.д. 171-174); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому в служебном помещении кабинета № 2, расположенном в административном здании № 44 «А» по ул. Армавирская, г. Ейска осмотрен мобильный телефон марки«Doogee V Max», изъятый 11.03.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО1 В ходе осмотра указанного телефона были обнаружены фотографии, датируемые 13 февраля 2024 года, 09 марта 2024 года, 11 марта 2024 года с указанием координат, точных мест тайников в виде красных меток и стрелок. Далее в ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «OpenKeychain», открыв которое были обнаружены следующие ключи: «Bombaleylo228, kartumket22861@gmail.com», созданный 12 февраля 2024 года; «Izumrud2282285, kartumket228661@gmail.com», созданный 20 января 2024 года. После чего в ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «Яндекс Браузер», перейдя в которое была обнаружена открытая вкладка интернет магазина «Mega»,где была открыта вкладка с выгруженными товарами «Эйфоретики/мефедрон» пользователем «Bombaleyla228» от 13.02.2024 года со следующими координатами: 46.70978, 38.247262;46.709998, 38.247365; 46.709395, 38. 248798; 46. 70991, 38.247597; 46.709982, 38. 247495 (т. 1 л.д. 127-135); - Протоколом осмотра предметов от 26 мая 2024 года, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо от 24 мая 2024 года на имя начальника СО ОМВД России по Ейскому району подполковника юстиции К.И.В. в тексте которого содержится информация о предоставлении органу предварительного расследования материалов, полученных в результате проведения ОРМ; постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 22 мая 2024 года, из текста которого следует, что к незаконному сбыту наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Ейска причастны ФИО1 и ФИО2; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22 мая 2024 года; акт опроса Н.М.В. в тексте которого содержится описание мероприятий и событий, в которых участвовал Н.М.В.; акт ОРМ «НАБЛЮДЕНИЕ» № 494 от 11 марта 2024 года, согласно которому оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району С.А.С. было проведено ОРМ наблюдение за объектом оперативной заинтересованности; копия постановления о разрешении на проведении оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих права физического лица на банковскую тайну по операциям и счетам от 11 апреля 2024 года; сопроводительное письмо на имя председателя правления АО «Тинькофф Банк» Б.С.В. о направлении постановления Ейского городского суда № 1/2/101 от 11.04.2024 с целью получения информации; сопроводительное письмо на имя председателя правления АО «Тинькофф Банк» Б.С.В. о направлении постановления Ейского городского суда № 1/2/101 от 11.04.2024 с целью получения информации (т. 2 л.д. 117-121); - Протоколом осмотра предметов от 30 мая 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: № с сим картой оператора Yota IMEI: №/78, изъятый о/у ОНК Ш.М.Р. в ходе омп 11.03.2024, принадлежащий ФИО1, в ходе которого из содержания фото, а также приложения «Телеграмм» хранящихся в телефоне была установлена причастность подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств. В папке «Камера» фотографии – 11.03.2024 с изображением участков местности и деревянной лестницы зеленого цвета, а также обозначением в виде красного креста и следующими географическими координатами: 46.711567, 38.250647, 46.71161, 38.250588, 46.711562, 38.250635. В папке «Telegram» фотографии, полученные 09.03.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов и стрелок и следующими географическими координатами:46.71319, 38.25593, 46.71392, 38.25475, 46.71279, 38.25280. В папке «Telegram» фотографии, полученные 13.02.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов, стрелок и креста и следующими географическими координатами: 46.709395, 38.248798, 46.709982, 38.247495, 46.70991, 38.247597, 46.70978, 38.247262, 46.709998, 38.247365. Далее в ходе осмотра в меню телефона обнаружен ярлык программы «Telegram», в которой имеется регистрация на абонентский номер № (Аптаир), @Byvayu_horoshej. В ходе осмотра переписок в данной программе установлены переписки, которые содержат фотографии участков местности с обозначением в виде красного креста и координатами. Далее в браузере был осуществлен вход на сайт «Mega». При вводе логина: «Bombaleyla228» пароля: Sony141008 был получен доступ в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Bombaleyla» (магазин неактивен ввиду неоплаты подписки на сайте). При осмотре витрины магазина установлено 13 непроданных позиций с наркотическим средством, загруженные 13.02.2024, в том числе: мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности, обозначением в виде креста с координатами 46.70998, 39.247365); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.709395, 38.248798); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.70991, 38.247597); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и круга и с географическими координатами 46.709982, 38.247495). Далее в ходе осмотра историй продаж в указанном магазине было установлено, что имеются записи о 16 завершенных сделках по продаже наркотических средств, в том числе: заказ от 12.03.2024 цена 5000 мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности с обозначением в виде красного креста и географическими координатами 46.70978, 38.247262). Данный заказ, был получен покупателем с ник неймом 04White04 ввиду отсутствия наркотического средства на месте. При вводе логина: Adidas1234511 пароля: Sony141008 был получен доступ к профилю Adidas1234511. При осмотре истории сделок данного профиля было установлено 26 завершенных сделки: 24.01.2024 покупка Мефедрон мука 250 гр (47.536545, 39.806505 ваш клад находится в зоне круга. Подход указан стрелкой. Прикоп 15 см фотография участка местности с обозначением в виде креста; 24.01.2024 покупка Эйфоретики Экстази 50 шт (Экстази. Вес: 50 шт. Тип: прикоп Город: Ростов-на-Дону. Район: Кагальницкий. Прикоп - меткой служит лопата. Глубина прикопа 15-20 см. советую при себе иметь лопатку для поиска. Прикоп расположен перед лопатой на фото до 10 см (фотографии участка местности с лопатой); 13.02.2024 года покупка мефедрона 100 гр (47.276774, 39.800530 далее ориентируемся по фото, мефедрон кристал 100 гр, упаковано в серебрянную ленту, прикоп в землю строго пометке с фото на глубину до 10 см (апельсин на фото указывает место прикопа – на месте его не будет) (фотографии участка местности с апельсином); 13.02.2024 покупка Экстази 100 шт (фотографии участка местности с координатами 47.143253, 39.671641. 47.143227, 39.671813) 14.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 16200 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 16.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 9 000 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 18.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 13 500 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 19.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 45 900 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 24.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 290 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 26.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10 800 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 27.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 560 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 6 660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 01.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10350 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 02.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 15300 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 03.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 5 850 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 04.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 30 600 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 05.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3010 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7200 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 07.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 8370 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 08.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3780 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 730 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 10.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 14 130 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х) (т. 2 л.д. 194-229); - Протоколом осмотра предметов от 31.05.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» imei: №, принадлежащий ФИО2, в котором обнаружена переписка с пользователем @Kartumkot (+№), подтверждающая причастность подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств. Также обнаружена папка «Галлерея», при входе в которую были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами и обозначениями в виде красного креста, в том числе фотографии сделанные 11.02.2024 с координатами 46.709395, 38.248798; 46.709982, 38.247495; 46.70991, 38.247597; 46.70978, 38.247262 и фотографии сделанные 12.02.2024 года с координатами 46.709998, 38.247365. (т. 2 л.д. 231-240). Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 4 на участке местности, расположенном в 180 метрах от домовладения № 1 А по ул. Полевая в г. Ейска Краснодарского края) подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Показаниями свидетеля С.А.С., данными в судебном заседании согласно которым он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району. Была получена оперативная информация об осуществлении закладок наркотических средств ФИО1 и ФИО2, в связи с чем 11.03.2024 года в рамках дела административного учета, им было проведено ОРМ – наблюдение по месту проживания указанных лиц. В послеобеденное время он находился недалеко от домовладения по <адрес>, где проживали ФИО1 и ФИО2 Через какое-то время они вышли и направлялись в сторону Таганрогского залива – спуск на «Висту», затем проследовали в сторону порта «Виста» по периметру Таганрогского залива к леснице, ведущей наверх к набережной. Во время подъема по лестнице ФИО2 наклонилась, осуществила манипуляции. Далее они направились в сторону порта «Висты» по набережной, дошли до кафе «Стрит фуд», свернули вправо за кафе, пошли в сторону ул. Шмидта по грунтовой дороге, где были задержаны сотрудниками, которые там находились. После чего ОРМ было окончено. После задержания ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел наркоконтроля. В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого был изъят мобильный телефон, принадлежащий ему. В отношении ФИО2 также был проведен досмотр, в ходе которого в рукаве было обнаружено 3 свертка, обмотанных синей изоляционной лентой. После этого все участвующие лица направились на ул. Сазонова, д. 9 с целью осмотра домовладения, в котором проживали ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра домовладения были изъяты свертки черного, синего цветов, пакеты, колбы с порошкообразным веществом, 2 больших пакета, весы в количестве 5 шт., рваные зип - пакеты с фрагментами изоляционной ленты разных цветов, таблетки, капсулы красно - белые и желтые. После чего было принято решение проследовать по координатам мест, обнаруженных в телефоне ФИО1 Изначально направились к спуску к Таганрогскому заливу к «Висте». Было исследовано 11 точек. В указанных местах под бордюром были обнаружены свертки с черной изоляционной лентой, которые были изъяты, о чем составлены протоколы; - Показаниями свидетеля Ш.М.Р., данными в судебном заседании, согласно которым он являлся оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району. 11.03.2024 года он участвовал в личном досмотре ФИО1, а также в осмотре места происшествия по месту его жительства по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия по месту жительства с участием ФИО1 и ФИО2 были изъяты капсулы около 19 штук, красно-белые полимерные пакеты с порошкообразным веществом, зип-пакеты с порошкообразным веществом, некоторое количество изоленты, электронные весы в количестве 5 штук, готовые «закладки». Все обнаруженное было изъято, опечатано, был составлен протокол осмотра, который был им прочитан, замечаний по его составлению не имелось; - Показаниями свидетеля Х.Г.Д., данными в судебном заседании, согласно которым 11.03.2024 года он участвовал в проведении личного досмотра ФИО1 сотрудниками ОНК на ул. Армавирской г. Ейска, в ходе которого был изъят телефон и вещество, по виду напоминающее наркотическое. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, замечаний к протоколу не имелось. В тот же день он также принимал участие в осмотре по адресу проживания ФИО1 и ФИО2 по <адрес>. В осмотре участвовали сотрудники ОНК, ФИО1, ФИО2, а также был еще один понятой. В ходе осмотра места жительства сотрудниками ОНК были обнаружены предметы, порошок зеленного цвета, запакованный в изоленту. Обнаруженное было изъято, перевязано нитками, была прикреплена бирка, на которой он поставил свою подпись. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился, поставил свою подпись, замечаний по его составлению не имелось. Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № 4095 от 11 марта 2024 года, согласно которому 11 марта 2024 года в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району была получена оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, осуществили закладку с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на участке местности с координатами 46.70991 с.ш., 38.247597 в.д. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 3 л.д. 185); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в г. Ейске Краснодарского края согласно координат 46.70991с.ш., 38.247597 в.д. в 60 метрах от забора, огораживающего домовладение № 2 по ул. Николаевская в г. Ейске, в 180 м. от въездных ворот на территорию здания № 1А по ул. Полевая в г. Ейске, где у основания пня в травяном покрове был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 3 л.д. 186-192); - Заключением эксперта № 17/4-781э от 15.03.2024 года, согласно которому мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0,44 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.70991 с.ш., 38.247597 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4095 от 11.03.2024 является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 3 л.д. 197-199); - Протоколом осмотра предметов от 06 мая 2024 года, согласно которому осмотрен фрагмент изоляционной ленты черного цвета, а так же полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № 17/4-781э от 15.03.2024 мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0,44 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.70991 с.ш., 38.247597 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4095 от 11.03.2024 является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производно эфедрона (меткатинона) включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 3 л.д. 215-218); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому в служебном помещении кабинета № 2, расположенном в административном здании № 44 «А» по ул. Армавирская, г. Ейска осмотрен мобильный телефон марки«Doogee V Max», изъятый 11.03.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО1 В ходе осмотра указанного телефона были обнаружены фотографии, датируемые 13 февраля 2024 года, 09 марта 2024 года, 11 марта 2024 года с указанием координат, точных мест тайников в виде красных меток и стрелок. Далее в ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «OpenKeychain», открыв которое были обнаружены следующие ключи: «Bombaleylo228, kartumket22861@gmail.com», созданный 12 февраля 2024 года; «Izumrud2282285, kartumket228661@gmail.com», созданный 20 января 2024 года. После чего в ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «Яндекс Браузер», перейдя в которое была обнаружена открытая вкладка интернет магазина «Mega»,где была открыта вкладка с выгруженными товарами «Эйфоретики/мефедрон» пользователем «Bombaleyla228» от 13.02.2024 года со следующими координатами: 46.70978, 38.247262;46.709998, 38.247365; 46.709395, 38. 248798; 46. 70991, 38.247597; 46.709982, 38. 247495 (т. 1 л.д. 127-135); - Протоколом осмотра предметов от 26 мая 2024 года, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо от 24 мая 2024 года на имя начальника СО ОМВД России по Ейскому району подполковника юстиции К.И.В. в тексте которого содержится информация о предоставлении органу предварительного расследования материалов, полученных в результате проведения ОРМ; постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 22 мая 2024 года, из текста которого следует, что к незаконному сбыту наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Ейска причастны ФИО1 и ФИО2; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22 мая 2024 года; акт опроса Н.М.В. в тексте которого содержится описание мероприятий и событий, в которых участвовал Н.М.В.; акт ОРМ «НАБЛЮДЕНИЕ» № 494 от 11 марта 2024 года, согласно которому оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району С.А.С. было проведено ОРМ наблюдение за объектом оперативной заинтересованности; копия постановления о разрешении на проведении оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих права физического лица на банковскую тайну по операциям и счетам от 11 апреля 2024 года; сопроводительное письмо на имя председателя правления АО «Тинькофф Банк» Б.С.В. о направлении постановления Ейского городского суда № 1/2/101 от 11.04.2024 с целью получения информации; сопроводительное письмо на имя председателя правления АО «Тинькофф Банк» Б.С.В. о направлении постановления Ейского городского суда № 1/2/101 от 11.04.2024 с целью получения информации (т. 2 л.д. 117-121); - Протоколом осмотра предметов от 30 мая 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: № с сим картой оператора Yota IMEI: №/78, изъятый о/у ОНК Ш.М.Р. в ходе омп 11.03.2024, принадлежащий ФИО1, в ходе которого из содержания фото, а также приложения «Телеграмм» хранящихся в телефоне была установлена причастность подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств. В папке «Камера» фотографии – 11.03.2024 с изображением участков местности и деревянной лестницы зеленого цвета, а также обозначением в виде красного креста и следующими географическими координатами: 46.711567, 38.250647, 46.71161, 38.250588, 46.711562, 38.250635. В папке «Telegram» фотографии, полученные 09.03.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов и стрелок и следующими географическими координатами:46.71319, 38.25593, 46.71392, 38.25475, 46.71279, 38.25280. В папке «Telegram» фотографии, полученные 13.02.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов, стрелок и креста и следующими географическими координатами: 46.709395, 38.248798, 46.709982, 38.247495, 46.70991, 38.247597, 46.70978, 38.247262, 46.709998, 38.247365. Далее в ходе осмотра в меню телефона обнаружен ярлык программы «Telegram», в которой имеется регистрация на абонентский номер № (Аптаир), @Byvayu_horoshej. В ходе осмотра переписок в данной программе установлены переписки, которые содержат фотографии участков местности с обозначением в виде красного креста и координатами. Далее в браузере был осуществлен вход на сайт «Mega». При вводе логина: «Bombaleyla228» пароля: Sony141008 был получен доступ в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Bombaleyla» (магазин неактивен ввиду неоплаты подписки на сайте). При осмотре витрины магазина установлено 13 непроданных позиций с наркотическим средством, загруженные 13.02.2024, в том числе: мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности, обозначением в виде креста с координатами 46.70998, 39.247365); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.709395, 38.248798); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.70991, 38.247597); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и круга и с географическими координатами 46.709982, 38.247495). Далее в ходе осмотра историй продаж в указанном магазине было установлено, что имеются записи о 16 завершенных сделках по продаже наркотических средств, в том числе: заказ от 12.03.2024 цена 5000 мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности с обозначением в виде красного креста и географическими координатами 46.70978, 38.247262). Данный заказ, был получен покупателем с ник неймом 04White04 ввиду отсутствия наркотического средства на месте. При вводе логина: Adidas1234511 пароля: Sony141008 был получен доступ к профилю Adidas1234511. При осмотре истории сделок данного профиля было установлено 26 завершенных сделки: 24.01.2024 покупка Мефедрон мука 250 гр (47.536545, 39.806505 ваш клад находится в зоне круга. Подход указан стрелкой. Прикоп 15 см фотография участка местности с обозначением в виде креста; 24.01.2024 покупка Эйфоретики Экстази 50 шт (Экстази. Вес: 50 шт. Тип: прикоп Город: Ростов-на-Дону. Район: Кагальницкий. Прикоп - меткой служит лопата. Глубина прикопа 15-20 см. советую при себе иметь лопатку для поиска. Прикоп расположен перед лопатой на фото до 10 см (фотографии участка местности с лопатой); 13.02.2024 года покупка мефедрона 100 гр (47.276774, 39.800530 далее ориентируемся по фото, мефедрон кристал 100 гр, упаковано в серебрянную ленту, прикоп в землю строго пометке с фото на глубину до 10 см (апельсин на фото указывает место прикопа – на месте его не будет) (фотографии участка местности с апельсином); 13.02.2024 покупка Экстази 100 шт (фотографии участка местности с координатами 47.143253, 39.671641. 47.143227, 39.671813) 14.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 16200 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 16.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 9 000 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 18.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 13 500 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 19.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 45 900 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 24.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 290 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 26.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10 800 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 27.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 560 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 6 660 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 01.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10350 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 02.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 15300 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 03.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 5 850 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 04.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 30 600 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 05.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3010 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 660 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7200 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 07.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 8370 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 08.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3780 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 730 на счет в Тинькофф Банке № (Соня Х); 10.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 14 130 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х) (т. 2 л.д. 194-229); - Протоколом осмотра предметов от 31.05.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» imei: №, принадлежащий ФИО2, в котором обнаружена переписка с пользователем @Kartumkot (+№), подтверждающая причастность подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств. Также обнаружена папка «Галлерея», при входе в которую были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами и обозначениями в виде красного креста, в том числе фотографии сделанные 11.02.2024 с координатами 46.709395, 38.248798; 46.709982, 38.247495; 46.70991, 38.247597; 46.70978, 38.247262 и фотографии сделанные 12.02.2024 года с координатами 46.709998, 38.247365. (т. 2 л.д. 231-240). Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 5 на участке местности, расположенном в 65 метрах от домовладения № 1 А по ул. Полевая в г. Ейска Краснодарского края) подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Показаниями свидетеля С.А.С., данными в судебном заседании согласно которым он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району. Была получена оперативная информация об осуществлении закладок наркотических средств ФИО1 и ФИО2, в связи с чем 11.03.2024 года в рамках дела административного учета, им было проведено ОРМ – наблюдение по месту проживания указанных лиц. В послеобеденное время он находился недалеко от домовладения по <адрес>, где проживали ФИО1 и ФИО2 Через какое-то время они вышли и направлялись в сторону Таганрогского залива – спуск на «Висту», затем проследовали в сторону порта «Виста» по периметру Таганрогского залива к леснице, ведущей наверх к набережной. Во время подъема по лестнице ФИО2 наклонилась, осуществила манипуляции. Далее они направились в сторону порта «Висты» по набережной, дошли до кафе «Стрит фуд», свернули вправо за кафе, пошли в сторону ул. Шмидта по грунтовой дороге, где были задержаны сотрудниками, которые там находились. После чего ОРМ было окончено. После задержания ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел наркоконтроля. В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого был изъят мобильный телефон, принадлежащий ему. В отношении ФИО2 также был проведен досмотр, в ходе которого в рукаве было обнаружено 3 свертка, обмотанных синей изоляционной лентой. После этого все участвующие лица направились на ул. Сазонова, д. 9 с целью осмотра домовладения, в котором проживали ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра домовладения были изъяты свертки черного, синего цветов, пакеты, колбы с порошкообразным веществом, 2 больших пакета, весы в количестве 5 шт., рваные зип - пакеты с фрагментами изоляционной ленты разных цветов, таблетки, капсулы красно - белые и желтые. После чего было принято решение проследовать по координатам мест, обнаруженных в телефоне ФИО1 Изначально направились к спуску к Таганрогскому заливу к «Висте». Было исследовано 11 точек. В указанных местах под бордюром были обнаружены свертки с черной изоляционной лентой, которые были изъяты, о чем составлены протоколы; - Показаниями свидетеля Ш.М.Р., данными в судебном заседании, согласно которым он являлся оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району. 11.03.2024 года он участвовал в личном досмотре ФИО1, а также в осмотре места происшествия по месту его жительства по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия по месту жительства с участием ФИО1 и ФИО2 были изъяты капсулы около 19 штук, красно-белые полимерные пакеты с порошкообразным веществом, зип-пакеты с порошкообразным веществом, некоторое количество изоленты, электронные весы в количестве 5 штук, готовые «закладки». Все обнаруженное было изъято, опечатано, был составлен протокол осмотра, который был им прочитан, замечаний по его составлению не имелось; - Показаниями свидетеля Х.Г.Д., данными в судебном заседании, согласно которым 11.03.2024 года он участвовал в проведении личного досмотра ФИО1 сотрудниками ОНК на ул. Армавирской г. Ейска, в ходе которого был изъят телефон и вещество, по виду напоминающее наркотическое. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, замечаний к протоколу не имелось. В тот же день он также принимал участие в осмотре по адресу проживания ФИО1 и ФИО2 по <адрес>. В осмотре участвовали сотрудники ОНК, ФИО1, ФИО2, а также был еще один понятой. В ходе осмотра места жительства сотрудниками ОНК были обнаружены предметы, порошок зеленного цвета, запакованный в изоленту. Обнаруженное было изъято, перевязано нитками, была прикреплена бирка, на которой он поставил свою подпись. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился, поставил свою подпись, замечаний по его составлению не имелось. Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № 4096 от 11 марта 2024 года, согласно которому 11 марта 2024 года в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району была получена оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, осуществили закладку с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на участке местности с координатами 46.709395 с.ш., 38.248798 в.д. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 3 л.д. 229); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в г. Ейске Краснодарского края согласно координат 46.709395 с.ш., 38.248798 в.д. в 65 м. от въездных ворот на территорию здания № 1А по ул. Полевая в г. Ейске, где у основания бордюра, разграничивающего асфальтированную и грунтовую дорогу, в траве был обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты (т. 3 л.д. 230-236); - Заключением эксперта № 17/4-778э от 15.03.2024 года, согласно которому мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0,31 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.709395 с.ш., 38.248798 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4096 от 11.03.2024 является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 3 л.д. 241-243); - Протоколом осмотра предметов от 06 мая 2024 года, согласно которому осмотрен фрагмент изоляционной ленты черного цвета, а так же полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № 17/4-778э от 15.03.2024 мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0,31 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.709395 с.ш., 38.248798 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4096 от 11.03.2024, является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 3 л.д. 259-262) - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому в служебном помещении кабинета № 2, расположенном в административном здании № 44 «А» по ул. Армавирская, г. Ейска осмотрен мобильный телефон марки«Doogee V Max», изъятый 11.03.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО1 В ходе осмотра указанного телефона были обнаружены фотографии, датируемые 13 февраля 2024 года, 09 марта 2024 года, 11 марта 2024 года с указанием координат, точных мест тайников в виде красных меток и стрелок. Далее в ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «OpenKeychain», открыв которое были обнаружены следующие ключи: «Bombaleylo228, kartumket22861@gmail.com», созданный 12 февраля 2024 года; «Izumrud2282285, kartumket228661@gmail.com», созданный 20 января 2024 года. После чего в ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «Яндекс Браузер», перейдя в которое была обнаружена открытая вкладка интернет магазина «Mega»,где была открыта вкладка с выгруженными товарами «Эйфоретики/мефедрон» пользователем «Bombaleyla228» от 13.02.2024 года со следующими координатами: 46.70978, 38.247262;46.709998, 38.247365; 46.709395, 38. 248798; 46. 70991, 38.247597; 46.709982, 38. 247495 (т. 1 л.д. 127-135); - Протоколом осмотра предметов от 26 мая 2024 года, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо от 24 мая 2024 года на имя начальника СО ОМВД России по Ейскому району подполковника юстиции К.И.В. в тексте которого содержится информация о предоставлении органу предварительного расследования материалов, полученных в результате проведения ОРМ; постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 22 мая 2024 года, из текста которого следует, что к незаконному сбыту наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Ейска причастны ФИО1 и ФИО2; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22 мая 2024 года; акт опроса Н.М.В. в тексте которого содержится описание мероприятий и событий, в которых участвовал Н.М.В.; акт ОРМ «НАБЛЮДЕНИЕ» № 494 от 11 марта 2024 года, согласно которому оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району С.А.С. было проведено ОРМ наблюдение за объектом оперативной заинтересованности; копия постановления о разрешении на проведении оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих права физического лица на банковскую тайну по операциям и счетам от 11 апреля 2024 года; сопроводительное письмо на имя председателя правления АО «Тинькофф Банк» Б.С.В. о направлении постановления Ейского городского суда № 1/2/101 от 11.04.2024 с целью получения информации; сопроводительное письмо на имя председателя правления АО «Тинькофф Банк» Б.С.В. о направлении постановления Ейского городского суда № 1/2/101 от 11.04.2024 с целью получения информации (т. 2 л.д. 117-121); - Протоколом осмотра предметов от 30 мая 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: № с сим картой оператора Yota IMEI: №/78, изъятый о/у ОНК Ш.М.Р. в ходе омп 11.03.2024, принадлежащий ФИО1, в ходе которого из содержания фото, а также приложения «Телеграмм» хранящихся в телефоне была установлена причастность подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств. В папке «Камера» фотографии – 11.03.2024 с изображением участков местности и деревянной лестницы зеленого цвета, а также обозначением в виде красного креста и следующими географическими координатами: 46.711567, 38.250647, 46.71161, 38.250588, 46.711562, 38.250635. В папке «Telegram» фотографии, полученные 09.03.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов и стрелок и следующими географическими координатами:46.71319, 38.25593, 46.71392, 38.25475, 46.71279, 38.25280. В папке «Telegram» фотографии, полученные 13.02.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов, стрелок и креста и следующими географическими координатами: 46.709395, 38.248798, 46.709982, 38.247495, 46.70991, 38.247597, 46.70978, 38.247262, 46.709998, 38.247365. Далее в ходе осмотра в меню телефона обнаружен ярлык программы «Telegram», в которой имеется регистрация на абонентский номер № (Аптаир), @Byvayu_horoshej. В ходе осмотра переписок в данной программе установлены переписки, которые содержат фотографии участков местности с обозначением в виде красного креста и координатами. Далее в браузере был осуществлен вход на сайт «Mega». При вводе логина: «Bombaleyla228» пароля: Sony141008 был получен доступ в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Bombaleyla» (магазин неактивен ввиду неоплаты подписки на сайте). При осмотре витрины магазина установлено 13 непроданных позиций с наркотическим средством, загруженные 13.02.2024, в том числе: мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности, обозначением в виде креста с координатами 46.70998, 39.247365); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.709395, 38.248798); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.70991, 38.247597); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и круга и с географическими координатами 46.709982, 38.247495). Далее в ходе осмотра историй продаж в указанном магазине было установлено, что имеются записи о 16 завершенных сделках по продаже наркотических средств, в том числе: заказ от 12.03.2024 цена 5000 мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности с обозначением в виде красного креста и географическими координатами 46.70978, 38.247262). Данный заказ, был получен покупателем с ник неймом 04White04 ввиду отсутствия наркотического средства на месте. При вводе логина: Adidas1234511 пароля: Sony141008 был получен доступ к профилю Adidas1234511. При осмотре истории сделок данного профиля было установлено 26 завершенных сделки: 24.01.2024 покупка Мефедрон мука 250 гр (47.536545, 39.806505 ваш клад находится в зоне круга. Подход указан стрелкой. Прикоп 15 см фотография участка местности с обозначением в виде креста; 24.01.2024 покупка Эйфоретики Экстази 50 шт (Экстази. Вес: 50 шт. Тип: прикоп Город: Ростов-на-Дону. Район: Кагальницкий. Прикоп - меткой служит лопата. Глубина прикопа 15-20 см. советую при себе иметь лопатку для поиска. Прикоп расположен перед лопатой на фото до 10 см (фотографии участка местности с лопатой); 13.02.2024 года покупка мефедрона 100 гр (47.276774, 39.800530 далее ориентируемся по фото, мефедрон кристал 100 гр, упаковано в серебрянную ленту, прикоп в землю строго пометке с фото на глубину до 10 см (апельсин на фото указывает место прикопа – на месте его не будет) (фотографии участка местности с апельсином); 13.02.2024 покупка Экстази 100 шт (фотографии участка местности с координатами 47.143253, 39.671641. 47.143227, 39.671813) 14.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 16200 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 16.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 9 000 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 18.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 13 500 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 19.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 45 900 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 24.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 290 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 26.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10 800 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 27.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 560 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 6 660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 01.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10350 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 02.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 15300 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 03.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 5 850 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 04.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 30 600 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 05.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3010 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7200 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 07.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 8370 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 08.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3780 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 730 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 10.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 14 130 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х) (т. 2 л.д. 194-229); - Протоколом осмотра предметов от 31.05.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» imei: №, принадлежащий ФИО2, в котором обнаружена переписка с пользователем @Kartumkot (+№), подтверждающая причастность подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств. Также обнаружена папка «Галлерея», при входе в которую были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами и обозначениями в виде красного креста, в том числе фотографии, сделанные 11.02.2024 с координатами 46.709395, 38.248798; 46.709982, 38.247495; 46.70991, 38.247597; 46.70978, 38.247262 и фотографии, сделанные 12.02.2024 года с координатами 46.709998, 38.247365. (т. 2 л.д. 231-240). Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 6 на участке местности, расположенном в 140 м от домовладения № 36/2 по ул. Шмидта в г. Ейске Краснодарского края на участке местности, расположенном в 30 м от домовладения № 28 по ул. Шмидта в г. Ейске Краснодарского края на участке местности, расположенном в 20 м от домовладения № 28 по ул. Шмидта в г. Ейске Краснодарского края) подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Показаниями свидетеля С.А.С., данными в судебном заседании согласно которым он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району. Была получена оперативная информация об осуществлении закладок наркотических средств ФИО1 и ФИО2, в связи с чем 11.03.2024 года в рамках дела административного учета, им было проведено ОРМ – наблюдение по месту проживания указанных лиц. В послеобеденное время он находился недалеко от домовладения по <адрес>, где проживали ФИО1 и ФИО2 Через какое-то время они вышли и направлялись в сторону Таганрогского залива – спуск на «Висту», затем проследовали в сторону порта «Виста» по периметру Таганрогского залива к леснице, ведущей наверх к набережной. Во время подъема по лестнице ФИО2 наклонилась, осуществила манипуляции. Далее они направились в сторону порта «Висты» по набережной, дошли до кафе «Стрит фуд», свернули вправо за кафе, пошли в сторону ул. Шмидта по грунтовой дороге, где были задержаны сотрудниками, которые там находились. После чего ОРМ было окончено. После задержания ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел наркоконтроля. В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого был изъят мобильный телефон, принадлежащий ему. В отношении ФИО2 также был проведен досмотр, в ходе которого в рукаве было обнаружено 3 свертка, обмотанных синей изоляционной лентой. После этого все участвующие лица направились на <адрес> целью осмотра домовладения, в котором проживали ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра домовладения были изъяты свертки черного, синего цветов, пакеты, колбы с порошкообразным веществом, 2 больших пакета, весы в количестве 5 шт., рваные зип - пакеты с фрагментами изоляционной ленты разных цветов, таблетки, капсулы красно - белые и желтые. После чего было принято решение проследовать по координатам мест, обнаруженных в телефоне ФИО1 Изначально направились к спуску к Таганрогскому заливу к «Висте». Было исследовано 11 точек. В указанных местах под бордюром были обнаружены свертки с черной изоляционной лентой, которые были изъяты, о чем составлены протоколы; - Показаниями свидетеля Ш.М.Р., данными в судебном заседании, согласно которым он являлся оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району. 11.03.2024 года он участвовал в личном досмотре ФИО1, а также в осмотре места происшествия по месту его жительства по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия по месту жительства с участием ФИО1 и ФИО2 были изъяты капсулы около 19 штук, красно-белые полимерные пакеты с порошкообразным веществом, зип-пакеты с порошкообразным веществом, некоторое количество изоленты, электронные весы в количестве 5 штук, готовые «закладки». Все обнаруженное было изъято, опечатано, был составлен протокол осмотра, который был им прочитан, замечаний по его составлению не имелось; - Показаниями свидетеля Х.Г.Д., данными в судебном заседании, согласно которым 11.03.2024 года он участвовал в проведении личного досмотра ФИО1 сотрудниками ОНК на ул. Армавирской г. Ейска, в ходе которого был изъят телефон и вещество, по виду напоминающее наркотическое. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, замечаний к протоколу не имелось. В тот же день он также принимал участие в осмотре по адресу проживания ФИО1 и ФИО2 по <адрес>. В осмотре участвовали сотрудники ОНК, ФИО1, ФИО2, а также был еще один понятой. В ходе осмотра места жительства сотрудниками ОНК были обнаружены предметы, порошок зеленного цвета, запакованный в изоленту. Обнаруженное было изъято, перевязано нитками, была прикреплена бирка, на которой он поставил свою подпись. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился, поставил свою подпись, замечаний по его составлению не имелось. Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № 4102 от 11 марта 2024 года, согласно которому 11 марта 2024 года в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району была получена оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, осуществили закладку с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на участке местности с координатами 46.71279, 38.25280. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 3 л.д. 9); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в г. Ейске Краснодарского края согласно координат 46.71279, 38.25280 в 130 метрах от здания расположенного по адресу: <...>, в 140 м. от здания № 32В по ул. Шмидта в г. Ейске, где в 20 см. от основания металлического ограждения, в травяном покрове был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 3 л.д. 10-16); - Заключением эксперта № 17/4-772э от 13.03.2024 года, согласно которому мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0,32 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.71279 с.ш., 38.25280 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4102 от 11.03.2024 является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 3л.д. 21-23); - Протоколом осмотра предметов от 06 мая 2024 года, согласно которому осмотрен фрагмент изоляционной ленты черного цвета, а так же полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № 17/4-772э от 13.03.2024 мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0, 32 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.71279 с.ш., 38.25280 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4102 от 11.03.2024, является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 3 л.д. 39-42); - Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № 4098 от 11 марта 2024 года, согласно которому 11 марта 2024 года в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району была получена оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, осуществили закладку с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на участке местности с координатами 46.71319, 38.25593. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 2 л.д. 9); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности размерами, расположенный в г. Ейске Краснодарского края согласно координат 46.71319, 38.25593 в 30 м. от здания № 28 по ул. Шмидта в г. Ейске, в 40 м. от пересечения ул. Шмидта и ул. Гоголя в г. Ейске, между двух столбов линий электропередач в травяном покрове был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты черного цвета (т. 2 л.д.10-16); - Заключением эксперта № 17/4-773э от 14.03.2024, согласно которому мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0,40 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.71319 с.ш., 38.25593 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4098 от 11.03.2024 является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 2 л.д. 21-23); - Протоколом осмотра предметов от 15 апреля 2024 года, согласно которому осмотрен фрагмент изоляционной ленты черного цвета, а так же полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № 17/4-773э от 14.03.2024 мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0,40 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.71319 с.ш., 38.25593 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4098 от 11.03.2024, является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производно эфедрона (меткатинона) включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 2 л.д. 39-42); - Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № 4099 от 11 марта 2024 года, согласно которому 11 марта 2024 года в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району была получена оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, осуществили закладку с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на участке местности с координатами 46.71392, 38.25475. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 2 л.д. 53); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в г. Ейске Краснодарского края согласно координат 46.71392, 38.25475 в 20 метрах от забора, огораживающего территорию здания № 28 по ул. Шмидта в г. Ейске, где в 20 см. от бордюра и в 10 см. от фрагмента бетонной трубы, выступающей из земли, в травяном покрове был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты черного цвета (т. 2 л.д. 54-60); - Заключением эксперта № 17/4-771э от 13.03.2024 согласно которому мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0,36 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.71392 с.ш., 38.25475 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4099 от 11.03.2024, является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 2 л.д. 65-67); - Протоколом осмотра предметов от 15 апреля 2024 года, согласно которому осмотрен фрагмент изоляционной ленты черного цвета, а так же полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № 17/4-771э от 13.03.2024 мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0, 36 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.71392 с.ш., 38.25475 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4099 от 11.03.2024 является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 2 л.д. 83-86); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому в служебном помещении кабинета № 2, расположенном в административном здании № 44 «А» по ул. Армавирская, г. Ейска осмотрен мобильный телефон марки«Doogee V Max», изъятый 11.03.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО1 В ходе осмотра указанного телефона были обнаружены фотографии, датируемые 13 февраля 2024 года, 09 марта 2024 года, 11 марта 2024 года с указанием координат, точных мест тайников в виде красных меток и стрелок. Далее в ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «OpenKeychain», открыв которое были обнаружены следующие ключи: «Bombaleylo228, kartumket22861@gmail.com», созданный 12 февраля 2024 года; «Izumrud2282285, kartumket228661@gmail.com», созданный 20 января 2024 года. После чего в ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «Яндекс Браузер», перейдя в которое была обнаружена открытая вкладка интернет магазина «Mega»,где была открыта вкладка с выгруженными товарами «Эйфоретики/мефедрон» пользователем «Bombaleyla228» от 13.02.2024 года со следующими координатами: 46.70978, 38.247262;46.709998, 38.247365; 46.709395, 38. 248798; 46. 70991, 38.247597; 46.709982, 38. 247495 (т. 1 л.д. 127-135); - Протоколом осмотра предметов от 26 мая 2024 года, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо от 24 мая 2024 года на имя начальника СО ОМВД России по Ейскому району подполковника юстиции К.И.В. в тексте которого содержится информация о предоставлении органу предварительного расследования материалов, полученных в результате проведения ОРМ; постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 22 мая 2024 года, из текста которого следует, что к незаконному сбыту наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Ейска причастны ФИО1 и ФИО2; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22 мая 2024 года; акт опроса Н.М.В. в тексте которого содержится описание мероприятий и событий, в которых участвовал Н.М.В.; акт ОРМ «НАБЛЮДЕНИЕ» № 494 от 11 марта 2024 года, согласно которому оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району С.А.С. было проведено ОРМ наблюдение за объектом оперативной заинтересованности; копия постановления о разрешении на проведении оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих права физического лица на банковскую тайну по операциям и счетам от 11 апреля 2024 года; сопроводительное письмо на имя председателя правления АО «Тинькофф Банк» Б.С.В. о направлении постановления Ейского городского суда № 1/2/101 от 11.04.2024 с целью получения информации; сопроводительное письмо на имя председателя правления АО «Тинькофф Банк» Б.С.В. о направлении постановления Ейского городского суда № 1/2/101 от 11.04.2024 с целью получения информации (т. 2 л.д. 117-121); - Протоколом осмотра предметов от 30 мая 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: № с сим картой оператора Yota IMEI: №/78, изъятый о/у ОНК Ш.М.Р. в ходе омп 11.03.2024, принадлежащий ФИО1, в ходе которого из содержания фото, а также приложения «Телеграмм» хранящихся в телефоне была установлена причастность подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств. В папке «Камера» фотографии – 11.03.2024 с изображением участков местности и деревянной лестницы зеленого цвета, а также обозначением в виде красного креста и следующими географическими координатами: 46.711567, 38.250647, 46.71161, 38.250588, 46.711562, 38.250635. В папке «Telegram» фотографии, полученные 09.03.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов и стрелок и следующими географическими координатами:46.71319, 38.25593, 46.71392, 38.25475, 46.71279, 38.25280. В папке «Telegram» фотографии, полученные 13.02.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов, стрелок и креста и следующими географическими координатами: 46.709395, 38.248798, 46.709982, 38.247495, 46.70991, 38.247597, 46.70978, 38.247262, 46.709998, 38.247365. Далее в ходе осмотра в меню телефона обнаружен ярлык программы «Telegram», в которой имеется регистрация на абонентский номер № (Аптаир), @Byvayu_horoshej. В ходе осмотра переписок в данной программе установлены переписки, которые содержат фотографии участков местности с обозначением в виде красного креста и координатами. Далее в браузере был осуществлен вход на сайт «Mega». При вводе логина: «Bombaleyla228» пароля: Sony141008 был получен доступ в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Bombaleyla» (магазин неактивен ввиду неоплаты подписки на сайте). При осмотре витрины магазина установлено 13 непроданных позиций с наркотическим средством, загруженные 13.02.2024, в том числе: мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности, обозначением в виде креста с координатами 46.70998, 39.247365); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.709395, 38.248798); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.70991, 38.247597); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и круга и с географическими координатами 46.709982, 38.247495). Далее в ходе осмотра историй продаж в указанном магазине было установлено, что имеются записи о 16 завершенных сделках по продаже наркотических средств, в том числе: заказ от 12.03.2024 цена 5000 мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности с обозначением в виде красного креста и географическими координатами 46.70978, 38.247262). Данный заказ, был получен покупателем с ник неймом 04White04 ввиду отсутствия наркотического средства на месте. При вводе логина: Adidas1234511 пароля: Sony141008 был получен доступ к профилю Adidas1234511. При осмотре истории сделок данного профиля было установлено 26 завершенных сделки: 24.01.2024 покупка Мефедрон мука 250 гр (47.536545, 39.806505 ваш клад находится в зоне круга. Подход указан стрелкой. Прикоп 15 см фотография участка местности с обозначением в виде креста; 24.01.2024 покупка Эйфоретики Экстази 50 шт (Экстази. Вес: 50 шт. Тип: прикоп Город: Ростов-на-Дону. Район: Кагальницкий. Прикоп - меткой служит лопата. Глубина прикопа 15-20 см. советую при себе иметь лопатку для поиска. Прикоп расположен перед лопатой на фото до 10 см (фотографии участка местности с лопатой); 13.02.2024 года покупка мефедрона 100 гр (47.276774, 39.800530 далее ориентируемся по фото, мефедрон кристал 100 гр, упаковано в серебрянную ленту, прикоп в землю строго пометке с фото на глубину до 10 см (апельсин на фото указывает место прикопа – на месте его не будет) (фотографии участка местности с апельсином); 13.02.2024 покупка Экстази 100 шт (фотографии участка местности с координатами 47.143253, 39.671641. 47.143227, 39.671813) 14.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 16200 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 16.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 9 000 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 18.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 13 500 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 19.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 45 900 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 24.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 290 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 26.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10 800 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 27.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 560 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 6 660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 01.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10350 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 02.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 15300 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 03.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 5 850 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 04.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 30 600 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 05.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3010 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7200 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 07.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 8370 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 08.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3780 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 730 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 10.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 14 130 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х) (т. 2 л.д. 194-229); - Протоколом осмотра предметов от 31.05.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» imei: №, принадлежащий ФИО2, в котором обнаружена переписка с пользователем @Kartumkot (+№), подтверждающая причастность подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств. Также обнаружена папка «Галлерея», при входе в которую были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами и обозначениями в виде красного креста, в том числе фотографии сделанные 11.02.2024 с координатами 46.709395, 38.248798; 46.709982, 38.247495; 46.70991, 38.247597; 46.70978, 38.247262 и фотографии сделанные 12.02.2024 года с координатами 46.709998, 38.247365. (т. 2 л.д. 231-240). Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Показаниями свидетеля Б.Ш.З.о., данными в судебном заседании, согласно которым он работает старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ейскому району. 11.03.2024 года он, являясь оперуполномоченным по контролю за оборотом наркотиков, участвовал в проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где проживали ФИО2 и ФИО1 В проведении осмотра также принимали участие оперуполномоченный Р.Г.С., понятые, ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра были обнаружены и изъяты 19 капсул красно-белого цвета, 2 пластиковые банки с порошкообразным веществом, изолента, электронные весы в количестве 4-5 штук, при этом ФИО1 и ФИО2 пояснили, что обнаруженное является наркотиками, приобретенными ими, они фасовали наркотические средства, делали закладки на территории г. Ейска с целью их сбыта. ФИО1 также пояснил, что он работал в интернет магазине, который занимается распространением наркотиков; - Показанияим свидетеля Р.Г.С., данными в судебном заседании, согласно которым он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейском району. 11.03.2024 года он принимал участие в осмотре места происшествия, а именно места жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес>. В осмотре также принимали участие сотрудники полиции Сюсюра, Шопша, ФИО4 и двое понятых. В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2 на кухне, на столе были обнаружены и изъяты около 30-40 свертков с черной и синей изолентой с порошкообразным веществом внутри, капсулы красные, белые с порошком, ампулы, зип – пакеты, 5 штук электронных весов, ложка для измерения, большой зип - пакет с белым порошком. При этом ФИО1 пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством, которое предназначено для сбыта в г. Ейске. ФИО2 не отрицала принадлежность обнаруженных веществ, их обнаружение ее не удивило. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи, замечаний по его составлению не поступило. По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля Р.Г.С., данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым следует, что в ходе осмотра места происшествия было изъято: 19 красно-белых капсул, 2 пластиковые банки с порошкообразным веществом внутри, 3 фрагмента изоленты черного, зеленого, синего цвета с тремя фрагментами полимерных пакетов с клапан-застежкой, 21 полимерный пакет с клапан-застежкой внутри которых находится порошкообразное вещество, полимерный пакет с клапан-застежкой внутри которого находятся 8 свертков выполненных из изоленты синего цвета, 24 свертка выполненных из изоленты синего цвета, полимерный пакет с клапан-застежкой внутри которого порошкообразное вещество, а также мерная пластиковая ложка, 38 полимерных пакетов с клапан-застежкой, 4 мотка изоляционной ленты черного цвета, 2 мотка изоляционной ленты синего цвета, 1 моток изоляционной ленты белого цвета, 1 моток изоляционной ленты зеленого цвета, 5 электронных весов и 1 пластиковая медная чашка, 6 черных капсул, 18 пластиковых ампул внутри одной из которых находится полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри, черно-желтая картонная коробка внутри которой находятся 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри, 9 свертков выполненных из изоляционных лент черного цвета которые были изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны биркой (т. 1 л.д. 190-192). Свидетель Р.Г.С. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования; - Показаниями свидетеля С.А.С., данными в судебном заседании согласно которым он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району. Была получена оперативная информация об осуществлении закладок наркотических средств ФИО1 и ФИО2, в связи с чем 11.03.2024 года в рамках дела административного учета, им было проведено ОРМ – наблюдение по месту проживания указанных лиц. В послеобеденное время он находился недалеко от домовладения по <адрес>, где проживали ФИО1 и ФИО2 Через какое-то время они вышли и направлялись в сторону Таганрогского залива – спуск на «Висту», затем проследовали в сторону порта «Виста» по периметру Таганрогского залива к леснице, ведущей наверх к набережной. Во время подъема по лестнице ФИО2 наклонилась, осуществила манипуляции. Далее они направились в сторону порта «Висты» по набережной, дошли до кафе «Стрит фуд», свернули вправо за кафе, пошли в сторону ул. Шмидта по грунтовой дороге, где были задержаны сотрудниками, которые там находились. После чего ОРМ было окончено. После задержания ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел наркоконтроля. В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого был изъят мобильный телефон, принадлежащий ему. В отношении ФИО2 также был проведен досмотр, в ходе которого в рукаве было обнаружено 3 свертка, обмотанных синей изоляционной лентой. После этого все участвующие лица направились на <адрес> целью осмотра домовладения, в котором проживали ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра домовладения были изъяты свертки черного, синего цветов, пакеты, колбы с порошкообразным веществом, 2 больших пакета, весы в количестве 5 шт., рваные зип - пакеты с фрагментами изоляционной ленты разных цветов, таблетки, капсулы красно - белые и желтые. После чего было принято решение проследовать по координатам мест, обнаруженных в телефоне ФИО1 Изначально направились к спуску к Таганрогскому заливу к «Висте». Было исследовано 11 точек. В указанных местах под бордюром были обнаружены свертки с черной изоляционной лентой, которые были изъяты, о чем составлены протоколы; - Показаниями свидетеля Ш.М.Р., данными в судебном заседании, согласно которым он являлся оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району. 11.03.2024 года он участвовал в личном досмотре ФИО1, а также в осмотре места происшествия по месту его жительства по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия по месту жительства с участием ФИО1 и ФИО2 были изъяты капсулы около 19 штук, красно-белые полимерные пакеты с порошкообразным веществом, зип-пакеты с порошкообразным веществом, некоторое количество изоленты, электронные весы в количестве 5 штук, готовые «закладки». Все обнаруженное было изъято, опечатано, был составлен протокол осмотра, который был им прочитан, замечаний по его составлению не имелось; - Показаниями свидетеля Г.А.А., данными в судебном заседании, согласно которым она ранее работала в ОНК ОМВД России по Ейскому району. В марте 2024 года сотрудником отдела по борьбе с оборотом наркотиков С.А.С. была доставлена ФИО2 Поскольку имелись основания полагать, что ФИО2 имеет при себе наркотические средства она провела личный досмотр последней, в ходе которого у той в куртке в кармане было обнаружено 3 сверка в изоляционной ленте синего цвета, также был обнаружен мобильный телефон, при этом ФИО2 пояснила, что в обнаруженных свертках содержится наркотическое вещество. Данные предметы были изъяты. При проведении личного досмотра присутствовали понятые. По окончанию досмотра был составлен протокол, все участвующие лица были ознакомлены с ним, замечаний по его составлению не имелось; - Показаниями свидетеля Ш.В.В., данными в судебном заседании, согласно которым 11.03.2024 года она принимала участие в проведении личного досмотра ФИО2 сотрудниками ОНК по ул. Армавирской 44А в г. Ейске, в ходе которого у последней в правом кармане был обнаружен мобильный телефон, во внутреннем кармане - три свёртка в синей изоленте. При этом ФИО2 пояснила, что в свертках находится кофеин, который они заказывали на маркетплейсах. Все обнаруженное было изъято сотрудниками ОНК, помещено в файл, обвязано красной нитью с биркой, на которой она поставила свою подпись, затем помещено в сейф. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым она ознакомилась, поставила свою подпись, замечаний по его составлению не имелось; - Показанияим свидетеля Г.Е.В., данными в судебном заседании, согласно которым она 11.03.2024 года принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО2 в ходе которого у ФИО2 из кармана надетой на нее куртки были изъяты денежные средства и три маленьких свертка в синей изоленте, при этом ФИО2 пояснила, что обнаруженное принадлежит ее мужу. Все обнаруженное было изъято. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который она прочитала и поставила свою подпись, замечаний к протоколу не имелось. По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г.Е.В., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым следует, что 11 марта 2024 года она была приглашена сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району в качестве незаинтересованного лица для проведения мероприятий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на что она дала свое добровольное согласие. Вместе с ней была приглашена Ш.В.В., которая также дала свое добровольное согласие на участие в указанных мероприятиях. Она прибыла в административное здание ОНК ОМВД России по Ейскому району, расположенное по адресу: <...> где перед началом проведения указанных мероприятий участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего им была представлена женщина которая представилась как ФИО2, в отношении которой проводились оперативные мероприятия. В их присутствии ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что последняя пояснила, что таковых при себе не имеет. Сотрудником ОНК ОМВД России по Ейскому району был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на ней куртки черного цвета, были обнаружены и изъяты три свертка, выполненных из изоляционной ленты синего цвета, в правом наружном кармане черной куртки обнаружен мобильный телефон «Redmi Note 12 pro». На вопрос, что находится в изоляционной ленте ФИО2 пояснила, что внутри находится наркотическое средство, иных пояснений ФИО2 не давала. Изъятые предметы были помещены в полимерные пакеты и опечатаны бирками (т.1 л.д. 205-207). Свидетель Г.Е.В. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования; - Показаниями свидетеля Х.Г.Д., данными в судебном заседании, согласно которым 11.03.2024 года он участвовал в проведении личного досмотра ФИО1 сотрудниками ОНК на ул. Армавирской г. Ейска, в ходе которого был изъят телефон и вещество, по виду напоминающее наркотическое. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, замечаний к протоколу не имелось. В тот же день он также принимал участие в осмотре по адресу проживания ФИО1 и ФИО2 по <адрес>. В осмотре участвовали сотрудники ОНК, ФИО1, ФИО2, а также был еще один понятой. В ходе осмотра места жительства сотрудниками ОНК были обнаружены предметы, порошок зеленного цвета, запакованный в изоленту. Обнаруженное было изъято, перевязано нитками, была прикреплена бирка, на которой он поставил свою подпись. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился, поставил свою подпись, замечаний по его составлению не имелось. Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № 4088 от 11 марта 2024 года, согласно которому 11 марта 2024 года в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району была получена оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, осуществили закладку с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на участке местности с координатами 46.711562, 38.250635. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 1 л.д. 9); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в г. Ейске согласно координат 46.711562, 38.250635 в 100 метрах от здания № 36/2 по ул. Шмидта в г. Ейске а 1,5 м. от деревянной лестницы, где в травяном покрове в 40 см. от маленького дерева был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 1 л.д. 10-17); - Заключением эксперта № 17/4-774э от 14.03.2024 года, согласно которому мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0, 43 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.711562 с.ш., 38.250635 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4088 от 11.03.2024, является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1 л.д.21-23); - Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № 4089 от 11 марта 2024 года, согласно которому 11 марта 2024 года в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району была получена оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, осуществили закладку с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на участке местности с координатами 46.711567, 38.250647. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 1 л.д. 63); - Протоколом осмотра предметов от 11 марта 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в г. Ейске с координатами 46.711567, 38.250647 в 95 метрах от здания № 36/2 по ул. Шмидта в г. Ейске в 210 м. от пересечения ул. Чапаева и ул. Шмидта г. Ейска, где под ступенькой деревянной лестницы был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты черного цвета (т. 1 л.д. 64-69); - Заключением эксперта № 17/4-782э от 15.03.2024, согласно которому мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0,45 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.711567 с.ш., 38.250647 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4089 от 11.03.2024, является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1 л.д. 74-76); - Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № 4090 от 11 марта 2024 года, согласно которому 11 марта 2024 года в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району была получена оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, осуществили закладку с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на участке местности с координатами 46.71161, 38.250588. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, выполненный из черной изоляционной ленты (т. 1 л.д. 84); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в г. Ейске с координатами 46.71161 с.ш., 38.250588 в.д. в 110 метрах от здания № 36/2 по ул. Шмидта в г. Ейске в 2 м от деревянной лестницы, где в 20 см. от основания маленького дерева в травяном покрове был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты черного цвета (т. 1 л.д. 85-91); - Заключением эксперта № 17/4-780э от 15.03.2024, согласно которому мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0,53 г. в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.71161 с.ш., 38.250588 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4090 от 11.03.2024 является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1 л.д. 96-98); - Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 4072 от 11.03.2024, согласно которому 11.03.2024 в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Ейскому району были задержаны ФИО1 и ФИО2, проживающие по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В ходе личного досмотра ФИО2 в наружном кармане ее куртки были обнаружены и изъяты 3 свертка из синей изоляционной ленты. В ходе проведенного осмотра места происшествия, а именно домовладения по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: 19 красно-белых капсул; 2 пластиковые банки с порошкообразным веществом внутри; 3 фрагмента изоляционной ленты черного, синего, зеленого цвета с 3 фрагментами полимерных пакетов с клапан-застежкой; 21 полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом внутри; полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находятся 8 свертков, выполненных из изоляционной ленты синего цвета; 24 свертка‚ выполненных из изоляционной ленты синего цвета; полимерный пакет с клапан-застежкой внутри которого находится порошкообразное вещество, а также мерная ложка; 38 полимерных пакетов с клапан застежкой; 4 мотка изоляционной ленты черного цвета; 2 мотка изоляционной ленты синего цвета; моток изоляционной ленты белого цвета; моток изоляционной ленты зеленого цвета; 5 электронных весов и одна пластиковая мерная чаша; 6 черных капсул; 18 пластиковых ампул, в одной из которых находится полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри; черно-желтая коробка, внутри которой находится 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри; 9 свертков, выполненных из изоляционной ленты черного цвета (т. 1 л.д. 109); - Протоколом личного досмотра от 11 марта 2024 года, согласно которому в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон марки «Doogee V MAX» (т. 1 л.д. 110-114); - Протоколом изъятия вещей и документов от 11 марта 2024 года, согласно которому у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Doogee V MAX» (т. 1 л.д. 115-117); - Протоколом личного досмотра ФИО2 от 11 марта 2024 года, согласно которому в левом наружном кармане черной куртки, надетой на ФИО2, были обнаружены три свертка, выполненные из изоляционной ленты синего цвета, в правом наружном кармане черной куртки обнаружен мобильный телефон «Redmi Note 12 pro» (т. 1 л.д. 118-122); - Протоколом изъятия вещей и документов от 11 марта 2024 года, согласно которому у ФИО2 были изъяты три свертка, выполненные из изоляционной ленты синего цвета, мобильный телефон «Redmi Note 12 pro» (т. 1 л.д 123-125); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому в служебном помещении кабинета № 2, расположенном в административном здании № 44 «А» по ул. Армавирская, г. Ейска осмотрен мобильный телефон марки«Doogee V Max», изъятый 11.03.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО1 В ходе осмотра указанного телефона были обнаружены фотографии, датируемые 13 февраля 2024 года, 09 марта 2024 года, 11 марта 2024 года с указанием координат, точных мест тайников в виде красных меток и стрелок. Далее в ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «OpenKeychain», открыв которое были обнаружены следующие ключи: «Bombaleylo228, kartumket22861@gmail.com», созданный 12 февраля 2024 года; «Izumrud2282285, kartumket228661@gmail.com», созданный 20 января 2024 года. После чего в ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «Яндекс Браузер», перейдя в которое была обнаружена открытая вкладка интернет магазина «Mega»,где была открыта вкладка с выгруженными товарами «Эйфоретики/мефедрон» пользователем «Bombaleyla228» от 13.02.2024 года со следующими координатами: 46.70978, 38.247262;46.709998, 38.247365; 46.709395, 38. 248798; 46. 70991, 38.247597; 46.709982, 38. 247495 (т. 1 л.д. 127-135); - Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому осмотрено домовладение №, расположенное по <адрес> края. В ходе осмотра ФИО1 выдал: 19 красно-белых капсул, 2 пластиковые банки с порошкообразным веществом внутри, 3 фрагмента изоляционной ленты черного, зеленого, синего цвета с тремя фрагментами полимерных пакетов с клапан-застежкой, 21 полимерный пакет с клапан-застежкой внутри которых находится порошкообразное вещество, полимерный пакет с клапан-застежкой внутри которого находятся 8 свертков выполненных из изоляционной ленты синего цвета, 24 свертка выполненных из изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакет с клапан-застежкой внутри которого порошкообразное вещество, а также мерная пластиковая ложка, 38 полимерных пакетов с клапан-застежкой, 4 мотка изоляционной ленты черного цвета, 2 мотка изоляционной ленты синего цвета, 1 моток изоляционной ленты белого цвета, 1 моток изоляционной ленты зеленого цвета, 5 электронных весов и 1 пластиковая медная чашка, 6 черных капсул, 18 пластиковых ампул внутри одной из которых находится полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри, черно-желтая картонная коробка внутри которой находятся 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри, 9 свертков выполненных из изоляционных лент черного цвета, которые были изъяты и упакованы согласно требованиям УПК РФ (т. 1 л.д. 137-149); - Заключением эксперта № 17/4-776э от 15.03.2024, согласно которому мелкокристаллическое порошкообразное вещество в трех полимерных пакетиках их трех свертков изоляционной ленты, общей массой 2, 48 г., изъятое 11.03.2024 в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4072 от 11.03.2024 является наркотическим средством производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т. 1 л.д. 161-163); - Заключением эксперта № 17/4-784э от 26 марта 2024 года, согласно которому представленные на исследование в девяти полимерных пакетах с клапан застежкой порошкообразные вещества массами: 0,42 г, 0,35 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,63 г, 0,36 г, 0,38 г. 0,36 г. 0,39 г (объекты №№ 43-51), изъятые 11.03.2024 г в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> представленные на экспертизу по материалам проверки КУСП №4072 от 11.03.2024 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Также представленное на исследование в одном полимерном пакете с клапан-застежкой порошкообразное вещество белого цвета массой 0,31 г (объект № 72), изъятое 11.03.2024 г в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП №4072 от 11.03.2024 г, содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Также, на основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета массами 0,08 г и 0,02 г из фрагментов полимерных пакетов, изъятые 11.03.2024 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> представленные на экспертизу по материалам проверки КУСП №4072 от 11.03.2024 г. представляют собой наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса). Так же, на поверхностях электронных весов (объект №85), изъятых 11.03.2024 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> представленных на экспертизу по материалам проверки КУСП №4072 от 11.03.2024, обнаружены следовые количества наркотического средства - производное эфедрона (меткатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от З0 июня 1998 г. № 681. Так же, на поверхностях электронных весов (объект №86), изъятых 11.03.2024 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> представленных на экспертизу по материалам проверки КУСП №4072 от 11.03.2024, обнаружены следовые количества наркотического средства - производное №-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от З0 июня 1998 г. № 681. В составе веществ из полимерных пакетов и в экстрактах с поверхностей весов (объекты №№ 1-42, 52-71, 73-84, 87), изъятых 11.03.2024 г в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> представленных на экспертизу по материалам проверки КУСП №4072 от 11.03.2024, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ или прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода исследования, обнаружено не было (т. 1 л.д. 172-182); - Протоколом осмотра предметов от 06 мая 2024 года, согласно которому осмотрены: - фрагмент изоляционной ленты черного цвета, а так же полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № 17/4-774э от 14.03.2024 мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0, 43 г в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.711562 с.ш., 38.250635 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4088 от 11.03.2024 является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производно эфедрона (меткатинона) включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; - фрагмент изоляционной ленты черного цвета, а так же полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № 17/4-782э от 15.03.2024 мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0, 45 г в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.711567 с.ш., 38.250647 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4089 от 11.03.2024, является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производно эфедрона (меткатинона) включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; - фрагмент изоляционной ленты черного цвета, а так же полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № 17/4-780э от 15.03.2024 мелкокристаллическое порошкообразное вещество массой 0, 53 г в полимерном пакетике из свертка изоляционной ленты, изъятое 11.03.2024 на участке местности с координатами 46.71161 с.ш., 38.250588 в.д. и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4090 от 11.03.2024 является смесью, содержащей наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производно эфедрона (меткатинона) включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; - фрагмент изоляционной ленты черного цвета, а так же полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № 17/4-776э от 15.03.2024 мелкокристаллическое порошкообразное вещество в трех полимерных пакетиках их трех свертков изоляционной ленты общей массой 2, 48 г., изъятое 11.03.2024 в ходе личного досмотра гр. ФИО2 и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 4072 от 11.03.2024, является наркотическим средством производное эфедрона (меткатинона), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; - 12 прозрачных полимерных пакетов, изъятых 11.03.2024 г в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> представленных на экспертизу по материалам проверки КУСП №4072 от 11.03.2024 г. Согласно заключению эксперта № 17/4-784э от 26.03.2024, представленные на исследование в девяти полимерных пакетах с клапан-застежкой порошкообразные вещества массами: 0,42 г, 0,35 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,63 г, 0,36 г. 0,38 г. 0,36 г. 0,39 г (объекты №№ 43-51), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Также представленное на исследование в одном полимерном пакете с клапан - застежкой порошкообразное вещество белого цвета массой 0,31 г (объект № 72), содержит в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Также, на основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета массами 0,08 г и 0.02 г из фрагментов полимерных пакетов, представляют собой наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса). Так же, на поверхностях электронных весов (объект №85), обнаружены следовые количества наркотического средства - производное эфедрона (меткатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от З0 июня 1998 г. № 681. Так же, на поверхностях электронных весов (объект №86), обнаружены следовые количества наркотического средства - производное №-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от З0 июня 1998 г. № 681. В составе веществ из полимерных пакетов и в экстрактах с поверхностей весов (объекты №№ 1-42, 52-71, 73-84, 87), наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ или прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода исследования, обнаружено не было (т. 1 л.д. 224-232); - Протоколом осмотра предметов от 26 мая 2024 года, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо от 24 мая 2024 года на имя начальника СО ОМВД России по Ейскому району подполковника юстиции К.И.В. в тексте которого содержится информация о предоставлении органу предварительного расследования материалов, полученных в результате проведения ОРМ; постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 22 мая 2024 года, из текста которого следует, что к незаконному сбыту наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Ейска причастны ФИО1 и ФИО2; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22 мая 2024 года; акт опроса Н.М.В. в тексте которого содержится описание мероприятий и событий, в которых участвовал Н.М.В.; акт ОРМ «НАБЛЮДЕНИЕ» № 494 от 11 марта 2024 года, согласно которому оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Ейскому району С.А.С. было проведено ОРМ наблюдение за объектом оперативной заинтересованности; копия постановления о разрешении на проведении оперативно-розыскных мероприятий ограничивающих права физического лица на банковскую тайну по операциям и счетам от 11 апреля 2024 года; сопроводительное письмо на имя председателя правления АО «Тинькофф Банк» Б.С.В. о направлении постановления Ейского городского суда № 1/2/101 от 11.04.2024 с целью получения информации; сопроводительное письмо на имя председателя правления АО «Тинькофф Банк» Б.С.В. о направлении постановления Ейского городского суда № 1/2/101 от 11.04.2024 с целью получения информации (т. 2 л.д. 117-121); - Протоколом осмотра предметов от 30 мая 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: № с сим картой оператора Yota IMEI: №/78, изъятый о/у ОНК Ш.М.Р. в ходе омп 11.03.2024, принадлежащий ФИО1, в ходе которого из содержания фото, а также приложения «Телеграмм» хранящихся в телефоне была установлена причастность подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств. В папке «Камера» фотографии – 11.03.2024 с изображением участков местности и деревянной лестницы зеленого цвета, а также обозначением в виде красного креста и следующими географическими координатами: 46.711567, 38.250647, 46.71161, 38.250588, 46.711562, 38.250635. В папке «Telegram» фотографии, полученные 09.03.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов и стрелок и следующими географическими координатами:46.71319, 38.25593, 46.71392, 38.25475, 46.71279, 38.25280. В папке «Telegram» фотографии, полученные 13.02.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов, стрелок и креста и следующими географическими координатами: 46.709395, 38.248798, 46.709982, 38.247495, 46.70991, 38.247597, 46.70978, 38.247262, 46.709998, 38.247365. Далее в ходе осмотра в меню телефона обнаружен ярлык программы «Telegram», в которой имеется регистрация на абонентский номер № (Аптаир), @Byvayu_horoshej. В ходе осмотра переписок в данной программе установлены переписки, которые содержат фотографии участков местности с обозначением в виде красного креста и координатами. Далее в браузере был осуществлен вход на сайт «Mega». При вводе логина: «Bombaleyla228» пароля: Sony141008 был получен доступ в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Bombaleyla» (магазин неактивен ввиду неоплаты подписки на сайте). При осмотре витрины магазина установлено 13 непроданных позиций с наркотическим средством, загруженные 13.02.2024, в том числе: мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности, обозначением в виде креста с координатами 46.70998, 39.247365); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.709395, 38.248798); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.70991, 38.247597); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и круга и с географическими координатами 46.709982, 38.247495). Далее в ходе осмотра историй продаж в указанном магазине было установлено, что имеются записи о 16 завершенных сделках по продаже наркотических средств, в том числе: заказ от 12.03.2024 цена 5000 мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности с обозначением в виде красного креста и географическими координатами 46.70978, 38.247262). Данный заказ, был получен покупателем с ник неймом 04White04 ввиду отсутствия наркотического средства на месте. При вводе логина: Adidas1234511 пароля: Sony141008 был получен доступ к профилю Adidas1234511. При осмотре истории сделок данного профиля было установлено 26 завершенных сделки: 24.01.2024 покупка Мефедрон мука 250 гр (47.536545, 39.806505 ваш клад находится в зоне круга. Подход указан стрелкой. Прикоп 15 см фотография участка местности с обозначением в виде креста; 24.01.2024 покупка Эйфоретики Экстази 50 шт (Экстази. Вес: 50 шт. Тип: прикоп Город: Ростов-на-Дону. Район: Кагальницкий. Прикоп - меткой служит лопата. Глубина прикопа 15-20 см. советую при себе иметь лопатку для поиска. Прикоп расположен перед лопатой на фото до 10 см (фотографии участка местности с лопатой); 13.02.2024 года покупка мефедрона 100 гр (47.276774, 39.800530 далее ориентируемся по фото, мефедрон кристал 100 гр, упаковано в серебрянную ленту, прикоп в землю строго пометке с фото на глубину до 10 см (апельсин на фото указывает место прикопа – на месте его не будет) (фотографии участка местности с апельсином); 13.02.2024 покупка Экстази 100 шт (фотографии участка местности с координатами 47.143253, 39.671641. 47.143227, 39.671813) 14.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 16200 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 16.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 9 000 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 18.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 13 500 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 19.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 45 900 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 24.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 290 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 26.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10 800 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 27.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 560 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 6 660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 01.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10350 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 02.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 15300 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 03.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 5 850 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 04.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 30 600 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 05.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3010 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7200 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 07.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 8370 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 08.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3780 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 730 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 10.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 14 130 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х) (т. 2 л.д. 194-229); - Протоколом осмотра предметов от 27 мая 2024 года, согласно которому осмотрен СD-R диск, содержащий видеофайл с обзором берега Таганрогского залива по направлению прямо. В ходе просмотра в камеру попало лицо женского пола как установлено материалами уголовного дела ФИО2, которая двигалась в направлении прямо вдоль обрыва (т. 3 л.д. 173-176); - Протоколом осмотра предметов от 31.05.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» imei: №, принадлежащий ФИО2, в котором обнаружена переписка с пользователем @Kartumkot (+№), подтверждающая причастность подсудимых к сбыту наркотических средств. Также обнаружена папка «Галлерея», при входе в которую были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами и обозначениями в виде красного креста, в том числе фотографии сделанные 11.02.2024 с координатами 46.709395, 38.248798; 46.709982, 38.247495; 46.70991, 38.247597; 46.70978, 38.247262 и фотографии сделанные 12.02.2024 года с координатами 46.709998, 38.247365. (т. 2 л.д. 231-240). Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП №9739 от 04 июня 2024 года, согласно которому ФИО1 на территории г. Ейска Краснодарского края, в период времени примерно с 13 февраля 2024 года до 11 марта 2024 года, в ходе осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, легализовал денежные средства на общую сумму 228870 рублей (т. 4 л.д. 11); - Протоколом осмотра предметов от 27 мая 2024 года, согласно которому осмотрено движение денежных средств по расчетному счету №, открытого на имя ФИО3 в АО «Тинькофф Банк» (т. 3 л.д. 127-170); - Протоколом осмотра предметов от 30 мая 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: № с сим картой оператора Yota IMEI: №/78, изъятый о/у ОНК Ш.М.Р. в ходе омп 11.03.2024, принадлежащий ФИО1, в ходе которого из содержания фото, а также приложения «Телеграмм» хранящихся в телефоне была установлена причастность подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств. В папке «Камера» фотографии – 11.03.2024 с изображением участков местности и деревянной лестницы зеленого цвета, а также обозначением в виде красного креста и следующими географическими координатами: 46.711567, 38.250647, 46.71161, 38.250588, 46.711562, 38.250635. В папке «Telegram» фотографии, полученные 09.03.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов и стрелок и следующими географическими координатами:46.71319, 38.25593, 46.71392, 38.25475, 46.71279, 38.25280. В папке «Telegram» фотографии, полученные 13.02.2024 с изображением участков местности и различными ориентирами, а также обозначением в виде красных кругов, стрелок и креста и следующими географическими координатами: 46.709395, 38.248798, 46.709982, 38.247495, 46.70991, 38.247597, 46.70978, 38.247262, 46.709998, 38.247365. Далее в ходе осмотра в меню телефона обнаружен ярлык программы «Telegram», в которой имеется регистрация на абонентский номер № (Аптаир), @Byvayu_horoshej. В ходе осмотра переписок в данной программе установлены переписки, которые содержат фотографии участков местности с обозначением в виде красного креста и координатами. Далее в браузере был осуществлен вход на сайт «Mega». При вводе логина: «Bombaleyla228» пароля: Sony141008 был получен доступ в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Bombaleyla» (магазин неактивен ввиду неоплаты подписки на сайте). При осмотре витрины магазина установлено 13 непроданных позиций с наркотическим средством, загруженные 13.02.2024, в том числе: мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности, обозначением в виде креста с координатами 46.70998, 39.247365); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.709395, 38.248798); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и стрелки и с географическими координатами 46.70991, 38.247597); мука мефедрон 3 гр (фотография участка местности, обозначением в виде красных креста и круга и с географическими координатами 46.709982, 38.247495). Далее в ходе осмотра историй продаж в указанном магазине было установлено, что имеются записи о 16 завершенных сделках по продаже наркотических средств, в том числе: заказ от 12.03.2024 цена 5000 мука мефедрон 2 гр (фотография участка местности с обозначением в виде красного креста и географическими координатами 46.70978, 38.247262). Данный заказ, был получен покупателем с ник неймом 04White04 ввиду отсутствия наркотического средства на месте. При вводе логина: Adidas1234511 пароля: Sony141008 был получен доступ к профилю Adidas1234511. При осмотре истории сделок данного профиля было установлено 26 завершенных сделки: 24.01.2024 покупка Мефедрон мука 250 гр (47.536545, 39.806505 ваш клад находится в зоне круга. Подход указан стрелкой. Прикоп 15 см фотография участка местности с обозначением в виде креста; 24.01.2024 покупка Эйфоретики Экстази 50 шт (Экстази. Вес: 50 шт. Тип: прикоп Город: Ростов-на-Дону. Район: Кагальницкий. Прикоп - меткой служит лопата. Глубина прикопа 15-20 см. советую при себе иметь лопатку для поиска. Прикоп расположен перед лопатой на фото до 10 см (фотографии участка местности с лопатой); 13.02.2024 года покупка мефедрона 100 гр (47.276774, 39.800530 далее ориентируемся по фото, мефедрон кристал 100 гр, упаковано в серебрянную ленту, прикоп в землю строго пометке с фото на глубину до 10 см (апельсин на фото указывает место прикопа – на месте его не будет) (фотографии участка местности с апельсином); 13.02.2024 покупка Экстази 100 шт (фотографии участка местности с координатами 47.143253, 39.671641. 47.143227, 39.671813) 14.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 16200 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 16.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 9 000 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 18.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 13 500 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 19.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 45 900 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 24.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 290 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 26.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10 800 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 27.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7 560 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 6 660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 29.02.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 01.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 10350 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 02.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 15300 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 03.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 5 850 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 04.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 30 600 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 05.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3010 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 06.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 7200 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 07.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 8370 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 08.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 3780 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2660 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 09.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 2 730 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х); 10.03.2024 покупка вывода криптовалюты на сумму 14 130 на счет в Тинькофф Банке № (С. Х) (т. 2 л.д. 194-229). Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, изложенными выше. В соответствии с абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года N 55 в приговоре могут быть приведены обстоятельства одного и того же совершенного несколькими подсудимыми преступления и доказательства, подтверждающие выводы суда, без их повторения в отношении каждого подсудимого, в связи с чем содержание показаний свидетелей, а также содержание письменных доказательств суд не приводит. Их содержание приведено при изложении доказательств вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Судом установлено, что вышеназванные доказательства, подтверждающие виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, то есть являются допустимыми. Из материалов дела следует, что показания свидетелей Ш.М.Р., С.А.С., Б.Ш.З.О., Р.Г.С., Г.А.В., Ш.В.В., Г.Е.В., Х.Г.Д., данные в ходе судебного следствия, последовательны и непротиворечивы, они объективно согласуются между собой, не содержат противоречий, дополняют друг друга, соотносятся и согласуются с исследованными в судебном заседании другими доказательствами - протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов(документов), выводами в заключении экспертиз и другими документами. В связи с этим, суд признает показания свидетелей допустимыми, достоверными и правдивыми и принимает их в совокупности с другими письменными доказательствами за основу при установлении фактических обстоятельств совершения подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступлений. Проверив, сопоставив и оценив, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанных преступлений, оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения их из перечня доказательств, не имеется. Доводы стороны защиты о том, что материалы уголовного дела не содержат доказательств вины подсудимых в инкриминируемых им преступлениях, и вина подтверждается только их признательными показаниями, суд считает необоснованными, поскольку доказательства их вины приведены выше. К доводам стороны защиты и к показаниям подсудимого ФИО1 в части того, что ФИО2 в момент совершения преступления находилась в тяжелом моральном потрясении, а также выражала недовольство и несогласие с деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, суд относится критически, считает их направленными на увод ФИО2 от ответственности. Данные доводы противоречивы, опровергаются показаниями самой ФИО2, которая в судебном заседании показала, что она находилась рядом с ФИО1 в момент осуществления закладок наркотического средства, фотографировала места закладок, понимая, что их действия связаны с незаконным оборотом наркотиков. Высказывание со стороны ФИО2 недовольства по поводу деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков не опровергают вину подсудимой в совершении преступлений. Довод стороны защиты о том, что имеются основания для освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании примечания 1 к ст. 228 УК РФ, является несостоятельными. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Вместе с тем, с учетом установленного факта изобличения ФИО1 и ФИО2 в преступлениях, причем в таких условиях, когда обнаружение наркотических средств сотрудниками полиции в ходе осмотра местности являлось по существу неизбежным, суд не находит оснований для признания в действиях подсудимых добровольной выдачи наркотического средства, согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ, ввиду отсутствия у них реальной возможности распорядиться ими иным способом. Такая выдача наркотического средства не может служить основанием для освобождения их от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ ввиду ее осуществления не в добровольном порядке по инициативе самих подсудимых. Согласно материалам уголовного дела наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при исполнении служебных обязанностей при задержании подсудимых, которое произведено в связи с их подозрительным поведением, и проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств. При этом данных о том, что они самостоятельно обратились к сотрудникам полиции, желая выдать наркотические средства, не имеется. Доводы стороны защиты о допущенных нарушениях УПК РФ в ходе предварительного следствия, в частности о проведении ОРМ, а также обыска в нарушение требований ст. 41 УПК РФ, необоснованном проведении оперативно-розыскных мероприятий и осмотра места происшествия одним и тем же должностным лицом, не являются нарушениями уголовно-процессуального закона, поскольку расследование уголовного дела и оперативно-розыскные мероприятия проведены различными должностными лицами. Как следует из материалов уголовного дела, оперативно-розыскные мероприятия проводились в строгом соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Основания проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также преследуемые в ходе них цели и процедура проведения соответствуют положениям Федерального закона. Данные доказательства получены в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. В дальнейшем результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следствию в порядке, установленном ст. 89 УПК РФ. Данные материалы следствием надлежащим образом закреплены в качестве источника доказательств. Таким образом, предусмотренных ст. 75 УПК РФ нарушений, которые повлекли бы исключение доказательств как недопустимых при проведении оперативно-розыскных мероприятий по делу не установлено. Доводы стороны защиты о том, что протокол осмотра места происшествия от 11.03.2024 года составлен с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, поскольку мобильный телефон, изъятый 11.03.2024 года в ходе личного досмотра у ФИО1, осмотрен в служебном помещении кабинета № 2, ОМВД России по Ейскому району, не опровергает вину подсудимых в инкриминируемых им деяниях и фактически является протоколом осмотра предметов (документов). Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, так как ФИО1 совершил шесть эпизодов покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. Оценив, исследованные в судебном заседании, доказательства, суд находит вину подсудимой ФИО2 доказанной полностью, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как ФИО2 совершила шесть эпизодов покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ. Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, роль подсудимого в содеянном, личность подсудимого, его материальное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим. Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступлений ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом данных обстоятельств, суд, в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 1), обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого и его детей. Добровольное предоставление сотрудникам полиции информации, в том числе о месте нахождения наркотических средств, о пароле к мобильному телефону, содержащему фото мест тайников с наркотическим средством и его оплату, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения противоправных действий, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 2), обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого и его детей. Добровольное предоставление сотрудникам полиции информации, в том числе о месте нахождения наркотических средств, о пароле к мобильному телефону, содержащему фото мест тайников с наркотическим средством и его оплату, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения противоправных действий, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 3), обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого и его детей. Добровольное предоставление сотрудникам полиции информации, в том числе о месте нахождения наркотических средств, о пароле к мобильному телефону, содержащему фото мест тайников с наркотическим средством и его оплату, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения противоправных действий, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 4), обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого и его детей. Добровольное предоставление сотрудникам полиции информации, в том числе о месте нахождения наркотических средств, о пароле к мобильному телефону, содержащему фото мест тайников с наркотическим средством и его оплату, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения противоправных действий, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 5), обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого и его детей. Добровольное предоставление сотрудникам полиции информации, в том числе о месте нахождения наркотических средств, о пароле к мобильному телефону, содержащему фото мест тайников с наркотическим средством и его оплату, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения противоправных действий, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 6), обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого и его детей. Добровольное предоставление сотрудникам полиции информации, в том числе о месте нахождения наркотических средств, о пароле к мобильному телефону, содержащему фото мест тайников с наркотическим средством и его оплату, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения противоправных действий, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого и его детей. Добровольное предоставление сотрудникам полиции информации, в том числе о месте нахождения наркотических средств, о пароле к мобильному телефону, содержащему фото мест тайников с наркотическим средством и его оплату, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения противоправных действий, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося, в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого и его детей. Добровольное предоставление сотрудникам полиции информации об оплате наркотических средств, способах оплаты, финансовых операциях с денежными средствами, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения противоправных действий, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде штрафа. Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима. Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до дня вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч.2 ст.97, п.17 ч.1 ст.299, п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, приходит в выводу, что поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы, то в целях обеспечения приговора, мера пресечения в виде заключения под стражу должна быть сохранена. Время содержания ФИО1 под стражей в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ, следует зачесть в срок отбытия наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ. Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, конкретные обстоятельства совершенных ею преступлений, роль подсудимой в содеянном, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судима. Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступлений ФИО2 действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. С учетом данных обстоятельств, суд, в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. При назначении наказания подсудимой ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 1), обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимой и ее детей. Добровольное предоставление сотрудникам полиции информации, в том числе о месте нахождения наркотических средств, о пароле к мобильному телефону, содержащему фото мест тайников с наркотическим средством, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения противоправных действий, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, что она привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимой ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 2), обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимой и ее детей. Добровольное предоставление сотрудникам полиции информации, в том числе о месте нахождения наркотических средств, о пароле к мобильному телефону, содержащему фото мест тайников с наркотическим средством, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения противоправных действий, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, что она привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимой ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 3), обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимой и ее детей. Добровольное предоставление сотрудникам полиции информации, в том числе о месте нахождения наркотических средств, о пароле к мобильному телефону, содержащему фото мест тайников с наркотическим средством, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения противоправных действий, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, что она привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимой ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 4), обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимой и ее детей. Добровольное предоставление сотрудникам полиции информации, в том числе о месте нахождения наркотических средств, о пароле к мобильному телефону, содержащему фото мест тайников с наркотическим средством, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения противоправных действий, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, что она привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимой ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 5), обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимой и ее детей. Добровольное предоставление сотрудникам полиции информации, в том числе о месте нахождения наркотических средств, о пароле к мобильному телефону, содержащему фото мест тайников с наркотическим средством, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения противоправных действий, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, что она привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимой ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 6), обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимой и ее детей. Добровольное предоставление сотрудникам полиции информации, в том числе о месте нахождения наркотических средств, о пароле к мобильному телефону, содержащему фото мест тайников с наркотическим средством, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения противоправных действий, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, что она привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. При назначении наказания подсудимой ФИО2 по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей: Д.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка: Х.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимой и ее детей. Добровольное предоставление сотрудникам полиции информации, в том числе о месте нахождения наркотических средств, о пароле к мобильному телефону, содержащему фото мест тайников с наркотическим средством, ранее неизвестной, которая имела значение для пресечения противоправных действий, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, что она привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ. Окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима. Разрешая вопрос об отсрочке отбывания наказания ФИО2 на основании ст. 82 УК РФ, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2023 N 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания», согласно которым отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка. Наличие формальных условий для предоставления отсрочки отбывания наказания само по себе не является безусловным основанием для применения ст. 82 УК РФ. Само по себе наличие малолетних детей не является безусловным основанием для предоставления такой отсрочки. Суд принимает во внимание сведения о личности, поведении ФИО2, в том числе об условиях ее жизни и ее семьи, о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с детьми. ФИО5 привлекается к уголовной ответственности за совершение семи особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения. Из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний самой ФИО2 и ее сожителя ФИО1 следует, что они проживали в арендованном домовладении совместно с четырьмя детьми, при этом ФИО1 является потребителем наркотических средств. Именно в этом домовладении, в котором проживали дети осужденной были обнаружены и изъяты в ходе обыска наркотические средства, которые там же и расфасовывались, что не исключает оказание какого-либо отрицательного воздействия на детей и никоим образом не свидетельствует о том, что у ФИО2 имелось добросовестное отношение к исполнению обязанностей по их воспитанию. При этом из фототаблицы, приложенной к протоколу обыска, имеется возможность увидеть, в каких ненадлежащих условиях проживали дети. При таких обстоятельствах в их совокупности, оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста у суда не имеется, поскольку отсутствует убеждение в правомерном поведении осужденной ФИО2 в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей. Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой ФИО2 до дня вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч.2 ст.97, п.17 ч.1 ст.299, п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, приходит в выводу, что избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу. Время содержания ФИО2 под стражей следует зачесть в срок отбытия наказания, в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.8, п.12 ч.1 ст.299, п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 1) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет; - по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 2) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет; - по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 3) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет; - по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 4) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет; - по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 5) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет; - по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 6) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет; - по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет; - по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ, следует зачесть в срок лишения свободы ФИО1 срок содержания под стражей со дня заключения его под стражу, то есть с 26.03.2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Отдел МВД России по Ейскому району УИН: 18800315298922383040 Расчетный счет: <***> в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК: 010349101 ИНН – <***> КПП – 230601001 ОКАТО/ОКТМО 03616000 Назначение платежа: уголовный штраф КБК: 18811603122019000140 Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 1) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев; - по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 2) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев; - по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 3) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев; - по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 4) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев; - по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 5) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев; - по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 6) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев; - по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ, следует зачесть в срок лишения свободы ФИО2 срок содержания под стражей со дня заключения ее под стражу, то есть с 10.04.2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу: - смесь наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) массой 0, 35 г. и фрагмент изоленты черного цвета; смесь наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) массой 0, 39 г и фрагмент изоленты черного цвета; смесь наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) массой 0, 30 г. и фрагмент изоленты черного цвета; смесь наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) массой 0, 43 г. и фрагмент изоленты черного цвета; смесь наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) массой 0,33 г. и фрагмент изоленты черного цвета; смесь наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) массой 0,34 г. и фрагмент изоленты черного цвета; смесь наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) массой 0,29 г. и фрагмент изоленты черного цвета; смесь наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) массой 0,42 г. и фрагмент изоленты черного цвета;смесь наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) массой 0,44 г. и фрагмент изоленты черного цвета; смесь наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) массой 0,52 г. и фрагмент изоленты черного цвета; наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона) массой 2, 45 г. и фрагмент изоляционной ленты синего цвета; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 4,05 г.; 5 электронных весов; 73 полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району по адресу: <...> по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; - мобильный телефон марки «DoogeeVMax» imei: № в корпусе черного цвета с серыми вставками с сим картой оператора Yota, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району по адресу: <...> по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности; - мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с сим картой оператора Yota IMEI1: №/78 IMEI2: №/78, принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району по адресу: <...> по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности; - справку о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АО «Тинькофф Банк»; сопроводительное письмо от 24 мая 2024 года на имя начальника СО ОМВД России по Ейскому району подполковника юстиции ФИО6; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 22 мая 2024 года; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22 мая 2024 года; акт опроса Н.М.В. от 29 марта 2024 года; акт ОРМ «Наблюдение» № 494; копию постановления о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих права физического лица на банковскую тайну по операциям и счетам; сопроводительное письмо на имя председателя правления АО «Тинькофф банк» от 11.04.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы. Судья подпись А.С. Колойда Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Колойда Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
