Решение № 2-774/2017 2-774/2017~М-763/2017 М-763/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-774/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 25 октября 2017г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием истца ФИО1

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением в принадлежащем ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 иск поддержала и пояснила, что с 2003г вместе с супругом проживала в указанной квартире по договору найма. В 2014 супруг умер. В январе 2017г приватизировала квартиру. После приватизации квартиры выяснилось, что в ее квартире зарегистрирован по месту жительства ответчика, которой в квартире не жил, никогда его не встречала, не видела и не знает о месте его нахождения. По неизвестной причине ответчик не снялся с регистрационного учета. Признание ответчика утратившим правом пользования жилым помещением необходимо ей для снятия его с регистрационного учета.

ФИО2 участия в судебном разбирательстве не принимает по причине неизвестности места его нахождения.

Суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из паспорта ФИО1 с 24 октября 2003г зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире. Проживал в квартире с супругом ФИО3 по договору найма. Супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг.

Ордер на жилое помещение Ребровым был выдан Администрацией МО «Сеитовский сельсовет» 13 октября 2003г. 24 июня 2014г Администрация МО «Сеитовский сельсовет» заключила с ФИО1 договор социального найма жилого помещения. В указанных документах ФИО2 как наниматель или член семьи нанимателя жилого помещения не значится.

17 января 2017г Администрация МО «Сеитовский сельсовет» заключила с ФИО1 договор передачи жилого помещения в собственность. На основании указанного договора, зарегистрированного в ЕГРН ФИО1 стала собственником указанной квартиры.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Красноярскому району и копии заявления о выдаче паспорта формы № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг был документирован паспортом гражданина РФ и значится зарегистрированным по месту жительства в квартире истца с ДД.ММ.ГГГГг по настоящее время.

Как следует из справок Администрации МО «Сеитовский сельсовет» от 18 апреля 2017г и 27 сентября 2017г ФИО2 значится зарегистрированным по месту жительства по указанному адресу, но фактически по данному адресу не проживает.

Согласно письму ГБУЗ АО «Красноярская РБ» ФИО2 за медицинской помощью в их лечебное учреждение не обращался.

Из объяснений истца и представленных документов следует, что ответчик с 2003г фактически не проживает в указанной квартире.

Как следует из копии письма Консульского отдела посольства РФ на Украине от 2 мая 2017г консульский отдел направил в УВМ УМВД России по Астраханской области паспорт гражданина РФ ФИО2 полученный из МИД Украины в связи со смертью его владельца.

Как указанного письма усматривается, что ФИО2 проживал в Украине и умер на территории Украины. Однако, прямых доказательств факта его смерти в виде свидетельства о смерти, справки органа ЗАГС или копии записи акта о смерти, не имеется.

Вместе с тем, данный документ является еще одним доказательством, что ответчик в квартире истца фактически не проживает и добровольно выехал до 2003г в другое постоянное место жительства, не снявшись с регистрационного учета по прежнему адресу места жительства.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о выселении, либо о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением – является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.17 ч.1 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Положение ст.288 п.1 ГК РФ наделяет собственника жилого помещения осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением по своему усмотрению в соответствии с его назначением.

Ответчик выехав в другое постоянное место жительства утратил право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим правом пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Камзенов Е.Б.