Апелляционное постановление № 1-176/2018 22-5512/2018 от 12 декабря 2018 г. по делу № 1-176/2018

Судья Качан С.В.

Дело № 22-5512/18


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» декабря 2018 года

г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего

ФИО1

при секретарях

ФИО2, ФИО3,

с участием прокурора

ФИО4

адвоката

ФИО5,

осужденного

ФИО6

посредством видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело№1-176/2018 с апелляционной жалобой осужденного ФИО6 на приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 13.06.2018г., которым

ФИО6, ...

...

...

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 03.03.2017г. отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 03.03.2017г., окончательно назначено наказание в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 13.06.2018г. Постановлением Шкотовского районного суда от 13.06.2018г. ФИО6 объявлен в розыск, постановлено срок наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 13.06.2018г. исчислять с момента его фактического задержания. ФИО6 задержан 20.09.2018г.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденный ФИО6 с приговором не согласен, считает его несправедливым, просит его изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, зачесть в период отбывания наказания время содержания его под стражей с 16.11.2017г. по 28.02.2018г., что судом сделано не было. Не согласен с тем, что на основании ст. 70 УК РФ судом присоединено 8 месяцев лишения свободы, так как на момент вынесения настоящего приговора до окончания испытательного срока по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 03.03.2017г. оставалось 04 месяца 20 дней. Указывает, что в следственном изоляторе ему был поставлен диагноз ВИЧ, просит учесть наличие заболеваний.

Выслушав осужденного, адвоката, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора, полагавшего приговор изменить, учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья осужденного и снизить наказание на 1 месяц, апелляционную жалобу удовлетворить частично, без удовлетворения, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.314-317 УПК РФ, регламентирующими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Условия постановления приговора судом соблюдены. Постановленный судом обвинительный приговор соответствует требованиям ст.316 ч.8 УПК РФ. Его описательно-мотивировочная часть содержит описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выводы о юридической оценке действий виновного. Действия ФИО6 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено верно, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, имеет постоянное место жительства, женат, наличия смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка, активного способствования розыску имущества, добытого в результате преступления, и отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы надлежаще мотивированы в приговоре. Наказание назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом наличия рецидива преступлений суд верно назначил наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд обоснованно не нашел, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам осужденного, по настоящему уголовному делу он под стражей не находился. Решение суда об отмене условного осуждения по приговору от 03.03.2017г. на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ надлежаще мотивировано. Поскольку на основании постановления Артемовского городского суда от 24.07.2017 года ФИО6 отбывал назначенное приговором Артемовского городского суда от 03.03.2017 года наказание в период с 16.11.2017 года по 28.02.2018г., суд первой инстанции верно исходил из того, что на момент постановления настоящего приговора, неотбытая часть наказания по приговору от 03.03.2017г. составляла 01 год 04 месяца 18 дней и в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ назначил окончательное наказание путем её частичного присоединения.

Режим отбывания наказания - в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определен верно.

Вместе с тем приговор подлежит изменению. Согласно представленным ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю сведениям, ФИО6 имеет заболевания. Учитывая, что состояние здоровья виновного может являться одним из обстоятельств, влияющим на назначение наказание и соответственно, подлежащим выяснению согласно ст. 299 УПК РФ, однако вопрос о наличии у ФИО6 заболеваний в ходе судебного разбирательства не выяснялся, состояние его здоровья следует признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании ч.2 ст. 61 УК РФ и снизить в связи с этим размер назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 13.06.2018 года в отношении ФИО6 изменить.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья ФИО6 и снизить размер назначенного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 03.03.2017г., окончательно назначить наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО6 удовлетворить частично.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.Ю. ФИО1

...