Приговор № 1-93/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020

Дело № 67RS0003-01-2019-000574-02

Дело № 1- 93/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего Морозовой О.В.,

при секретарях Столяровой И.Г., Филимоненковой И.А., помощнике судьи Иванушкиной А.В.,

с участием государственных обвинителей: Хмелевского А.И., Тищенко В.В.,

защитника Угланова К.В.,

подсудимого ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего хроническое заболевание, судимого:

21 декабря 2018 года Промышленным районным судом г. Смоленска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 ноября 2019 года отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима (в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задерживался с 20 сентября 2019 года по 21 сентября 2019 года, содержался под стражей с 22 сентября 2019 года по 17 января 2020 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО6 в период времени с 06 часов 00 минут 16 сентября 2019 года по 17 часов 10 минут 19 сентября 2019 года, находясь на территории г. Смоленска, посредством сети Интернет вступил с неустановленным предварительным следствием лицом в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив между собой роли, согласно которой неустановленное лицо передает ФИО6 бесконтактным способом, а именно путем организации тайника-закладки, крупную партию расфасованных наркотических средств с сообщением конкретных данных о его местонахождении, а ФИО6, согласно отведенной ему роли, должен осуществить закладку каждой расфасованной части полученной партии наркотических средств на территории г. Смоленска и сообщить неустановленному лицу точные данные о местонахождении произведенных закладок с наркотическим средством с целью его последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам. Затем неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, должно посредством сети Интернет сообщить потенциальным покупателям наркотических средств место нахождения тайника.

Во исполнение отведенной роли неустановленное лицо в период времени с 06 часов 00 минут 16 сентября 2019 года по 17 часов 10 минут 19 сентября 2019 года организовало в лесном массиве в районе дома 9А по ул. Индустриальной г. Смоленск на участке с географическими координатами 54.779994, 32.112533 тайник-закладку с наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 12,75 г, что является крупным размером, и сообщило ФИО6 точные координаты организованного тайника с данной партией указанного наркотического средства для последующих закладок на территории г. Смоленска.

ФИО6, действуя согласно совместному плану и отведенной ему роли, 19 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут по 17 часов 10 минут отыскал по координатам, сообщенным ему неустановленным лицом, тайник с находящимся наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 12,75 г, расфасованным в 24 пакетика из прозрачного полимерного материала массой 0,45 г, 0,48 г, 0,63 г, 0,47 г, 0,52 г, 0,68 г, 0,65 г, 0,65 г, 0,45 г, 0,63 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,45 г, 0,51 г, 0,58 г, 0,46 г, 0,64 г, 0,63 г, 0,57 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,54 г. 0,44 г и 0,41 г, после чего, разместив указанное наркотическое средство в карманах своей одежды, проследовал в сторону ул. Индустриальная г. Смоленск для последующего его незаконного сбыта путем осуществления закладки указанного расфасованного наркотического средства с последующей передачей неустановленному лицу посредством сети Интернет точных координат организованных закладок для последующего их сбыта потенциальным покупателям наркотических средств.

Однако, ФИО6 и неустановленное лицо не смогли довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО6 в 17 часов 10 минут 19 сентября 2019 года при следовании в районе дома 9 А по ул. Индустриальная г. Смоленск задержан сотрудниками полиции, а находящееся при нем наркотическое средство - смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 12,75 г, изъято из гражданского оборота в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 39 минут 19 сентября 2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО6 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 12,75 г, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, подтверждается показаниями самого подсудимого, допрошенного в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны защиты (т. 1 л.д. 39-41, 124-129, 176-177), показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

Так подсудимый ФИО6, допрошенный в качестве обвиняемого, показал, что 16 сентября 2019 года ему на его аккаунт в приложении «Телеграмм» пришло сообщение с аккаунта «Лавка» с предложением о работе бесконтактным курьером наркотических средств. Предлагалась оплата 200 рублей за одну закладку. По предлагаемым условиям он до начала работы должен внести залог в сумме 8 000 рублей на прилагаемые реквизиты, что он и сделал со своего киви-кошелька, привязанного к его номеру мобильного телефона, после его согласия и внесения залога на его аккаунт стали приходить сообщения с фотографиями и географическими координатами мест закладки наркотических средств. Он должен был отыскать по сообщенным ему координатам и фотоприметам данную закладку, а затем найденное наркотическое средство разложить маленькими закладками по другим местам. После раскладки он должен был отправить фото закладки и географические координаты на тот же аккаунт. Вторую закладку с наркотическим средством, с которым его задержали сотрудники полиции 19 сентября 2019 года, он нашел в лесном массиве в районе ул. Индустриальной г. Смоленска. Закладка представляла собой несколько пакетов, а именно 24 штуки, с расфасованным в них наркотическим средством «соль», которые упакованы в один полиэтиленовый пакет, обернутый в несколько слоев. Далее он разложил по карманам своей одежды (штанов, одетых на нем) пакетики с наркотическим веществом. Через 15 минут после отыскания им данной закладки его остановили сотрудники полиции, и в результате его личного досмотра сотрудниками полиции были изъяты все 24 пакетика с «солью». Часть пакетиков с «солью» находилась в левом кармане, другая часть - в правом. Вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 данные показания на предварительном следствии, оглашенные по ходатайству стороны защиты, подтвердил в полном объеме.

Показания ФИО6 подтверждаются фактическими данными, изложенными в протоколе проверки показаний на месте от 21 января 2020 года, из которого усматривается, что он указал на конкретное место обнаруженного им по сообщенным неустановленным лицом в сети «Телеграмм» координатам тайника-закладки с наркотическим средством, при покушении на сбыт которого он был задержан сотрудниками полиции 19 сентября 2019 года. Установленные географические координаты места обнаруженной закладки обвиняемый ФИО6 указал следующие: 54.779994, 32.112533 (т. 1 л.д. 130-135).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании, с учетом оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, показал, что во второй половине сентября 2019 года около 17 час. 00 мин., он вместе со своим знакомым ФИО2 находились в районе ул. Индустриальная г.Смоленск, где к ним обратились сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого. В начале личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО6, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества. На вопрос сотрудника полиции ФИО6 ответил, что имеются. При них сотрудник полиции вывернул левый карман одетых на ФИО6 джинсов, достал из него 14 одинаковых по размеру, маленьких прозрачных пакетиков с застежками, внутри каждого из которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета, далее сотрудником полиции в правом боковом кармане джинсов обнаружены еще 9 аналогичных пакетиков с застежками, внутри каждого из которых было такое же кристаллическое светлое вещество, и один пакетик с таким же веществом, только в оплавленном виде. То есть в правом кармане джинсов ФИО6 было обнаружено всего 10 пакетиков с таким веществом. По результатам досмотра сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы. Все действия подсудимого произведены в их присутствии (т. 1 л.д. 112-113).

Свидетель ФИО2 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО6 и изъятия 19 сентября 2019 года наркотического средства дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО1

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 19 сентября 2019 года в лесополосе проводились мероприятия по выявлению лиц, занимающихся распространением, употреблением и хранением наркотических средств. В районе дома 9А по ул. Индустриальная г. Смоленска в вечернее время им совместно с другим сотрудником полиции ФИО3 был замечен подсудимый, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Далее для производства личного досмотра данного гражданина приглашены двое понятых. На вопрос относительно наличия при ФИО6 запрещенных веществ и предметов, последний пояснил, что при нем имеется наркотическое средство – «соль». В ходе личного досмотра у ФИО6 в присутствии понятых изъято более 20 пакетиков со светлым кристаллическим веществом. В ходе расследования ФИО6 оказывал активное содействие следствию, указывал значимую информацию для работы с лицами, занимающимися распространением наркотических средств.

Свидетель ФИО3 подтвердил, что в середине сентября 2019 года в районе «Лампового завода» в лесополосе у <...> у ФИО6 в ходе личного досмотра изъято более 20 пакетиков с кристаллическим веществом, похожим на наркотическое средство N-метилэфедрон.

Изложенные в показаниях свидетелей обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно заключению эксперта №1567 от 10 октября 2019 года при исследовании представленного вещества на экспертизу установлено, что данное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 12,51 г (т.1 л.д.58-63).

Из справки об исследовании №9/781 от 20 сентября 2019 года усматривается, что вещество, представленное для исследования, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 12,75 г (т. 1 л.д. 18-19).

Согласно рапорту по поступившему телефонному сообщению 19 сентября 2019 года в 17 часов 29 минут от сотрудника полиции ФИО4 в дежурную часть УМВД России по г. Смоленску недалеко от дома 9А по ул. Индустриальная г. Смоленск задержан ФИО6, при личном досмотре которого обнаружено предположительно наркотическое вещество (т. 1 л.д. 4).

Из рапорта сотрудника полиции ФИО4 от 19 сентября 2019 года усматривается, что около 17 часов 10 минут 19 сентября 2019 года в лесополосе около <...> задержан ФИО6, при личном досмотре которого обнаружено и изъято 24 пакетика с наркотическим средством (т. 1 л.д. 5).

Протоколом личного досмотра ФИО6 и протоколом обнаружения и изъятия от 19 сентября 2019 года подтверждается, что в ходе личного досмотра, произведенного в период с 17 часов 18 минут по 17 часов 25 минут 19 сентября 2019 года в левом кармане одетых на ФИО6 штанов обнаружено 14 пакетиков с кристаллическим веществом, в правом кармане штанов – 10 пакетиков с кристаллическим веществом внутри, которые изъяты в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 39 минут у Булева И.В, упакованы и оклеины биркой с пояснительной запиской (т. 1 л.д. 8, 9).

Протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 2 декабря 2019 года установлено, что осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела 24 полимерных пакета с наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, окончательной массой после исследований 12,03 гр. (т.1 л.д. 97-100, 101).

Суд соглашается с выводами экспертов, изложенными в приговоре, поскольку заключения отвечают требованиям норм уголовно-процессуального законодательства, даны квалифицированными специалистами, обоснованы и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 последовательны и непротиворечивы. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. До совершения преступления названные свидетели с подсудимым знакомы не были. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения ФИО6 данного преступления.

Суд признает достоверными показания подсудимого на предварительном следствии об обстоятельствах покушения на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, поскольку они в большей части подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей, не доверять показаниям которых, у суда оснований не имеется.

Допросы подсудимого ФИО6 на предварительном следствии проводились с участием адвоката и никаких замечаний по ним не поступало.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № 1389 от 23 октября 2019 года ФИО6 <данные изъяты>.

Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, дано квалифицированными специалистами, имеющими большой стаж работы, изложенные в нем выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей достоверности.

С учетом выводов судебной психиатрической экспертизы, а также адекватного активного поведения подсудимого ФИО6 в судебном заседании суд признает его вменяемым.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Суд исключает из обвинения подсудимого действия по незаконному хранению наркотического средства, поскольку обвинение в этой части не соответствует требованиям ст. 73 УПК РФ, что на квалификацию его действий не влияет.

О наличии умысла у ФИО6 на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, кроме приведенных судом доказательств свидетельствуют и конкретные действия подсудимого, который, владея наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 12,75 г, добровольно согласился осуществлять тайники указанного расфасованного наркотического средства с последующей передачей неустановленному лицу посредством сети Интернет точных координат организованных закладок для последующего их сбыта потенциальным покупателям, тем самым вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя во исполнение своего единого умысла, распределили между собой роли, а именно неустановленное лицо должно было передать ФИО6 бесконтактным способом, а именно путем организации тайника-закладки, крупную партию расфасованных наркотических средств с сообщением конкретных данных его местонахождения, а ФИО6 должен осуществить закладку каждой расфасованной части полученной партии наркотических средств на территории г. Смоленска и сообщить неустановленному лицу точные данные о местонахождении произведенных тайников с наркотическим средством с целью его последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам. Затем неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли, должно посредством сети Интернет сообщить потенциальным покупателям наркотических средств место нахождения такого тайника.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные действия подсудимого, согласованность его действий с действиями неустановленного лица, четкое выполнение преступных ролей каждым из них, суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о совместном совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого подлежат квалификации как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку предназначенное для продажи наркотическое средство изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра подсудимого, тем самым умысел подсудимого на распространение наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 12,75 г, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть состав совершенного им преступления является неоконченным.

В судебном заседании ФИО6 квалификацию своих действий и обстоятельства их совершения не оспаривал.

По заключению эксперта вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 12,51 г (с учетом израсходованного вещества при первичном исследовании).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, N-метилэфедрон и его производные включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» и отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, свыше 1 грамма является крупным размером.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Из показаний свидетеля ФИО5 усматривается, что она является супругой подсудимого, у нее имеется малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они проживают совместно с ФИО6, его матерью и бабушкой, которая страдает хроническим заболеванием, и которой требуется постоянный уход. ФИО6 помогает в уходе за своей бабушкой, также участвует в материальном содержании ее ребенка.

Суд учитывает, что ФИО6 трудоустроен, имеет молодой возраст, женат (т. 1 л.д. 218), имеет на иждивении малолетнего ребенка супруги, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы и прохождения военной службы характеризуется положительно, при получении общего образования неоднократно поощрялся, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, подсудимый имеет ряд заболеваний, что подтверждается медицинской документацией, представленной и исследованной в судебном заседании (т. 1 л.д. 166, 167), а также заключением психиатрической экспертизы и справкой о состоянии здоровья от 2 марта 2020 года из следственного изолятора (т. 1 л.д. 71-73, 217).

Также судом учитывается состояние здоровья бабушки подсудимого, требующее постоянного ухода, что подтверждается медицинской документацией (т. 1 л.д. 228-231) и показаниями свидетеля ФИО5

Судимость по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 декабря 2018 года рецидив преступлений не образует на основании п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья бабушки.

Суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу же давал подробные и полные показания по обстоятельствам дела, способствующие расследованию, выполнял активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, что подтверждается исследованными материалами дела, а также показаниями свидетеля ФИО4

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении ФИО6 правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию этого преступления на менее тяжкую.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд считает нецелесообразным.

Наказание в виде лишения свободы назначается с учетом требований ч.3 ст.66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в результате применения указанных норм верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО6, совпадает с низшим пределом наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств оснований для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание ФИО6 необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Промышленным районным судом г. Смоленска от 21 декабря 2018 года.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что ФИО6 осуждается за совершение особо тяжкого преступления с назначением наказания в виде лишения свободы, и он, находясь на свободе, может уклониться от исполнения наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 108, ст. 110 УПК РФ, суд находит, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до момента вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 декабря 2018 года и окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО6 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть: время содержания под стражей с 26 мая 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 20 сентября 2019 года по 21 сентября 2019 года, время содержания под стражей с 22 сентября 2019 года по 17 января 2020 года – в срок лишения свободы из расчета один день за один день с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- 24 полимерных пакета с наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 12,03 г, три упаковочных бирки, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Смоленску, – уничтожить;

- мобильный телефон «Honor» с сим-картой, хранящийся при уголовном деле, – возвратить ФИО6

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий О.В. Морозова