Приговор № 1-263/2020 1-60/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-263/2020Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-60/2021 г. УИД: № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Кропоткин 12 марта 2021 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Щербакова В.Н., при секретаре Клещенко А.Н., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кавказского района <данные изъяты> подсудимого ФИО1, его защитника – <данные изъяты>., представившего удостоверение № от 23.06.2005 года и ордер № от 28.01.2021 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, Азовский район, х<адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. <адрес>, не военнообязанного, самозанятого, ранее судимого: <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ФИО1 совершил приобретение, хранение с целью использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 10.04.2020 года Усов <данные изъяты>, находясь на <адрес> г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица бланк спецпропуска, являющимся официальным документом, который, согласно Постановлению главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 года № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», обязателен к предъявлению для передвижения по территории Краснодарского края на период ограничительных мероприятий (карантина). После этого, находясь там же, имея незаполненный бланк спецпропуска, утвержденный приказом Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края от 02.04.2020 года № 241, самостоятельно заполнил графы бланка спецпропуска, подтверждающего право на передвижение по территории Краснодарского края во время введения ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края. 12.04.2020 года около 16 часов 20 минут, напротив дома № 189 по ул. Красной г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края сотрудниками полиции был остановлен автомобиль LADA 211440 г/н <***> регион под управлением ФИО1, который на законное требование сотрудника полиции предъявить в качестве документа спецпропуск, являющийся официальным документом, подтверждающим право на передвижение по территории Краснодарского края во время введения ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края, введенного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 года № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» и внесенными в него изменениями постановлением от 05.04.2020 года № 194 «О Продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории краснодарского края», утвержденного приказом Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края от 02.04.2020 года № 241, предъявил сотруднику полиции, спецпропуск красного цвета № 4019, на транспортное средство с государственным регистрационным знаком <***> регион, на свое имя, который согласно заключению эксперта № 160 от 20.04.2020 года, выполнен способом цветной струйной печати и не соответствует представленному образцу бланка спецпропуска. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия которого осознает. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч.3 ст.327 УК РФ, в качестве наиболее строго наказания за данный вид преступления, предусматривает лишение свободы на срок до одного года. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ. Преступное деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение с целью использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает, согласно ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Не состоятельными суд находит доводы адвоката о признании в качестве смягчающих вину подсудимому обстоятельств: совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и активное способствование раскрытию и расследованию преступления поскольку, суд не усматривает наличия в действиях подсудимого события личного, семейного, служебного характера, которые являются негативными для него, усложняли ему жизнь, доставляли ему горе, поэтому заняли заметное место в причинном комплексе, породившем данное преступление Кроме того, активное способствование раскрытию и расследованию преступления включает в себя представление органам дознания или следствия информации, до того им не известной (указывание на место нахождения орудий преступления, помощь в организации и проведении следственных действий и др.), чего судом не усматривается в действиях ФИО1 Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.а) ч.1 ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений. С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать достижению цели наказания, а также его исправлению и перевоспитанию. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО1 необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима. Вид, избранного судом наказания, суд считает соразмерным совершенному подсудимым деянию и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства. При назначении наказания суд не находит оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренного ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ. Гражданский иск отсутствует. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 <данные изъяты> - исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 по настоящему уголовному делу с 12 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство: спецпропуск красного цвета № №, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. Гражданский иск отсутствует. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербаков В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-263/2020 Апелляционное постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-263/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-263/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-263/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-263/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-263/2020 |