Приговор № 1-61/2017 1-919/2016 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-61/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт- Петербург 20 сентября 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Пессонен Е.М.

представившей удостоверение № 5662, ордер № 038222

при секретаре Соколове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-61/2017 в отношении:

ФИО2, <...> не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере:

05 августа 2016 года в период времени с 14 часов 50 минут до 16 часов 15 минут ФИО2, находясь на участке местности за домом <адрес> Санкт-Петербурга, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл путем продажи за 1 000 рублей И. А.М., выступающему в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», жидкость, массой 0,89 г., являющуюся смесью, содержащей наркотические средства - героин (диацетилморфин) и карфентанил, масса сухого остатка жидкости после высушивания до постоянной массы при +70оС, составляет 0,20 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которую И. А.М., являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе личного досмотра 05 августа 2016 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут в помещении 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Бронетанковая, дом 10, корпус 1.

Подсудимый ФИО2 свою вину по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами

- показаниями свидетеля И. А.М. в судебном заседании о том, что 05.08.2016 он обратился в 9 отдел полиции и сообщил информацию о том, что ФИО2, имеющий кличку «Сапен», проживающий в <адрес>, использующий абонентский номер <№> сотового телефона, занимается незаконным сбытом наркотического средства героин, который ФИО2 приобретает у цыгана по имени М., проживающего в д. <адрес>, г. Санкт-Петербурга. ФИО2 продает наркотическое средство по предварительной договоренности с ним по телефону и сбывает наркотическое средство на территории частного сектора <...>. ФИО2 передает наркотическое средство героин в жидком состоянии, поскольку опасается задержания сотрудниками полиции. Он, И. А.М., добровольно согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка наркотических средств». В присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его, И. А.М., личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ и денежных средств не обнаружили, о чем составили протокол. Затем в его, И. А.М., присутствии и в присутствии понятых осмотрели денежные средства в сумме 1 000 рублей: одна купюра достоинством в пятьсот рублей и пять купюр достоинством в сто рублей, каждая, которые передали, ему И. А.М., для проведения ОРМ «Проверочная закупка», о чем составили протокол. 05.08.2016 около 14 часов 30 минут он, И. А.М., послал «маячок» ФИО2, так как у него, И. А.М., на счете не было денежных средств. ФИО2 ему перезвонил, и они договорились о приобретении им у ФИО2 героина на 1 000 рублей и встрече у АЗС «Фаэтон», расположенного по адресу: <адрес>., где он и ФИО2 05.08.2016 встретились. С ФИО2 была его знакомая Ю. А.В. Он, И. А.М., передал ФИО2 денежные средства в сумме одна тысяча рублей, ранее полученные от сотрудников полиции. ФИО2 сказал, что необходимо пройти с ним в частный сектор <...>, что они все вместе и сделали. Они подошли к <адрес> остановились в кустарнике в 100 метрах от указанного дома. ФИО2 сказал, чтобы они остались и его ожидали, а сам направился в сторону д. <адрес>. Через 10 минут ФИО2 вернулся и передал ему, И. А.М., прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и сварил данное вещество в стеклянной емкости. Затем ФИО2 набрал полученное вещество в три инсулиновых шприца, один шприц он оставил себе, один отдал Ю. А.В. и один отдал ему, И. А.М. Он, И. А.М., спрятал свой шприц в носок черного цвета, надетый на правую ногу. Затем они втроем направились к АЗС «Фаэтон», где он, И. А.М. подал сотрудникам полиции условный сигнал, одел спортивную кофту, которую держал в руках, это означало, что купля-продажа наркотиков состоялась. 05.08.2016 около 16 часов 15 минут их задержали сотрудники полиции у АЗС «Фаэтон» и доставили в 9 отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых он, И. А.М., добровольно выдал из носка черного цвета, надетого на правую ногу инсулиновый шприц объемом 1 мл. с жидкостью светлого цвета внутри и пояснил, что в шприце находится наркотическое средство героин, которое он приобрел 05.08.2016 года у ФИО2 в <...> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;

- протоколом допроса свидетеля Ю. А.В., оглашенным в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что она знает ФИО2 около года, познакомилась с ним в компании общих друзей. Она, Ю. А.В., знает, что ФИО2 сбывает наркотические средства. В феврале 2016 года она познакомилась с И. А.М. 05.08.2016 года в 15 часов 20 минут она с ФИО2 находились около АЗС «Фаэтон», в <...>, где встретили общего знакомого И. Алексея, который передал ФИО2 деньги для приобретения наркотика. ФИО2 сказал, что необходимо пройти с ним в сторону частного сектора в <...>, что они все вместе и сделали. Они остановились в лесополосе около частного дома № <№>, расположенного на <адрес>. ФИО2 сказал, чтобы она и И. А.М. его ждали на вышеуказанном месте, и направился к частному дому № <№>. Через 10 минут ФИО2 вернулся, достал сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом, в котором находился наркотик, после чего, сварив его, в стеклянной емкости, набрал полученную жидкость в три шприца, которые принес с собой и раздал каждому по шприцу. Она и ФИО2 сделали себе инъекции, а что со шприцом сделал И. А.М., она не знает, так как была занята. Она, Ю. А.В., знает, что в доме, куда ходил ФИО2 за наркотиками проживает цыган по имени М., который сбывает наркотики. Сотрудники полиции ее, ФИО2 и И. А.М. задержали около АЗС «Фаэтон», расположенной на Красносельском шоссе и доставили в 9 отдел полиции (т. 1, л.д. 52-54);

- протоколом допроса свидетеля И. Д.С., оглашенным в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что 05.08.2016 года он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра И. А.М, в ходе которого у И. А.М. запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ и денежных средств не обнаружили. При себе у И. А.М. находился мобильный телефон «Сони Эриксон», в корпусе серебристого цвета, с абонентским номером <№>, о чем составили протокол. Затем в его присутствии и второго понятого осмотрели и отксерокопировали денежные средства в сумме 1 000 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей и пять купюр достоинством 100 рублей, которые передали И. А.М, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у малознакомого по имени «Евгений», ФИО2, о чем составили протокол. После чего сотрудники полиции попросили его, И. Д.С., и второго понятого остаться в отделе полиции и подождать, а сами, вместе с И. А.М. уехали из отдела полиции. 05.08.2016 года около 17 часов 25 минут в 9 отделе полиции произвели личный досмотр И. А.М., после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, в ходе которого И. А.М. из носка черного цвета, надетого на его правую ногу, добровольно выдал инсулиновый шприц, объемом 1 мл., с инъекционной иглой, в защитном колпачке с жидкостью светлого цвета внутри, при этом И. А.М. пояснил, что в шприце, объемом 1 мл. находится жидкость, которая является наркотическим средством - героин и он приобрел его 05.08.2016 у ФИО2 в <...>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», о чем составили протокол. Затем в его присутствии и второго понятого произвели личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 из правого наружного кармана синих джинс, надетых на нем, изъяли денежные средства в сумме 200 рублей, а также из левого наружного кармана синих джинс изъяли мобильный телефон «Филипс» черного цвета, с сим картой «Теле2». После этого ему, И. Д.С., и второму понятому сотрудник полиции предъявил ксерокопию денежных купюр, которые сделали перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», и передали И. А.М. Они сверили номера купюр на ксерокопии с номерами купюр, изъятых у ФИО2, две из которых достоинством 100 рублей, каждая совпали с номерами денежных купюр, ранее выданных И. А.М. По факту изъятого, ФИО2 пояснил, что денежные средства он получил от малознакомого А., И. А.М., за продажу ему наркотического средства героин, за домом <адрес>, о чем составили протокол. Каких-либо нарушений при проведении личного досмотра не имелось, никакого давления на досматриваемого не оказывалось. Он и второй понятой в ходе производства личного досмотра ФИО2 из кабинета не выходили и все время наблюдали за происходящим (т. 1, л.д. 64-67);

- протоколом допроса свидетеля М. В.Н., оглашенным в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что 05.08.2016 года он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра И. А.М., в ходе которого у И. А.М. запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ и денежных средств не обнаружили. При себе у И. А.М. находился мобильный телефон «Сони Эриксон», в корпусе серебристого цвета, с абонентским номером <№>, о чем составили протокол. В его присутствии и второго понятого осмотрели и отксерокопировали денежные средства в сумме 1 000 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей и пять купюр достоинством 100 рублей, которые передали И. А.М, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у малознакомого по имени «Евгений», ФИО2, о чем составили протокол. После чего сотрудники полиции попросили его, М. В.Н., и второго понятого остаться в отделе полиции и подождать, а сами, вместе с И. А.М. уехали из отдела полиции. 05.08.2016 года около 17 часов 25 минут в 9 отделе полиции произвели личный досмотр И. А.М., в ходе которого И. А.М. добровольно выдал инсулиновый шприц, объемом 1 мл., с инъекционной иглой, в защитном колпачке с жидкостью светлого цвета внутри и пояснил, что в шприце, объемом 1 мл. находится жидкость, которая является наркотическим средством-героин и он приобрел его 05.08.2016 у ФИО2 в <...>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», о чем составили протокол. В его присутствии и второго понятого произвели личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 из правого наружного кармана синих джинс, надетых на нем, изъяли денежные средства в сумме 200 рублей, а также из левого наружного кармана синих джинс изъяли мобильный телефон «Филипс» черного цвета, с сим картой «Теле2». Ему, М. В.Н., и второму понятому сотрудник полиции предъявил ксерокопию денежных купюр, которые сделали перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», и передали И. А.М. Они сверили номера купюр на ксерокопии с номерами купюр, изъятых у ФИО2, две из которых достоинством 100 рублей, каждая, совпали с номерами денежных купюр, ранее выданных И. А.М. По факту изъятого, ФИО2 пояснил, что денежные средства он получил от малознакомого А., И. А.М., за продажу ему наркотического средства героин, за домом <адрес>, о чем составили протокол (т. 1, л.д. 69-72);

- протоколом допроса свидетеля К. М.М., оглашенным в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что он состоит в должности заместителя начальника 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 05.08.2016 года в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: <...> обратился И. А.М., который добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам полиции в проведении ОРМ «Проверочная закупка», а именно в изобличении малознакомого мужчины по имени ФИО2 (кличка «Сапен»), который проживает в <...> (сотовый телефон <№>), который занимается незаконным сбытом наркотического средства по предварительной договоренности с ним по телефону. ФИО2 сбывает наркотическое средство на территории частного сектора <...>, место встречи оговаривается по телефону. ФИО2 наркотическое средство продает в основном в жидком состоянии. И. А.М. долговых и иных обязательств перед ФИО2 не имеет. 05.08.2016 года в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 45 минут он, К. М.М., в присутствии понятых произвел личный досмотр И. А.М. Перед проведением досмотра он разъяснил права и обязанности понятым и И. А.М. В ходе личного досмотра у И. А.М. предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, и денежных средств не обнаружили. У И. А.М. находился мобильный телефон «Сони Эриксон» серебристого цвета с абонентским номером <№>, о чем составил протокол. После этого в присутствии понятых были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в размере 1 000 рублей: одна купюра достоинством в 500 рублей, и пять купюр достоинством в 100 рублей, которые передали И. А.М. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, о чем составил протокол. После чего И. А.М. в его, К. М.М., присутствии и в присутствии других сотрудников уголовного розыска, участвующих в проведении ОРМ отправил «маячок» со своего телефона на мобильный телефон ФИО2, чтобы тот ему перезвонил, и они договорились, о приобретении наркотика. В их отдел от оперативных источников поступила информация о том, что ФИО2 приобретает наркотическое средство у Б. М. М., <дата> г.р., который проживает по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> Он, К. М.М., И. А.М. вместе с другими оперуполномоченными участвующими в проведении ОРМ на автомобилях направились к АЗС «Фаэтон», расположенной по адресу: <адрес>, лит. А. 05.08.2016 года около 14 часов 50 минут И. А.М. снова послал «маяк» ФИО2 После чего И. А.М. пошел встречаться с ФИО2 05.08.2016 года около 16 часов 15 минут около заправки «Фаэтон» они увидели И. А.М., который подал им условный сигнал, что купля-продажа наркотиков состоялась, И. А.М. одел спортивную кофту, которую держал в руках. 05.08.2016 года в 16 часов 15 минут ФИО2, Ю. А.В. и И. А.М. задержали и доставили в 9 отдел полиции. Оперуполномоченный Д. С.В. произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты закупочные деньги в размере 200 рублей, а так же мобильный телефон, по которому тот общался с И. А.М. 05.08.2016 года в период времени 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут в 9 отделе полиции в присутствии понятых он, К. М.М., произвел личный досмотр И. А.М., в ходе которого И. А.М. добровольно выдал инсулиновый шприц объемом 1 мл. с жидкостью светлого цвета внутри и пояснил, что в шприце находится наркотическое средство героин, которое он приобрел 05.08.2016 года у ФИО2 в <...> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», о чем составил протокол. 05.08.2016 года в 18 часов 45 минут в доме <адрес>, г. Санкт-Петербурга задержали Б. М.М. по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. 05.08.2016 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут в 9 отделе полиции оперуполномоченный Д. С.В. произвел личный досмотр Б. М.М., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты закупочные деньги в размере 800 рублей, а так же мобильный телефон «Нокиа» (т. 1, л.д. 74-77);

- протоколом допроса свидетеля Д. С.В., оглашенным в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОБПсНОН УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 05.08.2016 года в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: <...> обратился И. А.М., который добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам полиции в проведении ОРМ «Проверочная закупка», а именно в изобличении малознакомого мужчины по имени ФИО2 (кличка «Сапен»), который проживает в <...> (сотовый телефон <№>), который занимается незаконным сбытом наркотического средства по предварительной договоренности с ним по телефону. ФИО2 сбывает наркотическое средство на территории частного сектора пос. Горелово, место встречи оговаривается по телефону. ФИО2 наркотическое средство продает в основном в жидком состоянии. И. А.М. долговых и иных обязательств перед ФИО2 не имеет. Он, Д. С.В., 05.08.2016 года участвовал при проведении сотрудниками уголовного розыска УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства. 05.08.2016 года заместитель начальника 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга К. М.М. произвел личный досмотр И. А.М., в ходе которого у него предметов, веществ и денежных средств не обнаружили. Затем в присутствии понятых были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в размере 1 000 рублей: одна купюра достоинством в 500 рублей, и пять купюр достоинством в 100 рублей, которые передали И. А.М. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, о чем составил протокол. После этого И. А.М. вместе с оперуполномоченными уехал на встречу к ФИО2 05.08.2016 года в 16 часов 50 минут в 9 отдел полиции доставили ФИО2 05.08.2016 года в период времени 17 часа 40 минут до 17 часов 55 минут он, Д. С.В., произвел личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра понятым и досматриваемому ФИО2 были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО2 из правого наружного кармана синих джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 200 рублей, а также из левого кармана синих джинс был изъят мобильный телефон «Филипс». По факту изъятого ФИО2 пояснил, что изъятые денежные средства он получил от малознакомого Алексея, И. А.М., за продажу ему наркотического средства героин за домом <адрес>, о чем составил протокол.. Он, Д. С.В., предоставил понятым ксерокопию купюры, которая была сделана ранее, при выдаче денежных средств И. А.М. для проведения ОРМ «Проверочная закупка», номера изъятых у ФИО2 купюр совпали с двумя номерами купюр указанных на ксерокопии. 05.08.2016 года в период времени 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут он, Д. С.В., в присутствии понятых произвел личный досмотр Б. М.М., в ходе которого у Б. М.М. из правого наружного кармана черных спортивных штанов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 800 рублей, одна купюра 500 рублей и три купюры 100 рублей, а также был изъят мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой оператора «Билайн». Он, Д. С.В. предоставил понятым ксерокопию купюр, которая была сделана ранее, при выдаче денежных средств И. А.М., номера изъятых у Б. М.М. купюр совпали с номерами четырех купюр указанных на ксерокопии. По факту изъятого Б. М.М. пояснил, что изъятые денежные средства и мобильный телефон ему лично принадлежат, о чем был составлен протокол (т. 1, л.д. 81-84);

- заявлением И. А.М. о том, что он согласен добровольно принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в изобличении малознакомого мужчины по имени ФИО2 (кличка «Сапен»), который проживает в <...> (сотовый телефон <№>), который занимается незаконным сбытом наркотического средства по предварительной договоренности с ним по телефону. ФИО2 сбывает наркотическое средство на территории частного сектора пос. Горелово, место встречи оговаривается по телефону. ФИО2 наркотическое средство продает в основном в жидком состоянии. ФИО3 и иных обязательств перед ФИО2 он не имеет (т. 1, л.д. 11);

- протоколом личного досмотра И. А.М., выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого при нем, в его одежде, запрещенных к свободному обороту предметов, веществ и денежных средств не обнаружено. У И. А.М. находился мобильный телефон «Сони Эриксон» с абонентским номером <№> (т. 1, л.д. 12);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, в ходе которого И. А.М., участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка», в качестве покупателя наркотического средства были вручены деньги в сумме 1 000 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей ВП <№>, и пять купюр достоинством 100 рублей <№> (т. 1, л.д. 13-16);

- распиской И. А.М. о получении денежных средств в сумме 1 000 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей ВП <№> и пять купюр достоинством 100 рублей <№> (т. 1, л.д. 17);

- протоколом личного досмотра И. А.М., выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, 05.08.2016 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут в ходе которого И. А.М. добровольно выдал инсулиновый шприц объемом 1 мл. с жидкостью светлого цвета, который он приобрел 05.08.2016 года у ФИО2 <адрес> в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1, л.д.18);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 9/И/5141-16 от 06.08.2016, согласно которой представленная на исследование жидкость, массой 0,89 г., является смесью, содержащей наркотические средства карфентанил и героин (диацетилморфин). На исследование израсходовано 0,20 г. жидкости. Карфентанил включен в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Героин (диафцетилморфин) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Масса сухого остатка жидкости после высушивания до постоянной массы при +70 С составляет более 0,01 г. и менее 2,00 г. (т. 1, л.д. 20);

- заключением эксперта № 9/Э/5171-16 от 19.08.2016, согласно которому представленная на исследование по материалам уголовного дела № 529515 жидкость, массой 0,69 г. (с учетом расхода), добровольно выданная И. А.М., является смесью, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин) включенный в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 и карфентанил, включен в Список II (наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.06.2013 № 496). Масса сухого остатка жидкости, после высушивания до постоянной массы при +70оС, составляет 0,20 г. На исследование израсходовано 0,45 г. представленной жидкости (0,13 г. в пересчете на высушенное вещество) (т. 1, л.д. 24-25);

- вещественным доказательством: инсулиновым шприцом (градуиров-кой на 1,0 мл.) из прозрачного бесцветного полимерного материала, снабженный инъекционной иглой в защитном колпачке из прозрачного бесцветного полимерного материала и пробирка из полимерного материала белого цвета, с жидкостью, массой 0,24 г., являющаяся смесью, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин) и карфентанил, упакованные вместе с первоначальными упаковками в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана узлом, а также ниткой белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой белого цвета и с двух сторон опечатаны штампом № 67 СУ УМВД России по Красносельскому району СПб, скреплены подписями понятых и пояснительной надписью: уголовное дело № 529515 химическая экспертиза №9/Э/5171-16 от 19.08.2016, осмотрены, приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и сданы в камеру хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 016312 от 14.09.2016) (т. 1, л.д. 27-30);

- рапортом сотрудников полиции о задержании ФИО2 05.08.2016 года в 16 часов 15 минут у дома <адрес> в г. Санкт-Петербурге (т. 1, л.д. 90);

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому 05.08.2016 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут в помещении 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга у ФИО2 из правого наружного кармана синих джинс, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 200 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей: серия ЬБ номер <№>. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что изъятые у него денежные купюры, получил от малознакомого А. за продажу наркотического средства героин, за домом <адрес> (т. 1, л.д. 32-33);

- вещественными доказательствами: денежными средствами в сумме 200 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей серия ЬБ номер <№> и серия ЯЭ номер <№>, которые осмотрены, приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возвращены сотрудникам ОБПсНОН УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга под расписку (т. 1, л.д. 34-39).

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого доказанной.

Суд доверяет показаниям свидетелей И. А.М., И. Д.С., М. В.Н., К. М.М., Д. С.В. и не находит оснований для оговора с их стороны подсудимого ФИО2 Кроме того, подсудимый ФИО2 полностью доверяет показаниям данных свидетелей.

Показания свидетелей И. А.М., И. Д.С., М. В.Н., К. М.М., Д. С.В. существенных противоречий не имеют, сомнений у суда не вызывают, подтверждаются взаимно, а также объективно иными выше исследованными в суде доказательствами, показания данных лиц являются последовательными и соответствуют иным доказательствам по делу.

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, сомнений в компетентности эксперта у суда не имеется, так как оно проведено лицом, имеющим высшее химическое образование, соответствующую квалификацию, опыт работы по специальности.

Вышеуказанные письменные исследованные доказательства получены с соблюдением действующего законодательства РФ.

Каких-либо нарушений закона по настоящему уголовному делу не было допущено. Оснований для признания недопустимыми представленных доказательств не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Установлено, что масса изъятой жидкости, массой 0,89 г., являющейся смесью, содержащей наркотические средства - героин (диацетилморфин) и карфентанил, масса сухого остатка жидкости после высушивания до постоянной массы при +70оС, составляет 0,20 г., является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд учитывает, что умысел ФИО2 был направлен на распространение наркотического средства - жидкости, массой 0,89 г., являющейся смесью, содержащей наркотические средства - героин (диацетилморфин) и карфентанил, масса сухого остатка жидкости после высушивания до постоянной массы при +70оС, составляет 0,20 г., которую он незаконно сбыл И. А.М., у которого указанное наркотическое средство, в крупном размере, было изъято в ходе личного досмотра 05.08.2016 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут.

Суд учитывает, что ФИО2 не был лишен возможности избирательности своего поведения, поскольку никто не принуждал его сбывать указанное наркотическое средство И. А.М., ничто не препятствовало ФИО2 отказаться сбывать данное наркотическое средство, если бы он не имел преступных намерений.

У ФИО2 независимо от действий сотрудников правоохранительных органов сформировался умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, что подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не усматривает провокации незаконного сбыта ФИО2 наркотических средств со стороны сотрудников правоохранительных органов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 18, 63 УК РФ отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику подсудимого ФИО2 по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, <...>.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил особо-тяжкое, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о повышенной социальной опасности данного деяния для здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем суд учитывает данные о личности, его состояние здоровья, <...>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и совокупность всех этих обстоятельств суд расценивает как исключительную и считает с учетом этих обстоятельств возможным назначить наказание по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данное преступление, в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 73 УК РФ к подсудимому ФИО2

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает подсудимому ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде восьми лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 20.09.2017.

Меру пресечения заключение под стражей не изменять.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей по данному уголовному делу с 21.08.2017 по 19.09.2017.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- инсулиновый шприц (градуировкой на 1,0 мл.), с жидкостью, массой 0,24 г., являющейся смесью, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин) и карфентанил, квитанция № 016312 от 14.09.2016, т. 1, л.д. 27-30 - уничтожить;

- денежные средства в размере 200 рублей, две купюры достоинством 100 рублей: серия ЬБ номер <№>.д. 34-39 - оставить сотрудникам ОБПсНОНУМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: