Постановление № 5-52/2017 от 27 января 2017 г. по делу № 5-52/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 28 января 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Буткин Николай Дмитриевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся

производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

при секретаре судебного заседания Вороновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, проживающего по месту регистрации: <адрес>, детей на иждивении не имеющего, в браке не состоящего, без определенных трудовых обязанностей, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование,

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2017 года в 00:35 часов, около 44 по <адрес> в г. Елизово, был остановлен автомобиль Хонда - Испансер государственный регистрационный знак № под управлением гражданина ФИО2, который находился с признаками алкогольного опьянения. При задержании гр. ФИО2 вел себя агрессивно, пытался вырваться от сотрудников полиции, скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал. Оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ст. сержанту ФИО4 и прапорщику ФИО5, несущих службу по охране общественного порядка, выразившегося в неоднократном отказе присесть в патрульный автомобиль для доставление в ОМВД России по Елизовскому району, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон «О полиции»).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснив, что отказывался от выполнения требований сотрудников полиции, поскольку они не представились, а он подумал, что это не сотрудники полиции, несмотря на то, что они были в форменной одежде и с жетонами на груди.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом ПР № от 28 января 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д.2), который составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рапортами полицейских ОР ППСП полиции ОМВД России по Елизовскому району ФИО4 и ФИО5 о том, что 28 января 2017 года в 00 часов 35 минут сотрудниками полиции в составе ПА № возле д. 44 по <адрес> в г. Елизово был остановлен автомобиль «Хонда Испансер», государственный регистрационный знак № под управлением гражданина ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, в окружающей обстановке ориентировался слабо). Документы, удостоверяющие личность, и подтверждающие право управления транспортным средством предъявить не смог. При задержании вел себя агрессивно, пытался вырваться от сотрудников полиции и скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. На предложение пересесть в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства ответил категорическим отказом. При этом он был предупрежден, что невыполнение законного требования сотрудника полиции является самостоятельным правонарушением, и может повлечь применение физической силы и спецсредств. При посадке в патрульный автомобиль гражданин стал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, отказывался присесть в патрульный автомобиль, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем в рамках ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники. После чего он был доставлен в ОМВД России по Елизовскому району, в дальнейшем передан сотрудникам ГИБДД для дальнейшего разбирательства.

Протоколом от 28 января 2017 года об административном задержании №, согласно которого ФИО2 в 05:50 часов 28 января 2017 года был доставлен в ОМВД России по Елизовскому району, при задержании заявлений от него не поступило.

Копией протокола об административном правонарушении <адрес> от 28 января 2017 года в отношении ФИО2, составленному инспектором ДПС ОГИБДД России по Елизовскому району, за совершение правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которого 28 января 2017 года в 01:45 час ФИО2 не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения; копией постановления от 28 января 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п.п. 1, 2, 13,14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно описанному в протоколе об административном правонарушении событию административного правонарушения неповиновение ФИО2 законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей выразилось в неоднократном отказе присесть в патрульный автомобиль для доставление в ОМВД России по Елизовскому району, при этом ФИО2 вел себя агрессивно, пытался вырваться от сотрудников полиции, скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» от 01.03.2011 года, при этом данные требования полиции в полной мере соответствовали положениям Закона «О полиции», поскольку ФИО2 управлял автомобилем с видимыми признаками алкогольного опьянения, документы, удостоверяющие личность, и подтверждающие право управления транспортным средством, предъявить не смог.

Как следует из рапортов сотрудников полиции, необходимость доставления ФИО2 в ОМВД России по Елизовскому району было вызвано объективной необходимостью, а именно его агрессивным поведением, управлением автомобилем с видимыми признаками алкогольного опьянения, вследствие этого, действия сотрудников полиции соответствовали вышеуказанному федеральному закону.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Решая вопрос о наложении административного наказания, судья учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его поведение в ходе происходящего конфликта, отсутствия смягчающих и отягощающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, который в ходе судебного разбирательства вину признал, пояснив причину своего поведения. При таких обстоятельства, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен с перечислением денег по следующим реквизитам:

ИНН <***>/КПП 410501001, БИК 043002001

ОКТМО 30607101

Получатель штрафа: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району),

р/сч <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

КБК код дохода 18811608010016000140

На основании ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда Н.Д. Буткин