Постановление № 5-224/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017

Дело № 5-224/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 28 марта 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 409,

С участием ФИО1, переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <сведения о личности>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в том, что въехав на территорию Российской Федерации <дата> г. через КПП «Н.» по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок <дата> г. уклонился, с <дата> г. продолжал находиться на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, проживая по адресу: <адрес>, до момента выявления сотрудниками <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга <дата> г. в 21.30 по адресу <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что в органы ФМС для продления пребывания не обращался, территорию РФ не покинул вовремя т.к. не знал законов Российской Федерации.

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом АП № 003688 об административном правонарушении, согласно которому, <дата> г. в 21 час. 30 мин. при осуществлении проверки сотрудниками <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> был выявлен <сведения о личности> ФИО1, <дата> г.р.

- копией национального паспорта на имя ФИО1, согласно которого он является <сведения о личности>;

- сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации <дата> года;

- ксерокопией паспорта ФИО1, согласно которого, последний въезд на территорию РФ был <дата> г.

- рапортом участкового уполномоченного <№> о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3, согласно которого <дата> г. в 21 час. 30 мин. при осуществлении проверки сотрудниками <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> был выявлен <сведения о личности> ФИО1, <дата> г.р., который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Суд считает вину ФИО1 полностью доказанной, так как она не оспаривается самим ФИО1, а также подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, ксерокопией паспорта ФИО1, рапортом, а также иными письменными материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянной регистрации и места жительства на территории РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда с территории РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.3 ст.18.8, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории РФ.

Разъяснить, ФИО1, что согласно подпункту 2.1 части 1 статьи 27 ФЗ-114 въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН получателя платежа: 7830002600 КПП: 784201001 ОКТМО: 40351000, Расчетный счет: <***> Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России, БИК: 044 030 001. КБК: 18880378160220036886. Вид платежа: Прочие виды госпошлин в УФК по СПб. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: