Решение № 2-1941/2017 2-1941/2017~М-1203/2017 М-1203/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1941/2017

Гражданское дело № 2-1941/2017

Поступило в суд 13.04.2017.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты __ в офертно-акцептной форме в сумме __ долларов США под 28,99 % годовых. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на xx.xx.xxxx за ответчиком по указанному кредитному договору числится просроченная задолженность, состоящая из просроченного основного долга по кредиту в сумме __ долларов США, процентов в сумме __ долларов США, неустойки в сумме __ долларов США. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, подтвердил наличие задолженности по нему в указанном истцом размере. В настоящее время требования признает в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, с учетом полного признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx просроченный основной долг в сумме __ долларов США, проценты в сумме __ долларов США, неустойку в сумме __ долларов США.

Исполнение решения о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в рублевом эквиваленте, исходя из текущего курса валют, устанавливаемого Банком России и действующим на дату исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме __ руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2017.

Судья Т.Б. Кудина