Приговор № 1-324/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-324/2018Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес><дата> года Белогорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Комоловой Н.В., при секретаре Саркисян Р.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Свободненского транспортного прокурора Кучеренко И.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лавровой И.Н., представившей удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимого: - <дата><данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 226 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; - <дата><данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; <дата> освобождённого по отбытию срока наказания, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. ФИО1, <дата> около 14 часов 00 минут местного времени, находясь по месту жительства, решил нарвать верхушечных частей и листьев дикорастущей травы конопли, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления в качестве наркотика при курении. С этой целью, ФИО1, <дата> в 16 часов 00 минут на рейсовом автобусе прибыл в район произрастания дикорастущей травы конопли, расположенный на окраине села <адрес>, где в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут <дата>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении, находясь на участке местности, размером 70x50 метров, расположенном в 200 метрах на северо-запад от стелы «<данные изъяты>», расположенной на 3-м километре автодороги сообщением «<адрес>» <адрес> и в 850 метрах в юго-западном направлении от административного здания птицефабрики «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>Б, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руками собрал в три полимерных пакета, специально принесенных с собой для этой цели, верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли, до половины их вместимости. Тем самым, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее - 197 грамм, относящееся к крупному размеру. После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой не менее - 197 грамм, находящееся в трех полимерных пакетах, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления в качестве наркотика при курении, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе, удерживая в руках, в период с 16 часов 40 минут до 19 часов 00 минут <дата>, в пути следования от места незаконного приобретения им наркотического средства, расположенного на вышеуказанном месте до места фактического его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, далее, незаконно хранил в период с 19 часов 00 минут <дата> до 15 часов 00 минут <дата> по месту фактического жительства, по адресу: <адрес>. Затем, часть наркотического средства каннабиса (марихуаны), постоянной массой - 55 грамм и 66 грамм, общей массой не менее 121 грамм, находящегося в двух раздельных полимерных пакетах, в период с 15 часов 00 минут <дата> до 10 часов 40 минут <дата>, незаконно хранил по месту фактического жительства, по адресу: <адрес> до момента его изъятия сотрудниками полиции, в ходе производства обыска, а другую часть наркотического средства каннабиса (марихуаны), постоянной массой - 76 грамм, упакованную в сверток, изготовленный из фрагмента материи, незаконно хранил при себе, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут <дата>, в пути следования от места незаконного хранения наркотического средства, находящегося по месту его фактического жительства, расположенного по адресу: <адрес> до момента его задержания сотрудниками полиции, на территории заброшенного складского помещения, находящегося в 5 метрах на юго-запад от подъездного пути не общего пользования «1C» <адрес>-2 Забайкальской железной дороги и в 50 метрах на юго-восток от <адрес>Б, расположенного по адресу: <адрес>. Тем самым, ФИО1, умышленно, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой - 197 грамм, относящееся к крупному размеру. Затем, ФИО1, <дата> в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь по месту фактического жительства, по адресу: <адрес>, из части ранее собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей травы конопли, с использованием растворителя, металлической миски и фрагмента материи, взятых им, в указанной квартире специально для этой цели, при помощи термической обработки, по известному ему способу и технологии, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой - 0,29 грамм, которое, смешал с курительным табаком, получив смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси — 0,66 грамм, относящееся к значительному размеру которую упаковал в сверток, изготовленный из фрагмента бумажного листа белого цвета. Далее, ФИО1, для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении, бумажный сверток, с находящейся в нём, ранее незаконно изготовленной им смесью частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси - 0,66 грамм, поместил в левый наружный карман, принадлежащей ему, куртки, висевшей в прихожей <адрес>, находящейся в <адрес>, по адресу: <адрес>, где хранил его по указанному месту фактического жительства, в период с 18 часов 30 минут <дата> до 10 часов 40 минут <дата>, т.е. до момента изъятия его сотрудниками полиции, в ходе производства обыска в жилище. <дата> в 15 часов 40 минут местного времени, в ходе отработки оперативной информации, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, в заброшенном складском помещении, находящемся в 5 метрах на юго-запад от подъездного пути не общего пользования «1C» <адрес>-2 Забайкальской железной дороги и в 50 метрах на юго-восток от <адрес> 6, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут <дата>, наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой - 76 грамм, относящееся к значительному размеру, было обнаружено и изъято. <дата> в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 30 минут, в ходе производства обыска в жилище, по месту фактического жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: в дровянике холодного коридора два полимерных пакета, с находящимся в них, наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой -55 грамм и 66 грамм, общей массой 121 грамм, относящееся к крупному размеру, а в левом наружном кармане, принадлежащей ему, куртки, висевшей в прихожей указанного жилища был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фрагмента бумажного листа белого цвета, с находящимся в нём, смесью частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси - 0,66 грамма, относящееся к значительному размеру. Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой - 197 грамм, относящееся к крупному размеру и незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта, смесь частиц стандартной курительной соломки (табака), с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси - 0,66 грамм, относящееся к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании, ФИО1 заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет. Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления установлена и доказана, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Размер наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 197 грамм, согласно Постановления Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания – с отрицательной стороны, со стороны соседей и по месту работы у <данные изъяты> исключительно с положительной стороны, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит. Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности. Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное ФИО1 <дата> до возбуждения уголовного дела (уголовное дело возбуждено <дата>) об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно способе приобретения и хранения указанного наркотического средства (л.д. 17-19). Сообщенные ФИО1 сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился. Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого и <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, судом признается рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ и п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ является опасным. При определении вида рецидива судом учитывается судимость по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата>. С учётом наличия в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, у суда отсутствуют правовые основания для вхождения в обсуждение вопроса о возможности изменения в отношении ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Принимая во внимание тяжесть совершённого ФИО1 преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, кроме того, то обстоятельство, что имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании встать на путь исправления, при этом исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для него, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и недопущения впоследствии совершения им новых преступлений назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному им и соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания. При этом правовых оснований для рассмотрения вопроса о применении ст.73 УК РФ, у суда не имеется, поскольку в силу ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом характера совершенного преступления, наличия в действиях подсудимого – рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, то есть для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку принудительные работы в силу ч.1 ст.53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Кроме того, в связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, при назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. Совокупность всех обстоятельств, установленных по данному уголовному делу, сведения о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения при определении размера назначаемого наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ. При этом, оснований для применения к ФИО1 правил предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, по делу не имеется. Кроме того, правовых оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ судом не установлено. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного им, то, что наказание ему назначается в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в местах лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения – заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с <дата>. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 76 г., упакованное в полимерный пакет; тампон со смывами с рук, изъятыми <дата>, упакованный в прозрачный полимерный пакет, в опечатанном виде; контрольный ватный тампон, упакованный в прозрачный полимерный пакет; сверток из фрагмента бумажного листа белого цвета со смесью частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), упакованный в прозрачный полимерный пакет, в опечатанном виде; полимерный пакет черного цвета, с находящимися в нем, двумя полимерными пакетами с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) и двумя полимерными пакетами с частями растений конопли не являющимися наркотическими средствами; металлическая чашка (миска) с наркотическим средством - тетрагидроканнабинолом в следовых количествах, упакованная в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Белогорском ЛО МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол уничтожения вещественных доказательств предоставить в Белогорский городской суд; - протокол смывов с рук у гр. ФИО1; справку об химическом исследовании №-СХ от <дата>; акт о применении служебной собаки, составленный <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления. Председательствующий Н.В. Комолова Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Комолова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |