Определение № 2-1188/2017 2-1188/2017~М-715/2017 М-715/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1188/2017

Дело №2-1188/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.

при секретаре Кураленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

20 марта 2017 года

гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности.

Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** между ПАО Сбербанк (именуемый далее Кредитор, Банк) и заемщиком Общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Кристалл» (далее- заемщик) был заключен кредитный договор ### (далее- Кредитный договор) в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить (открыть) Заемщику кредит в сумме 3 000 000 (Три миллиона) рублей на срок до **.**.****г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, установленном в соответствии с п. 4 кредитного договора, а именно в размере 17,1% годовых.

Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата Заемщиком начисленных процентов осуществляются ежемесячно «15» числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик уплачивает Банку плату за обслуживание кредита в размере 0,2 годовых от суммы фактической задолженности по кредиту.

Согласно п.7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и в полном объеме перечислил заемщику кредитные средства.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

**.**.**** Банк направил ответчикам требование о досрочном погашении задолженности по обязательства с установлением срока погашения **.**.****.

В указанный срок обязательства стороны не исполнили, в связи с чем у Заемщика образовалась задолженность в размере 819 386, 77руб., из которых:

181,8 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита; 26,51 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов;

0,31 руб. - неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредитом

764,73 руб. - просроченная задолженность по процентам;

818 400 руб.- просроченная ссудная задолженность

13,42 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, заключенному между Банком и Общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Кристалл» были заключены договоры поручительства:

- ###П01 от **.**.**** с ФИО1;

- ###П03 от **.**.**** с ФИО2;

- ###П04 от **.**.**** с ФИО3,

- ###П02 от **.**.**** с ФИО4

Согласно п.2 Договора и п.1.1 Приложения договора поручительства, поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств Заемщика солидарно в полном объеме.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав. В соответствии со ст. ст. 322, 323 ГК РФ настоящий иск предъявляется к Заемщику и Поручителям.

Согласно п.14 Кредитного договора предусмотрено разрешение споров, вытекающих из договора в Третейском суде при АНО «Независимая арбитражная палата» или ином компетентном суде.

Пунктом 7 договоров поручительства предусмотрено разрешением споров, вытекающих из договора в Третейском суде при АНО «Независимая Арбитражная Палата».

ПАО Сбербанк обратился в Третейский суд с исковым заявлением. В процессе рассмотрения спора стороны пришли к договоренности заключить мирового соглашения.

Арбитражным решением Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от 06.12.2016г по делу №Т/НСБ/16/8263 данное мировое соглашение утверждено.

Однако Заинтересованными лицами допущено нарушение исполнения условий мирового соглашения, в связи с чем ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата».

Согласно п.20 мирового соглашения, принудительное исполнение в случае неисполнения мирового соглашения осуществляется путем единовременного взыскания всей суммы задолженности.

Просят суд выдать исполнительный лист о солидарном взыскании с Общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Кристалл », ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 730 480 руб., 22 коп., из которых:

- Госпошлина (присужденная) -14 500 руб. 00

- Пени за проценты (присужденные)- 26 руб. 51

- Пени за кредит (присужденные) 181 руб. 80

- Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (присужденная) -0 руб. 31

- Проценты за кредит-6 848 руб.77

- Просроченная ссудная задолженность -88 762 руб. 85

- Ссудная задолженность- 618 400 руб. 00

- Плата за обслуживания кредита 13 руб. 42

- Неустойка за несвоевременное погашение кредита-1 746 руб. 56

Обратить взыскание на предмет залога (недвижимо имущество), установить начальную продажную цену и определить порядок реализации:

2.1. Объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью 586,4 кв. м., расположенное по адресу: г. ... ..., этаж 12, пом. 1201, с кадастровым номером ###, предоставленные в обеспечение по Договору ипотеки ### от **.**.**** (в редакции дополнительного соглашения ### от **.**.****).

Установить начальную продажную цену равную залоговой в размере 33 531 550 руб. 00 коп. (Тридцать три миллиона пятьсот тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Определить способ реализации имущества публичные торги.

2.2. 190/10000 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15226,85, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занятый объектом незавершенного строительством гостиницей «Кристалл», адрес объекта: г...., ..., кв.м с кадастровым номером ### предоставленные в обеспечение по Договору ипотеки ### от **.**.****(в редакции дополнительного соглашения ### от **.**.****).

Установить начальную продажную цену равную залоговой в размере 898 300 руб. 00 коп. (Восемьсот девяносто восемь тысяч триста) рублей 00 копеек. Определить способ реализации имущества публичные торги.

2.3. 480/10000 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15226,85, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занятый объектом незавершенного строительством гостиницей «Кристалл», адрес объекта: г..., ..., кв.м. с кадастровым номером ### предоставленные в обеспечение по Договору ипотеки ### от **.**.**** (в редакции дополнительного соглашения ### от **.**.****).

Установить начальную продажную цену, равную залоговой в размере 2 269 150 руб. 00 коп. (Два миллиона двести шестьдесят девять тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек. Определить способ реализации имущества публичные торги.

Представитель заявителя ФИО5, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.

Представитель ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл» ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд не явились. Представлены заявления ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл» и ФИО2 о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в части.

Судом установлено, что **.**.**** между ПАО Сбербанк (именуемый далее Кредитор, Банк) и заемщиком Общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Кристалл» (далее- заемщик) был заключен кредитный договор ### (далее- Кредитный договор) в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить (открыть) Заемщику кредит в сумме 3 000 000 (Три миллиона) рублей на срок до **.**.****г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, установленном в соответствии с п. 4 кредитного договора, а именно в размере 17,1% годовых.

Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата Заемщиком начисленных процентов осуществляются ежемесячно «15» числа каждого календарного месяца и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик уплачивает Банку плату за обслуживание кредита в размере 0,2 годовых от суммы фактической задолженности по кредиту.

Согласно п.7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и в полном объеме перечислил заемщику кредитные средства.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

**.**.**** Банк направил ответчикам требование о досрочном погашении задолженности по обязательства с установлением срока погашения **.**.****.

В указанный срок обязательства стороны не исполнили, в связи с чем у Заемщика образовалась задолженность в размере 819 386, 77руб., из которых:

181,8 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита; 26,51 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов;

0,31 руб. - неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредитом

764,73 руб. - просроченная задолженность по процентам;

818 400 руб.- просроченная ссудная задолженность

13,42 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, заключенному между Банком и Общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Кристалл» были заключены договоры поручительства:

- ###П01 от **.**.**** с ФИО1;

- ###П03 от **.**.**** с ФИО2;

- ###П04 от **.**.**** с ФИО3,

- ###П02 от **.**.**** с ФИО4

Согласно п.2 Договора и п.1.1 Приложения договора поручительства, поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств Заемщика солидарно в полном объеме.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 2.1 Договора поручительства Поручитель при ненадлежащем исполнении Кредитного договора Заемщиком отвечает перед Кредитором солидарно.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав. В соответствии со ст. ст. 322, 323 ГК РФ настоящий иск предъявляется к Заемщику и Поручителям.

Согласно п.14 Кредитного договора предусмотрено разрешение споров, вытекающих из договора в Третейском суде при АНО «Независимая арбитражная палата» или ином компетентном суде.

Пунктом 7 договоров поручительства предусмотрено разрешением споров, вытекающих из договора в Третейском суде при АНО «Независимая Арбитражная Палата».

ПАО Сбербанк обратился в Третейский суд с исковым заявлением, В процессе рассмотрения спора стороны пришли к договоренности заключить мирового соглашения.

Арбитражным решением Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от 06.12.2016г по делу №Т/НСБ/16/8263 данное мировое соглашение утверждено.

Однако Заинтересованными лицами допущено нарушение исполнения мирового соглашения.

Согласно п.20 мирового соглашения, принудительное исполнение в случае неисполнения мирового соглашения осуществляется путем единовременного взыскания всей суммы задолженности.

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2002 №102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии с ч.1 статьи 22 пункт 5 ГПК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Согласно ст.44 ФЗ «О третейских судах в РФ», решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению. До настоящего времени решение ответчиком добровольно не исполнено.

Согласно п.1 ст.45 ФЗ «О третейских судах в РФ», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно ч.1 ст.423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ч.2 ст.423 ГПК РФ, явление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Статьей 426 ГПК РФ предусмотрены основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – перечень оснований является закрытым (третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением; состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону; решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда).

Оценивая представленные доказательства, судом не установлено, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; что решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Таким образом, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, суду не представлено, а судом не добыто.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в части выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение условий Мирового соглашения, утвержденного Арбитражным решением Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» от 06.12.2016г по делу №Т/НСБ/16/8263.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44, 224, 425-427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение условий Мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.32, 38 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ОТВЕТЧИКАМИ обязательств по возврату суммы кредита, возникших из Кредитного договора.

2. ОТВЕТЧИКИ признают исковые требования ИСТЦА в части солидарного взыскания суммы кредита в общей сумме 819 386 (восемьсот девятнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 77 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 818 400 (восемьсот восемнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 764 (Семьсот шестьдесят четыре) рубля 73 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 26 (Двадцать шесть) рублей 51 копейка, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 181 (Сто восемьдесят один) рубль 80 копеек, просроченная плата за обслуживание кредита в размере 13 (Тринадцать) рублей 42 копейки, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита в размере 0 (ноль) рублей 31 копейка.

3. ОТВЕТЧИКИ обязуются погасить признанную ими задолженность, указанную в п.2 настоящего Мирового соглашения, согласно графику, предусмотренному в Приложении №1 к настоящему Мировому соглашению, которое является его неотъемлемой частью.

За пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу по настоящему Мировому соглашению ОТВЕТЧИКИ уплачивают ИСТЦУ проценты в валюте задолженности, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения по ставке 17,10 (Семнадцать целых одна десятая) процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по настоящему Мировому соглашению, начиная с даты, следующей за датой вынесения решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» (далее также - Третейский суд) об утверждении условий настоящего Мирового соглашения по дату полного погашения задолженности, указанной в п.6 настоящего Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов 25.12.2016г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты вынесения решения Третейского суда об утверждении условий настоящего Мирового соглашения (не включая эту дату) по 25.12.2016г. (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца за период с «26» числа предшествующего месяца (включительно) по «25» число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, указанную в п.5 настоящего Мирового соглашения, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее даты указанной в п.5 настоящего Мирового соглашения, проценты уплачиваются за период с «26» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита по настоящему Мировому соглашению (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году-действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

4. ОТВЕТЧИКИ обязуются компенсировать ИСТЦУ расходы по оплате третейского сбора в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, понесенные Банком при подаче заявления о взыскании задолженности, которые ОТВЕТЧИКИ оплачивают в течение двух месяцев, с даты утверждения настоящего Мирового соглашения.

5. Последний платеж (оставшуюся сумму) по настоящему Мировому соглашению ОТВЕТЧИКИ обязаны оплатить до 25.06.2017г. (включительно) вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами.

6. Задолженность может погашаться досрочно, при этом сумма произведенного платежа, превышающая размер очередного платежа по графику, засчитывается в счет погашения следующего по сроку платежа.

7. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Кредитный договор сохраняет свою силу и продолжает свое действие до полного исполнения ОТВЕТЧИКАМИ всех обязательств с учетом условий, установленных настоящим Мировым соглашением.

8.С заключением настоящего Мирового соглашения сохраняет силу обеспечение по Договору поручительства ###П01 от **.**.****, Договору поручительства ###П02 от **.**.****, Договору поручительства ###ПОЗ от **.**.****, Договору поручительства ###П04 от **.**.****. С момента заключения настоящего Мирового соглашения, названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору с учетом изменений, внесенных настоящим Мировым соглашением.

Данные договоры действуют до полного исполнения обязательств ОТВЕТЧИКОВ по Кредитному договору с учетом изменений, внесенных настоящим Мировым соглашением, но не менее чем до «25» июня 2017 года.

9. С целью обеспечения Кредитного договора с учетом изменений внесенных настоящим Мировым соглашением ОТВЕТЧИКИ обязуются заключить с Истцом следующие сделки:

a. До даты вынесения решения Третейского суда об утверждении условий настоящего Мирового соглашения ФИО7 обязуется заключить с ПАО Сбербанк Договор поручительства с целью обеспечения Кредитного договора ### от **.**.****, заключенного с ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл».

b. До **.**.**** ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл» обязуется заключить с ИСТЦОМ дополнительное соглашение о последующем залоге к Договору ипотеки ### от **.**.****, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по Договору ### об открытии НК/1от **.**.**** на объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью 590,1 кв. м., расположенное по адресу: г. ..., ..., этаж 13, пом.1301, с кадастровым номером 42:24:0501014:7862, с целью обеспечения Кредитного договора ### от **.**.****, заключенного с ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл».

c. До **.**.**** ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл» обязуется заключить с ИСТЦОМ дополнительное соглашение о последующем залоге к Договору ипотеки ### от **.**.****, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по Договору ### об открытии НКЛ от **.**.**** на объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью 585,7 кв. м., расположенное по адресу: г. ..., ..., этаж 14, пом.1401, с кадастровым номером 42:24:0501014:7861, с целью обеспечения Кредитного договора ### от **.**.****, заключенного с ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл».

d. До **.**.**** ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл» обязуется заключить с ИСТЦОМ дополнительное соглашение о последующем залоге к Договору ипотеки ### от **.**.****, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ### от **.**.**** на:

- объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью 586,4 кв. м., расположенное по адресу: г. ..., этаж 12, пом.1201, с кадастровым номером ###,

- 190/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15226,85, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занятый объектом незавершенного строительством гостиницей «Кристалл», адрес объекта: г. ..., кв. м. с кадастровым номером ###,

- 480/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 15226,85, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занятый объектом незавершенного строительством гостиницей «Кристалл», адрес объекта: г. ..., кв. м. с кадастровым номером ###, с целью обеспечения Кредитного договора ### от **.**.****, заключенного с ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл».

10. ОТВЕТЧИКИ могут предоставить дополнительное имущество, не указанное в п.8 и п.9 настоящего Мирового соглашения, с целью обеспечения Кредитного договора с учетом изменений внесенных настоящим Мировым соглашением.

11. Имущество, предоставленное ОТВЕТЧИКАМИ с целью обеспечения Кредитного договора, с учетом изменений внесенных настоящим Мировым соглашением, может быть реализовано или выведено из состава обеспечения только с согласия ИСТЦА (решение коллегиального органа в рамках установленных лимитов).

12. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, ОТВЕТЧИКИ уплачивают ИСТЦУ неустойку в размере 34,20 (Тридцать четыре целых две десятых) процентов годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

13. ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл» обязуется предоставлять ИСТЦУ ежеквартально не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты окончания календарного месяца, следующего за отчетным периодом (кварталом, полугодием, 9 месяцами), а по окончании отчетного года - не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты окончания периода, установленного законодательством Российской Федерации для представления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговые органы, перечень документов согласно установленных форм ИСТЦА.

14. ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл» до утверждения настоящего Мирового соглашения обязуется:

a. заключить дополнительные соглашения к договорам займа, заключенным с ФИО7, ФИО8, о переносе сроков погашения по займам с установлением обязанности возврата заемных средств не ранее **.**.****, а также включением в договоры займа условия о не возможности истребования займов досрочно.

b. не вносить изменения, за исключением указанных в п.14.1. настоящего Мирового соглашения, в договоры займа, указанных в п.14.1., а также не заключать новые договоры займа/кредитные договоры в течение срока действия настоящего Мирового соглашения без предварительного письменного согласия ИСТЦА.

c. обеспечить предоставление ИСТЦУ заверенных ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл» копий указанных в п.14.1. дополнительных соглашений и договоров займа в течение 30-ти дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения.

15. ООО «Гостиничный комплекс «Кристалл» обязуется не выплачивать дивиденды в течение срока действия настоящего Мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Гапанцова