Приговор № 1-104/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-104/2024

Дело № 1-104/2024

27RS0006-01-2024-000397-80


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 27 февраля 2024 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Свидерской А.Ю.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Хабаровского района Трофименко Е.И.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бондаренко Ю.Ю.,

при секретаре Коньковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, трудоустроенного <адрес>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>12, ранее не судимого, осужденного:

26.09.2023 приговором Вяземского районного суда Хабаровского края по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от <адрес> в северо-восточном направлении, обнаружил спичечный коробок, в котором находился сверток из фольги, в котором находилось комкообразное вещество - производное N-метилэфедрона; количество (масса) наркотического средства 0,21 г, о чем ему было достоверно известно, в результате чего у его внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от <адрес> в северо-восточном направлении в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить в ходе дознания не представилось возможным, в нарушение Федерального закона № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, путем присвоения найденного, незаконно, без цели сбыта, приобрел комкообразное вещество, которое согласно заключения эксперта №э от 21.08.2023г., является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона; количество (масса) наркотического средства составило 0,21г., что в соответствии с Федеральным законом № З-ФЗ от 08.01998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, которое в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, находящееся в спичечном коробке, поместил в левый карман надетых на нем шорт, где стал, незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, до момента обнаружения сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 75 метров по направлению на северо- восток от <адрес>, и его изъятия в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, которое ему понятно и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его квалифицированы правильно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ст.228 ч.1 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 5 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F 12.1 по МКБ.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы № 94 от 18.01.2024 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления препаратов опийной группы, ремиссия (F11.21), периодическое употребление каннабиноидов (F12.26). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, обнаруживающее признаки наркотической зависимости, нуждается в обязательном лечении у врача нарколога, а также медико-социальной реабилитации.

С учетом поведения ФИО1 после совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, а также с учетом сведений, содержащихся в заключении экспертов № 94 от 18.01.2024, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого. ФИО1 на момент совершения преступления не судим, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, без замечаний проходит лечение у врача нарколога.

Как обстоятельства, смягчающие наказание за совершение преступления, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья, осуществление им благотворительной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных показаний в ходе проверки его показаний на месте и в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.

Основания для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими не установлено.

Так, положительная характеристика учтена судом в качестве данных о личности.

Оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание явки с повинной, не имеется, поскольку факт совершения ФИО1 преступления установлен после остановки транспортного средства сотрудниками правоохранительных органов, у которых уже имелось подозрение в его противоправной деятельности. При этом данное им объяснение от ДД.ММ.ГГГГ учитывается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывая также отношение подсудимого к содеянному, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 за совершенное преступление в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку с учетом вышеуказанных данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что иной вид наказания не будет способствовать целям наказания в отношении него.

Поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

В связи с тем, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных гл. 11 УПК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Вяземского районного суда Хабаровского края от 26.09.2023, которым он осужден к лишению свободы с применением положений ст.73 УК РФ, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о мере процессуального принуждения в отношении подсудимого суд считает необходимым сохранить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания, места работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по месту отбывания наказания в виде ограничения свободы без уведомления указанного специализированного органа.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность: 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 26.09.2023 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1. - обязательство о явке оставить в силе, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: спичечный коробок с фрагментом фольги, в которой находится наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0,21г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>– уничтожить; диск с видеозаписью от 02.08.2023– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Свидерская А.Ю.