Постановление № 5-108/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-108/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года <...>

Судья Зареченского районного суда города Тулы Новиков Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 на странице пользователя социальной сети <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, разместил в разделе «аудиозаписи» материалы экстремистского характера, а именно: музыкальную композицию <данные изъяты> исполнителя группы <данные изъяты>, текст которой включен в федеральный список экстремистских материалов на основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данная информация свободна и доступна пользователям указанной социальной сети. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из постановления прокуратуры Зареченского района г.Тулы о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прокуратурой Зареченского района г.Тулы проведена проверка по материалу <данные изъяты> УФСБ России по Тульской области по факту распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, на вышеуказанной странице пользователя социальной сети <данные изъяты>, в разделе «аудиозаписи», разместил музыкальную композицию <данные изъяты> исполнителей группы <данные изъяты>, внесенную в указанный федеральный список экстремистских материалов.

Заместитель прокурора Зареченского района г.Тулы Балашова Е.И. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при отсутствии отводов, ФИО1 не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что пользуется социальной сетью <данные изъяты> в Интернете с принадлежащего ему компьютера, который имеется у него дома по адресу: <адрес> Музыкальную композицию <данные изъяты> группы <данные изъяты> разместил на своей странице в социальной сети <данные изъяты>, потому что понравилась. О том, что распространение данной музыкальной композиции запрещено на территории РФ не знал. В каких-либо неформальных организациях не состоит, к представителям каких-либо иных национальностей относится доброжелательно. Когда размещал данную песню в социальной сети <данные изъяты> не преследовал цели разжигания межнациональной розни. В настоящее время она удалена. Проживает по указанному адресу он <данные изъяты>, его средний месячный заработок составляет <данные изъяты>

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные документы, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В соответствии со ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 12 Федерального закона №114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Согласно ст.13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; сообщением <данные изъяты> УФСБ России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом <данные изъяты> УФСБ России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ; актом исследования интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами со страниц пользователя социальной сети <данные изъяты> ФИО1; протоколом опроса ФИО1; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией заочного решения <данные изъяты> районного суда <адрес>, СД-Диск с материалами.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, и другие материалы, представленные суду, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, протокол отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, нет, а потому судья придает им доказательственное значение по делу.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, тот факт, что ФИО1 работает, имеет постоянный заработок, полагаю необходимым назначить последнему административный штраф в размере 1 200 рублей, предусмотренный санкцией ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению: <данные изъяты>).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки, он может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно, либо через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Е.А. Новиков