Решение № 2-1431/2019 2-1431/2019~М-1283/2019 М-1283/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1431/2019

К делу № 2-1431/19


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 30 июля 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

при секретаре судебного заседания Ореховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Стальмаркет» к Лень С.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Стальмаркет» обратилось в Красноармейский районный суд с иском к Лень С.В. о взыскании долга по договору займа - сумма основного долга 232000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 8472,77 рублей, оплата государственной пошлины в сумме 5604,73 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 Р,Н. исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить, так как исчерпав все возможности добровольного разрешения с ответчиком возникшей ситуации, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

В соответствии с требованиями статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, договор займа между гражданами может быть возмездным. Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчик долг истцу не вернул и под разными надуманными причинами уклоняется от его возврата.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью и суд принял признание иска ответчиком.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере,

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылаемся, как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 395, 809, 314 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Стальмаркет» к Лень С.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Лень С.В. в пользу ООО «Стальмаркет» денежную сумму основанного долга в размере сумма основного долга 232000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 8472,77 рублей, оплата государственной пошлины в сумме 5604,73 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Козлов В.Г.