Решение № 2-2390/2020 2-2390/2020~М-1756/2020 М-1756/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-2390/2020Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД: 50RS0039-01-2020-002476-68 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2020 г. г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Захаровой А.Н. при секретаре Шамариной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2390/20 по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,- АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита <номер> от <дата> в размере 802 745 руб. 61 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 17 227.46 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Skoda Octavia, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС (ПСМ) <номер>, путем продажи имущества на публичных торгах. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» путем подписания заявления на предоставление автокредита заключили кредитный договор <номер> в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит на срок, указанный в заявлении. Сумма кредита была зачислена на счет должника, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно п.22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик передает Банку автомобиль с установлением согласованной стоимости в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных обязательств по договору. В соответствии с кредитным договором ответчик (залогодатель) в обеспечение исполнения кредитного договора передал Банку (залогодержателю) в залог автомобиль Skoda Octavia, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС (ПСМ) <номер> Стоимость предмета залога сторонами определена 1450000 руб.. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 802 745.61 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 759 873.98 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 4781.17 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 17233.74 руб., сумма задолженности по штрафным процентам в размере 20 856.72 руб., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.9). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного, извещения возвращены за истечением срока хранения. В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела. Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» путем подписания заявления на предоставление автокредита заключили кредитный договор <номер> в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит на срок, указанный в заявлении. Сумма кредита была зачислена на счет должника, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями предоставления кредита истец предоставил ответчику кредит для оплаты стоимости автомобиля в размере 1239520.01 руб. на срок до <дата> с уплатой процентов по ставке 12.50% годовых для оплаты стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля марки Skoda Octavia, <дата> выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению денежных средств. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 802 745.61 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 759 873.98 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 4781.17 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 17233.74 руб., сумма задолженности по штрафным процентам в размере 20 856.72 руб.. Согласно п.22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик передает Банку автомобиль с установлением согласованной стоимости в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных обязательств по договору. В соответствии с кредитным договором ответчик (залогодатель) в обеспечение исполнения кредитного договора передал Банку (залогодержателю) в залог автомобиль Skoda Octavia, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС (ПСМ) <номер>. Стоимость предмета залога сторонами определена 1450000 руб.. Размер задолженности и его расчёт подтверждается историей всех погашений клиента по договору, а также представленным банком расчетом, который ответчиком не оспорен. Проверив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права. Согласно положениям ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Исходя их положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В силу требований ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Исходя из положений ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Заключенным договором предусмотрен залог автомобиля Skoda Octavia, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС (ПСМ) <номер> В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. В силу ч. 1 ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса (ст. 78). Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 17 227 руб. 46 коп. подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 802 745.61 руб., из которых: 759 873.98 руб. – основной долг; 4 781.17 руб. – проценты за пользование кредитом; 17 233.74 руб. – проценты, начисленные на основной долг; 20 856.72 руб. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 227.46 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Skoda Octavia, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС (ПСМ) <номер>, путем продажи имущества на публичных торгах. Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Н. Захарова Мотивированное решение составлено 13.05.2020 года Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2390/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2390/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2390/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-2390/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2390/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-2390/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-2390/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |