Приговор № 1-558/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-558/2024

УИД: 42RS0009-01-2024-008835-34 Дело № 1-558/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кемерово 10 декабря 2024 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Голубя А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Волобуевой Н.И.,

при секретаре Нойкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.****, уроженки ..., гражданки ..., имеющей ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей до задержания по адресу: ..., незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимой: 05.06.2020 Междуреченским городским судом Кемеровской области по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в ИК общего режима, 09.11.2023 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 5 месяцев 11 дней на основании постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 24.10.2023,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

В период с 29.06.2024 по 30.06.2024 ФИО1, находясь в г.Кемерово, точное время и место следствием не установлены, имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью личного потребления наркотических средств, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», заказала у неустановленного следствием лица, использующего ник «МК», представлявшего интернет-магазин бесконтактной продажи наркотических средств «...» (далее – неустановленное следствием лицо), наркотическое средство, содержащее в своем составе ........., массой не менее ### г, получив от последнего, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», координаты местонахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, в счет оплаты вознаграждения за выполняемую функцию «закладчика-курьера» в указанном интернет-магазине.

Затем, в период времени с 29.06.2024 по 30.06.2024, точное время следствием не установлено, ФИО1, в нарушение ст.ст.14, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, перевозка и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, на неустановленном следствием автомобиле, под управлением неустановленного следствием лица, прибыла на участок местности, расположенный в 95 метрах от здания по адресу: ... по географическим координатам: ###, где из тайника, подготовленного неустановленным следствием лицом, забрала, тем самым незаконно приобрела, в счет вознаграждения за выполняемую функцию «закладчика-курьера», наркотическое средство, содержащее в своем составе ........., массой не менее ### г, включенное согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое незаконно храня при себе, на неустановленном следствием автомобиле, под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о преступной деятельности ФИО1, перевезла по месту своего проживания, в квартиру, расположенную по адресу: ..., где продолжила хранить без цели сбыта, для личного потребления.

После чего, 03.07.2024 не позднее 05 часов 45 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, находясь по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: ..., взяла ранее ею приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., массой не менее ### г и стала его незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до момента изъятия сотрудниками ... в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут 03.07.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном около дома, по адресу: ....

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осуществила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, содержащего в своем составе ........., массой не менее ### г, что является крупным размером.

Кроме того, в мае 2024 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, осведомленная о высокой доходности от осуществления незаконного оборота наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью получения высокого материального дохода, приняла решение заняться преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Кемерово.

Затем, в период с 22.05.2024 по 05.06.2024 ФИО1, находясь в г.Кемерово, точное время и место следствием не установлены, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), вступила с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под ником «МК», представлявшего интернет-магазин бесконтактной продажи наркотических средств «...» (далее по тексту - неустановленное лицо), в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории г.Кемерово. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1, должна была выполнять функции «закладчика-курьера» наркотических средств, которые заключались в: получении посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сведений о местонахождении тайников с нерасфасованными крупными партиями наркотических средств, их отыскании и поднятии; транспортировке, хранении, расфасовке наркотических средств на «розничные дозы» в соответствии с указаниями неустановленного следствием лица и размещение в тайниках на территории г.Кемерово; составлении описания и фиксации местонахождения тайников, посредством фотоизображений, с привязкой к адресу и географическим координатам; сообщении посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствием лицу сведений о местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

После этого, в период с 29.06.2024 по 30.06.2024 года Ч.О.КБ., находясь в г.Кемерово, точное время и место следствием не установлены, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, получила от последнего посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе, ........., общей массой не менее ### а также указания о необходимости забрать наркотическое средство, расфасовать и незаконно хранить его с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, в период с 29.06.2024 по 30.06.2024, точное время следствием не установлено, ФИО1, в нарушение ст.ст.14, 20, 21, 23, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, перевозка, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в особо крупном размере, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, на неустановленном следствием автомобиле, под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о преступной деятельности группы лиц, прибыла на участок местности, расположенный в 95 метрах от здания по адресу: ..., по географическим координатам: ###, где из тайника, подготовленного неустановленным следствием лицом, забрала, тем самым незаконно приобрела нерасфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе ........., общей массой не менее ### г), включенный согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, которое на неустановленном следствием автомобиле, под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о преступной деятельности группы лиц, перевезла по месту своего проживания, в квартиру, расположенную по адресу: ..., где продолжила хранить с целью последующего незаконного сбыта потребителям.

Затем, в период со 02.07.2024 по 05 часов 45 минут 03.07.2024, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в особо крупном размере, находясь по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: ... выполняя указания последнего, взяла часть ранее ею приобретенного и расфасованного наркотического средства, содержащего в своем составе ........., общей массой не менее ### что является крупным размером, которое расфасовала на разовые дозы, поместив в полимерные пакеты, часть обернув отрезками изоляционной ленты, а часть вставив в фрагменты полимерного материала и незаконно храня при себе, в сумке, в пешем порядке направилась подыскивать места для оборудования тайников на территории ..., в которые намеревалась разместить указанные наркотические средства, сведения о местонахождении которых сообщить неустановленному следствием лицу, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым использовать информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям. При этом оставшуюся часть ранее ею приобретенного и не расфасованного наркотического средства, содержащего в своем составе ?........., массой не менее ### г, что является особо крупным размером, ФИО1, в продолжение совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, продолжила хранить в указанной квартире, до получения соответствующих указаний от неустановленного следствием лица, намереваясь подыскать места для оборудования тайников с закладками на территории г.Кемерово, в которые разместить указанное наркотическое средство, сведения о местонахождении которых сообщить последнему, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым использовать информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ........., общей массой не менее ###, что является крупным размером, было изъято сотрудниками ... в период с 8 часов 25 минут до 9 часов 10 минут **.**.****, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в служебном автомобиле, припаркованном около дома, расположенного по адресу: ...;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ........., массой не менее ### г, что является особо крупным размером, было изъято сотрудниками ... в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 03.07.2024, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного в квартире, расположенной по адресу: ....

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что иногда она употребляла наркотическое средство. Она приобретала его при помощи мессенджера «Telegram» в интернет-магазине «...». У этого магазина есть разные чаты, для общения, рекламы и так далее. В одном из таких чатов, примерно 22-23 мая 2024 года она увидела объявление о работе закладчиком наркотических средств. Ее заинтересовало это объявление, так как она нуждалась в денежных средствах. Ей было трудно найти работу, так как ее не брали с судимостью. После этого она написала пользователю, который разместил это сообщение в чате, никнейм человека она не помнит. В ходе диалога неизвестный пользователь разъяснил ей условия работы и оплаты. Работа заключалась в том, что ей необходимо было забирать из тайников оптовые закладки с наркотиком, которые были расфасованы на много розничных свертков, которые в дальнейшем необходимо было разместить в тайники на территории г.Кемерово. После размещения, каждый тайник нужно было сфотографировать на мобильный телефон, отметить на фотографии место закладки, после чего отправить их оператору для дальнейшей продажи. За каждую сделанную закладку ей должны были платить по 400 рублей. Для устройства на данную работу было 2 варианта: внесение залога в сумме 5 000 рублей или нужно было сделать фотографию с паспортом и ее лицом и также записать видео, где будет видно ее лицо. Так как у нее не было денег, чтобы внести залог, она выбрала устройство на работу по документам. После того как она отправила оператору необходимые фотографии своих документов, записала видеоролик со своим участием и прошла обучение, ее переключили на куратора под никнеймом «МК» (юзер-нейм ###) который стал курировать ее работу. Он ей и рассказал о том, как ей будет оплачиваться работа, а именно: ей нужно будет сделать электронный кошелек, на который будет приходить оплата в виде крипто-валюты «...», а в дальнейшем сумму «Litecoin» она должна будет обменять через разные сайты-обменники. После ее устройства, спустя некоторое время, «МК» прислал ей сообщение с координатами местоположения первой оптовой партии с наркотиком, которая находилась в ..., более точно она уже не помнит. Забрав оптовую закладку из тайника, она обнаружила в ней 5 розничных свертков с наркотиком, которые она в дальнейшем разместила в тайники на территории ..., сфотографировала данные места на свой мобильный телефон через приложение «...», с помощью которого отображаются координаты местности, после этого она на полученных фотографиях отметила место закладок, и отправила их куратору «МК». Через несколько дней от куратора «МК» пришло сообщение с местом расположения второй оптовой закладки с наркотиком, в которой уже было 20 розничных свертков, которые она таким же образом разместила в тайники на территории ..., сфотографировала данные места и отправила фотографии куратору. После того, как они заканчивали диалог с «МК» она удаляла всю переписку с ним, чтобы обезопасить себя. Ей было известно, что в партиях находится наркотическое средство «...», так как в сообщениях с адресами местонахождения оптовых партий, был указан вид наркотика. За ее работу каждую неделю, во вторник и субботу, ей платили заработную плату в крипто-валюте «Litecoin», которая приходила на ее электронный кошелек, который она создала в приложении «Траст». На кошелек она входила при помощи кодовой фразы. После полученные «Litecoin» через обменные сервисы она переводила в рубли и перечислила на банковскую карту «Ozon банк» ###, которую ей бесконтактным способом, посредством тайника-закладки передал «МК», для того чтобы она использовала ее в своей деятельности и обналичивала через нее деньги, полученные с работы курьером наркотических средств. В основном она обналичивала через сайт «Бухта Обмена». На кого зарегистрирована банковская карта, ей неизвестно. Спустя несколько дней, примерно в период с 1 по 5 июня 2024 года, «МК» предложил ей поработать в должности «Склада». Работа «Склада» заключалась в том, что необходимо было забирать из тайников оптовые закладки с наркотиком общей массой от ### г, которые необходимо было расфасовать на розничные дозировки массой от 0,75 г до 3 г, после чего сделать из них «Мастер клад», в которые поместить от ### расфасованных закладок, после чего разместить данные «Мастер клады» в тайники на территории г.Кемерово, которые в дальнейшем заберет «розничный курьер» для дальнейшей работы. За каждую расфасованную закладку ей должны были платить по 75 рублей, и за каждый оборудованный «Мастер клад» по 600 рублей. Она подумала и решила, что данная работа более безопасная, так как не придется делать много тайников, а только несколько за раз. Поэтому, она согласилась на работу курьера оптовых партий с наркотиком. После этого «МК», бесконтактным способом начал выдавать ей оптовые закладки с наркотиками общей массой от ### г, которые она забирала из тайников, после чего привозила наркотик в арендованную квартиру, расположенную по адресу ..., где с помощью электронных весов и упаковочных материалов, расфасовывала данный наркотик на розничные дозировки, после чего делала из них «Мастер клады», которые размещала в тайники на территории г.Кемерово, фотографировала данные места на свой мобильный телефон и отправляла их куратору «МК». Размещала она только на территории г.Кемерово. Примерно в период с 29.06.2024 по 30.06.2024 «МК», прислал ей сообщение с координатами и фотографией месторасположения очередной «оптовой закладки» с наркотическим средством «...» массой 1 кг, которая находилась в лесополосе расположенной в микрорайоне ..., более точный адрес не помнит, готова показать этот адрес. В этот же день, когда «МК» прислал ей координаты, она забрала оптовую закладку из тайника и привезла ее в квартиру, по адресу моего проживания: .... Находясь в квартире, она пересыпала наркотик в пластиковый контейнер. Из этого контейнера, часть наркотика она расфасовала на розничные дозировки, собрала из них «Мастер клады», после чего разместила их в тайники на территории г.Кемерово, сфотографировала данные места и отправила фотографии куратору. 02.07.2024 «МК» дал ей указание, из той партии, которую она подняла в период с 29 по 30 июня 20204 года, расфасовать 220 розничных свертков с наркотическим средством «...» массой по 0,75 г, после чего собрать из них «Мастер клады» в следующих количествах: 1 «Мастер клад» в который поместить 150 свертков; 5 «Мастер кладов», в которые поместить по 10 свертков; 4 «Мастер клада», в которые поместить по 5 свертков. В ночь с 02.07.2024 по 03.07.2024 она расфасовала необходимые дозировки с наркотиком и собрала их в «Мастер клады». Когда она фасовала наркотики, ее подруга Р.Т.Л. находилась дома, но ничего не видела, так как находилась в другой комнате, и уже спала. 03.07.2024 она взяла все расфасованные «Мастер клады» и около 05 часов 40 минут вышла из дома, с целью найти безлюдное место, чтобы оборудовать тайники, в которые поместить «Мастер клады» с наркотиком. После того, как она дошла до торца своего дома по адресу: ..., к ней подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и спросили о том, имеется ли при ней что-либо запрещенное, на что она честно ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство, которое предназначено для дальнейшего сбыта. После этого, сотрудник полиции - женщина, в присутствии двух участвующих лиц женского пола, в служебном автомобиле припаркованном около дома расположенного по адресу: ..., провела ее личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: из рук, мобильный телефон модели «Samsung»; в наружном кармане спортивного костюма, надетого на ней, мобильный телефон модели «TECNO» и полимерный пакет с порошкообразным веществом; в сумке находящейся при ней, две банковских карты «Т-банк», одна банковская карта «Ozon банк», одна банковская карта «Почта Банк»; пять свертков липкой ленты синего цвета с веществом внутри; пять свертков липкой ленты черного цвета с веществом внутри. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, которые были перевязаны нитями, концы которых оклеены и опечатаны печатями, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого она пояснила, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «...», которое она хранила для дальнейшего сбыта; в полимерном пакетом с веществом, находится наркотическое средство, которое она хранила для личного употребления. Это наркотическое средство было выдано ей «МК», в счет оплаты ее работы, то есть по их общей договоренности и оно было из той партии, которую она подняла 29 или 30 июня 2024 года. Оба мобильных телефона принадлежат ей. Один из телефонов она использовала для переписки с куратором, а через банковскую карту «Ozon банк» она обналичивала деньги, полученные ей за работу курьером наркотических средств. После этого, она с сотрудниками полиции, и двумя участвующими лицами, проследовали в квартиру расположенную по адресу: ..., куда также привели Р.Т.Л., где сотрудник полиции ознакомил их с постановлением суда, позволяющим проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, в котором после ознакомления она с Р.Т.Л. поставили свои подписи и дали свое согласие на проведение обследования. Далее сотрудники полиции провели обследование вышеуказанной квартиры, в ходе которого было обнаружено и изъято: в комнате расположенной справа от входа, около окна, за шторкой, пластиковый контейнер с веществом внутри; в комнате расположенной слева от входа, в шкафу обнаружен полимерный пакет, из которого были изъяты электронные весы, отрезок термоусадки красного цвета, упаковка пустых полимерных пакетов, и моток липкой ленты синего цвета. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, которые были перевязаны нитями, концы которых оклеены и опечатаны печатями, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Она пояснила, что в изъятом пластиковом контейнере находится наркотическое средство «...», которое она хранила для дальнейшего сбыта, а изъятые электронные весы и упаковочные материалы она использовала для фасовки наркотика. После чего они проследовали в здание УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу для ее опроса, в ходе которого она дала признательные показания. Физических и психологических воздействий на нее не оказывалось. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готова оказывать полное содействие в расследовании уголовного дела (т.2 л.д.7-13).

Ранее данные показания при допросе в качестве подозреваемой и в ходе проверки показаний на месте, подтверждает в полном объеме. Также подтверждает, что в период с конца мая 2024 года по 03 июля 2024 года она работала курьером наркотических средств на интернет-магазин «...». Работала она в качестве оптового курьера, разносила и раскладывала по тайникам оптовые партии с наркотиком. 03.07.2024 в утреннее время она была задержана сотрудниками полиции. После был проведен ее личный досмотр, и у нее было изъято наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта. Также было проведено обследование в квартире, по адресу: ..., в ходе которого было изъято наркотическое средство, предназначенное для последующего сбыта. Более ей добавить нечего. Сущность предъявленного обвинения ей разъяснена и понятна, вину признает в полном объеме, очень раскаивается, готова сотрудничать со следствием. (т.2 л.д.24-26).

В период с 29.06.2024 по 30.06.2024 она подняла оптовую партию с наркотическим средством. До места тайника она добиралась на автомобиле такси. После поднятия партии, до дома, она добиралась также на автомобиле такси. Это были 2 разных заказа, разные автомобили. Водители не были в курсе того, куда и зачем она ездила. (т.2 л.д.44-46).

Вину в предъявленном ей 01.10.2024 обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, признала полностью. От дачи показаний отказалась, пояснив, что показания данные ей полностью подтверждает (т.2 л.д.55-58).

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердила оглашенные показания и пояснила, что пошла на совершение преступления, так как нуждалась в денежных средствах на лечение гражданского супруга, который был ранен на СВО и на тот момент находился в госпитале, после ее задержания супруга выписали на инвалидном кресле и вызвали в военную часть для подписания документов, после чего он уехал, связь с ним потеряна, его местонахождение неизвестно. Кроме того, на ее иждивении находится малолетняя дочь, которая в настоящее время состоит под временной опекой бабушки – матери супруга, находящейся в преклонном возрасте и имеющей хронические заболевания, в связи с чем ей тяжело заботиться о ребенке.

Виновность подсудимой в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Е.П.А. от 04.07.2024, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 03.07.2024 в утреннее время, она была приглашена в качестве понятого, при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Она ранее несколько раз принимала участие в подобных мероприятиях. Скорее всего сотрудник полиции записал ее номер телефона и когда возникла необходимость в участии незаинтересованных лиц, он позвонил ей. Никакой личной заинтересованности у нее нет. Участвовала в данных мероприятиях, так как считает своим гражданским долгом принимать участие в подобных мероприятиях и оказывать содействие правоохранительным органам. После этого, на служебном автомобиле, ее привезли к дому, по адресу: ..., где стоял еще один автомобиль. Прибыв по указанному адресу, по указанию сотрудника, она проследовала к другому автомобилю, около которого стояла неизвестная ей девушка. Ей представили ее как второе участвующее лицо. Ее и второго понятого пригласили сесть в автомобиль, что они и сделали. В автомобиле уже находилась неизвестная девушка. Сотрудник полиции женского пола попросила задержанную представиться, она представилась как ФИО1. Им сообщили, что ФИО1 подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, за что и была задержана. Также им сообщили, что будет проводиться личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения досмотра всем участвующим лицами разъяснили права и обязанности. После, ФИО1 был задан вопрос о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что задержанная пояснила, что при ней имеется наркотическое средство, которое она называла «...». После чего сотрудник полиции начала проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого в руках был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung». В наружном кармане костюма, надетого на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno», также в кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета. В сумке, находящейся при ФИО1 и принадлежащей ей, были обнаружены банковские карты «Т банка», «Почта Банк», «Озон Банк». Также в сумке было обнаружено и изъято 5 свертков липкой ленты синего цвета и 5 свертков липкой ленты черного цвета, внутри которых находились небольшие свертки с веществом. ФИО1 добровольно сообщила пароль от мобильного телефона и разрешила произвести осмотр телефона. Телефон был осмотрен сотрудниками полиции и в нем была обнаружена информация, которая касается сбыта наркотических средств. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, оклеены двумя отрезками бумаги и скреплены печатью, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. ФИО1 пояснила, что оба мобильных телефона принадлежат ей и пользуется ими только она. Один из телефонов она использовала для работы курьером наркотических средств в магазине «...». В изъятых свертках изоленты черного и синего цветов находится наркотическое средство «...», которое она хранила с целью последующего сбыта. Вещество в отдельном полимерном пакете является наркотическим средством «...», которое она хранила для личного употребления. После этого, ФИО1 вывели из служебного автомобиля и в него села другая девушка, которая представилась как Р.Т.Л.. Сотрудник полиции, женского пола, провела личный досмотр Р.Т.Л., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, который прочитали все участвующие лица и поставили свои подписи. После этого, сотрудник полиции предложил ей принять участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: ..., на что она согласилась. Кроме нее согласилась принять участие и вторая понятая, которая участвовала вместе с ней в личных досмотрах. Перед началом проведения обследования сотрудник полиции в присутствии неё и второго участвующего лица ознакомил ФИО1 и Р.Т.Л. с постановлением Центрального районного суда г.Кемерово, позволяющего проведение оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: ... Затем сотрудник полиции задал ФИО1 и Р.Т.Л. вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, на что ФИО1 пояснила, что в доме находится наркотическое средство «...». Р.Т.Л. ничего не поясняла. После этого сотрудник полиции в присутствии неё и второго участвующего лица провел обследование дома, в ходе которого было обнаружено: пластиковый контейнер с веществом; электронные весы, отрезок термоусадки красного цвета; множество пустых полимерных пакетов и рулон липкой ленты синего цвета. Все изъятое было упаковано в разные пакеты, горловины которых прошили нитью, концы нитей скрепили отрезками бумаги с оттиском печати, на которых участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что вещество в пластиковом контейнере является наркотическим средством «...», которое она хранила с целью расфасовки и последующего сбыта. Электронные весы, отрезок термоусадки красного цвета, множество пустых полимерных пакетов и рулон липкой ленты синего цвета она использовала для взвешивания и упаковки наркотических средств. Затем, сотрудником полиции был составлен протокол обследования, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Обследование было проведено 03.07.2024 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут. Сотрудниками полиции на ФИО1 никакого давления не оказывалось. Все пояснения ФИО1 давала добровольно и без принуждения. Во время проведения личного досмотра она и второй понятой из автомобиля не выходили, ФИО1 и Р.Т.Л. из автомобиля не выводили (т.1 л.д.98-101).

Показаниями свидетеля В.М.О. от 12.07.2024, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, 03.07.2024 в утреннее время, сотрудники полиции пригласили ее принять участие в качестве понятого, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, так как была задержана девушка. Она уже принимала участие в подобных мероприятиях, поэтому сотрудник полиции решил пригласить ее. Никакой личной заинтересованности у нее нет. После этого, на служебном автомобиле, ее привезли к дому, по адресу: ..., где стоял еще один автомобиль. Прибыв по указанному адресу, по указанию сотрудника, она проследовала к другому автомобилю. Через некоторое время к автомобилю подошла еще одна девушка, которую ей представили вторым участвующим лицом. Ее и второю девушку пригласили сесть в автомобиль, что они и сделали. В автомобиле уже находилась неизвестная девушка. Сотрудник полиции, женского пола, попросила задержанную представиться, она представилась как ФИО1. Им сообщили, что ФИО1 задержана по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. Также им сообщили, что будет проводиться личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения досмотра всем участвующим лицами разъяснили права и обязанности. После, сотрудник полиции спросила у ФИО1 о том, имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО1 пояснила, что при ней имеется наркотическое средство, которое она назвала «...». После чего сотрудник полиции провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого в руках был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung». В наружном кармане костюма, надетого на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno», также в кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. В сумке, находящейся при ФИО1 и принадлежащей ей, были обнаружены банковские карты «Т банка», «Почта Банк», «Озон Банк». Также в сумке было обнаружено и изъято 5 свертков липкой ленты синего цвета и 5 свертков липкой ленты черного цвета, внутри которых находились небольшие свертки с веществом. ФИО1 добровольно сообщила пароль от мобильного телефона и разрешила произвести осмотр телефона. С разрешения ФИО1, телефон был осмотрен сотрудниками полиции и в нем была обнаружена информация, которая касается сбыта наркотических средств. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, оклеены двумя отрезками бумаги и скреплены печатью, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. ФИО1 пояснила, что оба мобильных телефона принадлежат ей и пользуется ими только она. Один из телефонов она использовала для работы курьером наркотических средств в магазине «...». В изъятых свертках изоленты черного и синего цветов находится наркотическое средство «...», которое она хранила с целью последующего сбыта, работая в интернет-магазине «...». Вещество в отдельном полимерном пакете является наркотическим средством «...», которое она хранила для личного употребления. После этого, ФИО1 вывели из служебного автомобиля и в него села другая девушка, которая представилась как Р.Т.Л.. Сотрудник полиции, женского пола, провела личный досмотр Р.Т.Л., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, который прочитали все участвующие лица и поставили свои подписи. После этого, сотрудник полиции предложил ей и второй понятой принять участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: ..., по адресу проживания ФИО1, на что она и вторая понятая согласились. Перед началом проведения обследования сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц ознакомил ФИО1 и Р.Т.Л. с постановлением Центрального районного суда г.Кемерово, позволяющего проведение оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: .... Затем сотрудник полиции задал ФИО1 и Р.Т.Л. вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, на что ФИО1 пояснила, что в доме находится наркотическое средство «...». Р.Т.Л. ничего не поясняла. После этого, сотрудник полиции в присутствии нее и второго участвующего лица провел обследование дома, в ходе которого было обнаружено: пластиковый контейнер с веществом; электронные весы, отрезок термоусадки красного цвета; множество пустых полимерных пакетов и рулон липкой ленты синего цвета. Все изъятое было упаковано в разные пакеты, горловины которых прошили нитью, концы нитей скреплены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что вещество в пластиковом контейнере является наркотическим средством «...», которое она хранила с целью расфасовки и последующего сбыта, так как работала на интернет-магазин «...». Электронные весы, отрезок термоусадки красного цвета, множество пустых полимерных пакетов и рулон липкой ленты синего цвета она использовала для взвешивания и упаковки наркотических средств. Затем, сотрудником полиции был составлен протокол обследования, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудниками полиции никакого давления на ФИО1 и Р.Т.Л. не оказывалось. Все пояснения ФИО1 давала добровольно и без принуждения. Во время проведения личного досмотра она и второй понятой из автомобиля не выходили, ФИО1 и Р.Т.Л. из автомобиля не выводили (т.1 л.д.107-109).

Показаниями свидетеля О.Е.С. от 22.08.2024, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по .... В ... поступила информация о том, что ФИО1, **.**.**** года рождения, проживающая по адресу: ..., причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории .... По получению вышеуказанной информации было принято решение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за домом, по адресу: ... ОРМ «Наблюдение» началось 03.07.2024 с 05 часов 00 минут. 03.07.2024 около 05 часов 45 минут из дома, по вышеуказанному адресу, вышла девушка, которая была отождествлена как ФИО1 После чего, было принято решение о ее задержании. Затем в служебном автомобиле припаркованном около дома, по адресу: ... был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого он не принимал участие, но ему известно, что у ФИО1 было обнаружено и изъято: 2 мобильных телефона; 4 банковский карты разных банков; 5 свертков липкой ленты синего цвета с веществом внутри; 5 свертков липкой ленты черного цвета с веществом внутри и полимерный пакет с веществом внутри. После чего он, ФИО1, две девушки, являющиеся понятыми и иные сотрудники полиции проследовали в квартиру, по адресу проживания задержанной. Они подошли к квартире ###, расположенной в .... В это время в квартире находилась девушка, которая открыла им дверь и представилась как Р.Т.Л., которая пояснила, что ФИО1 является ее знакомой. После чего он предъявил Р.Т.Л. и ФИО1 постановление Центрального районного суда г.Кемерово, позволяющее проведение ОРМ «Обследование» в квартире № ###, дома .... Р.Т.Л. и ФИО1 поставили отметки об ознакомлении с постановлением. Также это постановление было предъявлено и остальным участвующим лицам. После этого им было проведено обследование квартиры № ###, дома .... В ходе обследования, было обнаружено и изъято: пластиковый контейнер с веществом внутри; электронные весы; отрезок термоусадки; упаковка пустых полимерных пакетов и рулон изоляционной ленты синего цвета. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, каждый пакет прошит нитью, нитки оклеены отрезками бумаги, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Со слов ФИО1, пластиковый контейнер принадлежит ей, внутри него находится наркотическое средство, которое предназначалось для последующей фасовки и сбыта, электронные весы, полимерные пакеты, термоусадку и изоленту она использовала для взвешивания и упаковки наркотических средств, то есть подготавливала их к сбыту. Пояснения ФИО1 им вписаны не были, в связи с усталостью и невнимательностью. По окончанию обследования был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. После ознакомления, понятые, Р.Т.Л., ФИО1 и иные участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая верность составления документа. После, в здании ..., с ФИО1, Р.Т.Л. и всех участвующих лиц было взято объяснение, которое они прочитали и поставили свои подписи. Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого психологического, физического давления не оказывалось, все пояснения она давала добровольно (т.1 л.д.111-113).

Показаниями свидетеля Г.Е.А. от 22.08.2024, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что она является старшим оперуполномоченным отдела ..., в специальном звании «майор полиции». В ее должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконных оборотом наркотических средств. В ходе проведения допроса ей были предъявлены следующие документы, составленные ею, а именно: протокол личного досмотра ФИО1 и протокол личного досмотра Р.Т.Л. 03.03.2024 в период времени с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут, ей, в служебном автомобиле, припаркованном около дома, по адресу: ... был проведен личный досмотр ФИО1, **.**.****, которая была задержана по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Личный досмотр проводился в присутствии двух девушек, которые были приглашены в качестве понятых. После того, как она и понятые сели в автомобиль, она попросила задержанную девушку представиться, что та и сделала. После, всем участвующим лицам она разъяснила их права и обязанности. Затем, она спросила у ФИО1 о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Со слов ФИО1, она при себе имеет наркотическое средство, которое называется «...». После этого, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в руках ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung». В наружном кармане костюма, надетого на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno». В том же кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. Кроме того, в сумке, находящейся при ФИО1 и принадлежащей ей, были обнаружены банковские карты АО «Т Банк», ПАО «Почта Банк», «Озон банк». Также в сумке было обнаружено и изъято 5 свертков липкой ленты синего цвета с веществом и 5 свертков липкой ленты черного цвета с веществом. Один сверток липкой ленты синего цвета с веществом был упакован в пакет № 1. Остальные свертки были упакованы в пакет № 2. Изъятый полимерный пакет с веществом, был упакован в пакет № 3. Мобильные телефоны упакованы в разные полимерные пакеты № 4 и № 5. Банковский карты упакованы в полимерный пакет № 6. Горловины всех пакетов были перевязаны нитью, концы нитей оклеены бирками с пояснительной надписью и оттисками печатей, на которых расписались все участвующие лица. Со слов ФИО1, мобильные телефоны и банковские карты принадлежат ей, пользуется ими только она, вещество в полимерном пакете является наркотическим средством, которое она хранит с целью личного употребления. Вещество в 5 свертках липкой ленты синего цвета и в 5 свертках липкой ленты черного цвета, является наркотическим средством, которое предназначалось для последующего сбыта, так как она работает закладчиком наркотических средство на интернет-магазин «...». После чего ею был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которым ознакомились все участвующие лица. Только после ознакомления, участвующие лица поставили свои подписи. После окончания личного досмотра ФИО1, она вышла из служебного автомобиля и в него села другая девушка, которая представилась как Р.Т.Л.. Всем участвующим были разъяснены их права и обязанности. Перед началом проведения личного досмотра, Р.Т.Л. был задан вопрос о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что Р.Т.Л. пояснила, что при ней ничего запрещенного не имеется. После был проведен личный досмотр Р.Т.Л., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. После ознакомления протокол был подписан понятыми, Р.Т.Л. и ею (т.1 л.д.115-117).

Показаниями эксперта Д.К.А. от 19.09.2024, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в период с 08.07.2024 по 20.07.2024 на основании постановления, вынесенного следователем ... Ф.А.Ю., по уголовному делу № 12401320024000183, была проведена судебная экспертиза вещества, изъятого «03.07.2024 в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, по адресу: ...». На экспертизу представлен полимерный пакет с веществом внутри. Согласно проведенной судебной экспертизы (заключение эксперта № Э7-878 от 28.08.2024), представленное на экспертизу вещество, находящееся в одном пакете «клип-бокс», изъятое «03.07.2024 в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, по адресу: ...», содержит в своем составе .... Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила ### г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано ### г вещества. По окончании проведения экспертизы, вещество было упаковано в соответствии с описанием, указанным в заключении эксперта № Э7-878 от 28.08.2024 (т.1 л.д.224-227).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 04.07.2024 с фото-таблицей, согласно которому подозреваемая ФИО1, указала на участок местности, расположенный в 95 метрах от здания, по адресу: ..., по географическим координатам: ### и пояснила, что в указанном месте в период с 29.06.2024 по 30.06.2024, подняла партию с наркотическим средством, предназначенным для последующего сбыта (т.2 л.д.14-19).

Протоколом осмотра материалов ОРМ от 23.08.2024 с фото-таблицей (в части осмотра протокола личного досмотра ФИО1), из которого следует, что:

Сопроводительное письмо от 04.07.2024 исх. № 20/6-2734 (т.1 л.д.17), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописными записями, выполненными, красителем синего цвета. Согласно содержанию сопроводительного письма, в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу направлен материал КУСП № 7086 от 03.07.2024 г. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, **.**.****;

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.07.2024 (т.1 л.д.19), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники красящим веществом черного цвета, ирукописными записями, выполненными, красителем синего цвета. Согласно содержанию рапорта 03.07.2024 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут, обнаружено и изъято 5 свертков, обмотанных черной изоляционной лентой, 5 свертков, обмотанных синей изоляционной лентой, с веществом, общей массой около 120 грамм. Установлено, что ФИО1 осуществляла незаконный сбыт наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса от имени интернет-магазина «...». Таким образом, в действиях ФИО1 и неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. На оборотной стороне имеется регистрационный штамп с № 7086 от 03.07.2024 ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу;

Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 04.07.2024 (т.1 л.д.18), на 1 листе белой бумаги формата А4, стекстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию постановления, в СЧ ГСУ ГУ МВД России поКемеровской области – Кузбассу по подследственности передано сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП № 7086 от 03.07.2024 для организации проверки и принятия решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ;

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 04.07.2024 (т.1 л.д.20), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию постановления, в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу направляются оперативно – служебные документы, отражающие результаты оперативно – розыскной деятельности;

Рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 03.07.2024 (т.1 л.д.21), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию, которого в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу поступила оперативная информация о том, что ФИО1, **.**.****, проживающая по адресу: ..., причастна к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств. В целях документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1 всоответствии со ст.ст.6-8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Обоперативно-розыскной деятельности», было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» осуществлялось с 05 часов 00 минут 03.07.2024, на участке местности, прилегающем к дому, по адресу: .... Около 05 часов 45 минут 03.07.2024 из данного дома вышла девушка, которая была опознана как ФИО1, после чего было принять решение о задержании данной гражданки. Документ составлен от имени старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу капитана полиции У.И.А.;

Протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно - розыскных мероприятий 03.07.2024 (т.1 л.д.22-28), на 2 листах белой бумаги формата А4 с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию протокола, старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу майор полиции Г.Е.А., 03.07.2024 в период времени с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут, в присутствии участвующих лиц, а именно: Е.П.А. и В.М.О. произвела личный досмотр ФИО1, **.**.****, в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: .... В ходе проведения личного досмотра применялись технические средства: фотокамера мобильного телефона. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 был задан вопрос: о наличии у нее при себе предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту вРФ, а также полученных ей в результате совершения преступлений. На что она заявила, что у нее при себе имеется наркотическое средство — .... В ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 было обнаружено и изъято: в руках мобильный телефон марки «Samsung». Который принадлежит ей и пользуется им только она; в наружном кармане спортивного костюма, изъят мобильный телефон марки «Tecno», в котором имеется информация о незаконном обороте наркотических средств; в кармане спортивного костюма обнаружен полимерный пакет с веществом; в сумке, находящейся при ФИО1, обнаружены и изъяты банковские карты — ПАО «Почта Банк», «Озон Банк», 2 карты «Т-банк»; в сумке изъято 5 свертков липкой ленты синего цвета с веществом внутри и 5 свертков липкой ленты черного цвета с веществом внутри. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, концы были оклеены двумя отрезами бумаги, на одном из которых имеется оттиск печати № 20 ГУ МВД России по КО, на которых все присутствующие поставили свои подписи. Опроисхождении обнаруженного ФИО1 заявила, что она является закладчиком наркотических средств в интернет-магазине «...». Изъятые у нее свертки предназначались для дальнейшего сбыта через тайники. Полимерный пакет с веществом хранит для личного употребления. Кпротоколу прилагается фото-таблица выполненная на 5 листах белой бумаги формата А4;

Протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от 03.07.2024 (т.1 л.д.29-30), на 2 листах белой бумаги формата А4 с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию протокола, старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу майор полиции Г.Е.А., **.**.**** в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут, в присутствии участвующих лиц, а именно: Е.П.А. и В.М.О. произвела личный досмотр Р.Т.Л., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было;

Протокол опроса ФИО1 от 03.07.2024 (т.1 л.д.31-32), на 2 листах белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно которому ФИО1 пояснила опорядке проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также о совершении ею преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств. Опрошен оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу капитаном полиции У.И.А.;

Конверт белого цвета, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись, выполненная печатным способом: «Видео опрос: гр. ФИО1, **.**.**** г.р.». Вскрываем конверт, на момент осмотра в нем находится CD-RW диск черного цвета. На диске имеется видеозапись под названием «Чайковская» длительностью 12:51 мин. Данный диск помещен в дисковод и воспроизведен с помощью программы «Медиапроигрыватель VLC», после воспроизведения диска было установлено на диске имеется запись оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО1 от 03.07.2024, которая в ходе оперативно-розыскного мероприятия «опрос» пояснила по обстоятельствам задержания, личного досмотра, обследования квартиры и сбыта наркотических средств. По окончании осмотра диск и первоначальные упаковочные бланки упакованы в бумажный конверт белого цвета, упаковка опечатана оттисками печати, на которых имеется подпись следователя;

Объяснение Е.П.А. от 03.07.2024 (т.1 л.д.34), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно которому, Е.П.А. пояснила о порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий от 03.07.2024 г. Объяснение получил старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу старший лейтенант полиции Х.М.Г.;

Объяснение В.М.О. от 03.07.2024 (т.1 л.д.35), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно которому, В.М.О. пояснила о порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий от **.**.**** Объяснение получил старший оперуполномоченный ... старший лейтенант полиции Х.М.Г.;

Отношение на исследование от **.**.**** (т.1 л.д.36), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. В соответствии с которым, 1 сверток, обмотанный синей изоляционной лентой с веществом внутри, который был изъят в ходе личного досмотра ФИО1, направлен на исследование материалов, веществ и изделий в .... Отношение подписано начальником отдела ... подполковником полиции Б.С.М.;

Сопроводительное письмо на справку об исследовании № ### от**.**.**** (т.1 л.д.37), на 1 листе, согласно которому, направляется справка обисследовании № ###;

Справка об исследовании № ### от **.**.**** (т.1 л.д.38-39), на 2 листах белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. В соответствии с которым, представленные наисследование вещества, изъятые «в ходе проведения личного досмотра ФИО1» содержат в своем составе ..., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ иих прекурсосров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (споследними изменениями от 07.02.2024 № 135) (редакция, действующая с 17.03.2024). Общая масса представленных веществ, на момент проведения исследования составила ###). Справка подписана специалистом Д.К.А.;

Сопроводительное письмо от **.**.**** исх. ### (т.1 л.д.42), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописными записями, выполненными, красителем синего цвета. Согласно содержанию сопроводительного письма, в ... направлен материал ### от **.**.**** по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, **.**.**** года рождения;

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.07.2024 (т.1 л.д.44), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники красящим веществом черного цвета, ирукописными записями, выполненными, красителем синего цвета. Согласно содержанию рапорта 03.07.2024 в период времен с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», квартиры, расположенной по адресу: ... обнаружено и изъято наркотическое средство, массой более ### г. Установлено, что ФИО1 осуществляла незаконный сбыт наркотических средств на территории ... от имени интернет-магазина «...». Таким образом, в действиях ФИО1 и неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ. На оборотной стороне имеется регистрационный штамп с № 7087 от 03.07.2024 ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу;

Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 04.07.2024 (т.1 л.д.43), на 1 листе белой бумаги формата А4, стекстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию постановления, в СЧ ГСУ ГУ МВД России поКемеровской области – Кузбассу по подследственности передано сообщение опреступлении, зарегистрированное в КУСП № 7087 от 03.07.2024 для организации проверки и принятия решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ;

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 04.07.2024 (т.1 л.д.45), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию постановления, в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу направляются оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности;

Постановление Центрального районного суда города Кемерово № 14-3041/2024 от 03.07.2024 (т.1 л.д.46), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета с рукописными записями, выполненными, красителем синего цвета, а также на котором поставлен оттиск круглой печати синего цвета «Центральный районный суд г.Кемерово». Согласно содержанию постановления, судья Центрального районного суда г.Кемерово разрешает проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: .... На обратной стороне постановления, поставлена отметка о том, что ФИО1 и Р.Т.Л. ознакомлены с данным постановлением перед проведением мероприятия;

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**.**** (т.1 л.д.47-49), на 2 листах белой бумаги формата А4 с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию протокола, оперуполномоченный по ... майор полиции О.Е.С., **.**.**** в период времени с 11 часов 00минут до 11 часов 30 минут, в присутствии участвующих лиц, а именно: Е.П.А., В.М.О., Х.М.Г., а также с участием ФИО1 и Р.Т.Л. провел ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности итранспортных средств» квартиры, по адресу: .... Участвующим лицам объявлено о применении технических средств фотокамеры мобильного телефона. Обследование осуществлено в условиях: естественного освещения. Обследование проведено на основании: Постановления Центрального районного суда г.Кемерово № 14-3041/2024. В ходе обследования установлено: объектом обследования является квартира по адресу: .... В ходе обследования квартиры было обнаружено и изъято: около окна за шторкой пластиковый контейнер с веществом внутри. ФИО1 пояснила, что в данном контейнере находится наркотическое средство «...», которое она хранила с целью дальнейшей фасовки и сбыта через тайники-закладки. Также в квартире обнаружено: электронные весы, отрезок термоусадки красного цвета, упаковка полимерных пакетов и рулон липкой ленты синего цвета. Все изъятое упаковано в 3 полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитями и оклеены бумажными бирками с оттисками печатей «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. К протоколу прилагается фототаблица на 1 листе;

Отношение на исследование от 03.07.2024 (т.1 л.д.50), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. В соответствии с которым, пластиковый контейнер, изъятый в ходе обследования квартиры, направлен на исследование материалов, веществ и изделий в .... Отношение подписано начальником отдела ... подполковником полиции Б.С.М.;

Сопроводительное письмо на справку об исследовании № И7-723 от03.07.2024 (т.1 л.д.51), на одном листе. Согласно которому, направляется справка обисследовании № И7-723;

Справка об исследовании № И7-723 от 03.07.2024 (т.1 л.д.52-53), на 2 листах белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. В соответствии с которым, представленное наисследование вещество в контейнере, изъятое «в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», квартиры, расположенной по адресу: ...», содержит в своем составе ..., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ иих прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (споследними изменениями от 07.02.2024 № 135) (редакция, действующая с 17.03.2024). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования составила ### г. Справка подписана специалистом Д.К.А.;

Протокол опроса ФИО1 от 03.07.2024 (т.1 л.д.54-55), на 2 листах белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно которому, ФИО1 пояснила опорядке проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также о совершении ею преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств. Опрошен оперуполномоченным по ... капитаном полиции У.И.А.;

Протокол опроса Р.Т.Л. от 03.07.2024 (т.1 л.д.56), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно которому, Р.Т.Л. пояснила опорядке проведения обследования квартиры. Опрошена оперуполномоченным по ... капитаном полиции У.И.А.;

Копия объяснения Е.П.А. от 03.07.2024 (т.1 л.д.57), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно которому, Е.П.А. пояснила о порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий от **.**.****. Объяснение получил старший оперуполномоченный ... старший лейтенант полиции Х.М.Г.. Имеются оттиски печатей: «Копия верна» и «### ...», также имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета;

Копия объяснения В.М.О. от 03.07.2024 (т.1 л.д.58), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно которому, В.М.О. пояснила о порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий от 03.07.2024 г. Объяснение получил старший оперуполномоченный ... старший лейтенант полиции Х.М.Г.. Имеются оттиски печатей: «Копия верна» и «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу», также имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета (т.1 л.д.59-71).

Протоколом осмотра материалов ОРМ от 23.08.2024 с фото-таблицей, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт, края которого скреплены скобами. Имеется бирка с пояснительной надписью следующего содержания: «Видео опрос: гр. ФИО1 **.**.**** г.р.». Конверт вскрыт из него извлечен стандартный оптический диск CD-RW, который имеет декоративный слой черного цвета, диск имеет название «aceline». Диск был помещен в дисковод ноутбука «Samsung», при помощи программного обеспечения и компьютерной мыши диск был открыт. При просмотре диска установлено наличие видеофайла под названием «Чайковская.MOV». При просмотре свойств файла «Чайковская.MOV» установлено, что он создан 03.07.2024 и имеет объем ### МБ, продолжительностью 12 минут 51 секунда. Видеофайл представляет собой цветную видеозапись. При просмотре и прослушивании файла «Чайковская.MOV», установлено, что проводится опрос ФИО1, опрос проводит оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу Б.Е.А. (т.1 л.д.72-76).

Протоколом осмотра предметов от 04.09.2024 с фото-таблицей, из которого следует, что объектом осмотра является пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с замыкающими полосами «extra» полоской красного цвета в верхней части пакета. Верхняя часть пакета прошита нитками белого цвета, концы которых проклеены между упаковочным бланком ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу и фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу». На упаковочной бирке имеется пояснительная надпись: «Орган: СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области — Кузбассу», «Следователь Ф.А.Ю.», «уголовное дело ###», «в отношении ФИО1», № экспертизы Э7-878, «дата экспертизы 28.08.2024, эксперт Д.К.А.». Пакет не вскрывался, целостность пакета не нарушена, видимых повреждений на пакете не обнаружено. В ходе осмотра установлено, что в пакете находится один полимерный пакет «клип-бокс» из прозрачного материала. Внутри которого находится вещество светлого цвета (т.1 л.д.193-197).

Заключением эксперта № Э7-878 от 28.08.2024, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в одном пакете «клип-бокс», «изъятом 03.07.2024 в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, по адресу: ...», содержит в своем составе, .... Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила ### г. На проведение экспертизы израсходовали ### г вещества. Масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 1,104 г (т.1 л.д.181-191)

Заключением комиссии экспертов № Б-1457/2024 от 12.07.2024, из которого следует что, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 в состоянии ... не находилась и могла осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Это следует из того, что она была правильно ориентирована, совершала последовательные, целенаправленные действия, не обнаруживала .... В настоящее время она также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, ..., не нуждается (т.1 л.д.231-232).

Заключением комиссии экспертов №244/2024 от 18.07.2024, из которого следует что, ФИО1 страдает .... ... (т.1 л.д.236-242).

Так по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Е.П.А. от 04.07.2024, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 03.07.2024 в утреннее время, она была приглашена в качестве понятого, при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Она ранее несколько раз принимала участие в подобных мероприятиях. Скорее всего сотрудник полиции записал ее номер телефона и когда возникла необходимость в участии незаинтересованных лиц, он позвонил ей. Никакой личной заинтересованности у нее нет. Участвовала в данных мероприятиях, так как считает своим гражданским долгом принимать участие в подобных мероприятиях и оказывать содействие правоохранительным органам. После этого, на служебном автомобиле, ее привезли к дому, по адресу: ..., где стоял еще один автомобиль. Прибыв по указанному адресу, по указанию сотрудника, она проследовала к другому автомобилю, около которого стояла неизвестная ей девушка. Ей представили ее как второе участвующее лицо. Ее и второго понятого пригласили сесть в автомобиль, что они и сделали. В автомобиле уже находилась неизвестная девушка. Сотрудник полиции женского пола попросила задержанную представиться, она представилась как ФИО1. Им сообщили, что ФИО1 подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, за что и была задержана. Также им сообщили, что будет проводиться личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения досмотра всем участвующим лицами разъяснили права и обязанности. После, ФИО1 был задан вопрос о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что задержанная пояснила, что при ней имеется наркотическое средство, которое она называла «...». После чего сотрудник полиции начала проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого в руках был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung». В наружном кармане костюма, надетого на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno», также в кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета. В сумке, находящейся при ФИО1 и принадлежащей ей, были обнаружены банковские карты «Т банка», «Почта Банк», «Озон Банк». Также в сумке было обнаружено и изъято 5 свертков липкой ленты синего цвета и 5 свертков липкой ленты черного цвета, внутри которых находились небольшие свертки с веществом. ФИО1 добровольно сообщила пароль от мобильного телефона и разрешила произвести осмотр телефона. Телефон был осмотрен сотрудниками полиции и в нем была обнаружена информация, которая касается сбыта наркотических средств. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, оклеены двумя отрезками бумаги и скреплены печатью, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. ФИО1 пояснила, что оба мобильных телефона принадлежат ей и пользуется ими только она. Один из телефонов она использовала для работы курьером наркотических средств в магазине «...». В изъятых свертках изоленты черного и синего цветов находится наркотическое средство «...», которое она хранила с целью последующего сбыта. Вещество в отдельном полимерном пакете является наркотическим средством «...», которое она хранила для личного употребления. После этого, ФИО1 вывели из служебного автомобиля и в него села другая девушка, которая представилась как Р.Т.Л.. Сотрудник полиции, женского пола, провела личный досмотр Р.Т.Л., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, который прочитали все участвующие лица и поставили свои подписи. После этого, сотрудник полиции предложил ей принять участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: ... на что она согласилась. Кроме нее согласилась принять участие и вторая понятая, которая участвовала вместе с ней в личных досмотрах. Перед началом проведения обследования сотрудник полиции в присутствии неё и второго участвующего лица ознакомил ФИО1 и Р.Т.Л. с постановлением Центрального районного суда г.Кемерово, позволяющего проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: .... Затем сотрудник полиции задал ФИО1 и Р.Т.Л. вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, на что ФИО1 пояснила, что в доме находится наркотическое средство «...». Р.Т.Л. ничего не поясняла. После этого сотрудник полиции в присутствии неё и второго участвующего лица провел обследование дома, в ходе которого было обнаружено: пластиковый контейнер с веществом; электронные весы, отрезок термоусадки красного цвета; множество пустых полимерных пакетов и рулон липкой ленты синего цвета. Все изъятое было упаковано в разные пакеты, горловины которых прошили нитью, концы нитей скрепили отрезками бумаги с оттиском печати, на которых участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что вещество в пластиковом контейнере является наркотическим средством «...», которое она хранила с целью расфасовки и последующего сбыта. Электронные весы, отрезок термоусадки красного цвета, множество пустых полимерных пакетов и рулон липкой ленты синего цвета она использовала для взвешивания и упаковки наркотических средств. Затем, сотрудником полиции был составлен протокол обследования, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Обследование было проведено 03.07.2024 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут. Сотрудниками полиции на ФИО1 никакого давления не оказывалось. Все пояснения ФИО1 давала добровольно и без принуждения. Во время проведения личного досмотра она и второй понятой из автомобиля не выходили, ФИО1 и Р.Т.Л. из автомобиля не выводили (т.1 л.д.98-101).

Показаниями свидетеля В.М.О. от 12.07.2024, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, 03.07.2024 в утреннее время, сотрудники полиции пригласили ее принять участие в качестве понятого, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, так как была задержана девушка. Она уже принимала участие в подобных мероприятиях, поэтому сотрудник полиции решил пригласить ее. Никакой личной заинтересованности у нее нет. После этого, на служебном автомобиле, ее привезли к дому, по адресу: ..., где стоял еще один автомобиль. Прибыв по указанному адресу, по указанию сотрудника, она проследовала к другому автомобилю. Через некоторое время к автомобилю подошла еще одна девушка, которую ей представили вторым участвующим лицом. Ее и второю девушку пригласили сесть в автомобиль, что они и сделали. В автомобиле уже находилась неизвестная девушка. Сотрудник полиции, женского пола, попросила задержанную представиться, она представилась как ФИО1. Им сообщили, что ФИО1 задержана по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. Также им сообщили, что будет проводиться личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения досмотра всем участвующим лицами разъяснили права и обязанности. После, сотрудник полиции спросила у ФИО1 о том, имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО1 пояснила, что при ней имеется наркотическое средство, которое она назвала «...». После чего сотрудник полиции провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого в руках был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung». В наружном кармане костюма, надетого на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno», также в кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. В сумке, находящейся при ФИО1 и принадлежащей ей, были обнаружены банковские карты «Т банка», «Почта Банк», «Озон Банк». Также в сумке было обнаружено и изъято 5 свертков липкой ленты синего цвета и 5 свертков липкой ленты черного цвета, внутри которых находились небольшие свертки с веществом. ФИО1 добровольно сообщила пароль от мобильного телефона и разрешила произвести осмотр телефона. С разрешения ФИО1, телефон был осмотрен сотрудниками полиции и в нем была обнаружена информация, которая касается сбыта наркотических средств. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, оклеены двумя отрезками бумаги и скреплены печатью, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. ФИО1 пояснила, что оба мобильных телефона принадлежат ей и пользуется ими только она. Один из телефонов она использовала для работы курьером наркотических средств в магазине «...». В изъятых свертках изоленты черного и синего цветов находится наркотическое средство «соль», которое она хранила с целью последующего сбыта, работая в интернет-магазине «...». Вещество в отдельном полимерном пакете является наркотическим средством «...», которое она хранила для личного употребления. После этого, ФИО1 вывели из служебного автомобиля и в него села другая девушка, которая представилась как Р.Т.Л.. Сотрудник полиции, женского пола, провела личный досмотр Р.Т.Л., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, который прочитали все участвующие лица и поставили свои подписи. После этого, сотрудник полиции предложил ей и второй понятой принять участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: ..., по адресу проживания ФИО1, на что она и вторая понятая согласились. Перед началом проведения обследования сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц ознакомил ФИО1 и Р.Т.Л. с постановлением Центрального районного суда г.Кемерово, позволяющего проведение оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: г.... Затем сотрудник полиции задал ФИО1 и Р.Т.Л. вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту в РФ, на что ФИО1 пояснила, что в доме находится наркотическое средство «...». Р.Т.Л. ничего не поясняла. После этого, сотрудник полиции в присутствии нее и второго участвующего лица провел обследование дома, в ходе которого было обнаружено: пластиковый контейнер с веществом; электронные весы, отрезок термоусадки красного цвета; множество пустых полимерных пакетов и рулон липкой ленты синего цвета. Все изъятое было упаковано в разные пакеты, горловины которых прошили нитью, концы нитей скреплены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что вещество в пластиковом контейнере является наркотическим средством «...», которое она хранила с целью расфасовки и последующего сбыта, так как работала на интернет-магазин «...». Электронные весы, отрезок термоусадки красного цвета, множество пустых полимерных пакетов и рулон липкой ленты синего цвета она использовала для взвешивания и упаковки наркотических средств. Затем, сотрудником полиции был составлен протокол обследования, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудниками полиции никакого давления на ФИО1 и Р. не оказывалось. Все пояснения ФИО1 давала добровольно и без принуждения. Во время проведения личного досмотра она и второй понятой из автомобиля не выходили, ФИО1 и Р.Т.Л. из автомобиля не выводили (т.1 л.д.107-109).

Показаниями свидетеля О.Е.С. от 22.08.2024, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по .... В ... поступила информация о том, что ФИО1, **.**.**** **.**.****, проживающая по адресу: ..., причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Кемерово. По получению вышеуказанной информации было принято решение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за домом, по адресу: .... ОРМ «Наблюдение» началось 03.07.2024 с 05 часов 00 минут. 03.07.2024 около 05 часов 45 минут из дома, по вышеуказанному адресу, вышла девушка, которая была отождествлена как ФИО1 После чего, было принято решение о ее задержании. Затем в служебном автомобиле припаркованном около дома, по адресу: ... был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого он не принимал участие, но ему известно, что у ФИО1 было обнаружено и изъято: 2 мобильных телефона; 4 банковский карты разных банков; 5 свертков липкой ленты синего цвета с веществом внутри; 5 свертков липкой ленты черного цвета с веществом внутри и полимерный пакет с веществом внутри. После чего он, ФИО1, две девушки, являющиеся понятыми, и иные сотрудники полиции проследовали в квартиру, по адресу проживания задержанной. Они подошли к квартире ### расположенной в .... В это время в квартире находилась девушка, которая открыла им дверь и представилась как Р.Т.Л., которая пояснила, что ФИО1 является ее знакомой. После чего он предъявил Р.Т.Л. и ФИО1 постановление Центрального районного суда г.Кемерово, позволяющее проведение ОРМ «Обследование» в квартире ###, дома .... Р.Т.Л. и ФИО1 поставили отметки об ознакомлении с постановлением. Также это постановление было предъявлено и остальным участвующим лицам. После этого им было проведено обследование квартиры ### дома .... В ходе обследования, было обнаружено и изъято: пластиковый контейнер с веществом внутри; электронные весы; отрезок термоусадки; упаковка пустых полимерных пакетов и рулон изоляционной ленты синего цвета. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, каждый пакет прошит нитью, нитки оклеены отрезками бумаги, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Со слов ФИО1, пластиковый контейнер принадлежит ей, внутри него находится наркотическое средство, которое предназначалось для последующей фасовки и сбыта, электронные весы, полимерные пакеты, термоусадку и изоленту она использовала для взвешивания и упаковки наркотических средств, то есть подготавливала их к сбыту. Пояснения ФИО1 им вписаны не были, в связи с усталостью и невнимательностью. По окончанию обследования был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. После ознакомления, понятые, Р.Т.Л., ФИО1 и иные участвующие лица поставили свои подписи, подтверждая верность составления документа. После, в здании ..., с ФИО1, Р.Т.Л. и всех участвующих лиц было взято объяснение, которое они прочитали и поставили свои подписи. Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого психологического, физического давления не оказывалось, все пояснения она давала добровольно (т.1 л.д.111-113).

Показаниями свидетеля Г.Е.А. от 22.08.2024, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что она является старшим оперуполномоченным отдела ..., в специальном звании «майор полиции». В ее должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконных оборотом наркотических средств. В ходе проведения допроса ей были предъявлены следующие документы, составленные ею, а именно: протокол личного досмотра ФИО1 и протокол личного досмотра Р.Т.Л. 03.03.2024 в период времени с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут, ей, в служебном автомобиле, припаркованном около дома, по адресу: г... был проведен личный досмотр ФИО1, **.**.****, которая была задержана по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Личный досмотр проводился в присутствии двух девушек, которые были приглашены в качестве понятых. После того, как она и понятые сели в автомобиль, она попросила задержанную девушку представиться, что та и сделала. После, всем участвующим лицам она разъяснила их права и обязанности. Затем, она спросила у ФИО1 о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. ФИО1 пояснила, что при себе имеет наркотическое средство, которое она называла «...». После этого, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в руках ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung». В наружном кармане костюма, надетого на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno». В том же кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. Кроме того, в сумке, находящейся при ФИО1 и принадлежащей ей, были обнаружены банковские карты АО «Т Банк», ПАО «Почта Банк», «Озон банк». Также в сумке было обнаружено и изъято 5 свертков липкой ленты синего цвета с веществом и 5 свертков липкой ленты черного цвета с веществом. Один сверток липкой ленты синего цвета с веществом был упакован в пакет № 1. Остальные свертки были упакованы в пакет № 2. Изъятый полимерный пакет с веществом, был упакован в пакет № 3. Мобильные телефоны упакованы в разные полимерные пакеты № 4 и № 5. Банковский карты упакованы в полимерный пакет № 6. Горловины всех пакетов были перевязаны нитью, концы нитей оклеены бирками с пояснительной надписью и оттисками печатей, на которых расписались все участвующие лица. По поводу обнаруженного и изъятого, ФИО1 пояснила, что мобильные телефоны и банковские карты принадлежат ей, пользуется ими только она. Вещество в полимерном пакете является наркотическим средством, которое она хранит с целью личного употребления. Вещество в 5 свертках липкой ленты синего цвета и в 5 свертках липкой ленты черного цвета, является наркотическим средством, которое предназначалось для последующего сбыта, так как она работает закладчиком наркотических средство на интернет-магазин «...». После чего ею был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которым ознакомились все участвующие лица. Только после ознакомления, участвующие лица поставили свои подписи. После окончания личного досмотра ФИО1, она вышла из служебного автомобиля и в него села другая девушка, которая представилась как Р.Т.Л.. Всем участвующим были разъяснены их права и обязанности. Перед началом проведения личного досмотра, Р.Т.Л. был задан вопрос о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что Р.Т.Л. пояснила, что при ней ничего запрещенного не имеется. После был проведен личный досмотр Р.Т.Л., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. После ознакомления протокол был подписан понятыми, Р.Т.Л. и ею (т.1 л.д.115-117).

Показаниями эксперта Д.К.А. от 19.09.2024, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что 03.07.2024 на основании отношения, вынесенного начальником отдела ... подполковником полиции Б.С.М., по материалам КУСП № 7087 от 03.07.2024, она проводила исследование вещества, изъятого «в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств», квартиры, расположенной по адресу: ...». Согласно проведенного исследования (справка об исследовании № И7-723 от 03.07.2024), представленное на исследование вещество содержит в своем составе .... В ходе проведения исследования, исследуемое вещество было взвешено, общая масса веществ, на момент проведения исследования, составила ### г. В ходе проведения исследования было израсходовано ### г вещества. По окончании проведения исследования, вещество было упаковано в соответствии с описанием, указанным в справке об исследовании № И7-723 от 03.07.2024.

Кроме того, 03.07.2024 на основании отношения, вынесенного начальником отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу подполковником полиции Б.С.М., по материалам КУСП № 7086 от 03.07.2024, она проводила исследование веществ, изъятых «в ходе проведения личного досмотра ФИО1». Согласно проведенного исследования (справка об исследовании № И7-724 от 03.07.2024), представленные на исследование вещества, содержат в своем составе .... В ходе проведения исследования, исследуемые вещества были взвешены, общая масса веществ, на момент проведения исследования, составила ### г. В ходе проведения исследования было израсходовано по ### г вещества от каждого объекта. По окончании проведения исследования, вещество было упаковано в соответствии с описанием, указанным в справке об исследовании № И7-724 от 03.07.2024.

После чего, в период с 08.07.2024 по 20.07.2024 на основании постановления, вынесенного следователем ... Ф.А.Ю., по уголовному делу № 12401320024000183, была проведена судебная экспертиза вещества, изъятого «03.07.2024 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры, по адресу: ...». На экспертизу представлен пакет, из которого извлечен пластиковый контейнер, внутри которой находилось вещество. Согласно проведенной судебной экспертизы (заключение эксперта № Э7-877 от 20.07.2024), представленное на экспертизу вещество, изъятое «03.07.2024 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры, по адресу: ...», содержит в своем составе .... Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила ### г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано ### г вещества. По окончании проведения экспертизы, вещество было упаковано в соответствии с описанием, указанным в заключении эксперта № Э7-877 от 20.07.2024.

Кроме того, в период с 08.07.2024 по 28.08.2024 на основании постановления, вынесенного следователем ... Ф.А.Ю., по уголовному делу № 12401320024000183, была проведена судебная экспертиза веществ, изъятых «03.07.2024 в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, по адресу: ...». На экспертизу представлен один сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находилось 10 свертков липкой ленты, внутри каждого свертка полимерный пакет с веществом. Согласно проведенной судебной экспертизы (заключение эксперта № Э7-878 от 28.08.2024), представленные на экспертизу вещества, находящиеся в одном свертке липкой ленты синего цвета, изъятые «03.07.2024 в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, по адресу: ...», содержат в своем составе .... Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила ### г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано по ### г вещества. По окончании проведения экспертизы, вещество было упаковано в соответствии с описанием, указанным в заключении эксперта № Э7-878 от 28.08.2024.

Кроме того, в рамках вышеуказанной экспертизы, была проведена судебная экспертиза веществ, изъятых «03.07.2024 в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, по адресу: ...». На экспертизу представлен четыре свертка липкой ленты синего цвета и 5 свертков липкой ленты черного цвета, внутри свертков находилось 210 небольших свертков, внутри каждого находился полимерный пакет с веществом. Согласно проведенной судебной экспертизы (заключение эксперта № Э7-878 от 28.08.2024), представленные на экспертизу вещества, находящиеся в четырех свертках липкой ленты синего цвета и пяти свертках липкой ленты черного цвета, изъятые «03.07.2024 в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, по адресу: ...», содержат в своем составе .... Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила ### г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано по ### г вещества от каждого объекта. По окончании проведения экспертизы, вещество было упаковано в соответствии с описанием, указанным в заключении эксперта № Э7-878 от 28.08.2024 (т.1 л.д.224-227).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 04.07.2024 с фото-таблицей, согласно которому подозреваемая ФИО1, указала на участок местности, расположенный в 95 метрах от здания, по адресу: ..., по географическим координатам: ###, и пояснила, что в указанном месте в период с 29.06.2024 по 30.06.2024, подняла партию с наркотическим средством, предназначенным для последующего сбыта (т.2 л.д.14-19).

Протоколом осмотра материалов ОРМ от **.**.**** с фото-таблицей (в части осмотра протокола личного досмотра ФИО1), из которого следует, что:

Сопроводительное письмо от 04.07.2024 исх. № 20/6-2734 (т.1 л.д.17), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописными записями, выполненными, красителем синего цвета. Согласно содержанию сопроводительного письма, в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу направлен материал КУСП № 7086 от 03.07.2024 г. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, **.**.****;

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.07.2024 (т.1 л.д.19), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники красящим веществом черного цвета, ирукописными записями, выполненными, красителем синего цвета. Согласно содержанию рапорта 03.07.2024 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут, обнаружено и изъято 5 свертков, обмотанных черной изоляционной лентой, 5 свертков, обмотанных синей изоляционной лентой, с веществом, общей массой около ###. Установлено, что ФИО1 осуществляла незаконный сбыт наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса от имени интернет-магазина «...». Таким образом, в действиях ФИО1 и неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. На оборотной стороне имеется регистрационный штамп с № 7086 от 03.07.2024 ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу;

Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 04.07.2024 (т.1 л.д.18), на 1 листе белой бумаги формата А4, стекстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию постановления, в СЧ ГСУ ГУ МВД России поКемеровской области – Кузбассу по подследственности передано сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП № 7086 от 03.07.2024 для организации проверки и принятия решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ;

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 04.07.2024 (т.1 л.д.20), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию постановления, в ... направляются оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности;

Рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 03.07.2024 (т.1 л.д.21), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию, которого в ... поступила оперативная информация о том, что ФИО1, **.**.****, проживающая по адресу: ..., причастна к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств. В целях документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1 всоответствии со ст.ст.6-8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Обоперативно-розыскной деятельности», было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» осуществлялось с 05 часов 00 минут 03.07.2024, на участке местности, прилегающем к дому, по адресу: ... Около 05 часов 45 минут 03.07.2024 из данного дома вышла девушка, которая была опознана как ФИО1, после чего было принять решение о задержании данной гражданки. Документ составлен от имени старшего оперуполномоченного по ... капитана полиции У.И.А.;

Протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий 03.07.2024 (т.1 л.д.22-28), на 2 листах белой бумаги формата А4 с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию протокола, старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу майор полиции Г.Е.А., 03.07.2024 в период времени с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут, в присутствии участвующих лиц, а именно: Е.П.А. и В.М.О. произвела личный досмотр ФИО1, **.**.****, в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: .... В ходе проведения личного досмотра применялись технические средства: фотокамера мобильного телефона. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 был задан вопрос: о наличии у нее при себе предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту вРФ, а также полученных ей в результате совершения преступлений. На что она заявила, что у нее при себе имеется наркотическое средство — .... В ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 было обнаружено и изъято: в руках мобильный телефон марки «Samsung». Который принадлежит ей и пользуется им только она; в наружном кармане спортивного костюма, изъят мобильный телефон марки «Tecno», в котором имеется информация о незаконном обороте наркотических средств; в кармане спортивного костюма обнаружен полимерный пакет с веществом; в сумке, находящейся при ФИО1, обнаружены и изъяты банковские карты — ПАО «Почта Банк», «Озон Банк», 2 карты «Т-банк»; в сумке изъято 5 свертков липкой ленты синего цвета с веществом внутри и 5 свертков липкой ленты черного цвета с веществом внутри. Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, концы были оклеены двумя отрезами бумаги, на одном из которых имеется оттиск печати № 20 ГУ МВД России по КО, на которых все присутствующие поставили свои подписи. Опроисхождении обнаруженного ФИО1 заявила, что она является закладчиком наркотических средств в интернет-магазине «...». Изъятые у нее свертки предназначались для дальнейшего сбыта через тайники. Полимерный пакет с веществом хранит для личного употребления. Кпротоколу прилагается фото-таблица выполненная на 5 листах белой бумаги формата А4;

Протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от 03.07.2024 (т.1 л.д.29-30), на 2 листах белой бумаги формата А4 с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию протокола, старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу майор полиции Г.Е.А., 03.07.2024 в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут, в присутствии участвующих лиц, а именно: Е.П.А. и В.М.О. произвела личный досмотр Р.Т.Л., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было;

Протокол опроса ФИО1 от 03.07.2024 (т.1 л.д.31-32), на 2 листах белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно которому, ФИО1 пояснила опорядке проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также о совершении ею преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств. Опрошен оперуполномоченным по ... капитаном полиции У.И.А.;

Конверт белого цвета, на лицевой сторонекоторого имеется пояснительная надпись, выполненная печатным способом: «Видео опрос: гр. ФИО1, **.**.****». Вскрываем конверт, на момент осмотра в нем находится CD-RW диск черного цвета. На диске имеется видеозапись под названием «Чайковская» длительностью 12:51 мин. Данный диск помещен в дисковод и воспроизведен с помощью программы "Медиапроигрыватель VLC", после воспроизведения диска было установлено на диске имеется запись оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО1 от 03.07.2024, которая в ходе оперативно-розыскного мероприятия «опрос» пояснила по обстоятельствам задержания, личного досмотра, обследования квартиры и сбыта наркотических средств. По окончании осмотра диск и первоначальные упаковочные бланки упакованы в бумажный конверт белого цвета, упаковка опечатана оттисками печати, на которых имеется подпись следователя.

Объяснение Е.П.А. от 03.07.2024 (т.1 л.д.34), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно которому, Е.П.А. пояснила о порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий от 03.07.2024. Объяснение получил старший оперуполномоченный ... старший лейтенант полиции Х.М.Г.;

Объяснение В.М.О. от 03.07.2024 (т.1 л.д.35), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно которому, В.М.О. пояснила о порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий от 03.07.2024. Объяснение получил старший оперуполномоченный ... старший лейтенант полиции Х.М.Г.;

Отношение на исследование от 03.07.2024 (т.1 л.д.36), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. В соответствии с которым, 1 сверток, обмотанный синей изоляционной лентой с веществом внутри, который был изъят в ходе личного досмотра ФИО1, направлен на исследование материалов, веществ и изделий в .... Отношение подписано начальником отдела ... подполковником полиции Б.С.М.;

Сопроводительное письмо на справку об исследовании № И7-724 от03.07.2024 (т.1 л.д.37), на 1 листе. Согласно которому, направляется справка обисследовании № И7-724;

Справка об исследовании № И7-724 от 03.07.2024 (т.1 л.д.38-39), на 2 листах белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. В соответствии с которым, представленные наисследование вещества, изъятые «в ходе проведения личного досмотра ФИО1» содержат в своем составе ..., включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ иих прекурсосров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (споследними изменениями от 07.02.2024 № 135) (редакция, действующая с 17.03.2024). Общая масса представленных веществ, на момент проведения исследования составила ###). Справка подписана специалистом Д.К.А.;

Сопроводительное письмо от 04.07.2024 исх. № 20/6-2733 (т.1 л.д.42), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописными записями, выполненными, красителем синего цвета. Согласно содержанию сопроводительного письма, в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу направлен материал КУСП № 7087 от 03.07.2024 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, **.**.****;

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.07.2024 (т.1 л.д.44), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники красящим веществом черного цвета, ирукописными записями, выполненными, красителем синего цвета. Согласно содержанию рапорта 03.07.2024 в период времен с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», квартиры, расположенной по адресу: ... обнаружено и изъято наркотическое средство, массой более 250 грамм. Установлен, что ФИО1 осуществляла незаконный сбыт наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса от имени интернет-магазина «...». Таким образом, в действиях ФИО1 и неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ. На оборотной стороне имеется регистрационный штамп с № 7087 от 03.07.2024 ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу.

Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 04.07.2024 (т.1 л.д.43), на 1 листе белой бумаги формата А4, стекстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию постановления, в СЧ ГСУ ГУ МВД России поКемеровской области – Кузбассу по подследственности передано сообщение опреступлении, зарегистрированное в КУСП № 7087 от 03.07.2024 для организации проверки и принятия решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ;

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 04.07.2024 (т.1 л.д.45), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию постановления, в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу направляются оперативно – служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности;

Постановление Центрального районного суда города Кемерово № 14-3041/2024 от 03.07.2024 (т.1 л.д.46), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета с рукописными записями, выполненными, красителем синего цвета, а также на котором поставлен оттиск круглой печати синего цвета «Центральный районный суд г.Кемерово». Согласно содержанию постановления, судья Центрального районного суда г. Кемерово разрешает проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ... На обратной стороне постановления, поставлена отметка о том, что ФИО1 и Р.Т.Л. ознакомлены с данным постановлением перед проведением мероприятия;

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**.**** (т.1 л.д.47-49), на 2 листах белой бумаги формата А4 с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно содержанию протокола, оперуполномоченный по ... майор полиции О.Е.С., **.**.**** в период времени с 11 часов 00минут до 11 часов 30 минут, в присутствии участвующих лиц, а именно: Е.П.А., В.М.О., Х.М.Г. а также с участием ФИО1 и Р.Т.Л. провел ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности итранспортных средств» квартиры, по адресу: ... Участвующим лицам объявлено о применении технических средств фотокамеры мобильного телефона. Обследование осуществлено в условиях: естественного освещения. Обследование проведено на основании: Постановления Центрального районного суда г.Кемерово № 14-3041/2024. В ходе обследования установлено: объектом обследования является квартира по адресу: .... В ходе обследования квартиры было обнаружено и изъято: около окна за шторкой пластиковый контейнер с веществом внутри. ФИО1 пояснила, что в данном контейнере находится наркотическое средство «...», которое она хранила с целью дальнейшей фасовки и сбыта через тайники-закладки. Также в квартире обнаружено: электронные весы, отрезок термоусадки красного цвета, упаковка полимерных пакетов и рулон липкой ленты синего цвета. Все изъятое упаковано в 3 полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитями и оклеены бумажными бирками с оттисками печатей «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. К протоколу прилагается фото-таблица на 1 листе.

Отношение на исследование от 03.07.2024 (т.1 л.д.50), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. В соответствии с которым, пластиковый контейнер, изъятый в ходе обследования квартиры, направлен на исследование материалов, веществ и изделий в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу. Отношение подписано начальником отдела УНК ГУ МВД России поКемеровской области – Кузбассу подполковником полиции Б.С.М.;

Сопроводительное письмо на справку об исследовании № И7-723 от03.07.2024 (т.1 л.д.51), на одном листе. Согласно которому, направляется справка обисследовании № И7-723;

Справка об исследовании № И7-723 от 03.07.2024 (т.1 л.д.52-53), на 2 листах белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. В соответствии с которым, представленное наисследование вещество в контейнере, изъятое «в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», квартиры, расположенной по адресу: ...», содержит в своем составе ... включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ иих прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (споследними изменениями от 07.02.2024 № 135) (редакция, действующая с 17.03.2024). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования составила ### г. Справка подписана специалистом Д.К.А.;

Протокол опроса ФИО1 от 03.07.2024 (т.1 л.д.54-55), на 2 листах белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно которому, ФИО1 пояснила опорядке проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также о совершении ею преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств. Опрошен оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу капитаном полиции У.И.А.;

Протокол опроса Р.Т.Л. от 03.07.2024 (т.1 л.д.56), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно которому, Р.Т.Л. пояснила опорядке проведения обследования квартиры. Опрошена оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу капитаном полиции У.И.А.;

Копия объяснения Е.П.А. от 03.07.2024 (т.1 л.д.57), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно которому, Е.П.А. пояснила о порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий от 03.07.2024. Объяснение получил старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу старший лейтенант полиции Х.М.Г.. Имеются оттиски печатей: «Копия верна» и «№ 20 ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу», также имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета;

Копия объяснения В.М.О. от 03.07.2024 (т.1 л.д.58), на 1 листе белой бумаги формата А4, с текстом, выполненным с использованием компьютерно-множительной техники, красящим веществом черного цвета, и рукописные записи, выполненные, красителем синего цвета. Согласно которому, В.М.О. пояснила о порядке проведения оперативно-розыскных мероприятий от 03.07.2024. Объяснение получил старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу старший лейтенант полиции Х.М.Г.. Имеются оттиски печатей: «Копия верна» и «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу», также имеется подпись, выполненная чернилами синего цвета (т.1 л.д.59-71).

Протоколом осмотра материалов ОРМ от 23.08.2024 с фото-таблицей, из которого следует, что: объектом осмотра является бумажный конверт, края которого скреплены скобами. Имеется бирка с пояснительной надписью следующего содержания: «Видео опрос: гр. ФИО1 **.**.**** г.р.». Конверт вскрыт из него извлечен стандартный оптический диск CD-RW, который имеет декоративный слой черного цвета, диск имеет название «aceline». Диск был помещен в дисковод ноутбука «Samsung», при помощи программного обеспечения и компьютерной мыши диск был открыт. При просмотре диска установлено наличие видеофайла под названием «Чайковская.MOV». При просмотре свойств файла «Чайковская.MOV» установлено, что он создан 03.07.2024 и имеет объем 153,48 МБ, продолжительностью 12 минут 51 секунда. Видеофайл представляет собой цветную видеозапись. При просмотре и прослушивании файла «Чайковская.MOV», установлено, что проводится опрос ФИО1, опрос проводит оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу Б.Е.А. (т.1 л.д.72-76).

Протоколом осмотра предметов от 01.08.2024 с фото-таблицей, из которого следует, что объектом осмотра является пакет из полимерного материала синего цвета. Верхняя часть пакета завязана на узел, прошита и перевязана нитками белого цвета, концы нитей проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета. Один из фрагментов представляет собой упаковочный бланк, на другом фрагменте имеется оттиск круглой печати: «ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу «Для пакетов №12» с подписью эксперта. На упаковочном бланке имеется текст, следующего содержания: «орган: СЧ ГСУ ГУ МВД России по КО-Кузбассу следователь Ф.А.Ю., уголовное дело №12401320024000183, в отношении ОРМ по адресу: ..., заключение № Э7-877, дата 20.07.2024, подпись эксперта Д.К.А.». Пакет при осмотре не вскрывался, целостность пакета не нарушена, видимых повреждений на пакете не обнаружено (т.1 л.д.208-209).

Протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от 04.09.2024, из которого следует, что объектом осмотра являет:

1. Пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с замыкающими полосами «extra» полоской красного цвета в верхней части пакета. Верхняя часть пакет прошита нитками белого цвета, концы которых проклеены между упаковочным бланком ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу и фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу». На упаковочной бирке имеется пояснительная надпись: «Орган: СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области — Кузбассу», «Следователь Ф.А.Ю.», «уголовное дело № 12401320024000183», «в отношении ФИО1», № экспертизы Э7-878, «дата экспертизы 28.08.2024, эксперт Д.К.А.».

Пакет не вскрывался, целостность пакета не нарушена, видимых повреждений на пакете не обнаружено. В ходе осмотра установлено, что в пакете находится сверток, представляющий собой пакет «клип-бокс» из прозрачного полимерного материала, обмотанный фрагментом липкой ленты синего цвета. Внутри пакета и свертка находятся:

- 1 сверток, представляющий собой пакет «клип-бокс» из прозрачного полимерного материала, вставленный во фрагмент полимерного материала красного цвета и обмотанный фрагментом липкой ленты черного цвета с веществом светлого цвета внутри;

- 9 свертков, каждый из которых представляет собой пакет «клип-бокс» из прозрачного материала, вставленный во фрагмент полимерного материала черного цвета. Внутри каждого свертка находится вещество светлого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта Э7-878 от 28.08.2024, представленные на экспертизу вещества, находящиеся в одном свертке липкой ленты синего цвета, «изъятом 03.07.2024 в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, по адресу: ...», содержит в своем составе, ... Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила ### г. На проведение экспертизы израсходовали по ### г от каждого объекта (№ ###) всего ### г. Масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила ### г.

2. Пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала с замыкающими полосами «extra» полоской красного цвета в верхней части пакета. Верхняя часть пакет прошита нитками белого цвета, концы которых проклеены между упаковочным бланком ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу и фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу». На упаковочной бирке имеется пояснительная надпись: «Орган: СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области — Кузбассу», «Следователь Ф.А.Ю.», «уголовное дело ###», «в отношении ФИО1», № экспертизы Э7-878, «дата экспертизы 28.08.2024, эксперт Д.К.А.».

Пакет не вскрывался, целостность пакета не нарушена, видимых повреждений на пакете не обнаружено. В ходе осмотра установлено, что в пакете находится 9 свертков, каждый из которых представляет собой пакет «клип-бокс» из прозрачного полимерного материала, обмотанный фрагментами липкой ленты синего и черного цветов.

Внутри первого свертка, обмотанного липкой лентой синего цвета, находятся:

- 4 свертка, каждый из которых представляет собой пакет «клип-бокс» из прозрачного полимерного материала, вставленные во фрагменты полимерного материала красного цвета и обмотанные фрагментами липкой ленты черного цвета. Внутри каждого пакета из свертков находится вещество светлого цвета;

- 6 свертков, каждый из которых представляет собой пакет «клип-бокс» из прозрачного материала, вставленный во фрагмент полимерного материала черного цвета. Внутри каждого пакета из свертков находится вещество светлого цвета.

Внутри второго свертка, обмотанного липкой лентой синего цвета, находятся:

- 7 свертков, каждый из которых представляет собой пакет «клип-бокс» из прозрачного полимерного материала, вставленные во фрагменты полимерного материала красного цвета и обмотанные фрагментами липкой ленты черного цвета. Внутри каждого пакета из свертков находится вещество светлого цвета;

- 3 свертка, каждый из которых представляет собой пакет «клип-бокс» из прозрачного материала, вставленный во фрагмент полимерного материала черного цвета. Внутри каждого пакета из свертков находится вещество светлого цвета.

Внутри третьего свертка, обмотанного липкой лентой синего цвета, находятся:

- 1 сверток, представляющий собой пакет «клип-бокс» из прозрачного полимерного материала, вставленный во фрагмент полимерного материала красного цвета и обмотанный фрагментом липкой ленты черного цвета. Внутри пакета из свертка находится вещество светлого цвета;

- 9 свертков, каждый из которых представляет собой пакет «клип-бокс» из прозрачного материала, вставленный во фрагмент полимерного материала черного цвета. Внутри каждого пакета из свертков находится вещество светлого цвета.

Внутри четвертого свертка, обмотанного липкой лентой синего цвета, находятся:

- 1 сверток, представляющий собой пакет «клип-бокс» из прозрачного полимерного материала, вставленный во фрагмент полимерного материала красного цвета и обмотанный фрагментом липкой ленты черного цвета. Внутри пакета из свертка находится вещество светлого цвета;

- 9 свертков, каждый из которых представляет собой пакет «клип-бокс» из прозрачного материала, вставленный во фрагмент полимерного материала черного цвета. Внутри каждого пакета из свертков находится вещество светлого цвета.

Внутри пятого свертка, обмотанного липкой лентой черного цвета, находятся:

- 5 свертков, каждый из которых представляет собой пакет «клип-бокс» из прозрачного материала, вставленный во фрагмент полимерного материала красного цвета и обмотанный фрагментом липой ленты синего цвета. Внутри каждого пакета из свертков находится вещество светлого цвета.

Внутри шестого свертка, обмотанного липкой лентой черного цвета, находятся:

- 5 свертков, каждый из которых представляет собой пакет «клип-бокс» из прозрачного материала, вставленный во фрагмент полимерного материала красного цвета и обмотанный фрагментом липой ленты синего цвета. Внутри каждого пакета из свертков находится вещество светлого цвета.

Внутри седьмого свертка, обмотанного липкой лентой черного цвета, находятся:

- 5 свертков, каждый из которых представляет собой пакет «клип-бокс» из прозрачного материала, вставленный во фрагмент полимерного материала красного цвета и обмотанный фрагментом липой ленты синего цвета. Внутри каждого пакета из свертков находится вещество светлого цвета.

Внутри восьмого свертка, обмотанного липкой лентой черного цвета, находятся:

- 5 свертков, каждый из которых представляет собой пакет «клип-бокс» из прозрачного материала, вставленный во фрагмент полимерного материала красного цвета и обмотанный фрагментом липой ленты синего цвета. Внутри каждого пакета из свертков находится вещество светлого цвета.

Внутри девятого свертка, обмотанного липкой лентой черного цвета, находятся:

- 15 свертков, каждый из которых представляет собой пакет «клип-бокс» из прозрачного полимерного материала, вставленные во фрагменты полимерного материала красного цвета и обмотанные фрагментами липкой ленты синего цвета. Внутри каждого пакета из свертков находится вещество светлого цвета;

- 5 свертков, каждый из которых представляет собой пакет «клип-бокс» из прозрачного материала, вставленный во фрагмент полимерного материала темно-синего цвета и обмотанные фрагментами липкой ленты синего цвета. Внутри каждого пакета из свертков находится вещество светлого цвета;

- 130 свертка, каждый из которых представляет собой пакет «клип-бокс» из прозрачного полимерного материала, вставленные во фрагменты полимерного материала темно-синего цвета. Внутри каждого пакета из свертков находится вещество светлого цвета.

Всего 210 свертков (т.1 л.д.193-197).

Протоколом осмотра предметов от 01.08.2024 с фото-таблицей, из которого следует, что объектом осмотра является пакет из полимерного полупрозрачного материала красного цвета «клип-бокс». Верхняя часть пакета прошита и обвязана нитками белого цвета, концы нитей проклеены между двумя фрагментами бумаги белого цвета. Один из фрагментов представляет собой упаковочный бланк, на другом фрагменте имеется оттиск круглой печати: «ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу «Для пакетов №12» с подписью эксперта. На упаковочном бланке имеется текст, следующего содержания: «орган: СЧ ГСУ ГУ МВД России по КО-Кузбассу следователь Ф.А.Ю., уголовное дело № 12401320024000183, в отношении ОРМ по адресу: ..., заключение №Э7-885, дата 16.07.2024, подпись эксперта Д.К.А.». Пакет при осмотре не вскрывался, целостность пакета не нарушена, видимых повреждений на пакете не обнаружено (т.1 л.д.222, 223).

Протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от 26.08.2024, из которого следует, что объектом осмотра является полимерный пакет, горловина которого прошито нитками белого цвета, концы ниток оклеены двумя бумажными бирками. На одной бирке имеется пояснительная надпись следующего содержания: «В данном полимерном пакете находится мобильный телефон марки «Tecno M16», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 03.07.2024. Ст. о/у УНК ГУ МВД России по КО-Кузбассу майор полиции Г.Е.А. подпись». На второй бирке имеется оттиск круглой печати «№20 ГУ МВД России по Кемеровской области», на котором имеются четыре подписи. Содержимое пакета просматривается, в нем находится мобильный телефон. При вскрытии пакета, извлекается содержимое:

- Мобильный телефон в корпусе бирюзового цвета. На момент осмотра мобильный телефон повреждений не имеет. На момент осмотра в телефоне установлена сим – карта оператора сотовой связи «МТС».

На мобильном телефоне включен режим «Авиа». Блокировка снимается движением сверху-вниз по экрану. Для входа в устройство требуется ввести цифровой код — ###. При разблокировке появляются рабочие экраны, с иконками. Заходим в «Настройки-Сведения о телефоне», где содержится информация о телефоне: «Название устройства Tecno Pova 6 Neo, IMEI 1: ###, IMEI 2: ###».

В мобильном телефоне имеется интернет-мессенджер «Telegram», в котором имеется аккаунт с никнеймом «Чили», с именем пользователя ###», с абонентским номером +###.

В диалогах аккаунта имеется сохраненный диалог с абонентом под никнеймом «МК», с именем пользователя ...».

История сообщений диалога очищена.

На мобильном телефоне установлено приложение «Conota Камера», позволяющее выполнять фотографии с указанием географических координат и точного местоположения сделанной фотографии (т.1 л.д.85-90).

Протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от 05.08.2024, из которого следует, что объектом осмотра является полимерный пакет «клип-бокс», верхняя часть пакета прошита и обвязана нитью белого цвета, концы которой проклеены между двумя фрагментами бумаги. На одном из фрагментов бумаги нанесен пояснительный текст, следующего содержания: «В данном полимерном пакете находятся банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 03.07.2024». Далее подпись «ст. о/у ... майор полиции Г.Е.А.». На другом фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати: «... № 20» с подписями.

При визуальном осмотре целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета, внутри находятся:

- банковская карта OZON БАНК МИР синего цвета. На оборотной стороне карты пропечатан ###, срок **.**.****, код ###, OZON CLIENT;

- банковская карта «ПОЧТА БАНК» мир серого цвета. На лицевой стороне пропечатан ###, срок **.**.**** POCHTA BANK CLIENT, DEBIT. На оборотной стороне пропечатаны цифры ### и штрих-код ###;

- банковская карта АО «Тинькофф Банк». На лицевой стороне имеется наклейка с картинкой и надпись «PMC Wagner». На оборотной стороне пропечатан ###, срок **.**.****, код ###, имя OC. (т.1 л.д.81-83).

Протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от 23.08.2024, из которого следует, что объектом осмотра является полимерный пакет, горловина которого прошито нитками белого цвета, концы ниток оклеены двумя бумажными бирками. На одной бирке имеется пояснительная надпись следующего содержания: «В данном полимерном пакете находится: отрезок термоусадки красного цвета, моток липкой ленты синего цвета и множество пустых полимерных пакетов, изъятые в ходе обследования квартиры по адресу: ... **.**.****. О/у по ... майор полиции О.Е.С. подпись». На второй бирке имеется оттиск круглой печати «### ...», на котором имеются четыре подписи.

Целостность упаковки не нарушена, содержимое пакета просматривается, в нем находится:

- рулон липкой ленты синего цвета, имеющий этикетку и название «SafeLine»;

- отрезок термоусадочной трубки красного цвета;

- множество пустых полимерных пакетов «клип-бокс», имеющих полосу красного цвета. (т.1 л.д.78-79).

Протоколом осмотра документов с фото-таблицей от 12.09.2024, из которого следует, что объектом осмотра является сопроводительное письмо, выполненное на одном листе белой бумаги формата А4, из содержания письма следует: в верхнем левом углу имеется логотип «ПОЧТА БАНК». В ответ на запрос направлена информация, следующего содержания: «На Ваш запрос по УД ### сообщаю, что б/к ### выпущена по договору ### от **.**.**** счет ### в точке продаж Банка, расположенной по адресу: ... на имя Т.А.Д., **.**.**** года рождения, паспорт ### ### выдан **.**.****».

Запрашиваемая информация отражена в приложенных документах.

В приложенных документах имеются таблицы. В каждой таблице, в первой строке каждого столбца указано название столбца.

В ходе анализа таблицы установлено, что имеется информация о поступлениях денежных средств на банковскую карту:

- 22.05.2024 в 04:01 часов (МСК) — 38 573 рублей (перевод на текущие расходы), MK, ..., RU;

- 22.05.2024 в 19:31 часов (МСК) — 29 763 рублей (перевод на текущие расходы), MK, ..., RU;

- 23.05.2024 в 14:56 часов (МСК) — 15 970 рублей (перевод на текущие расходы), MK, ..., RU.

Кроме того, установлено, что с банковской карты было выполнено 3 снятия денежных средств:

- 22.05.2024 в 04:02 часов (МСК) - 38 000 рублей, АТМ, .... Выдача наличных денег;

- 22.05.2024 в 19:33 часов (МСК) - 29 000 рублей, АТМ, .... Выдача наличных денег;

- 23.05.2024 в 15:29 часов (МСК) - 15 900 рублей, АТМ TINKOFF, .... Выдача наличных денег.

Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО1 пояснила, что данную карту ей передал куратор магазина, она предназначалась для работы. Человека с данными Т.А.Д. она не знает, с ним не знакома.

Денежные средства, которые поступили на банковскую карту, а именно суммы 38573 рубля, 29763 рубля и 15970 рублей являлись ее заработной платой. Саму оплату работы она получала биткоинами, после чего, при помощи различных обменников, с биткойн площадки – «ТрастВайлет», она выводила полученные денежные средства на банковскую карту ПАО «Почта Банк».

После поступления денежных средств она снимала их через банкоматы, расположенные в г.Кемерово, и тратила на личные нужды (т.1 л.д.132-135)

Протоколом осмотра документов с фото-таблицей от 12.09.2024, из которого следует, что объектом осмотра является сопроводительное письмо, выполненное на 1 листе белой бумаги формата А4, которое содержит следующую информацию:

Между Банком и ФИО1, **.**.****, 01.12.2023 заключен договор расчетной карты ###, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта ### и открыт текущий счет ###. Карта ### является дополнительной расчетной картой, выпущенной на имя ФИО1 и действует в соответствии с договором ###. Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта.

На следующем листе, предоставлены установочные данные владельца банковской карты, а именно:

ФИО: ФИО1

Место работы: ...

Место рождения: ...

Дата рождения: **.**.****.

Серия и номер паспорта: ###

Паспорт выдан: ...

Код подразделения: ###

Мобильный телефон: +###

Адрес проживания: ...

Адрес регистрации: ...

e-mail: ...

Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что данная банковская карта принадлежит ей, оформлена она на ее имя и пользуется ей только она.

Далее предоставлена информация, выполненная на 19 листах белой бумаги формата А4. Из содержания информации следует, что за период с 22.05.2024 по 04.07.2024 по карте было совершено множество операций.

Операции, которые представляют интерес для органов предварительного следствия:

1. 22.05.2024 04:04:24 (МСК); Сумма 36 000 рублей; Описание: Пополнение АТМ KEMEROVO; Банк, адрес операции: ....

Участвующая в осмотре ФИО1, пояснила, что данные денежные средства она ранее сняла с банковской карты ПАО «Почта Банк», и внесла на свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Эти денежные средства она получила за работу курьером наркотических средств.

2. 23.05.2024 15:30:07 (МСК); Сумма 15 900 рублей; Описание: Внесение наличных через банкомат Тинькофф; Банк, адрес операции: Tinkoff Bank ....

Участвующая в осмотре ФИО1, пояснила, что данные денежные средства она ранее сняла с банковской карты ПАО «Почта Банк», и внесла на свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Эти денежные средства она получила за работу курьером наркотических средств.

3. 25.05.2024 13:12:56 (МСК); Сумма 12 000 рублей; Описание: Внесение наличных через банкомат Тинькофф; Банк, адрес операции: Tinkoff Bank ....

4. 26.05.2024 12:25:18 (МСК); Сумма 36 185 рублей; Описание: Пополнение. Система быстрых платежей; Банк, адрес операции: Tinkoff Bank; Контрагент: К.М.С.

5. 29.05.2024 18:11:28 (МСК); Сумма 40 529 рублей; Описание: Внутрибанковский перевод с договора ### Клиенту Тинькофф. Банк, адрес операции: Tinkoff Bank; Контрагент: Х.М.К..

6. 02.06.2024 10:34:58 (МСК); Сумма 16 000 рублей; Описание: Внесение наличных через банкомат Тинькофф; Банк, адрес операции: Tinkoff Bank ....

7. 03.06.2024 10:05:02 (МСК); Сумма 26 157 рублей; Описание: Пополнение. Система быстрых платежей; Банк, адрес операции: Tinkoff Bank; Контрагент: В.А.М..

8. 04.06.2024 12:58:38 (МСК); Сумма 16 257 рублей; Описание: Внутрибанковский перевод с договора ### Клиенту Тинькофф. Банк, адрес операции: Tinkoff Bank; Контрагент: Д.Н.А..

9. 05.06.2024 05:14:14 (МСК); Сумма 65 034 рублей; Описание: Пополнение. Система быстрых платежей. Банк, адрес операции: Tinkoff Bank; Контрагент: Г.П.Н..

10. 09.06.2024 14:52:54 (МСК); Сумма 46 000 рублей; Описание: Внесение наличных через банкомат Тинькофф; Банк, адрес операции: Tinkoff Bank ....

11. 10.06.2024 13:34:47 (МСК); Сумма 17 600 рублей; Описание: Пополнение. Сбербанк Онлайн; Банк, адрес операции: Tinkoff Bank.

12. 11.06.2024 06:48:59 (МСК); Сумма 24 502 рублей; Описание: Пополнение. Система быстрых платежей. Банк, адрес операции: Tinkoff Bank; Контрагент: С.А.И..

1. 13. 13.06.2024 07:14:35 (МСК); Сумма 20 999 рублей; Описание: Пополнение. Система быстрых платежей. Банк, адрес операции: Tinkoff Bank; Контрагент: К.Т.С..

14. 15.06.2024 09:55:16 (МСК); Сумма 22 245 рублей; Описание: Пополнение. Система быстрых платежей. Банк, адрес операции: Tinkoff Bank; Контрагент: С.Ю.В..

15. 15.06.2024 10:53:35 (МСК); Сумма 10 525 рублей; Описание: Внутрибанковский перевод с договора ### Клиенту Тинькофф. Банк, адрес операции: Tinkoff Bank; Контрагент: И.А.М..

16. 17.06.2024 23:34:48 (МСК); Сумма 5 225 рублей; Описание: Пополнение. Система быстрых платежей. Банк, адрес операции: Tinkoff Bank; Контрагент: А.Д.Н..

Участвующая в осмотре ФИО1, пояснила, что данные денежные средства являются ее заработной платой за работу на интернет-магазин по продаже наркотических средств.

Кроме того, в ходе осмотра было установлено наличие операций по переводам денежных средств одному получателю, а именно:

1. 22.05.2024 04:20:15 (МСК); Сумма 3 000 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р.

2. 26.05.2024 18:33:07 (МСК); Сумма 1 000 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р.

3. 27.05.2024 10:14:34 (МСК); Сумма 600 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р.

4. 30.05.2024 07:22:30 (МСК); Сумма 500 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р.

5. 30.05.2024 07:34:50 (МСК); Сумма 12 000 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р.

6. 30.05.2024 07:50:49 (МСК); Сумма 1 000 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р.

7. 30.05.2024 17:37:38 (МСК); Сумма 1 000 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р.

8. 02.06.2024 17:54:50 (МСК); Сумма 580 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р.

9. 02.06.2024 10:45:07 (МСК); Сумма 300 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р.

10. 05.06.2024 06:03:23 (МСК); Сумма 1 000 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р.

11. 05.06.2024 06:15:03 (МСК); Сумма 1 000 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р..

12. 07.06.2024 16:28:31 (МСК); Сумма 1 000 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р.

13. 11.06.2024 17:36:05 (МСК); Сумма 590 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р.

14. 11.06.2024 19:45:01 (МСК); Сумма 500 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р.

15. 20.06.2024 18:36:42 (МСК); Сумма 500 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р.

16. 27.06.2024 10:56:45 (МСК); Сумма 500 рублей; Описание: Внешний перевод по номеру телефона +###. Контрагент: Т.Р.

Всего, за период с 22.05.2024 по 07.07.2024 было выполнено снятий на общую сумму 25 070 рублей.

Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что Т.Р. – это Р.Т.Л., которая является ее знакомой. Они совместно проживали по адресу: ..., до момента задержания ФИО1 Данные переводы денежных средств – это переводы для ведения общего хозяйства, на продукты и иные расходы для совместного проживания (т.1 л.д.161-166).

Протоколом осмотра документов с фото-таблицей от 20.09.2024, из которого следует, что объектом осмотра является сопроводительное письмо ООО «Озон Банк» №5391/155 от 29.08.2024, выполненное на одном листе белой бумаги формата А4, из содержания письма следует: в верхнем левом углу имеется логотип «OZON Банк». В ответ на запрос направлена информация, следующего содержания: «В Банке 13.05.2024 открыт счет ### физического лица, прошедшего процедуру идентификации, с указанными данными А.Т.В., **.**.**** г.р. Баланс на 29.08.2024 составляет 14 рублей».

Запрашиваемая информация отражена в приложенных документах.

В приложенных документах имеется таблица. В таблице, в первой строке каждого столбца указано название столбца.

Далее предоставлена информация, выполненная на 1 листе белой бумаги формата А4. Из содержания информации следует, что за период с 22.05.2024 по 04.07.2024 по карте было совершено множество операций.

Операции, которые представляют интерес для органов предварительного следствия:

1. 23.06.2024; Сумма 27 146 рублей; Описание: Перевод через СПБ. Отправитель Ш.Э.И..

2. 23.06.2024 12:26:37 (МСК); Сумма 27 000 рублей; Описание: Снятие наличных денежных средств ... через СПБ.

3. 23.06.2024; Сумма 20 000 рублей; Описание: Перевод через СПБ. Отправитель В.А.Р..

4. 23.06.2024; Сумма 20 428 рублей; Описание: Перевод через СПБ. Отправитель К.К.Д..

5. 23.06.2024 17:38:44 (МСК); Сумма 20 000 рублей; Описание: Снятие наличных денежных средств ... через СПБ.

6. 23.06.2024 17:46:03 (МСК); Сумма 20 000 рублей; Описание: Снятие наличных денежных средств ... через СПБ.

7. 26.06.2024; Сумма 21 000 рублей; Описание: Перевод через СПБ. Отправитель К.М.С..

8. 26.06.2024; Сумма 10 150 рублей; Описание: Перевод через СПБ. Отправитель М.Д.П..

9. 27.06.2024 06:51:53 (МСК); Сумма 31 400 рублей; Описание: Снятие наличных денежных средств ... через СПБ.

10. 28.06.2024; Сумма 23 200 рублей; Описание: Перевод через СПБ. Отправитель Н.А.К..

11. 28.06.2024 03:11:26 (МСК); Сумма 12 000 рублей; Описание: Снятие наличных денежных средств АТМ ... через СПБ.

12. 29.06.2024 09:55:43 (МСК); Сумма 11 000 рублей; Описание: Снятие наличных денежных средств АТМ ... через СПБ.

13. 01.07.2024; Сумма 39 000 рублей; Описание: Перевод через СПБ. Отправитель Ш.Г.А..

14. 01.07.2024; Сумма 26 210 рублей; Описание: Перевод через СПБ. Отправитель М.С.Д..

15. 01.07.2024; Сумма 24 940 рублей; Описание: Перевод через СПБ. Отправитель К.Е.А..

16. 01.07.2024 21:53:54 (МСК); Сумма 24 000 рублей; Описание: Снятие наличных денежных средств АТМ ... через СПБ (т.1 л.д.171-172).

Справкой об исследовании № И7-724 от 03.07.2024, из которой следует, что представленные на исследование вещества, изъятые «в ходе проведения личного досмотра ФИО1», содержат в своем составе ..., включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с последними изменениями от 07.02.2024 №135) (редакция, действующая с 17.03.2024). Общая масса представленных веществ, на момент проведения исследования, составила ### г. На проведение исследования израсходовали по ### г вещества от каждого объекта №### (т.1 л.д.38-39).

Заключением эксперта № Э7-878 от 28.08.2024, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества, находящиеся в одном свертке липкой ленты синего цвета, «изъятом 03.07.2024 в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, по адресу: ...», содержит в своем составе, ?.... Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила ### г. На проведение экспертизы израсходовали по ### г от каждого объекта (№###) всего ### г. Масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила ### г.

Представленные на экспертизу вещества, находящиеся в четырех свертках липкой ленты синего цвета и пяти свертках липкой ленты черного цвета, «изъятых 03.07.2024 в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, по адресу: ...», содержат в своем составе, .... Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила ### г. На проведение экспертизы израсходовали по ### г от каждого объекта (№№11-220) всего ### г. Масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 145,860 г (т.1 л.д.181-191).

Справкой об исследовании № И7-723 от 03.07.2024, из которой следует, что представленное на исследование вещество в контейнере, «изъятое 03.07.2024 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры, по адресу: г...», содержит в своем составе ..., включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с последними изменениями от 07.02.2024 №135) (редакция, действующая с 17.03.2024). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила ### г. На проведение исследования израсходовали ### г вещества (т.1 л.д.52-53).

Заключением эксперта № Э7-877 от 20.07.2024, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном контейнере, «изъятом 03.07.2024 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры, по адресу: ...», содержит в своем составе ..., включенного в список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями от 07.02.2024 № 135) (редакция, действующая с 17.03.2024). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила ### г, масса вещества, израсходованного для проведения экспертизы, составила ### г, масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила ### г (т.1 л.д.203-206).

Заключением эксперта № Э7-885 от 16.07.2024, из которого следует, что вещество, следы которого имеются на поверхностях электронных весов, «изъятых 03.07.2024 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры, по адресу: ...», содержит в своем составе ..., включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 07.02.2024 № 135) (редакция, действующая с 17.03.2024). Определить массу вещества не представляется возможным ввиду его малого (следового) количества (т.1 л.д.215-218).

Заключением комиссии экспертов № Б-1457/2024 от 12.07.2024, из которого следует что, ФИО1 ... не страдала и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 в состоянии временного психического расстройства не находилась и могла осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Это следует из того, что она была правильно ориентирована, совершала последовательные, целенаправленные действия, .... В настоящее время она также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, ..., не нуждается (т.1 л.д.231-232).

Заключением комиссии экспертов № 244/2024 от 18.07.2024, из которого следует что, ФИО1 ... (т.1 л.д.236-242).

Оценивая изложенные доказательства, суд отмечает, что они являются относимыми и приходит к следующим выводам.

Подсудимая, как на предварительном следствии, так и при проверке показаний на месте, подробно и последовательно описывала события преступлений, которые подтвердила в судебном заседании. Показания подсудимой содержат детальное описание преступных деяний, которое могло быть известно только лицу, непосредственно участвовавшему в совершении преступлений. Таким образом, показания подсудимой суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Все представленные стороной обвинения доказательства получены и предоставлены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, в том числе и материалы ОРД, проведены и предоставлены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкцией «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» и являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий оперативными сотрудниками было вызвано объективной необходимостью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования и суду, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконное приобретение наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было проведено сотрудниками правоохранительных органов не с целью искусственного создания доказательств преступной деятельности подсудимой, а для решения поставленных перед ними задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также требований по подготовке и документированию проводимых оперативно-розыскных мероприятий, что подтверждается результатами ОРД.

Личный досмотр ФИО1 проведен с участием понятых (Е.П.А. и В.М.О.), никто из них не принес замечаний, как по процедуре проведения досмотра, так и по содержанию составленного по итогам протокола, отсутствовали какие-либо замечания и со стороны ФИО1

Обследование помещения – квартиры по адресу: ..., в которой было обнаружены и изъяты пластиковый контейнер с веществом, электронные весы, липкая лента синего цвета, термоусадка красного цвета, упаковка пустых полимерных пакетов, проведено на основании постановления Центрального районного суда г.Кемерово от 03.07.2024, с участием ФИО1, Р.Т.Л. в присутствии понятых Е.П.А. и В.М.О.

Оценивая заключения экспертов и справки об исследования, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Протоколы осмотра и другие письменные доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетелей, поскольку судом не было установлено данных о заинтересованности кого-либо из них в оговоре подсудимой. Их показания не противоречивы по существенным обстоятельствам, согласуются друг с другом, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и признательными показаниями самой ФИО1

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст.87 УПК РФ путем их сопоставления, а также оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности для разрешения данного уголовного дела, приводит суд к твердому убеждению в том, что виновность ФИО1 установлена и доказана. Иного суду не представлено и защитой не опровергнуто.

Иных лиц, причастных к совершению преступлений, не установлено.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом по предъявленному обвинению, в соответствии с ч.1 ст.252 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 29.06.2024 по 30.06.2024, находясь в г.Кемерово, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», заказала у неустановленного следствием лица, использующего ник «МК», представлявшего интернет-магазин бесконтактной продажи наркотических средств «...», наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., массой не менее ### г, получив координаты местонахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, в счет оплаты вознаграждения за выполняемую функцию «закладчика-курьера» в указанном интернет-магазине. Затем прибыла на участок местности, расположенный в 95 метрах от здания по адресу: ..., по географическим координатам ###, где из тайника, подготовленного неустановленным следствием лицом, забрала, тем самым незаконно приобрела, наркотическое средство, содержащее в своем составе ........., массой не менее ### г, являющейся крупным размером, которое незаконно храня при себе, на неустановленном следствием автомобиле, под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о преступной деятельности ФИО1, незаконно перевезла по месту своего проживания, в квартиру по адресу: ... где стала хранить без цели сбыта, для личного потребления. После чего, 03.07.2024 года не позднее 5 часов 45 минут, ФИО1 взяла ранее ею приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., массой не менее ### г и стала его незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до момента изъятия сотрудниками ... в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут 03.07.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном около дома, по адресу: ....

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как справкой об исследовании достоверно установлена масса наркотического средства не менее ### г, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд считает необходимым исключить, как излишне вмененный квалифицирующий признак объективной стороны «незаконная перевозка наркотического средства», поскольку из предъявленного обвинения, а также из показаний ФИО1 о фактических обстоятельствах совершения преступления прямо следует, что она незаконно приобрела наркотическое средство для личного потребления и хранила его при себе в одежде, надетой на ней, лишь во время поездки в автомобиле такси, не предпринимая никаких мер к специальному сокрытию наркотического средства, при этом, транспортное средство (автомобиль такси) использовала как средство передвижения, а не для перевозки наркотического средства. Таким образом, действия подсудимой ФИО1 в указанной части охватываются признаком незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 в период с 29.06.2024 по 30.06.2027, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе ..., массой не менее ### г, не смогла довести их преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов на стадии покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 03.07.2024 в период с 08 часов 25 минут до 09 часов 10 минут, в служебном автомобиле около дома по адресу: ..., массой не менее ### г, а также 03.07.2024 с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в ходе обследования жилого помещения – квартиры по адресу: г..., массой не менее ### г.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку обмен информацией с неустановленным следствием лицом о местах размещения тайников, пересылка фотоиллюстраций и описаний мест нахождения тайников осуществлялись посредством использованием сети «Интернет» в мессенджере «Telegram».

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как справками об исследовании достоверно установлена общая масса наркотического средства не менее ###, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила с целью последующего сбыта.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается наличием достигнутой договорённости между ФИО1 и неустановленным следствием лицом о способе сбыта наркотических средств, предоставлением неустановленным лицом ФИО1 информации о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотического средства, осуществлением переписки, в ходе которой ФИО1 пересылала фотоизображение и описание мест размещения тайников мелкооптовых партий неустановленному лицу, которое в ответ перечисляло ей денежное вознаграждение на банковскую карту.

О направленности умыслаподсудимой ФИО1 на сбыт наркотических средств в особо крупном размере свидетельствует совокупность доказательств, а также характер действий подсудимой, которая согласно отведенной ей роли совершила действия, направленные на создание условий для последующего совершения преступлений – ездила к месту оборудования оптового тайника, забирала и фасовала наркотические средства по розничным сверткам, то есть совершала все действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, которые были для нее очевидны, однако, несмотря на это не смогла довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с ее задержанием.

Согласно п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Из исследованных судом материалов дела и установленных фактических обстоятельств следует, что ФИО1 по второму эпизоду преступления, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов на стадии покушения на незаконный сбыт указанных наркотических средств, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, которая вела себя адекватно, отвечала на поставленные вопросы, суд признает ее вменяемой по отношению к инкриминируемым ей деяниям и способной нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, которая ранее судима, состоит в фактических брачных отношениях с военнослужащим-участником СВО, имеет малолетнего ребенка, социально адаптирована, официально не трудоустроена, до задержания занималась общественно-полезным трудом – работала на автомойке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым, удовлетворительно характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО-1, положительно характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-50, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ..., в том числе смягчающие обстоятельства, отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, занятие общественно-полезным трудом, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных пояснений по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства до возбуждения уголовного дела, а также в последующем в ходе допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, при проверке показаний на месте.

При этом оснований для принятия в качестве явки с повинной объяснений ФИО1, данных в ходе опроса 03.07.2024 до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.31-32), у суда не имеется, поскольку действия ФИО1 по незаконному обороту наркотических средств были пресечены оперативными сотрудниками.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, который в данном случае является опасным (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

Суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, таких как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ наказания в виде лишения свободы.

Суд с учетом данных о личности подсудимой ФИО1 считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, так как наказание в виде лишения свободы в достаточной мере соответствует степени общественной опасности совершенного преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, занятие общественно-полезным трудом, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных пояснений по обстоятельствам незаконного оборота наркотического средства до возбуждения уголовного дела, а также в последующем в ходе допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, при проверке показаний на месте.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, который в данном случае является особо опасным (п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ).

Суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, таких как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы.

Суд с учетом данных о личности подсудимой ФИО1 считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, так как наказание в виде лишения свободы в достаточной мере соответствует степени общественной опасности совершенного преступления.

Положения ст.73 УК РФ при назначении наказания по обоим эпизодам применению не подлежат, поскольку в действиях ФИО1 установлен опасный и особо опасный рецидив преступлений (п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ).

Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем основания для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначения наказания отсутствуют.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в данном случае по обоим эпизодам не имеется, поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, следовательно, наказание ей следует назначать с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступление является неоконченным.

Как указано в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 18 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст.66 и (или) 62 УК РФ либо ст.ст.66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Применение ч.1 ст.82 УК РФ является правом, а не обязанностью суда, который должен всесторонне оценить все фактические обстоятельства дела, в том числе и характеризующую осужденную в части исполнения ею родительских обязанностей, мотивировать свое решение о применении отсрочки отбывания наказания.

По смыслу закона основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка. К такому убеждению суд приходит с учетом категории совершенного преступления, срока назначенного наказания в виде лишения свободы, условий жизни осужденной на свободе, анализе данных о виновном в преступлении лице, его поведении после содеянного, желании заниматься воспитанием ребенка.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет на иждивении малолетнюю дочь, Ч.Т.В., **.**.****, ... (т.2 л.д.64).

Вместе с тем, исходя из характера и тяжести совершенных преступлений, личности подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности применения к ФИО1 положений ч.1 ст.82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания, при этом исходит из того, что подсудимая ранее судима за совершение в марте-апреле 2019 двух особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, по окончании срока условно-досрочного освобождения 04.04.2024, не встала на путь исправления и вновь совершила в период с 29.06.2024 по 03.07.2024 одно тяжкое и одно особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, на момент совершения преступлений ребенок с ней не находился, в настоящее время ребенок находится по адресу: ..., с бабушкой – М.М.А., которая назначена опекуном, местонахождение отца – К.В.В., не установлено.

При таких обстоятельствах отсрочка реального отбывания наказания, по мнению суда, интересам ребенка соответствовать не будет.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ судом также не установлено, поскольку ФИО1 ранее отбывала наказание в виде лишения свободы и преступления, предусмотренные ч.2 ст.228, ч.5 ст.228.1 УК РФ, в установленный законом перечень не входят.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО1 настоящим приговором осуждается к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

При этом на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержание ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В ходе предварительного расследования на имущество ФИО1, а именно: мобильный телефон «Samsung Galaxy A55», IMEI 1: ###, IMEI 2: ###; мобильный телефон «Tecno Pova 6 Neo», IMEI 1: ###, IMEI 2: ###, наложен арест (т.1 л.д.94).

Арест, нахоженный постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 27.08.2024 в отношении принадлежащих ФИО1 мобильного телефона «Samsung Galaxy A55», IMEI 1: ###, IMEI 2: ###; мобильного телефона «Tecno Pova 6 Neo», IMEI 1: ###, IMEI 2: ###, необходимо отменить.

Мобильный телефон «Samsung Galaxy A55», IMEI 1: ###, IMEI 2: ###, по ходатайству ФИО1, следует возвратить С.И.А., поскольку данный мобильный телефон не использовался в преступной деятельности.

Мобильный телефон «Tecno Pova 6 Neo», IMEI 1: ###, IMEI 2: ###, следует хранить до рассмотрения материалов уголовного дела ###, выделенного в отдельное производство, поскольку данный мобильный телефон использовался в преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств.

В ходе предварительного расследования адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению, из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 17902,30 рублей (т.2 л.д.128), а также в ходе судебного разбирательства адвокатом по назначению подано заявление на оплату вознаграждения в сумме 15743 рубля за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о процессуальных издержках суд учитывает материальное положение осужденной, которая является трудоспособной, до задержания имела достаточный уровень дохода для оплаты услуг адвоката, в связи с чем считает необходимым в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в полном объеме, а именно в сумме 33645,30 рублей.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 и ч.3.1 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить прежней, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, начиная с 04.07.2024 года и до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в сумме 33645 (тридцать три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 30 (тридцать) копеек.

Арест, нахоженный постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 27.08.2024 в отношении принадлежащих ФИО1 мобильного телефона «Samsung Galaxy A55», IMEI 1: ###, IMEI 2: ###; мобильного телефона «Tecno Pova 6 Neo», IMEI 1: ###, IMEI 2: ###, - отменить.

Мобильный телефон «Samsung Galaxy A55», IMEI 1: ###, IMEI 2: ### - возвратить С.И.А..

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.07.2024 на 1 листе, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 04.07.2024 на 1 листе, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 04.07.2024 на 1 листе, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 03.07.2024 на 1 листе, протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении ОРМ от 03.07.2024 на 2 листах, фото-таблица на 5 листах, протокол опроса ФИО1 от 03.07.2024 на 2 листах, объяснение Е.П.А. от 03.07.2024 на 1 листе, объяснение В.М.О. от 03.07.2024 на 1 листе, отношение на исследование от 03.07.2024 на 1 листе, справка об исследовании № И7-724 от 03.07.2024 на 2 листах, рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.07.2024 на 1 листе, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 04.07.2024 на 1 листе, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 04.07.2024 на 1 листе, постановление Центрального районного суда г.Кемерово № 14-3041/2024 от 03.07.2024 на 1 листе, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03.07.2024 на 2 листах, фото-таблица на 1 листе, отношение на исследование от 03.07.2024 на 1 листе, справка об исследовании № И7-723 от 03.07.2024 на 2 листах, протокол опроса ФИО1 от 03.07.2024 на 2 листах, протокол опроса Р.Т.Л. от 03.07.2024 на 1 листе, копия объяснения Е.П.А. от 03.07.2024 на 1 листе, копия объяснения В.М.О. от 03.07.2024 на 1 листе, конверт, в котором находится оптический диск CD-RW с видеозаписью ОРМ «Опрос» в отношении ФИО1, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

- конверт, в котором находится оптический диск CD-RW с видеозаписью ОРМ «Опрос» в отношении ФИО1, хранящийся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-..., массой ### г (с учетом израсходованных веществ, при проведении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ..., - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела ###, выделенного в отдельное производство;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., массой ### г (с учетом израсходованных веществ, при проведении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ... - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела ###, выделенного в отдельное производство;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., массой ### г (с учетом израсходованных веществ, при проведении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ..., - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела ###, выделенного в отдельное производство;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?..., массой ### г (с учетом израсходованных веществ, при проведении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ... - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела ###, выделенного в отдельное производство;

- электронные весы со следами наркотического средства, содержащего в своем составе ..., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ..., - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела ###, выделенного в отдельное производство;

- мобильный телефон «Tecno Pova 6 Neo», IMEI 1: ###, IMEI 2: ###, хранящийся при уголовном деле, - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела ###, выделенного в отдельное производство;

- рулон изоляционной ленты синего цвета, множество полимерных пакетов, отрезок термоусадочной трубки красного цвета, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

- ответ ООО «Озон Банк» от 29.08.2024 ### с приложением выписки по банковской карте ### на 2 листах, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

- ответ ПАО «Почта Банк» от 20.08.2024 ### с приложением выписки по банковской карте ### на 3 листах, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

- ответ АО «Тинькофф Банк» от 16.07.2024 ### с приложением выписки по банковским картам ###, ### на 21 листе, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

- банковские карты ООО «Озон Банк» ###, ПАО «Почта Банк» ###, АО «Тинькофф Банк» ###, хранящиеся при уголовном деле, - передать С.И.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Алхимова

18