Приговор № 1-1/2020 1-107/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-1/2020Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Уголовное <данные изъяты> дело №1-1/2020 Именем Российской Федерации город Ялуторовск 21 января 2020 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., при секретаре судебного заседания Латыповой З.С., с участием: государственных обвинителей Горбуновой И.В., Исхаковой М.Г., законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО2, защитника адвоката Романовой Н.О., представившей удостоверение №1653 и ордер №001209, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 по судебному приказу №2-800/2017 от 29 июля 2017 года мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского судебного района Тюменской области, выданному 17 августа 2017 года, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработной платы или иного дохода, начиная с 24 июля 2017 года и до их совершеннолетия. ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период с 24 июля 2017 года по 07 февраля 2019 года не исполнял обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 100 часов по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 08 февраля 2019 года, вступившему в законную силу 19 февраля 2019 года. Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя умышленно и неоднократно, в период с 19 февраля 2019 года по 29 апреля 2019 года без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3 не выплачивал, при этом являясь трудоспособным, нигде не работал, в результате чего общая задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей на 29 апреля 2019 года составила <данные изъяты> рубля 93 копейки, в том числе в период с 19 февраля 2019 года по 29 апреля 2019 года составила <данные изъяты> рубля 29 копеек. Указанным умышленным бездействием ФИО1 не исполняет установленную ч.2 ст.38 Конституции РФ обязанность родителей содержать своих детей, тем самым грубо нарушает права ребенка на воспитание, обеспечение его интересов, всестороннее развитие и уважение его человеческого достоинства. На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защитник, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ. <данные изъяты> В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.77), главой Памятнинского сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д.84), к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался (л.д.79, 82), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.72, 74), социально обустроен. В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что на протяжении последних шести месяцев без официального трудоустройства работал «на севере» и с заработной платы отправлял деньги ФИО2 в счет погашения задолженности по алиментам. <данные изъяты>. В содеянном раскаивается. В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 пояснила, что ФИО1 отношения с детьми не поддерживает, участия в их воспитании не принимает. В период октябрь-декабрь 2019 года ФИО1 в счет погашения задолженности по алиментам перечислил <данные изъяты> рублей. Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное частичное возмещение задолженности по уплате алиментов. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства и в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление им совершено в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному. Также суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребенка ФИО5, поскольку преступление им совершено против интересов ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и установленные судом обстоятельства, характеризующие его личность, свидетельствуют о том, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания. Правовых оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание в виде исправительных работ, не являющее наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ. Также не имеется правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 и ст.25.1 УПК РФ, не имеется. Время содержания подсудимого ФИО1 под стражей с 04 января 2020 года по 21 января 2020 года надлежит зачесть в срок назначенного наказания по правилам и в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года), из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу. Из-под стражи освободить немедленно в зале суда. Время содержания ФИО1 под стражей с 04 января 2020 года по 21 января 2020 года зачесть в срок назначенного наказания по правилам и в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года), из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Вещественные доказательства в виде отдельных листов исполнительного производства по вступлении приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Балашов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 июня 2020 г. по делу № 1-1/2020 Апелляционное постановление от 16 марта 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-1/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-1/2020 |