Приговор № 1-327/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-327/2017

Дело № 1-327/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 29 марта 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего – судьи Ведениной Р.Г., с участием государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Приморского р-на Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Валеева М.С., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Ляпиной О.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге 29 марта 2017 года в отношении

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.г.Ленинград, гражданина РФ, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ИП ФИО2, зарегистрированного и проживавшего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, ранее судимого

10.10.2011 года Сестрорецким ФРС СПб по ст. 158 ч. 2 п. А,Б,В УК РФ к 2 годам лишения свободы. 11.01.2013 года освобожденного УДО по постановлению Невского ФРС СПб от 26.12.2012 года;

12.03.2014 года Калининским ФРС СПб по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам 3 мес. лишения свободы, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 10.10.2011 года, общий срок 4 года 6 мес. лишения свободы, 17.12.2015 года по постановлению Сегежского городского суда республики Карелия неотбытая часть наказания в размере 1 года 9 месяцев 24 дня лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 3 года 7 месяцев 18 дней, освобожден из мест лишения свободы 29.12.2015 года,

23.03.2017 года Калининский ФРС СПб по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 12.03.2014 года, общий срок 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в настоящий момент отбывающий наказание по указанному приговору,

под стражей по данному уголовному делу не содержащийся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

С неустановленного дознанием времени до момента своего задержания сотрудниками полиции 20 мая 2016 года около 16 часов 40 минут у дома 22 по пр. испытателей в Санкт-Петербурге, он незаконно умышленно для личного употребления хранил при себе без цели сбыта полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,54 гр., то есть в значительном размере, которое было у него изъято в ходе личного досмотра 20.05.2016 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в помещении дежурной части 44 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Королева д. 36/8 ;

В ходе судебного заседания ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник поддержал ходатайство ФИО2.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав подсудимого и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в указанном преступлении, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

При исследовании личности ФИО2 установлено, что он, на учетах не состоит, дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Оснований для применения требований ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО2 вину признал полностью, раскаявшись в содеянном, имеет малолетнего ребенка, ряд хронических заболеваний, мать, пенсионного возраста, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами.

Отягчающим обстоятельством в действиях ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд усматривает рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему следует назначить с применением требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, данные о личности ФИО2, принцип соразмерности и справедливости наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, без применения требований ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что приговором Калининского ФРС СПб от 23.03.2017 года ФИО2 осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, совершенного им 22.11.2016 года, при назначении ФИО2 наказания так же следует применить требования ст. 69 ч. 5 УК РФ, применив, с учетом данных о его личности, принцип частичного сложения наказаний, назначив ему, в соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание виде 1(ОДНОГО) года лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 23.03.2017 года Калининского ФРС СПб, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 11 (ОДИННАДЦАТИ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима;

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 29 марта 2017 года.

В срок отбытия наказания ФИО2 в соответствии со ст. 72 УК РФ, зачесть период отбытия им наказания по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23.03.2017 года - с 23.03.2017 года по 28.03.2017 года.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, препроводив в Учреждение ИЗ 47/1.

По вступлению приговора в законную силу : - вещественное доказательство наркотическое средство, хранящееся в камере хранения – хранить в указанном месте до принятия решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;

Освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья :