Постановление № 1-31/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-29/2020Темниковский районный суд (Республика Мордовия) - Уголовное Дело № 1-31/2020 г. Темников 09 сентября 2020 года Темниковский районный суд Республики Мордовии в составе: председательствующего судьи Сюлина И.А., при секретаре Кунавиной Л.Н., с участием заместителя прокурора Темниковского района Республики Мордовия Потемина Д.М., подозреваемой Снежковой М.Г,, защитника – адвоката коллегии адвокатов № 18 г.Рязани Спиряева П.А., представившего удостоверение № 172 и ордер № 174 от 08.09.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя следственного отделения межмуниципального отдела МВД России «Темниковский» ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Снежковой М.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 18 апреля 2020 года около 17 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным и пригодным для эксплуатации автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в условиях светлого времени суток ехала по прилегающей территории около магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с неустановленной скоростью, намереваясь осуществить выезд на проезжую часть задним ходом, проявив преступную небрежность и легкомыслие к окружающей дорожной обстановке, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий нарушила требования п.п. 1,5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, перед началом маневра движения задним ходом не убедилась в безопасности этого маневра, в том, что при его осуществлении она не создаст опасность и помех другим участникам дорожного движения и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде закрытого вколоченного перелома головки левой плечевой кости, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 02 июля 2020 года причинило здоровью Потерпевший №1 тяжкий вред по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30%. Своими действиями в данной дорожной ситуации водитель ФИО1 нарушила п. п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации: п.1.5. «Участники дорожного движения, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». п. 8.12. «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц». Уголовное дело возбуждено 26 июня 2020 г. в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Следователь следственного отделения межмуниципального отдела МВД России «Темниковский» ФИО3 с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Темниковским районным судом Республики Мордовия ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном ч. 2 ст.446.2 УПК РФ. В обоснование ходатайства следователь указала, что подозреваемая ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, инкриминируемое ей преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно имеющимся в материалах уголовного дела документам, а именно: копии кассового чека от 31 июля 2020 г. на общую сумму 100000 рублей, допроса потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 31 июля 2020 г. потерпевшая получила почтовый перевод от ФИО1 на общую сумму 100 000 рублей за счет возмещения ей материального вреда в сумме 30 000 рублей и морального вреда в сумме 70 000 рублей. Таким образом, сумма в размере 100 000 рублей, установленная согласно протоколу допроса потерпевшей Потерпевший №1 как материальный и моральный вред, который был причинен ей в результате ДТП, возмещен ФИО1 полностью. 30 июля 2020 г. в СО ММО МВД России «Темниковский» от подозреваемой ФИО1 поступило заявление, в котором последняя согласна на прекращение данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа В судебном заседании подозреваемая ФИО1 выразила согласие о прекращении в отношении неё уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник – адвокат Спиряев П.А. позицию своей подзащитной поддержал, просил удовлетворить ходатайство следователя следственного отделения межмуниципального отдела МВД России «Темниковский» о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ. Прокурор Потемин Д.М. ходатайство следователя поддержал, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, просил назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Изучив представленные материалы, рассмотрев ходатайство, судья убедился, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренной ч. 1 ст. 264 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 к уголовной ответственности ранее не привлекалась (л.д. 99), по месту работы и месту проживания характеризуется положительно (л.д.111, 113 ), в ГБУ <данные изъяты> не наблюдается (л.д.107), в ГБУ <данные изъяты> не состоит (л.д.109). Согласно протоколу допроса потерпевшей Потерпевший №1 материальный и моральный вред, который был причинен ей в результате преступления, возмещен ФИО1 в сумме 100 000 рублей путем перевода денежных средств 31.07.2020. Данную сумму она считает достаточной за причиненный ей ущерб (л.д.172-176). Таким образом, суд установил, что ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №1, возмещен в полном объеме подозреваемой ФИО1 Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 по иным основаниям в судебном заседании не установлено. Судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих освобождению подозреваемой от уголовной ответственности и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по уголовному делу не установлено. Согласно ч.1 ст.104.1 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Определяя ФИО1 размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого она должна его оплатить, суд с учетом требований положений ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подозреваемой, факт наличия у подозреваемой постоянного места работы, по которому размер ее дохода составляет 15 500 рублей (со слов подозреваемой), ее семейное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка. Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.25.1, п.1 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, суд Удовлетворить ходатайство следователя следственного отделения межмуниципального отдела МВД России «Темниковский» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Снежковой М.Г, с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекратить уголовное дело в отношении Снежковой М.Г,, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей. Судебный штраф подлежит перечислению: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, расчетный счет <***>, Отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск, БИК 048952001, ОКТМО 89649000, КБК 18811603200010000140, УИН 18851320080210000628. Разъяснить Снежковой М.Г,, что: судебный штраф в размере пятнадцать тысяч рублей подлежит оплате в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу настоящего постановления; в случае неуплаты ей судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке; сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В отношении Снежковой М.Г, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. Вещественные доказательства по делу: два оптических DVD-R диска с видеозаписью от 18.04.2020 – хранить при уголовном деле; автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> синего цвета – передать по принадлежности подозреваемой ФИО1 Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья И.А. Сюлин. Дело № 1-31/2020 Суд:Темниковский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Сюлин Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-29/2020 Апелляционное постановление от 12 августа 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |