Приговор № 1-37/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-37/2026




Дело № 1-37/2026 -КОПИЯ-


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково РБ 20 апреля 2026 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Печенкиной Ю.А.,

подсудимого ФИО1, его законного представителя – ФИО2 и его защитника – адвоката Сухова И.Р., представившего удостоверение № № и действующего на основании ордера № № от 07 апреля 2026 г.,

подсудимого ФИО3, его законного представителя – ФИО4 и его защитника – адвоката Лукмановой А.З., представившей удостоверение № № и действующей на основании ордера № № от 07 апреля 2026 г.,

психолога ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА года в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, учащегося 9 класса <данные изъяты>, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

в отношении ФИО3, родившегося ДАТА года в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимые ФИО1 и ФИО3 своими умышленными действиями совершили кражи группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

06 марта 2026 г. несовершеннолетний ФИО3 находясь в г. Уфе, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, предложил несовершеннолетнему ФИО1 и лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить кражу товарно-материальных ценностей из магазинов села Кушнаренково Кушнаренковского района Республики Башкортостан. Несовершеннолетний ФИО1 и лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, согласившись на предложение несовершеннолетнего ФИО3 совершить кражу товарно-материальных ценностей из магазинов села Кушнаренково Кушнаренковского района Республики Башкортостан, вступили с ним в преступный сговор, выразившийся в совместных согласованных действиях.

Так, 06 марта 2026 г. около 16.00 часов несовершеннолетние ФИО1, ФИО3, и лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина № 196 «Байрам» ООО «Салют-Торг», расположенного по адресу: <адрес>, по предварительному сговору и заранее распределив преступные роли, согласно которым они договорились, что каждый из них будет набирать товары с витрин, пока за их действиями никто не наблюдает и прятать под одежду, и что похищенное после этого поделят поровну, находясь в помещении магазина № 196 «Байрам» ООО «Салют-Торг», расположенного по адресу: <адрес>, проследовав к витрине магазина, действуя совместно и согласованно, согласно отведенной им ролям, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили товарно-материальные ценности, а именно: ФИО1, спрятав под одежду, тайно похитил сыр «Голландский» 45% 190 гр. «Белебеевский», в количестве 1 штуки, стоимостью 165,88 рублей; сыр «Российский», 50%, 190 гр., «Белебеевский», в количестве 8 штук, стоимостью 1574,64 рубля; в то время как ФИО3, спрятав под одежду и в находящийся при нем рюкзак, тайно похитил сыр «Купеческий» 52% 190 гр., «Белебеевский», в количестве 2 штук, стоимостью 331,76 рублей; масло «Село Зеленое», 82.5%, 175 гр., «Традиционное Сладко-сливочное фольга», в количестве 3 штук, стоимостью 521,58 рублей; сыр «Гауда Премиум Село Зеленое», 40%, 200 гр, в количестве 4 штук, стоимостью 613,96 рублей; масло «Первый Вкус» 82.5%, 180 гр., «Традиционное Сливочное ГОСТ фольга РБ», в количестве 4 штук, стоимостью 796,68 рублей; сыр «Голландский Село Зеленое» 45%, 200 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 427,44 рубля; сыр «Голландский Село Зеленое» 45%, 200 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 572,36 рублей; сыр «Тильзитэр Село Зеленое» 50%, 200 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 1166,32 рубля; сыр «Тильзитэр Село Зеленое» 50%, 200 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 291,58 рублей; сыр «Российский Молодой Село Зеленое» 50%, 200 гр., в количестве 7 штук, стоимостью 999,18 рублей; а лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, спрятав под одежду, тайно похитил сыр «Белебеевский 45% 190 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 829,40 рублей; сыр «Российский Брест-Литовский», 50% 200 гр., «Полутвердый фасованный» в количестве 3 штук, стоимостью 491,97 рублей; сыр «Гауда Премиум Село Зеленое», 40%, 200 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 766,25 рублей; масло «Первый Вкус» 82.5%, 180 гр., «Традиционное Сливочное ГОСТ фольга РБ», в количестве 2 штук, стоимостью 398,34 рубля. После чего с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Салют-Торг» на общую сумму 9947,34 рублей, ФИО1 и ФИО3 совместно с лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым последним материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Они же, несовершеннолетние ФИО1, ФИО3, и лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 06 марта 2026 г. около 16 часов 15 минут вновь вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит Бакировский» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, и реализуя его, по предварительному сговору, заранее распределив преступные роли, согласно которым они договорились, что каждый из них будет набирать товары с витрин, пока за их действиями никто не наблюдает и прятать под одежду, и что похищенное после этого поделят поровну, находясь в помещении магазина «Магнит Бакировский» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> проследовав к витрине магазина, действуя совместно и согласованно, согласно отведенной им ролям, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили товарно-материальные ценности, а именно: ФИО1, спрятав под одежду, тайно похитил сыр «Белебеевский Купеческий» 52% 190 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 179 рублей; в то время как ФИО3, спрятав под одежду, тайно похитил сыр «Белебеевский Купеческий» 52% 190 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 895 рублей; сыр «Брест-Литовск Финский» 45% 200 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 1036 рублей; сыр «Белебеевский Башкирский медовый» 50% 190 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 1074 рубля; сыр «Белебеевский» 45% 190 гр., в количестве 9 штук, стоимостью 1521 рублей; сыр «Белебеевский Гауда» 45% 190 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 895 рублей; сыр «ФИО6 Брест-литовский» 45% 200 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 796 рублей, а лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, спрятав под одежду, тайно похитил шампунь «Head&Shoulders; 2в1 Ментол/Энергия океана» 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 599 рублей; сыр «Брест-Литовск Королевский» 45% 200 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 358 рублей; сыр «Белебеевский Голландский» 45% 190 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 1790 рублей, после чего с похищенным имуществом, принадлежащим АО «Тандер» на общую сумму 9143 рубля ФИО1 и ФИО3 совместно с лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым последним материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Они же, несовершеннолетние ФИО1, ФИО3, и лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 06 марта 2026 года около 16 часов 23 минут опять вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, и реализуя его, по предварительному сговору, заранее распределив преступные роли, согласно которым они договорились, что лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пройдет в магазин, наберет там товары с витрин, а ФИО1 и ФИО3 будут наблюдать и информировать его о происходящем возле магазина, и что похищенное после этого поделят поровну, находясь возле помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО3 стали наблюдать за происходящим на улице, с целью своевременного информирования лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в то время как лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проследовав к витрине вышеуказанного магазина, действуя совместно и согласованно, умышленно из корыстных побуждений, спрятав под одежду, тайно похитил шампунь «Head&Shoulders; Цитрусовая свежесть», в количестве 4 штук, стоимостью 2 091,48 рублей; шампунь/бальзам «Head&Shoulders; 2в1 основной уход», в количестве 3 штук, стоимостью 1 558,50 рублей; шампунь «Head&Shoulders; энергия океана», в количестве 3 штук, стоимостью 1 523,94 рублей; шампунь/бальзам «Head&Shoulders;», в количестве 2 штук, стоимостью 1 062,80 рублей; шампунь «Head&Shoulders; энергия», в количестве 1 штуки, стоимостью 544,68 рублей, после чего с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 6 781,40 рублей ФИО1 и ФИО3 совместно с лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым последним материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенных им преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью. Суду показал, что в тот день (06 марта 2026 г.) он встретился возле кафе «Вкусно и Точка», расположенном на <адрес> с ФИО10 и Шамсутдиновым Д.. В ходе разговора Дима предложил ему и К. поехать в с. Кушнаренково для совершения в магазинах хищения продуктов питания. Они согласились. Приехав в с. Кушнаренково они первоначально зашли в магазин «Байрам», где он похитил 9 упаковок сыра. Д. с К. также похитили продукты питания. Потом они зашли в магазин «Магнит», где он похитил 1 упаковку сыра, спрятав её под одежду. Д. с К. тоже взяли с магазина товар, какой он не видел. Выйдя на улицу, спустя несколько минут, к ним подъехал автомобиль, из него вышли две женщины и сказали вернуть им то, что они похитили из магазина «Магнит». Далее, они поставили на землю пакеты с похищенным товаром, после чего сотрудницы магазина «Магнит» забрали эти пакеты с похищенным товаром, сели в свой автомобиль и уехали в сторону магазина «Магнит». После того, как все похищенное у них забрали, К. направился в сторону магазина «Пятерочка» и зашел в данный магазин. Он с Д. остались на улице и стали наблюдали за происходящим, и в случае появления сотрудников полиции должны были проинформировать К.. Через какое-то время К. вышел из магазина «Пятёрочка» с похищенным товаром. Пройдя несколько домов, они увидели, как к ним подъехали два автомобиля, и из них вышли ранее им незнакомые мужчины, как позже им стало известно, это были сотрудники полиции, которые задержали их по подозрению в совершении краж из магазинов. Похищенный товар они хотели продать в г. Уфа, а деньги отдать Д. на лечение его отца.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 следует, что её супруг является военнослужащим и находится на СВО, сын перестал её слушаться, в школу не ходит, постоянно гуляет на улице, только сейчас стал быть дома, по дому ей помогает, по данному факту она с ним разговаривала, он во всём признался, сказал, что его друзья попросили, сам он безотказный, готов всем помогать.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершенных им преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью. Суду показал, что 06 марта 2026 г. он встретился ФИО10. Потом они встретили ФИО1. Он предложил своим друзьям Т. и К. совершить кражи из магазинов в <адрес>. В с. Кушнаренково они приехали на автобусе. Рядом с автовокзалом с. Кушнаренково находится магазин «Байрам». Сначала они зашли туда. В данном магазине он похитил сыр и масло, которые он сложил себе под кофту, которая находилась на нем, а также в свой рюкзак, который был при нем. В это время К. с Т. тоже совершали хищение товаров. Далее они вышли из магазина, сложили весь похищенный ими из магазина «Байрам» товар в пакеты, которые спрятали за магазин «Магнит». После чего направились в сторону магазина «Магнит». Далее они втроем зашли в магазин «Магнит», где также совершили хищение товара и вышили на улицу. Спустя несколько минут к ним подъехал автомобиль, из него вышли две женщины и сказали вернуть им то, что они похитили из магазина «Магнит». Далее, они поставили на землю свои пакеты с похищенным товаром, после чего сотрудницы магазина «Магнит» забрали пакеты, сели в свой автомобиль и уехали в сторону магазина «Магнит». После того, как все похищенное у них забрали, К. зашел в магазин «Пятерочка», где похитил около 13 шампуней. После этого с похищенным товаром они направились в сторону остановки, которая была недалеко от магазина «Пятерочка». Пройдя несколько домов, к ним подъехали сотрудники полиции, которые задержали их по подозрению в совершении краж из магазинов. Всего им было похищено 45 упаковок сыра и две упаковки масла, которые он складывал под кофту и в рюкзак. Шампуни он не брал. Данный товар они хотели реализовать в г. Уфа. Хищение решил совершить, чтобы помочь родителям, на лечение отцу, у которого рак горла.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО4 следует, что в тот день она мыла подъезды, потом пришла домой, не смогла дозвониться до сына. Через 2-3 часа ей позвонили с полиции и сказали приезжать, если она не приедет, то её сына посадят. Она поехала, где ей всё рассказали, сын признался. Д. может охарактеризовать с положительной стороны, был спортсменом, бабушке всегда помогал в саду, по дому помогает если попросить.

Вина несовершеннолетних подсудимых ФИО1 и ФИО3 подтверждается как показаниями, данными ими в ходе судебного заседания, так и оглашенными показаниями представителей потерпевших, свидетелей.

Преступление по факту хищения товарно-материальных ценностей

из магазина № 196 «Байрам» ООО «Салют-Торг»

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Салют-Торг» ФИО8, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает специалистом по работе с магазинами Отдела по предотвращению потерь в ООО «Салют-Торг». Согласно доверенности № № от «30» декабря 2025 г. оная представляет интересы магазина «Байрам» ООО «Салют-Торг», который расположен по адресу: <адрес>. Может пояснить, что 06 марта 2026 г. вечером, точное время она сказать не может, ей позвонил заместитель директора магазина «Байрам» ООО «Салют-Торг» – ФИО9 и сообщила, что в магазине в этот день, то есть 06 марта 2026 г., было совершено хищение товарно-материальных ценностей, а именно продуктов питания. Со слов ФИО9 данное преступление согласно камерам видеонаблюдения совершили трое парней, после чего о случившемся было сообщено в полицию. Было установлено, что из торгового зала магазина было совершено тайное хищение следующих продуктов: сыр Голландский 45% 190 гр. Белебеевский, стоимостью 165 рублей 88 копеек, в количестве 1 штуки; сыр Белебеевский 45% 190 гр., стоимостью 165 рублей 88 копеек, в количестве 5 штук; сыр Купеческий 52% 190 гр., Белебеевский, стоимостью 165 рублей 88 копеек, в количестве 2 штук; сыр Российский Брест-Литовский, 50% 200 гр., полутвердый фасованный, стоимостью 163 рубля 99 копеек, в количестве 3 штук; сыр Российский, 50%, 190 гр., Белебеевский, стоимостью 196 рублей 83 копейки, в количестве 8 штук; масло Село Зеленое, 82.5%, 175 гр., Традиционное Сладко-сливочное фольга, стоимостью 173 рубля 86 копеек, в количестве 3 штук; сыр Гауда Премиум Село Зеленое, 40%, 200 гр., стоимостью 153 рубля 25 копеек, в количестве 5 штук; сыр Гауда Премиум Село Зеленое, 40%, 200 гр, стоимостью 153 рубля 49 копеек, в количестве 4 штук; масло Первый Вкус 82.5%, 180 гр., Традиционное Сливочное ГОСТ фольга РБ, стоимостью 199 рублей 17 копеек, в количестве 2 штук; масло Первый Вкус 82.5%, 180 гр., Традиционное Сливочное ГОСТ фольга РБ, стоимостью 199 рублей 17 копеек, в количестве 4 штук; сыр Голландский Село Зеленое 45%, 200 гр., стоимостью 142 рубля 48 копеек, в количестве 3 штук; сыр Голландский Село Зеленое 45%, 200 гр., стоимостью 143 рубля 09 копеек, в количестве 4 штук; сыр Тильзитэр Село Зеленое 50%, 200 гр., стоимостью 145 рублей 79 копеек, в количестве 8 штук; сыр Тильзитэр Село Зеленое 50%, 200 гр, стоимостью 145 рублей 79 копеек, в количестве 2 штук; сыр Российский Молодой Село Зеленое 50%, 200 гр., стоимостью 142 рубля 74 копейки, в количестве 7 штук. Все цены указаны с учетом НДС. Действиями указанных лиц магазину «Байрам» ООО «Салют-Торг» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 9 947 рублей 34 копейки. Позже от сотрудников полиции она узнала, что кражу совершили не знакомые им лица ФИО10, ФИО1 и ФИО3 (Том 1, л.д. 47-49).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данных ею в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников судебного разбирательства, она работает в ООО «Салют-Торг» в должности заместителя директора магазина «Байрам», расположенного по адресу: <адрес>. 06 марта 2026 г. она в течение дня находилась на работе, когда при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Байрам», ею было обнаружено, как около 16.00 часов трое парней в темной одежде заходят в помещение нашего магазина, после чего направляются в зал колбасно-сырных изделий. Находясь в указанном торговом зале оглядываясь по сторонам, начинают прятать под свою одежду и в рюкзак товарно-материальные ценности. Спустя некоторое время указанные парни, пройдя через кассовую зону, не оплатив за товар, покидают помещение магазина. Обнаружив факт хищения, в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача следующих товаров: сыр Голландский 45% 190 гр. Белебеевский, стоимостью 165 рублей 88 копеек, в количестве 1 штуки; сыр Белебеевский 45% 190 гр., стоимостью 165 рублей 88 копеек, в количестве 5 штук; сыр Купеческий 52% 190 гр., Белебеевский, стоимостью 165 рублей 88 копеек, в количестве 2 штук; сыр Российский Брест-Литовский, 50% 200 гр., полутвердый фасованный, стоимостью 163 рубля 99 копеек, в количестве 3 штук; сыр Российский, 50%, 190 гр., Белебеевский, стоимостью 196 рублей 83 копейки, в количестве 8 штук; масло Село Зеленое, 82.5%, 175 гр., Традиционное Сладко-сливочное фольга, стоимостью 173 рубля 86 копеек, в количестве 3 штук; сыр Гауда Премиум Село Зеленое, 40%, 200 гр., стоимостью 153 рубля 25 копеек, в количестве 5 штук; сыр Гауда Премиум Село Зеленое, 40%, 200 гр, стоимостью 153 рубля 49 копеек, в количестве 4 штук; масло Первый Вкус 82.5%, 180 гр., Традиционное Сливочное ГОСТ фольга РБ, стоимостью 199 рублей 17 копеек, в количестве 2 штук; масло Первый Вкус 82.5%, 180 гр., Традиционное Сливочное ГОСТ фольга РБ, стоимостью 199 рублей 17 копеек, в количестве 4 штук; сыр Голландский Село Зеленое 45%, 200 гр., стоимостью 142 рубля 48 копеек, в количестве 3 штук; сыр Голландский Село Зеленое 45%, 200 гр., стоимостью 143 рубля 09 копеек, в количестве 4 штук; сыр Тильзитэр Село Зеленое 50%, 200 гр, стоимостью 145 рублей 79 копеек, в количестве 8 штук; сыр Тильзитэр Село Зеленое 50%, 200 гр, стоимостью 145 рублей 79 копеек, в количестве 2 штук; сыр Российский Молодой Село Зеленое 50%, 200 гр., стоимостью 142 рубля 74 копейки, в количестве 7 штук. Все цены указаны с учетом НДС. Действиями указанных лиц магазину «Байрам» ООО «Салют-Торг» причинен материальный ущерб на общую сумму 9 947 рублей 34 копейки, который для ООО «Салют-Торг», является незначительным (Т. 1, л.д. 56-59).

Вина подсудимых нашла подтверждение и исследованными материалами дела:

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кушнаренковскому району старшего лейтенанта полиции ФИО11, согласно которому в дежурную часть Отдела МВД России по Кушнаренковскому району поступило сообщение от УУП ФИО12 о том, что обратились сотрудники магазина «Байрам», сообщили о краже неизвестными лицами (Т. 1, л.д. 5);

заявлением ФИО9 от 06 марта 2026 г., из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 06 марта 2026 г. в 16 часов 02 минуты совершили хищение продукции магазина «Байрам» ООО «Салю-Торг» № № по адресу: <адрес>, тем самым причинив материальный ущерб на сумму 9 947 рублей 34 копейки (Т. 1, л.д. 6);

протокол осмотра места происшествия от 06 марта 2026 г. с фототаблицей, согласно которым было осмотрено помещение магазина «Байрам» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят DVD-R диск с видеозаписью от 06 марта 2026 г. (Т 1, л.д.11-14);

оптическим диском с видеозаписью, изъятой 06 марта 2026 г. в ходе осмотра места происшествия – магазина «Байрам», расположенного по адресу: <адрес> на которой видно как ФИО1, ФИО3 и лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершают кражу ТМЦ (Т. 1, л.д. 184);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09 марта 2026 г., согласно которым были осмотрены: оптический диск с видеозаписью, изъятой 06 марта 2026 г. в ходе осмотра места происшествия – магазина «Байрам», расположенного по адресу: <адрес>; пакет № 1 с сырами в количестве 34 шт., сладко сливочным маслом в количестве 9 штук, изъятых 06 марта 2026 г. в ходе осмотра места происшествия – в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>; пакет № 2 с сырами в количестве 64 шт., шампунем в количестве 1 шт., изъятых 06 марта 2026 г. в ходе осмотра места происшествия – магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (Т 1, л.д. 165-181);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09 марта 2026 г., согласно которому к материалам уголовного дела приобщены: масло в количестве 3 шт. «Село зеленое»; масло в количестве 6 шт. «Первый вкус»; сыры в количестве 10 шт. «Зеленое село», сыр «Тильзитэр»; сыры в количестве 7 шт. «Зеленое село», сыр «Голландский»; сыры в количестве 1 шт. «Белебеевский», сыр «Голландский»; сыры в количестве 9 шт. «Зеленое село», сыр «Гауда премиум»; сыры в количестве 7 шт. «Зеленое село», сыр «Российский молодой»; сыры в количестве 8 шт. «Белебеевский», Российский сыр; сыры в количестве 5 шт. «Белебеевский», сыр «Белебеевский»; сыры в количестве 2 шт. «Белебеевский», сыр «Купеческий»; сыры в количестве 3 шт. «Брест-Литовск» - «Российский Сыр»; сыры в количестве 6 шт. «Белебеевский», сыр «Купический»; сыры в количестве 2 шт. «БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ», «Сыр королевский»; сыры в количестве 4 шт. «БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ», «Сыр финский»; сыры в количестве 6 шт. «Белебеевский», «сыр Башкирский медовый»; сыры в количестве 9 шт. «Белебеевский», «сыр Белебеевский»; сыры в количестве 5 шт. «Белебеевский», «сыр Гауда»; сыры в количестве 4 шт. «БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ», «Сыр Брест-литовский» ФИО6; сыры в количестве 10 шт. «Белебеевский», «сыр Голландский»; шампунь против перхоти «head&shoulderes;» ментол в количестве 1 шт.; шампунь марки «head&shoulderes;» энергия океана в количестве 4 шт.; шампунь против перхоти «head&shoulderes;» основной уход в количестве 3 шт.; шампунь против перхоти «head&shoulderes;» ментол в количестве 2 шт.; шампунь против перхоти «head&shoulderes;» цитрусовая свежесть в количестве 4 шт.; оптический диск с видеозаписью от 06 марта 2026 г. с магазина «Пятерочка», оптический диск с видеозаписью от 06 марта 2026 г. с магазина «Байрам»; оптический диск с видеозаписью от 06 марта 2026 г. с магазина «Магнит» (Т. 1, л.д. 185-187);

протоколом осмотра документов с фототаблицей от 14 марта 2026 г., согласно которым были осмотрены: справка о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей Салют-Торг магазин № № «Байрам» «ООО «Салют-Торг»; счет-фактура № № от 24 февраля 2026 г.; счет-фактура № № от 03 марта 2026 г.; сличительная ведомость ИНВ-№ от 06 марта 2026 г. ООО «Салют-Торг» Салют-Торг магазин № №; инвентаризационная опись ИНВ-№ от 06 марта 2026 г. ООО «Салют-Торг» магазин № №; запрос документов по краже от 06 марта 2026 г. «Салют-Торг» магазин № № (Т. 1, л.д. 188-201);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 марта 2026 г., согласно которому к материалам уголовного дела приобщены: справка о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей Салют-Торг магазин № № «Байрам» «ООО «Салют-Торг»; счет-фактура № № от 24 февраля 2026; счет-фактура № № от 03 марта 2026 г.; сличительная ведомость ИНВ-№ от 06 марта 2026 г. ООО «Салют-Торг» магазин № №; инвентаризационная опись ИНВ-№ от 06 марта 2026 г. ООО «Салют-Торг» магазин № №; запрос документов по краже от 06 марта 2026 г. «Салют-Торг» магазин № № (Т. 1, л.д. 202-204).

Преступление по факту хищения товарно-материальных ценностей

из магазина «Магнит Бакировский» АО «Тандер»

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО13, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает ведущим специалистом отдела службы безопасности АО «Тандер». Согласно доверенности № б/н от 12 января 2026 г. он представляет интересы АО «Тандер» магазин «Магнит Бакировский», который расположен по адресу: <адрес>. Может пояснить о том, что 06 марта 2026 г. вечером, точное время он сказать не может, ему позвонила ФИО14 товаровед магазина «Магнит Бакировский» АО «Тандер» и сообщила, что в магазине в этот день, то есть 06 марта 2026 г. было совершено хищение товарно-материальных ценностей, а именно продуктов питания и шампуня. Со слов ФИО14 данное преступление согласно камерам видеонаблюдения совершили трое парней, после чего о случившемся было сообщено в полицию. Было установлено, что из торгового зала магазина было совершено тайное хищение следующих товаров: Head&Shoulders; шампунь 2 в 1 Ментол/Энергия океана 360мл., стоимостью 599 рублей, в количестве 1 штуки; Белебеевский сыр Купеческий 52% 190 гр., стоимостью 179 рублей, в количестве 6 штук; Брест-Литовск сыр Королевский 45% 200 гр., стоимостью 179 рублей, в количестве 2 штук; Брест-Литовск сыр Финский 45% 200 гр, стоимостью 259 рублей, в количестве 4 штук; Белебеевский сыр Башкирский медовый 50% 190 гр., стоимостью 169 рублей, в количестве 9 штук; Белебеевский сыр Белебеевский 45% 190 гр., стоимостью 169 рублей, в количестве 4 штук; Белебеевский сыр Гауда 45% 190 гр., стоимостью 179 рублей, в количестве 5 штук; ФИО6 сыр Брест-литовский 45% 200 гр., стоимостью 199 рублей, в количестве 4 штук; Белебеевский сыр Голландский 45% 190 гр., стоимостью 179 рублей в количестве 10 штук. Все цены указаны с учетом НДС. Действиями указанных лиц магазину «Магнит Бакировский» АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 9143 рубля, который для АО «Тандер», является незначительным. Позже от сотрудников полиции он узнал, что кражу совершили незнакомые им лица ФИО10, ФИО1 и ФИО3 (Т. 1, л.д. 101-103).

Согласно показаниям свидетеля ФИО15, данных ею в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников судебного разбирательства, она работает в АО «Тандер» магазин «Магнит Бакировский» по адресу: <адрес>, директором магазина. 06 марта 2026 г. в течение дня она находилась на своем рабочем месте, когда около 16.15 часов товаровед ФИО14 сообщила, что в их магазине несколько минут назад произошла кража, которую совершили трое ранее не известных парней в темной одежде. Узнав о произошедшем, она и продавец-кассир ФИО16 приняли решение попробовать задержать данных лиц. Для этого она и ФИО16 выбежали из здания магазина, сели в автомобиль ФИО16 и поехали в сторону центральной площади с. Кушнаренково. Проезжая магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, она с ФИО16 заметили троих парней в темной одежде (описать их не сможет, так как не запомнила), по описанию похожих на тех, про которых говорила ФИО14 В руках у двоих из парней находились по одному белому пакету. Остановившись, возле данных парней, они вышли из автомобиля и подойдя к указанным лицам сказали им, чтобы они вернули в магазин то, что украли. На это двое парней поставили на землю свои пакеты, после чего направились в сторону центральной площади с. Кушнаренково, а они с ФИО16 сели в автомобиль и уехали в магазин. Приехав в магазин, они рассказали Л., что нашли тех лиц, которые совершили кражу из их магазина. Внешне осмотрев пакеты, они увидели, что в них содержится большое количество сыров, а также шампунь и сливочное масло. Далее приехали сотрудники полиции, которых вызвала ФИО14 Обнаружив факт хищения, в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача следующих товаров: Head&Shoulders; Шампунь 2 в 1 Ментол/Энергия океана 360мл., стоимостью 599 рублей, в количестве 1 штуки; Белебеевский сыр Купеческий 52% 190сгр., стоимостью 179 рублей в количестве 6 штук; Брест-Литовск сыр Королевский 45% 200 гр., стоимостью 179 рублей в количестве 2 штук; Брест-Литовск сыр Финский 45% 200 гр, стоимостью 259 рублей в количестве 4 штук; Белебеевский сыр Башкирский медовый 50% 190 гр., стоимостью 179 рублей в количестве 6 штук; Белебеевский сыр Белебеевский 45% 190 гр., стоимостью 169 рублей в количестве 9 штук; Белебеевский сыр Гауда 45% 190 гр., стоимостью 179 рублей, в количестве 5 штук; ФИО6 сыр Брест-литовский 45% 200 гр., стоимостью 199 рублей, в количестве 4 штук; Белебеевский сыр Голландский 45% 190 гр., стоимостью 179 рублей в количестве 10 штук. Все цены указаны с учетом НДС. Действиями указанных лиц магазину «Магнит Бакировский» АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 9143 рублей (Т. 1, л.д. 108-111).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО16, данными ею в ходе предварительного расследования, она работает в АО «Тандер» магазин «Магнит Бакировский» продавцом-кассиром по адресу: <адрес> 06 марта 2026 г. в течение дня она находилась на своем рабочем месте, когда их товаровед ФИО14 сообщила, что в их магазине несколько минут назад произошла кража. Узнав об этом она и директор магазина ФИО15 решили найти лиц, совершивших кражу, так как далеко от магазина они уйти по их мнению не успели. Далее, она и А.Р. выбежали на улицу, сели в ее автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, и поехали в сторону центральной площади с. Кушнаренково. Проезжая магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, они с ФИО15 заметили парней в темной одежде (описать их не сможет, так как не запомнила), похожих по описанию на тех, которых видела на видеозаписи с камер видеонаблюдения ФИО14 В руках у двоих парней находились по одному белому пакету. Остановившись, возле данных парней, они вышли из ее автомобиля и, подойдя к указанным парням, сказали им, чтобы они вернули в магазин то, что украли. На их слова двое парней поставили на землю свои пакеты и направились в сторону центральной площади с. Кушнаренково, а они с А.Р. сели в ее автомобиль и уехали к месту их работы. Приехав в магазин, они рассказали Л., что нашли тех парней, которые совершили кражу из их магазина. Внешне осмотрев пакеты, они увидели, что в них содержится большое количество сыров, а также шампунь и сливочное масло. Далее приехали сотрудники полиции, которых вызвала ФИО14 (Т. 1, л.д. 119-122).

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает в АО «Тандер» магазин «Магнит Бакировский» товароведом. Их магазин расположен по адресу: <адрес>. 06 марта 2026 г. она находилась на своем рабочем месте, когда к ней обратился покупатель, ранее не знакомый ей мужчина (внешность его она не запомнила) и сообщил, что в магазине находятся трое подозрительных парней, которые прячут под одежду товар. Узнав об этом, она решила проверить камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписей, она увидела, как в магазин заходят трое ранее неизвестных ей парней в темной одежде, после чего около 16 часов 15 минут проходят в отдел сыро-колбасных изделий, где, оглядываясь по сторонам, начинают прятать под свою одежду товар. Далее парни покидают данный отдел и, находясь в отделе бытовой химии, один из парней забирает с полки с товаром 1 бутылку шампуня, после чего, также спрятав указанный шампунь под свою куртку, покидает данный отдел. Далее, указанные парни, пройдя через кассовую зону, не оплатив за товар, покидают здание магазина. Увидев, что в магазине произошла кража, она сообщила о случившемся директору магазина ФИО15 и ФИО16, которые сразу выбежали из магазина, чтобы попытаться задержать указанных парней, а она позвонила в полицию. Спустя несколько минут А. и И. вернулись в магазин, в руках у них были два пакета, в которых находились сыры и сливочное масло в большом количестве, сколько всего в данных пакетах находилось продукции, она не знает, так как они не считали. Обнаружив факт хищения, в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача следующих товаров: Head&Shoulders; Шампунь 2 в 1 Ментол/Энергия океана 360мл., стоимостью 599 рублей, в количестве 1 штуки; Белебеевский сыр Купеческий 52% 190сгр., стоимостью 179 рублей в количестве 6 штук; Брест-Литовск сыр Королевский 45% 200 гр., стоимостью 179 рублей в количестве 2 штук; Брест-Литовск сыр Финский 45% 200 гр, стоимостью 259 рублей в количестве 4 штук; Белебеевский сыр Башкирский медовый 50% 190 гр., стоимостью 179 рублей в количестве 6 штук; Белебеевский сыр Белебеевский 45% 190 гр., стоимостью 169 рублей в количестве 9 штук; Белебеевский сыр Гауда 45% 190 гр., стоимостью 179 рублей, в количестве 5 штук; ФИО6 сыр Брест-литовский 45% 200 гр., стоимостью 199 рублей, в количестве 4 штук; Белебеевский сыр Голландский 45% 190 гр., стоимостью 179 рублей в количестве 10 штук. Все цены указаны с учетом НДС. Действиями указанных лиц магазину «Магнит Бакировский» АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 9143 рублей (Т. 1, л.д. 115-118).

Вина подсудимых нашла подтверждение и исследованными материалами дела:

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кушнаренковскому району старшего лейтенанта полиции ФИО11, согласно которому в дежурную часть Отдела МВД России по Кушнаренковскому району поступило сообщение от УУП ФИО12 о том, что обратились сотрудники магазина «Магнит», сообщили, что неизвестные лица похитили ТМЦ (Т. 1, л.д. 73);

заявлением ФИО14 от 06 марта 2026 г., из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 06 марта 2026 г. в 16 часов 15 минут совершили хищение продукции магазина «Магнит» АО «Тандер» Бакировский по адресу: <адрес>, тем самым причинив материальный ущерб на сумму 6 568 рублей 03 копеек (Т. 1, л.д. 74);

протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2026 г. и фототаблицей к нему, согласно которым было осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: пакет № 1: масло сливочное «Село зеленое» в количестве 3 шт.; масло сливочное «Первый вкус» в количестве 6 шт.; сыры «Зеленое село» «Тильзитэр» в количестве 10 шт.; сыры «Белебеевский» «Купический» в количестве 6 шт., сыр «БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ» ФИО6 в количестве 4 шт., сыр «БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ», «финский» в количестве 4 шт.; сыр «Брест-Литовск» - «Российский» в количестве 3 шт.; сыр «Зеленое село» «Голландский» в количестве 7 шт.; пакет № 2: сыр «Белебеевский» «Голландский» в количестве 1 шт.; сыр «Зеленое село», «Гауда премиум» в количестве 9 шт.; сыр «Село Зеленое» «Российский молодой» в количестве 7 шт.; сыр «Белебеевский» Российский в количестве 8 шт.; сыр «Белебеевский» в количестве 5 шт.; сыр «Белебеевский» «Купеческий» в количестве 2 шт.; сыр «Брест Литовский», «Сыр королевский» в количестве 2 шт.; сыр «Белебеевский» «Башкирский медовый» в количестве 6 шт.; сыр «Белебеевский» в количестве 9 шт.; сыр «Белебеевский» «Гауда» в количестве 5 шт.; сыр «Белебеевский», «Голландский» в количестве 10 шт.; шампунь против перхоти «head&shoulderes;» ментол в количестве 1 шт.; DVD-R диск с видеозаписью от 06 марта 2026 г. (Т. 1, л.д. 78-82);

оптическим диском с видеозаписью, изъятой 06 марта 2026 г. в ходе осмотра места происшествия – магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, на которой видно, как ФИО1, ФИО3 и лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершают кражу ТМЦ (Т. 1, л.д. 183);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09 марта 2026 г., указанных и описанных ранее в качестве доказательства по краже из магазина № № «Байрам» ООО «Салют-Торг» (Т. 1, л.д. 165-181);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09 марта 2026 г., указанному и описанному ранее в качестве доказательства по краже из магазина № № «Байрам» ООО «Салют-Торг» (Т. 1, л.д. 185-187);

протоколом осмотра документов с фототаблицей от 14 марта 2026 г., согласно которому были осмотрены: справка о стоимости б/н от 06 марта 2026 г., выданная магазином «Магнит Бакировский» АО «Тандер»; сличительная ведомость № от 06 марта 2026 г. ЗАО «Тандер» МД Бакировский; товарная накладная № № от 01 марта 2026 г. АО «Тандер» РЦ Стерлитамак; товарная накладная № №/2 от 25 февраля 2026 г. АО «Тандер» РЦ Первоуральск (Т. 1, л.д. 188-201);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 марта 2026 г., согласно которому к материалам уголовного дела приобщены: справка о стоимости б/н от 06 марта 2026 г., выданная магазином «Магнит Бакировский» АО «Тандер»; сличительная ведомость № от 06 марта 2026 г. ЗАО «Тандер» МД Бакировский; товарная накладная № № от 01 марта 2026 г. АО «Тандер» РЦ Стерлитамак; товарная накладная № №/2 от 25 февраля 2026 г. АО «Тандер» РЦ Первоуральск (Т. 1, л.д. 202-204).

Преступление по факту хищения товарно-материальных ценностей

из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг»

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО17, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает менеджером безопасности в ООО «Агроторг». Согласно доверенности № № от «04» марта 2025 г. он представляет интересы магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», который расположен по адресу: <адрес><адрес>. Может пояснить о том, что 06 марта 2026 г. вечером, точное время он сказать не может, ему позвонил администратор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО18 и сообщил, что в магазине в этот день, то есть 06 марта 2026 г. было совершено хищение товарно-материальных ценностей, а именно шампуней. Со слов ФИО18 данное преступление, согласно камерам видеонаблюдения, совершил неизвестный парень. О данном факте им было сообщено в полицию. Было установлено, что из торгового зала магазина было совершено тайное хищение следующих товаров: шампунь H&S; Цитрусовая свежесть, стоимостью 522 рубля 87 копеек, в количестве 4 штук; шампунь/бальзам H&S; 2в1 основной уход, стоимостью 519 рублей 50 копеек, в количестве 3 штук; шампунь H&S; энергия океана, стоимостью 507 рублей 98 копеек, в количестве 3 штук; шампунь/бальзам H&S;, стоимостью 531 рубль 40 копеек, в количестве 2 штук; шампунь H&S; энергия, стоимостью 544 рубля 68 копеек, в количестве 1 штуки. Все цены указаны с учетом НДС. Действиями указанного лица магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 6781 рубль 40 копеек. Позже от сотрудников полиции он узнал, что кражу совершил не знакомые им парень ФИО10 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3 (Т 1, л.д. 150-152).

Свидетель ФИО18 в суде показал, что он работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>, администратором магазина. У них есть общая группа в мессенджере. 06 марта 2026 г. в ходе переписки ему стало известно, что несколько ребят заходят в магазины и совершают хищение тоываров. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, он увидел, как молодой парень, ранее ему не знакомый, зайдя в их магазин, совершает хищение шампуней. Узнав о совершенной краже, он сообщил о произошедшем в полицию.

Вина подсудимых нашла подтверждение и исследованными материалами дела:

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кушнаренковскому району старшего лейтенанта полиции ФИО11, согласно которому в дежурную часть Отдела МВД России по Кушнаренковскому району поступило сообщение от УУП ФИО12 о том, что обратились сотрудники магазина «Пятерочка», сообщили, что неизвестные лица похитили ТМЦ (Т. 1, л.д. 127);

заявлением ФИО18 от 06 марта 2026 г., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 06 марта 2026 г. около 16 часов 45 минут совершили хищение продукции в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» Бакировский по адресу: <адрес>, тем самым причинив материальный ущерб предварительно на сумму 6 500 рублей (Т. 1, л.д. 128);

протоколом осмотра места происшествия от 06 марта 2026 г., с фототаблицей, согласно которым было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят DVD-R диск с видеозаписью от 06 марта 2026 г. (Т. 1, л.д. 132-135);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 06 марта 2026 г., согласно которым осмотрен кабинет № 1.2 ОУР ОМВД России по Кушнаренковскому району по адресу: <...>, в ходе которого у ФИО10 изъят пакет красного цвета с находящимися в нем шампунями в количестве 13 штук (Т. 1, л.д. 205-206);

оптическим диском с видеозаписью, изъятой 06 марта 2026 г. в ходе осмотра места происшествия – магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> на котором видно, как ФИО10 совершает кражу ТМЦ (Т. 1, л.д. 182);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09 марта 2026 г., указанных и описанных ранее в качестве доказательства по краже из магазина № № «Байрам» ООО «Салют-Торг» (Т. 1, л.д. 165-181);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09 марта 2026 г., указанному и описанному ранее в качестве доказательства по краже из магазина № № «Байрам» ООО «Салют-Торг» (Т. 1, л.д. 185-187);

протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: справка об ущербе б/н от 14 марта 2026 г., выданная магазином «Пятерочка» №; инвентаризационный акт № № магазин «Пятерочка» № (Т. 1, л.д.188-201);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены: справка об ущербе б/н от 14 марта 2026 г., выданная магазином «Пятерочка» М №; инвентаризационный акт № № магазин «Пятерочка» № (Т.1, л.д. 202-204).

Заслушав несовершеннолетних подсудимых, их законных представителей, исследовав материалы дела, суд находит, что совокупность собранных по делу и исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении данных преступлений ФИО1 и ФИО3

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимых, данных ими в ходе судебного заседания, так и показаний представителей потерпевших и свидетелей.

Доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и согласующимися друг с другом.

Анализируя показания ФИО1 и ФИО3, данные ими в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания, суд учитывает, что подсудимые в подробностях изложили обстоятельства совершенных ими преступлений, детально описали последовательность своих действий, то есть изложили те обстоятельства совершения преступления, которые могли быть известны только их непосредственным исполнителям.

Показания подсудимых, их законных представителей, представителей потерпевших и свидетелей являются последовательными, соответствуют иным материалам уголовного дела.

Собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Исследовав материалы дела, касающиеся личности подсудимых, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

Действия ФИО1 и ФИО3 по всем трём преступлениям суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 подлежат наказанию за совершенные преступления, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимых.

При этом суд принимает во внимание условия жизни и воспитания несовершеннолетних подсудимых, уровень психического развития, влияние на них старших по возрасту лиц.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 и ФИО3, суд относит в соответствии с пунктами «б» ст. 61 УК РФ несовершеннолетний возраст подсудимых, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 88 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, отсутствует.

Согласно пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 февраля 2011 г. № 11 (в ред. от 09 декабря 2025 г.) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке.

С учетом вышеуказанных разъяснений, судом принято во внимание, что ФИО1 и ФИО3 данные преступления были совершены впервые.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 УК РФ несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 35 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 г. № 1, в соответствии с частью 1 статьи 432 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего от наказания и применить к нему в силу части 1 статьи 92 УК РФ принудительные меры воспитательного воздействия. В таком случае на основании пункта 3 части 5 статьи 302 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания.

В силу ч. 2 ст. 90 УК РФ в качестве принудительных мер воспитательного воздействия несовершеннолетнему могут быть назначены: предупреждение; передача под надзор родителей, или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложении обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия, а срок применения принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа и ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего устанавливается продолжительностью от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность несовершеннолетнего подсудимого ФИО1, а также его возраст (15 лет на момент рассмотрения дела в суде), учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 92, 90 УК РФ освободить ФИО1 от наказания и применить к нему принудительные меры воспитательного характера в виде предупреждения, ограничения досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, а именно запрета пребывания вне места его проживания с 22 часов и до 06 часов следующих суток без сопровождения законного представителя, сроком на 6 месяцев, с передачей под надзор специализированного государственного органа.

Решая вопрос о передаче несовершеннолетнего под надзор специализированного государственного органа, суд исходит из того, что мать несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 не имеет положительного влияния на сына, отец несовершеннолетнего находится в зоне СВО, в связи с чем законные представители ФИО1 не могут обеспечить его надлежащее поведение и повседневный контроль.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, обстоятельства дела, его возраст (17 лет на момент рассмотрения дела в суде), а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и считает необходимым назначить ему наказание всем трём преступлениям в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания позволит обеспечить достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая возраст ФИО3, даты достижения им совершеннолетия (с 13 июня 2026 г.), его возможности официального трудоустройства по достижению им совершеннолетия, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 382 УПК РФ, считает возможным отсрочить уплату штрафа на шесть месяцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии с ч. 1 ст. 92 УК РФ освободить от наказания за совершение данных преступлений, с применением на основании пунктов «а», «б», «г» ч. 2 ст. 90 УК РФ принудительных мер воспитательного воздействия в виде предупреждения, ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего, а именно запрета пребывания вне места его проживания с 22 часов и до 6 часов следующих суток без сопровождения законного представителя, с передачей под надзор специализированного государственного органа, сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль за исполнением ограничения досуга и установленных особых требований к поведению несовершеннолетнего возложить на специальный государственный орган - Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ленинского района г. Уфы.

Меру пресечения с отношении ФИО1 в виде присмотра за несовершеннолетним его законным представителем – оставить до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Салют-торг») – штраф в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер») – штраф в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении ООО «Агроторг») – штраф в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп..

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО3 назначить в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. с отсрочкой платежа сроком на 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения с отношении ФИО3 в виде присмотра за несовершеннолетним его законным представителем – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: масло в количестве 3 шт. «Село зеленое»; масло в количестве 6 шт. «Первый вкус»; сыры в количестве 10 шт. «Зеленое село», сыр «Тильзитэр»; сыры в количестве 7 шт. «Зеленое село», сыр «Голландский»; сыры в количестве 1 шт. «Белебеевский», сыр «Голландский»; сыры в количестве 9 шт. «Зеленое село», сыр «Гауда премиум»; сыры в количестве 7 шт. «Зеленое село», сыр «Российский молодой»; сыры в количестве 8 шт. «Белебеевский», Российский сыр; сыры в количестве 5 шт. «Белебеевский», сыр «Белебеевский»; сыры в количестве 2 шт. «Белебеевский», сыр «Купеческий»; сыры в количестве 3 шт. «Брест-Литовск» - «Российский Сыр», возвращенные в магазин «Байрам» № 196 ООО «Салют-Торг» под сохранную расписку, - разрешить собственнику использовать на свое усмотрение; сыры в количестве 6 шт. «Белебеевский», сыр «Купический»; сыры в количестве 2 шт. «БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ», «Сыр королевский»; Сыры в количестве 4 шт. «БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ», «Сыр финский»; сыры в количестве 6 шт. «Белебеевский», «сыр Башкирский медовый», сыры в количестве 9 шт. «Белебеевский», «сыр Белебеевский»; сыры в количестве 5 шт. «Белебеевский», «сыр Гауда»; сыры в количестве 4 шт. «БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ», «Сыр Брест-литовский» ФИО6; сыры в количестве 10 шт. «Белебеевский», «сыр Голландский»; Шампунь против перхоти «head&shoulderes;» ментол в количестве 1 шт., возвращены в магазин «Магнит Бакировский» АО «Тандер» под сохранную расписку, - разрешить собственнику использовать на свое усмотрение; шампунь марки «head&shoulderes;» энергия океана в количестве 4 шт.; шампунь против перхоти «head&shoulderes;» основной уход в количестве 3 шт.; Шампунь против перхоти «head&shoulderes;» ментол в количестве 2 шт.; Шампунь против перхоти «head&shoulderes;» цитрусовая свежесть в количестве 4 шт., возвращенные в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» под сохранную расписку, - разрешить собственнику использовать на свое усмотрение; оптический диск с видеозаписью от 06 марта 2026 г. с магазина «Пятерочка», оптический диск с видеозаписью от 06 марта 2026 г. с магазина «Байрам», оптический диск с видеозаписью от 06 марта 2026 г. с магазина «Магнит» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденным их право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов



Суд:

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шахмуратов Ринат Инсафович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ