Постановление № 1-165/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-165/2018

Дело № 1-165/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ермолаево 20 июня 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Кумертау РБ Казачкова В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Абдульмановой Ю.Р.,

потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 Р,М., <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он <...> около14.00 час., находясь в зале <...>, обнаружил, что в сумочке Б лежит конверт АО «Тинькофф Банк» с банковской картой, а на столе в зале находится мобильный телефон Б Взяв мобильный телефон Б и конверт с банковской картой АО «Тинькофф Банк» <...>, подсудимый зашел на официальный сайт АО «Тинькофф Банк», и, используя мобильный телефон Б, установил к банковской карте АО «Тинькофф Банк» <...> пин-код. Продолжая свои преступные действия, подсудимый ФИО1, находясь в торговом центре «<...>», находящемся по адресу: <...>, <...> в 14.42 час., используя банкомат АО «<...>», с банковской карты АО «Тинькофф Банк» <...> снял принадлежащие Б денежные средства в сумме 35000 руб., которые израсходовал на личные нужды, тем самым тайно похитил принадлежащие Б денежные средства в сумме 35000 руб., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Б заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что подсудимый загладил вред в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый и защитник поддержали данное ходатайство потерпевшей и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, возместил материальный ущерб, также загладил причиненный вред путем принесения извинений перед потерпевшей, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 Р,М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: пластиковую банковскую кара АО «Тинькофф Банк» <...> Б, заявление-анкету Б в АО «Тинькофф Банк», детализацию вызовов по абонентскому номеру +<...> хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ф.Т. Халитов