Приговор № 1-160/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-160/2023

Дело № 1-160/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 10 июля 2023г.

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Дзюба Е.С., потерпевшего ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника Дежевого В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 27.08.2014 года приговором мирового судьи Судебного участка № 2 Орловского района Ростовской области по ч. 4 ст. 222, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с учетом приговора Пролетарского районного суда Ростовской области от 12.05.2014 года, по п. «б» ч. 2 ст. 158 (7 эпизодов), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с учетом постановления Красносулинского районного суда Ростовской области от 11.09.2018 года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 21.12.2018 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 20 минут, 20.06.2022 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжима створки металлопластикового окна жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в вышеуказанное жилое помещение, откуда тайно похитил телевизор марки «Erisson» модели «32LET40», стоимостью 8 000 рублей, ноутбук марки «Lenovo» модели «G-500», стоимостью 11 000 рублей, а также компьютерную клавиатуру марки «CBR», компьютерную мышь, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №4 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 20 минут 27.06.2022 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжима створки металлопластикового окна нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в нежилое помещение, откуда тайно похитил полиэтиленовую тубу длиной 300 метров, диаметром 16 миллиметров, стоимостью 10 500 рублей, миксер строительный марки «Электроприбор» модели «МЭ-1400С», стоимостью 4 616 рублей, угловую шлифовальную машинку марки «Hitachi», стоимостью 5 002 рубля, электрический медный провод сечением 3х2,5 миллиметра, длиной 30 метров, общей стоимостью 3 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 23 718 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 22 часов 50 минут 27.06.2022г., по 23 часа 40 минут 27.06.2022г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжима металлопластиковой двери нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> незаконно проник в вышеуказанное нежилое помещение, откуда тайно похитил одну бухту алюминиевого кабеля сечением 2х10 миллиметров, длиной 50 метров, стоимостью 2 000 рублей, одну бухту алюминиевого кабеля сечением 4х10 миллиметров, длиной 50 метров, стоимостью 2 500 рублей, строительный миксер марки «REDWERK» стоимостью 9 000 рублей, металлопластиковую трубу для монтажа теплого пола сечением 16 миллиметров, длиной 230 метров, стоимостью 17 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 30 750 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 50 минут, 29.06.2022 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем выставления деревянной оконной рамы иного хранилища - гаража, расположенного на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил триммер марки «БТ-43-55» оранжевого цвета, стоимостью 2 000 рублей, спортивный велосипед марки «KMS» зеленого цвета с оранжевой вилкой стоимостью 8 500 рублей, металлическую канистру объемом 20 литров зеленого цвета стоимостью 500 рублей, в которой находилось 20 литров бензина марки «АИ-92» стоимостью 47 рублей 90 копеек за 1 литр, общей стоимостью 958 рублей, принадлежащие Потерпевший №7 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 11 958 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 22 часа 00 минут по 22 часа 50 минут, 14.07.2022 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, незаконно, путем отжима створки металлопластикового окна жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в вышеуказанное жилое помещение, откуда тайно похитил сварочный аппарат марки «Атлант» стоимостью 4 500 рублей, бензопилу в корпусе желтого цвета стоимостью 4 000 рублей, золотые серьги пробы 585, весом примерно 2 грамма, стоимостью 5 000 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы, весом примерно 7 грамм, стоимостью 17 500 рублей, мобильный телефон марки «Maxvi» стоимостью 1 500 рублей, часы марки «Casio» стоимостью 7 000 рублей, мультиварку марки «Redmond» стоимостью 5 000 рублей, строительный миксер средний длиной 659 миллиметров, высотой 173 миллиметра стоимостью 1 500 рублей, шуруповерт «Дельта» желтого цвета стоимостью 2 000 рублей, болгарку электрическую среднюю длиной 388 миллиметров, высотой 241 миллиметр стоимостью 3 000 рублей, дрель электрическую среднюю длиной 295 миллиметров, высотой 201 миллиметр стоимостью 3 000 рублей, а также денежные средства в сумме 295 000 рублей, купюрами номиналом по 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику крупный материальный ущерб на общую сумму 349 000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 50 минут, 15.07.2022 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжима створки металлопластикового окна жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в вышеуказанное жилое помещение, откуда тайно похитил два джойстика для игровой приставки марки «Xbox», рюкзак черного цвета, духи марки «Narciso Rodriguez», объемом 100 миллилитров, внешний аккумулятор «Power Bank» синего цвета, не представляющие материальной ценности, а также золотую цепочку 585 пробы, весом примерно 15 грамм стоимостью 2 100 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 31 500 рублей, золотую цепочку 585 пробы, весом примерно 7 грамм стоимостью 2 100 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 14 700 рублей, золотую подвеску 585 пробы, весом примерно 3 грамма стоимостью 2 100 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 6 300 рублей, золотые серьги 585 пробы, весом примерно 3 грамма стоимостью 2 100 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 6 300 рублей, золотые серьги 585 пробы, весом примерно 3 грамма стоимостью 2 100 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 6 300 рублей, золотое кольцо 585 пробы, весом примерно 3 грамма стоимостью 2 100 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 6 300 рублей, серебряные серьги 925 пробы, весом примерно 3 грамма стоимостью 40 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 120 рублей, серебряные серьги 925 пробы, весом примерно 3 грамма стоимостью 40 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 120 рублей, серебряное кольцо 925 пробы, весом примерно 5 грамм стоимостью 40 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 200 рублей, серебряное кольцо 925 пробы, весом примерно 5 грамм стоимостью 40 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 200 рублей, серебряное кольцо 925 пробы, весом примерно 5 грамм стоимостью 40 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 200 рублей, серебряный крестик 925 пробы, весом примерно 3 грамма стоимостью 40 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 120 рублей, серебряное кольцо «Пандора» 925 пробы, весом примерно 4 грамма стоимостью 40 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 160 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 72 520 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 23 часов 20 минут, 19.07.2022 года, по 00 часов 20 минут, 20.07.2022 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжима створки металлопластикового окна жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в вышеуказанное жилое помещение, откуда тайно похитил телевизор марки «Samsung», модели «UE65STU7170U», диагональю 65 дюймов, в корпусе черного цвета стоимостью 49 990 рублей, портативную музыкальную минисистему марки «LG», модели «OL78DK», в корпусе черного цвета стоимостью 25 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 74 990 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 00 часов 35 минут по 01 час 10 минут, 20.07.2022 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжима створки металлопластикового окна нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в вышеуказанное нежилое помещение, откуда тайно похитил перфоратор марки «Elti» в корпусе серо-голубого цвета стоимостью 8 000 рублей, перфоратор марки «Elti» в корпусе серого цвета стоимостью 8 000 рублей, перфоратор марки «Elti» в корпусе серого цвета стоимостью 8 000 рублей, перфоратор-дрель марки «Штурм» стоимостью 3 000 рублей, болгарку марки «Elti», модели «125» стоимостью 2 000 рублей, болгарку марки «Elti» стоимостью 3 500 рублей, шуруповерт марки «Elti» стоимостью 3 000 рублей, паяльник для труб ПВХ марки «Mileniyum» стоимостью 3 000 рублей, паяльник для труб ПВХ марки «Электроприбор» стоимостью 2 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №10 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 41 300 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 25 минут, 25.07.2022 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжима створки металлопластикового окна нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в вышеуказанное нежилое помещение, откуда тайно похитил перфоратор марки «Hilti» стоимостью 38 000 рублей, перфоратор марки «Мохито» стоимостью 6 000 рублей, электрический строительный миксер средний длиной 613 миллиметров, высотой 188 миллиметров стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 49 000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 час 40 минут 22.09.2022, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжима створки металлопластикового окна жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в вышеуказанное жилое помещение, откуда из кухонной комнаты тайно похитил электрический гриль марки «Vitek», стоимостью 6 500 рублей, из спальной комнаты тайно похитил ноутбук марки «Lenovo», стоимостью 25 000 рублей, чехол от ноутбука, стоимостью 2 000 рублей, набор инструментов стоимостью 12 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №11 Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, покинул жилое помещение, и с территории двора данного домовладения тайно похитил 4 колеса в сборе, состоящие из зимней резины марки «Кама» и штампованных дисков серебристого цвета, общей стоимостью 25 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №11 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер № регион, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 70 500 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут 22.09.2022г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжима створки металлопластикового окна жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в вышеуказанное жилое помещение, откуда из кухонной комнаты тайно похитил духовой шкаф марки «Darina», модели «1V5 DBE», стоимостью 10 500 рублей, кофеварку Потерпевший №13 цвета, стоимостью 1 500 рублей, кофемолку серебристого цвета, стоимостью 800 рублей, диско шар музыкальный модели «PT8493» стоимостью 350 рублей, принадлежащие Потерпевший №12 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос.номер № с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 13 150 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 21 час 00 минут по 21 час 40 минут, 22.09.2022 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжима створки металлопластикового окна нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в вышеуказанное нежилое помещение, откуда тайно похитил холодильник марки «Midia» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №13 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 50 минут 24.09.2022, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжима створки металлопластикового окна и металлопластиковой двери жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в вышеуказанное жилое помещение, откуда из зальной комнаты тайно похитил телевизор марки «Dexp», модели «F40 G7000C», стоимостью 12 000 рублей, из кухонной комнаты тайно похитил соковыжималку марки «Kitfort», стоимостью 4 000 рублей, электро-мясорубку марки «Dexp», модели «MG-2000S» стоимостью 3 000 рублей, из ванной комнаты тайно похитил стиральную машинку «Samsung», стоимостью 14 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 33 000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 час 40 минут 29.09.2022, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжима створки металлопластикового окна жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в вышеуказанное жилое помещение, откуда тайно похитил телевизор марки «BBK», модели «28LEM-1050/T2C» стоимостью 8 022 рублей, принадлежащий Потерпевший №14 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 8 022 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут 30.09.2022г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем отжима створки металлопластикового окна жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в вышеуказанное жилое помещение, откуда тайно похитил микроволновую печь марки «Samsung» стоимостью 8 000 рублей, телевизор марки «Sony», диагональю 106 сантиметров стоимостью 20 000 рублей, тостер марки «Smile» стоимостью 1 000 рублей, мультиварку стоимостью 5 000 рублей, блендер марки «Polaris» стоимостью 3 500 рублей, гриль марки «Tarrington House» стоимостью 3 000 рублей, электро-вафельницу стоимостью 3 000 рублей, надувной матрас стоимостью 2 000 рублей, дровяной самовар объемом 10 литров, стоимостью 10 000 рублей, дровяной самовар объемом 10 литров, стоимостью 10 000 рублей, десять аналогичных бутылок вина «Фанагория» объемом 0,5 литров, стоимостью 270 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 700 рублей, одну бутылку водки «Казахстанская», объемом 1 литр, стоимостью 500 рублей, одну бутылку «Мартини», объемом 1 литр, стоимостью 1 000 рублей, одну бутылку водки «Березка», объемом 0,5 литров, стоимостью 300 рублей, пять аналогичных бутылок коньяка «Казахстан» объемом 0,5 литров, стоимостью 500 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 500 рублей, а также десять юбилейных монет с видами городов России, одну монету номиналом 1 евро, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО9 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 72 500 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 40 минут 22.10.2022, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, незаконно, тайно от окружающих, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжима створки металлопластикового окна жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проник в вышеуказанное жилое помещение, откуда тайно похитил швейную машинку марки «Janome», модели «KP 650» стоимостью 8 000 рублей, из спальной комнаты тайно похитил две аналогичные пары кроссовок марки «Kangyou» 39 размера, стоимостью 500 рублей за одну пару, общей стоимостью 1 000 рублей, две аналогичные пары кроссовок фирмы «Kangyou» 38 размера, стоимостью 500 рублей за одну пару, общей стоимостью 1 000 рублей, одну пару кроссовок фирмы «Saijun» 40 размера, стоимостью 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №16 Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, покинул жилое помещение, и путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в иное хранилище - помещение хозяйственной постройки, расположенное на территории домовладения по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил водяной насос стоимостью 2 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №16 После чего, погрузив похищенное в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 13 100 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №4 20.06.2023 года подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 20.06.2022 года, примерно в 21 час 30 минут, он подъехал на своем автомобиле на <адрес>, где примерно в 50 метрах от домовладения №, принадлежащему Потерпевший №4, он оставил автомобиль. Также при нем у него был сотовый телефон «Самсунг» с абонентским номером +№, матерчатые строительные перчатки для того, чтобы в них совершать хищения и не оставлять следы, а также у него при нем была металлическая фомка небольших размеров, которую он хотел использовать при проникновении в домовладение. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает он зашел во двор вышеуказанного домовладения, подошел к металлопластиковому окну, расположенному с боковой части данного домовладения, после чего отжал створку данного металлопластикового окна при помощи металлической фомки и проник в вышеуказанное домовладение, откуда, примерно в 22 часа 10 минут, похитил телевизор марки «Erisson», ноутбук марки «Lenovo», а также компьютерные клавиатуру и мышь, после чего, он вышел из дома через ранее отжатое им окно, сложил похищенное им имущество в автомобиль и направился к себе домой. Денежные средства в сумме 500 рублей монетами различного номинала он не брал, похищенные им ноутбук «Lenovo», компьютерная клавиатура, компьютерная мышь находились у него по месту жительства, которые в последующем у него были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска, телевизор марки «Erisson» им был продан в г. Ростов-на-Дону неизвестным ему лицам цыганской национальности. (т. 1 л.д. 110-114, т. 10 л.д. 42-63)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №4, согласно которым он проживает в <адрес>. 01 июня 2022 года он уехал на заработки в г. Ростов-на-Дону. 21 июня 2022 года, ему позвонила мама и сообщила, что в дом кто-то проник, открыв створку пластикового окна, и похитил из дома телевизор, ноутбук и деньги в сумме 500 руб. 22.06.2022 года он приехал в х. Уютный, и осмотрел дом, там действительно отсутствовал телевизор «Erisson 32», который он оценивает в 8000 руб., ноутбук «Lenovo G500» он оценивает в 11000 рублей, компьютерную мышь он покупал за 99 рублей в магазине «фикспрайс» в 2017 году, материальной ценности она для него не представляет, а клавиатуру он покупал примерно в 2015 году за 300 рублей, материальной ценности клавиатура для него не представляет. Таким образом ему был причинён ущерб, в сумме 19 000 рублей, который для него является значительным, так как его заработная плата в среднем в месяц составляет 18 000 рублей, иного дохода в семье нет, при этом часть денежных средств примерно 5 000 рублей уходит на оплату коммунальных платежей. (т.1 л.д. 63-65, т.2 л.д. 9-11, т.2 л.д. 31-33, т.11 л.д. 138-140)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №2, согласно которым, у нее есть сын Потерпевший №4, летом 2022 года он уезжал в г. Ростов-на-Дону, на работу, она осуществляла присмотр за домом, где он проживает. Так 21.06.2022 года примерно в 08 часов 00 минут, она приехала по адресу, где проживает ее сын: <адрес>. Зашла во двор, и около окна дома, внизу на земле увидела москитную сетку с данного окна, и окно было открыто. Она подошла к двери толкнула её, дверь была закрыта, она открыла дверь ключом и зашла в дом. Проходя по комнатам, всё лежало на своих местах, в первой жилой комнате она заметила отсутствие ноутбука на столе, далее зашла во вторую жилую комнату, где заметила отсутствие телевизора. После чего, вышла из дома и сообщила о случившемся сыну Потерпевший №4, а потом в полицию. (т. 2 л.д. 7-8)

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими материалами дела:

Заявлением Потерпевший №4, согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 08 часов 00 минут, 20.06.2022 года по 08 часов 00 минут, 21.06.2022 года незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество. (т.1 л.д. 4)

Протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2022г. с фототаблицей, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда ФИО1 в период времени примерно с 21 часа 30 минут по 22 часа 20 минут, 20.06.2022 года тайно похитил телевизор марки «Erisson», ноутбук марки «Lenovo» модели «G-500», клавиатуру «CBR» компьютерную мышь, принадлежащие Потерпевший №4 (т. 1 л.д. 5-17)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022г., согласно которому из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в котором проживает ФИО1, были изъяты: ноутбук марки «Lenovo» модели «G-500», компьютерная клавиатура марки «CBR», компьютерная мышь. (т.4 л.д. 212-228)

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2023г., согласно которому были осмотрены: ноутбук марки «Lenovo» модели «G-500», компьютерная клавиатура марки «CBR», компьютерная мышь, возвращены собственнику под сохранную расписку. (т.2 л.д. 24-27)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022г., согласно которому в СО ОМВД России по Сальскому району, расположенному по адресу: <...> были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022г., согласно которому были осмотрены металлическая монтировка (фомка), автомобиль «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 39-46)

Протоколом осмотра предметов от 11.01.2023г., согласно которому, были осмотрены: руководство по эксплуатации на телевизор марки «Erisson», модели «32LET40», товарный чек № от 09.02.2014. (т.2 л.д. 1- 4)

Протоколом предъявления предмета для опознания от 17.02.2023 года, согласно которому, потерпевший Потерпевший № 4 опознал принадлежащий ему ноутбук марки «Lenovo» модели «G-500».(т.2 л.д. 12-15)

Протоколом предъявления предмета для опознания от 17.02.2023 года, согласно которому потерпевший Потерпевший № 4 опознал принадлежащую ему компьютерную мышь. (т.2 л.д. 16-19)

Протоколом предъявления предмета для опознания от 17.02.2023 года, согласно которому потерпевший Потерпевший № 4 опознал принадлежащую ему компьютерную клавиатуру марки «CBR». (т.2 л.д. 20-23)

Справкой о стоимости на 21.06.2022г., согласно которой стоимость б/у телевизора марки «Erisson» модели «32LET40» составляет 8000 рублей, ноутбука марки «Lenovo» модели «G-500» составляет 11000 рублей. (т. 1 л.д. 56)

По эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №5 27.06.2023 года подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 27.06.2022г., примерно в 22 часа 10 минут, припарковав свой автомобиль на перекрёстке пер. Губаревского и ул. М. Горького п. Орловский, он вышел из автомобиля и пошёл к указанному домовладению, взяв с собой металлический лом (фомку), с целью проникновения в нежилой дом. При помощи металлического лома, он отжал створку металлопластикового окна через которое проник в нежилое помещение. Далее он начал осматривать помещение и собирать лежащий на полу строительный материал и электроинструменты, которые, по его мнению, представляли ценность, а именно: 300 метров полиэтиленовой тубы диаметром 16 мм., миксер строительный, углошлифовальную машинку, провод медный электрический сечения 3*2,5. Далее вышеперечисленное имущество он покидал через оконный проем на территорию двора, после вылез из нежилого дома через он же оконный проём. Собрав указанное имущество, он перенёс его за территорию двора возле калитки, после чего пошёл и сел в свой автомобиль и на нем подъехал к похищенному имуществу, и погрузил его багажник автомобиля. После чего поехал кататься по п. Орловский. Данные строительные материалы и электроинструменты он реализовал неизвестным ему лицам в г. Ростове-на-Дону. (т.6 л.д. 73-75, т.10 л.д. 42-63, т.12 л.д. 48-51)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №5, которая пояснила, что в ее и ее супруга совместной собственности имеется нежилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время ведутся ремонтные работы, в связи с чем там находятся строительные материалы и электроинструменты. В период времени с 14 часов 00 минут 23.06.2022 по 11 часов 00 минут 28.06.2022, ни она, ни ее супруг в указанном строении не появлялись. 28.06.2022, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на территории двора и подойдя к указанной квартире, она обратила внимание, что окно, расположенное на фасаде дома, в сторону проезжей части, открыто. После чего она сразу же позвонила супругу и сообщила об увиденном, он же сказал ей, чтобы она проверила наличие находящегося там имущества. Осмотрев все комнаты и обнаружив отсутствие углошлифовальной машинки 125 мм марки «Хитачи», стоимостью 3000 рублей, где именно она не знает, и миксера строительного марки «Электроприбор МЭ-1400С» стоимостью 5500 рублей, где именно она не знает, после чего она позвонила в полицию и сообщила о случившимся. Позднее они с мужем обнаружили, что по мимо указанных выше инструментов отсутствует: электрический медный кабель, сечения 3*2,5, длиной 30 метров и 300 метров полиэтиленовой трубы, сечением 16 мм. В настоящее время она ознакомлена со справкой среднерыночной стоимости похищенного, с указанной справной она согласна полностью. Причиненный ей материальный ущерб является значительным. (т.6 л.д. 41-43, т.6 л.д. 76-77, т.11 л.д. 147-148)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №3, который пояснил, что в 2018 году им была куплена квартира в одноэтажном доме по адресу: <адрес>. С момента приобретения и по настоящее время он производит ремонт в данном доме. 28.06.2022 года утром около 07 часов 00 часов он узнал от своей супруги о том, что окно их дома по выше указанному адресу открыто и скорее всего там кто-то побывал посторонний. Его супруга так же сказала, что вызывает сотрудников полиции, он находился на работе, поэтому приехать днем не смог, поэтому, приехав вечером по выше указанному адресу, он обследовал домовладение и установил, что всего из данного домовладения пропало: 300 метров полиэтиленовой трубы диаметром 16мм, на сумму 21 000 рублей, миксер строительной марки «Электроприбор МЭ-1400С» стоимостью 5500 рублей, углошлифовальная машинка маленькая 125 мм марки «Хитачи», приобретенная им весной 2020 года за 4000 рублей, провод медный электрический сечением 3*2.5 30 метров, который приобретался им зимой 2021 года за сумму 1800 рублей. Итого общий ущерб, составил 32300 рублей. (т. 6 л.д. 46-47)

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Заявлением Потерпевший №5, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 14 часов 00 минут, 23.06.2022 года по 11 часов 00 минут, 28.06.2022 года незаконно проникло в нежилое строящееся домовладение по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество. (т. 5 л.д. 229)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2022г. с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №5, было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда ФИО1 в период времени примерно с 21 часа 40 минут по 22 часа 20 минут 27.06.2022г. тайно похитил полиэтиленовую тубу длиной 300 метров, диаметром 16 миллиметров, миксер строительный марки «Электроприбор» модели «МЭ-1400С», угловую шлифовальную машинку марки «Hitachi», электрический медный провод сечением 3х2,5мм., принадлежащие Потерпевший №5 (т.5 л.д. 230-245)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022г. с фототаблицей, согласно которому в СО ОМВД России по Сальскому району, были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022г. с фототаблицей, согласно которому были осмотрены металлическая монтировка (фомка), автомобиль «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 39-46)

Справкой о стоимости, согласно которой стоимость полиэтиленовой тубы длиной 300 метров, диаметром 16 миллиметров, составляет 35 рублей за один метр, общая стоимость 10 500 рублей; электрического медного провода сечением 3х2,5 миллиметра, длиной 30 метров, составляет 120 рублей за один метр, общая стоимость 3600 рублей. (т.6 л.д.21)

Справкой об исследовании, согласно которой стоимость миксера строительного «Электроприбор МЭ-1400С», составляет 4616 рублей; угловой шлифовальной машинки марки «Hitachi», составляет 5002 рубля. (т. 6 л.д. 25)

По эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №6 27.06.2023 года подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 27.06.2022г., примерно в 23 часа 00 минут, катаясь на своём автомобиле по <адрес>, проезжая мимо домовладения № которое было не огорожено забором, он подумал, что в данном доме никто не проживает. Он решил совершить кражу находящегося там имущества. примерно в 23 часа 00 минут, он зашел во двор вышеуказанного домовладения через калитку, подошел к металлопластиковому окну, расположенному с обратной стороны данного нежилого домовладения, после чего обнаружил неогороженную веранду, пройдя в которую, он увидел металлопластиковую дверь, через которую осуществляется вход в вышеуказанное нежилое домовладение, затем он отжал створку данной металлопластиковой двери при помощи фомки и проник в него, откуда, 27.06.2022 года, примерно в 23 часа 20 минут, он похитил одну бухту алюминиевого кабеля сечением примерно 2х10 миллиметров, длиной примерно 50 метров, одну бухту алюминиевого кабеля сечением примерно 4х10 миллиметров, длиной примерно 50 метров, строительный миксер марки «REDWERK», металлопластиковую трубу для монтажа теплого пола сечением примерно 16 миллиметров, длиной примерно 230 метров, после чего он вышел из данного домовладения через дверь, сложил похищенное имущество в автомобиль, и направился себе по месту жительства. Похищенное им было продано в г. Ростов-на-Дону неизвестным ему лицам. (т.6 л.д.209-211, т.10 л.д.42-63, т.12 л.д.48-51)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №6, согласно которым в его собственности имеется нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором в настоящее время ведутся строительные работы. 08 часом 00 минут 28.06.2022 приехав на вышеуказанный адрес и зайдя во внутрь, принадлежащего ему помещения, он обнаружил, что часть строительных материалов и электроинструментов отсутствует, а именно: 1 бухта 50 метров алюминиевого кабеля, сечением 2*10 мм, приобретенная им в начале июля 2022 года за 3 000 рублей, 1 бухта 50 метров электрического алюминиевого кабеля, сечением 4*10 мм, приобретенная им в начале июля за 8160 рублей, миксер марки «REDWERK», приобретенный им в июне 2022 года за 9000 рублей, 230 метров металлопластиковой трубы для монтажа теплого пола, сечением 16 мм. Пройдя дальше по коридору, к веранде, он обнаружил, что металлопластиковая дверь открыта и на её поверхности имеются следы взлома. После чего он сразу же позвонил в отдел полиции и сообщил о произошедшем. В настоящее время он ознакомлен со справкой среднерыночной стоимости, согласно которой: стоимость 1 метра металлопластикового кабеля алюминиевого, сечением 2*10 мм, составляет 40 рублей, а общая стоимость 1 бухты 50 метров указанного кабеля составляет 2000 рублей, стоимость 1 метра металлопластикового кабеля алюминиевого, сечением 4*10 мм, составляет 50 рублей, а общая стоимость 1 бухты 50 метров указанного кабеля составляет 2500 рублей, стоимость погонного метра металлопластиковой трубы для монтажа теплого пола, сечением 16 мм, составляет 75 рублей, а общая стоимость 230 метров указанной трубы составляет 17 250 метров, стоимость миксера марки «REDWERK» составляет 9000 рублей. С указанной справной он согласен полностью. С учетом его имущественного положения, причиненный ущерб является значительным. (т.6 л.д.167-169, т.11 л.д.149-150)

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Заявлением Потерпевший №6, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут, 27.06.2022 года по 08 часов 00 минут, 28.06.2022 года незаконно проникло в нежилое домовладение по адресу: <адрес> откуда похитило принадлежащее ему имущество. (т.6 л.д.85)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2022г. с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №6 было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес><адрес> откуда ФИО1 в период времени примерно с 22 часов 50 минут 27.06.2022, по 23 часа 40 минут 27.06.2022 года тайно похитил одну бухту алюминиевого кабеля сечением 2х10 миллиметров, длиной 50 метров, одну бухту алюминиевого кабеля сечением 4х10 миллиметров, длиной 50 метров, строительный миксер марки «REDWERK», металлопластиковую трубу для монтажа теплого пола сечением 16 миллиметров, длиной 230 метров, принадлежащие Потерпевший №6 (т.6 л.д.86-106)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022г. с фототаблицей, согласно которому в СО ОМВД России по Сальскому району, были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022г. с фототаблицей, согласно которому были осмотрены металлическая монтировка (фомка), автомобиль «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 39-46)

Справкой о стоимости на 28.06.2022г., согласно которой, стоимость металлопластиковой трубы для монтажа теплого пола сечением 16 миллиметров, длиной 230 метров, составляет 75 рублей за один метр, общая стоимость 17 250 рублей; алюминиевого кабеля сечением 2х10 миллиметров, длиной 50 метров, составляет 40 рублей за один метр, общая стоимость 2 000 рублей; алюминиевого кабеля сечением 4х10 миллиметров, длиной 50 метров, составляет 50 рублей за один метр, общая стоимость 2 500 рублей. (т.6 л.д.146)

Справкой о стоимости на 28.06.2022, согласно которой стоимость строительного миксера марки «REDWERK», составляет 9000 рублей. (т. 6 л.д. 140)

По эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №7 29.06.2023 года подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 29.06.2022 года, на принадлежащем ему автомобиле он направился в г. Пролетарск, с целю выбора какого-либо домовладения для совершения хищения. 29.06.2022 года, примерно в 22 часа 50 минут, проезжая мимо домовладения, расположенного <адрес> у него возник умысел на хищение каких-либо предметов из вышеуказанного домовладения. Примерно в 23 часа 10 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он зашел во двор вышеуказанного домовладения через калитку, подошел к гаражу, после чего выставил оконную раму, проник в гараж, откуда похитил триммер марки «БТ-43-55», спортивный велосипед марки «KMS», металлическую канистру объемом 20 литров, в которой находилось 20 литров бензина, после чего он вышел из данного гаража через ворота, которые он самостоятельно открыл изнутри, после чего сложил похищенное в принадлежащий ему автомобиль. Примерно в 23 часа 30 минут, он подошел к балконной металлопластиковой двери данного нежилого дома, отжал створку данной металлопластиковой двери при помощи фомки, из комнат вышеуказанного нежилого дома похитил миксер «Фиолент мастер», лазерный уровень «Зубр», после чего он вышел из данного нежилого домовладения через ранее отжатую им дверь данного нежилого домовладения, сложил похищенное им имущество в принадлежащий ему автомобиль и направился по месту жительства. Триммер «БТ-43-55» он продал в г. Ростов-на-Дону неизвестным ему лицам, велосипед марки «KMS» он дал во временное пользование ФИО7 №1, которому пояснил, что данный велосипед принадлежит ему, бензин залил в принадлежащий ему автомобиль. Миксер «Фиолент мастер» и лазерный уровень марки «Зубр» продал в г. Ростов-на-Дону неизвестным ему лицам. (т.4 л.д.5-14, т.1 л.д.110-114, т.1 л.д.115-118, т.4 л.д.61-63, т.10 л.д.42-63, т.12 л.д.48-51)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №7, согласно которым, ему на праве собственности принадлежит земельный участок с домом в <адрес>. Данный дом находится в стадии строительства и является нежилым. Входная дверь закрывается на ключ, также на территории имеется гараж, в котором хранится различное принадлежащее ему имущество, территория двора тоже закрывается на ключ. 30.06.2022г., примерно в 16 часов 00 минут, ему позвонили строители и сообщил, что одна половина ворот открыта, а также, что в гараже тоже были открыты ворота. После чего, он сразу же поехал по вышеуказанному адресу, где увидел, что действительно были открыты ворота гаража, и выставлена оконная рама гаража. При осмотре он обнаружил, что было похищено принадлежащее ему имущество, а именно: триммер «БТ-43-55» оранжевого цвета, который приобретался примерно 10 лет назад, состояние у него было хорошее, так как использовался он мало, спортивный велосипед фирмы «KMS» зеленого цвета с оранжевой вилкой, который приобретался примерно 3 года назад, состояние было хорошим, так как им мало пользовались, также пропала металлическая канистра объемом 20 литров с бензином марки АИ-92 20 литров. При этом, входные ворота в гараж можно открыть только изнутри, а ключи от калитки были только у него. После чего, он пошел осматривать дом, и обнаружил, что вскрыта балконная металлопластиковая дверь, и из нежилого дома пропал инструмент рабочих, которые делали у него ремонт, а именно: миксер, и лазерный уровень. При этом данная дверь была закрыта на ключ. С исследованием специалиста согласен, сумма причиненного материального ущерба составляет 11 958 рублей, который является для него значительным, так как его доход в месяц составляет 24 000 рублей. (т.1 л.д. 201, т.2 л.д.41-42, т.11 л.д.132-134)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО7 №1, согласно которым, у него есть знакомый ФИО1, который в середине июля 2022 года дал ему во временное пользование велосипед (спортивный) зеленого цвета с оранжевой вилкой и надписью на нем «KMS». (т.1 л.д.235-239)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №4, согласно которым, в середине июля 2022 года, его сын приехал домой на спортивном велосипеде «KMS» зеленого цвета с оранжевой вилкой и сказал, что данный велосипед он взял на время у своего знакомого ФИО1. ( т. 1 л.д. 240-243)

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Заявлением Потерпевший №7, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 19 часов 00 минут, 29.06.2022 года по 16 часов 00 минут, 30.06.2022 года из гаража его подворья и дома по адресу: <адрес>, путем повреждения оконного проема в гараже и дверного в доме, в его отсутствие похитило принадлежащее ему имущество. (т. 1 л.д.141)

Протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2022г. с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО28, было осмотрено подворье домовладения, расположенное по адресу: <адрес>, откуда из гаража ФИО1 в период времени примерно с 22 часов 50 минут по 23 часа 50 минут, 29.06.2022 года тайно похитил триммер марки «БТ-43-55» оранжевого цвета, спортивный велосипед марки «KMS» зеленого цвета с оранжевой вилкой, металлическую канистру объемом 20 литров, в которой находилось 20 литров бензина марки «АИ-92», принадлежащие Потерпевший №7 (т. 1 л.д. 142-154)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому в СО ОМВД России по Сальскому району, были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022г., с фототаблицей, согласно которому были осмотрены металлическая монтировка (фомка), автомобиль «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 39-46)

Протоколом обыска (выемки) от 11.12.2022г. с фототаблицей, согласно которому возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес> у ФИО7 №1 был изъят спортивный велосипед марки «KMS», принадлежащий ФИО28 (т.1 л.д. 225-230)

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2023 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен спортивный велосипед марки «KMS» зеленого цвета с оранжевой вилкой. (т.2 л.д. 47-49)

Протоколом предъявления предмета для опознания от 20.02.2023 года с фототаблицей, согласно которому потерпевший Потерпевший №7 опознал принадлежащий ему спортивный велосипед марки «KMS» зеленого цвета с оранжевой вилкой. (т.2 л.д. 43-46)

По эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №8 14.07.2023г. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 14.07.2022г., на принадлежащем ему автомобиле направился в <адрес> с целю выбора какого-либо домовладения для совершения хищения. Примерно в 22 часа 00 минут, проезжая мимо домовладения, расположенного по <адрес>, у него возник умысел на хищение каких-либо предметов из вышеуказанного домовладения с целью дальнейшей продажи, так как посмотрев на данное домовладение ему показалось, что в нем никто не проживает. Примерно в 22 часа 10 минут, он припарковал свой автомобиль рядом с вышеуказанным домовладением, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и ему ничего не угрожает, подошел к металлопластиковому окну домовладения, отжал створку металлопластикового окна металлической фомкой и проник в него, откуда похитил золотые серьги весом около 2 грамм, золотое обручальное кольцо весом около 7 грамм, мобильный телефон марки «Maxvi», часы марки «Casio», мультиварку марки «Redmond», строительный миксер средний длиной примерно 659 миллиметров, высотой примерно 173 миллиметров, шуруповерт «Дельта», болгарку электрическую среднюю длиной примерно 388 миллиметров, высотой примерно 241 миллиметр, дрель электрическую среднюю длиной примерно 295 миллиметров, высотой примерно 201 миллиметр, а также денежные средства в размере 295 000 рублей купюрами номиналом по 5000 рублей каждая, которые находились на он момент в шкафу, находящемся в зальной комнате, после чего он вышел из данного домовладения через входную дверь данного домовладения, которую он открыл изнутри, сложил похищенное им имущество в принадлежащий ему автомобиль и направился по месту жительства, при этом из переносимого имущества у него выпала сварочная маска, которую он не стал обратно поднимать. Хочет пояснить, что, похищенные им золотые серьги, кольцо он продал в ломбард «Кристалл», который расположен по адресу: <адрес>, где он пояснил кассирше, что данные ювелирные украшения принадлежат его семье, продает их в связи с тем, что его семья нуждается в денежных средствах, сварочный аппарат марки «Атлант», бензопилу, мобильный телефон марки «Maxvi», часы марки «Casio», мультиварку марки «Redmond», строительный миксера средний длиной примерно 659 миллиметров, высотой примерно 173 миллиметров, шуруповерт «Дельта», болгарку электрическую среднюю длиной примерно 388 миллиметров, высотой примерно 241 миллиметр, дрель электрическую среднюю длиной примерно 295 миллиметров, высотой примерно 201 миллиметр он продал на Центральном рынке в г. Ростова-на-Дону неизвестным ему лицам. (т.8 л.д. 77-81, т.10 л.д.42-63, т.12 л.д.48-51)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №8, согласно которым, 15.07.2022г. примерно в 22 часа 00 минут он приехал по месту жительства в ст. Кировскую, зайдя в дом, обнаружил, что порядок вещей нарушен, все вещи были перекопаны, вывернуты. На он момент времени он обнаружил, что пропали сварочный аппарат «Атлант», бензопила, сварочная маска «Хамелеон», золотые серьги, весом около 2 грамм и золотое обручальное кольцо, весом 7 грамм. ознакомившись со справкой эксперта оценщика, сумма причиненного ущерба по вышеуказанным предметам составляет 31 800 рублей, с данной справкой он согласен. После он позвонил в полицию и сообщил о хищении его имущества, после того, как приехали сотрудники полиции, те стали осматривать домовладение и изымать различные следы. Также в ходе осмотра он обнаружил, что со шкафа, который находился в помещении зала пропали денежные средства, в размере 295 000 рублей, купюрами номиналом по 5 000 рублей, о чем он сообщил сотрудника полиции. 16.07.2022 он более внимательно осмотрел помещение его дома и обнаружил, что также пропали мобильный телефон «MAXVI», который он приобретал примерно 4 месяца назад за 1500 рублей, часы «CASIO», которые он приобретал примерно 8 лет назад за 7 000 рублей, мультиварка «REDMOND», которую он приобретал 3 года назад за 5 000 рублей, миксер, название которого не знает, приобретал его года 3 назад за 1500 рублей, шуруповерт «Дельта» желтого цвета, который он приобретал 2 года назад за 2000 рублей, болгарка и дрель, которые он приобретал 2 года назад по 3 000 рублей. После он около дома нашел сварочную маску «Хамелеон». В результате хищения имущества ему причинен значительный ущерб в размере 349 000 рублей. (т.7 л.д.193-195, т.9 л.д.97-98)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №5, согласно которым, он работает в ООО «Кристалл», в ломбарде, где осуществляет оценки и прием различных украшений и иных предметов, в том числе электроники. 28.12.2022 в обеденное время приехали сотрудники полиции и предоставили ей постановление о производстве обыска в помещении ломбарда по адресу: <адрес>, где в ходе обыска украшения, которые в июле 2022 были сданы в вышеуказанный ломбард гр. ФИО1, отсутствовали, но были копии договоров комиссий на его имя в количестве 3 штук, которые были изъяты следователем. Данные золотые украшения давно были проданы другим людям, информации о данных людях у них нет, в главном офисе данная информация также отсутствует. (т. 8 л.д. 93-96)

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Заявлением Потерпевший №8, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут 10.07.2022 по 22 часа 00 минут 15.07.2022 незаконно проникло в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество. (т.7 л.д.154)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2022г. с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №8 было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда ФИО1 в период времени примерно с 22 часа 00 минут по 22 часа 50 минут, 14.07.2022 года года похитил сварочный аппарат марки «Атлант» стоимостью 4 500 рублей, бензопилу в корпусе желтого цвета стоимостью 4 000 рублей, золотые серьги пробы 585, весом примерно 2 грамма, стоимостью 5 000 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы, весом примерно 7 грамм, стоимостью 17 500 рублей, мобильный телефон марки «Maxvi» стоимостью 1 500 рублей, часы марки «Casio» стоимостью 7 000 рублей, мультиварку марки «Redmond» стоимостью 5 000 рублей, строительный миксер средний длиной 659 миллиметров, высотой 173 миллиметра стоимостью 1 500 рублей, шуруповерт «Дельта» желтого цвета стоимостью 2 000 рублей, болгарку электрическую среднюю длиной 388 миллиметров, высотой 241 миллиметр стоимостью 3 000 рублей, дрель электрическую среднюю длиной 295 миллиметров, высотой 201 миллиметр стоимостью 3 000 рублей, а также денежные средства в сумме 295 000 рублей, купюрами номиналом по 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8 (т. 7 л.д. 155-162)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022г. с фототаблицей, согласно которому в СО ОМВД России по Сальскому району, были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022г. с фототаблицей, согласно которому были осмотрены металлическая монтировка (фомка), автомобиль «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 39-46)

Протоколом обыска (выемки) от 28.12.2022г. с фототаблицей, согласно которому ФИО7 №5 добровольно выдала договоры комиссии, согласно которым ФИО1 продавал похищенные им ювелирные изделия. (т.8 л.д. 83-87)

Протоколом осмотра предметов от 28.12.2022г. с фототаблицей, согласно которому были осмотрены договоры комиссии, согласно которым ФИО1 продавал похищенные им ювелирные изделия. (т.1 л.д.88-90)

Справкой о стоимости на 15.07.2022г., согласно которой среднерыночная стоимость сварочного аппарата марки «Атлант» составляет 4 500 рублей; бензопилы в корпусе желтого цвета составляет 4 000 рублей; 1-го грамма золота 585 пробы составляет 2 500 рублей. (т.7 л.д.177)

Справкой о стоимости на 15.07.2022г., согласно которой среднерыночная стоимость мобильного телефона марки «Maxvi», приобретенного в апреле 2022 года составляет 1 500 рублей; часов марки «Casio», приобретенных в 2014 году, составляет 7 000 рублей; мультиварки марки «Redmond», приобретенной в 2019 году, составляет 5 000 рублей; строительного миксера среднего длиной 659 миллиметров, высотой 173 миллиметр, приобретенного в 2019 году, составляет 1 500 рублей; шуруповерта «Дельта» желтого цвета, приобретенного в 2020 году, составляет 2 000 рублей; болгарки электрической средней длиной 388 миллиметров, высотой 241 миллиметр, составляет 3 000 рублей; дрели электрической средней длиной 295 миллиметров, высотой 201 миллиметр, составляет 3 000 рублей. (т. 7 л.д. 179)

По эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №3 15.07.2023 года подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 15.07.2022 года, на принадлежащем ему автомобиле он направился в ст. Кировская, Кагальницкого района, Ростовской области с целью выбора какого-либо домовладения для совершения хищения. Примерно в 22 часа 00 минут, проезжая мимо домовладения по <адрес>, у него возник умысел на хищение каких-либо предметов из вышеуказанного домовладения, так как посмотрев на данное домовладение ему показалось, что в нем никто не проживает. Примерно в 22 часа 10 минут, он припарковал свой автомобиль рядом с вышеуказанным домовладением. Примерно в 22 час 20 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он перелез через заборное ограждение данного домовладения, он подошел к металлопластиковому окну, отжал створку при помощи фомки и проник в него, откуда он похитил два джойстика с приставки «Xbox», рюкзак черного цвета, духи «Narciso Rodriguez» объемом 100 мл., внешний аккумулятор «Power Bank» синего цвета, золотые ювелирные украшения: две золотые цепочки 585 пробы, одна из которых была весом около 15 грамм, вторая - около 7 грамм, золотую подвеску 585 пробы, весом около 3 грамм, две аналогичные пары золотых серьги 585 пробы, весом около 3 грамм каждая пара, золотое кольцо 585 пробы, весом около 3 грамм, серебряные ювелирные украшения: две аналогичные пары серебряных серьги 925 пробы, весом около 3 грамм каждая пара, три аналогичных колец 925 пробы, весом около 5 грамм каждое, серебряный крестик 925 пробы, весом около 3 грамм; серебряное кольцо «Пандора» 925 пробы, весом около 4 грамм, после чего он вышел из данного домовладения через входную дверь домовладения, которую открыл изнутри, сложил похищенное им имущество в принадлежащий ему автомобиль и направился по месту своего жительства. Все похищенное он привез по месту жительства, самым ценным ему показалась золотая цепочка, весом около 15 грамм, которую он через 2 дня, примерно 17.07.2022 отвез в г. Ростов-на-Дону в ломбард «Кристалл», который расположен по адресу: <адрес>, где он пояснил кассирше, что данные ювелирные украшения принадлежат его семье, продает их в связи с тем, что его семья нуждается в денежных средствах и сдал ее примерно за 26000 - 27000 рублей, иные украшения он в тот день не сдавал, так как боялся, что начнут спрашивать откуда он их взял в большом количестве, другую часть решил сдать на следующий день, чтобы не вызывать подозрений. 18.07.2022г. он отвез золотую подвеску 585 пробы, весом около 3 грамма, две аналогичные пары золотых серег 585 пробы, весом около 3 грамм каждая пара, золотое кольцо 585 пробы, весом около 3 грамм в он же ломбард. Оставшуюся часть похищенного имущества: два джойстика с приставки «Xbox», рюкзак черного цвета, духи «Narciso Rodriguez» объемом 100 мл, внешний аккумулятор «Power Bank» синего цвета, золотую цепочку 585 пробы, весом около 7 грамм, две аналогичные пары серебряных серег 925 пробы, весом около 3 грамм каждая пара, три аналогичных колец 925 пробы, весом около 5 грамм каждое, серебряный крестик 925 пробы, весом около 3 грамм; серебряное кольцо «Пандора» 925 пробы, весом около 4 грамм он продал на Центральном рынке в г. Ростова-на-Дону неизвестным ему лицам. (т. 4 л.д. 5-14, т. 8 л.д. 77-81, т. 4 л.д. 61-63, т. 10, л.д. 42-63, т. 12 л.д. 48-51)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №3, согласно которым, в период времени с 11.07.2022 по 16.07.2022 она уезжала из <адрес> в <адрес> на море, дома никого на этот период не было, входные двери она закрывала, окна также были закрыты. Она приехала обратно в <адрес> 16.07.2022г. примерно в 23 часа 30 минут и обнаружила, что окно в домовладение помещения кухни было открыто, на оконной раме было небольшое повреждение в виде следа отжима. Она зашла в домовладение, входная дверь была открыта, повреждений на ней не было. Из помещения спальной комнаты пропали 2 джойстика с приставки «Xbox», рюкзак черного цвета, духи «Narciso Rodriguez», объемом 100 мл, внешний аккумулятор Power Bank синего цвета, марку не помнит, когда приобретала тоже не помнит, данные вещи материальной ценности для нее не представляют. Также золотые и серебряные изделия: 2 золотые цепочки 585 пробы, одна весом около 15 грамм, вторая около 7 грамм, золотая подвеска 585 пробы, весом примерно 3 грамм, золотые серьги 2 пары 585 пробы, весом около 3 грамм каждая пара, также золотое кольцо 585 пробы весом около 3 грамм, остальные украшения были серебряными, там были: серьги 2 пары 925 пробы, общим весом около 6 грамм, кольца в количестве 3 штук 925 пробы, общим весом примерно 15 грамм, серебряный крестик 925 пробы, весом около 3 грамм, серебряное кольцо «Пандора» 925 пробы, весом около 4 грамм. На момент допроса ей была предоставлена справка эксперта оценщика, согласно которой стоимость 1 грамма золота 585 пробы в изделии составляет 2 100 рублей, 1 грамма серебра 925 пробы в изделии составляет 40 рублей, с данной справкой она согласна, в результате кражи ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 72 520 рублей. В полицию после обнаружения кражи она обращаться не стала, так как была уверена в том, что преступника никто не найдет, естественный порядок вещей в комнате был нарушен, на следующий день она навела порядок и забыла о данном происшествии, но 07.11.2022 к ней по месту жительства приехали сотрудники полиции и стали спрашивать о том, не похищали ли у нее какое-либо имущество в середине июля 2022 года и она рассказала сотрудникам о произошедшем, после чего написала заявление о краже ее имущества. (т.8 л.д.39-41)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №5, которая пояснила, что она работает в ООО «Кристалл», в ломбарде, где осуществляет оценку и прием различных украшений и иных предметов, в том числе электроники. 28.12.2022 в обеденное время приехали сотрудники полиции и предоставили ей постановление о производстве обыска в помещении ломбарда по адресу: <адрес> В ходе обыска украшения, которые в июле 2022 были сданы в вышеуказанный ломбард гр. ФИО1, не были найдены, но были копии договоров комиссий на его имя в количестве 3 штук, которые были изъяты следователем. Данные золотые украшения давно были проданы другим людям, информации о данных людях у них нет, в главном офисе данная информация также отсутствует. (т. 8 л.д. 93-96)

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №18, согласно которым, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своим мужем ФИО29. 16.07.2019 ей по наследству от отца ФИО30, перешел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которым она владела по 14.02.2023 года. Данное домовладение являлось жилым, так как в нем были выполнены все отделочные работы, проводка под электричество была проведена, электричество было подключено, трубы под газ были проведены, газовое оборудование было установлено, трубы под водоснабжение были проведены, водоснабжение было установлено, трубы под канализацию были проведены, канализация была установлена. Также присутствовали все необходимые мебель и бытовая техника для проживания. Спальных мест было 2. С 2020 года, более точную дату она не помнит, данное домовладение она сдавала Потерпевший №3, отчество которой не помнит, снимала она дом по 14.02.2023 год, от последней ранее ей стало известно, что в 2022 году у неё произошла кража, было отжато окно, повреждений при этой на нем не было, поэтому по факту повреждения имущества претензий ни к кому не имеет. Документы на дом у нее отсутствуют, так как он был продан ФИО3, № договора 02230040-13, копии договора у нее не осталось, контактов со ФИО3 у нее нет. (т. 11 л.д. 166-169)

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела :

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Сальскому району ФИО31, согласно которому ФИО1 в результате следственных действий дал ряд признательных показаний, в том числе признательные показания по факту совершения им тайного хищения из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. (т.7 л.д. 247)

Заявлением Потерпевший №3, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 11.07.2022 по 16.07.2022 проникло через окно в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда из спальной комнаты похитило принадлежащее ей имущество. (т. 8 л.д. 11)

Протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2022 с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №3 было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где из спальной комнаты ФИО1 в период времени примерно с 21 часа 50 минут по 22 часа 20 минут, 15.07.2022 года похитил имущество, принадлежащие Потерпевший №3 (т. 8 л.д. 12-21)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому в СО ОМВД России по Сальскому району, были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер - №. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены металлическая монтировка (фомка), которая хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер - №, помещен на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>А. (т.4 л.д. 39-46)

Протоколом обыска (выемки) от 28.12.2022 с фототаблицей, согласно которому ФИО7 №5 добровольно выдала три договора комиссии, согласно которым ФИО1 продавал похищенные им ювелирные изделия. (т. 8 л.д. 83-87)

Протоколом осмотра предметов от 28.12.2022 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены три договора комиссии, согласно которым ФИО1 продавал похищенные им ювелирные изделия. (т. 1 л.д. 88-90)

Справкой о стоимости, согласно которой стоимость 1 грамма золота в изделии составляет 2 100 рублей. (т. 8 л.д. 32)

Справкой о стоимости, согласно которой стоимость 1 грамма лома золота составляет 2 100 рублей. (т. 8 л.д. 33)

Справкой о стоимости, согласно которой стоимость 1 грамма серебра в изделии составляет 40 рублей. (т. 8 л.д. 34)

Справкой о стоимости, согласно которой стоимость 1 грамма лома серебра составляет 40 рублей. (т. 8 л.д. 35)

По эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №9 20.07.2023 года подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями подозреваемого ФИО1 данными им к качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 19.07.2022 года, на принадлежащем ему автомобиле он направился в с. Самарское, Азовского района с целью выбора какого-либо домовладения для совершения хищения. Примерно в 23 часов 20 минут, проезжая мимо домовладения, по <адрес> у него возник умысел на хищение чего либо из указанного домовладения с целью дальнейшей продажи, так как посмотрев на данное домовладение ему показалось, что в нем никто не проживает, свет ни в какой из комнат не горел. Он припарковал свой автомобиль рядом с вышеуказанным домовладением. Примерно в 23 часов 40 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он перелез через заборное ограждение, подошел к металлопластиковому окну данного домовладения, затем он отжал створку при помощи металлической фомки и проник в него, откуда, 20.07.2022 года, примерно в 00 часов 10 минут, из комнат вышеуказанного домовладения он похитил телевизор марки «Samsung», модели «UE65STU7170U», диагональю 65 дюймов, в корпусе черного цвета, а также музыкальную портативную колонку марки «LG», модели «OL78DK» в корпусе черного цвета, после чего он вышел из данного домовладения через ранее отжатое им окно данного домовладения, сложил похищенное им имущество в принадлежащий ему автомобиль. Хочет пояснить, что, телевизор, портативную музыкальную минисистему он продал на Центральном рынке в г. Ростова-на-Дону неизвестным ему лицам цыганской национальности. (т.4 л.д. 5-14, т.2 л.д. 168-171, т. 4 л.д. 61-63, т.10 л.д. 42-63, т. 12 л.д. 48-51)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №9, согласно которым, его собственности имеется участок на котором он строит дом в <адрес>. На данном участке коробка дома уже выстроена, но условий для проживания в данном домовладение не имеется. Какие-то из своих вещей он перевез в дом так как он вставил металлопластиковые окна и двери которые запираются. Когда он уезжал, около 07 часов 00 минут 19.07.2022 года он закрывал все окна и двери на замок, а также ворота. Приехал он 20.07.2022 года в 09 часов 50 минут в данный дом он обнаружил, что ворота ограждения были открыты. Входная дверь в дом находилась в запертом состоянии не повреждена. Он посмотрел на левое окно и увидел, что окно находилось в открытом состоянии, москитная сетка находилась рядом на земле. Он зашел в дом и обнаружил, что в одной из комнат, отсутствует телевизор марки Samsung UE65STU7170U, черного цвета, диагональю 65, им был приобретен в ноября 2021 года за сумму 49 990 рублей, а также музыкальная портативная колонка марки LG черного цвета, стоимостью 25 000 рублей, которую он приобретал в октября 2021 года. Со справкой о среднерыночной стоимости, согласно которой, среднерыночная стоимость б/у вышеуказанных принадлежащих ему предметов по состоянию 19.07.2022 года, а именно: телевизор марки «Samsung», модели «UE65STU7170U» приобретенного в ноябре 2021 года составляет 49 990 рублей, музыкальная минисистема марки «LG», модели «OL78DK» которую он приобретал в ноябре 2021 года составляет 25 000 рублей согласен полностью. Общая сумма причиненного ущерба 74 990 рублей. Ущерб для него является материально значительным, так как его заработная плата составляет 9600 рублей. (т.2 л.д. 143-145, т.11 л.д. 177-179)

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №9, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 07 часов 00 минут, 19.07.2022 по 09 часов 50 минут, 20.07.2022 проникло в дом, расположенный по адресу: <адрес> откуда похитило принадлежащее ему имущество. (т.2 л.д. 68-69)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2022 с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №9 было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО1 в период времени примерно с 23 часов 20 минут, 19.07.2022 года, по 00 часа 25 минут, 00 часов 20 минут, 20.07.2022 года похитил телевизор марки «Samsung», модели «UE65STU7170U», диагональю 65 дюймов, в корпусе черного цвета, а также музыкальную портативную колонку марки «LG», модели «OL78DK» в корпусе черного цвета, принадлежащие Потерпевший №9 (т. 2 л.д. 70-83)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер - №. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены металлическая монтировка (фомка), автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер - № (т.4 л.д. 39-46)

Протоколом проверки показаний на месте от 22.12.2022 с фототаблицей, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника ФИО32 и всех участвующих лиц указал на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и пояснил, что в конце июля 2022 года из данного домовладения он совершил хищение имущества. (т.2 л.д. 176-180)

Справкой о стоимости на 19.07.2022, согласно которой среднерыночная стоимость телевизора марки «Samsung», модели «UE65STU7170U» 49 990 рублей; музыкальной минисистемы марки «LG», модели «OL78DK» составляет 25 000 рублей, (т. 2 л.д. 117)

По эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО33 20.07.2023 года подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 20.07.2022 года, после совершения хищения из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ему показалось, что похищенного им имущества ему будет мало, и он решил похитить имущество с частных домовладений, расположенных также на <адрес>. Примерно в 00 часов 25 минут, на вышеуказанном принадлежащем ему автомобиле он подъехал к домовладению №, расположенному через два дома от домовладения № <адрес>, для совершения хищения из вышеуказанного домовладения, так как посмотрев на данное домовладение ему показалось, что в нем никто не проживает. Он припарковал свой автомобиль рядом с вышеуказанным домовладением. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он перелез через заборное ограждение, подошел к металлопластиковому окну, отжал створку окна при помощи металлической фомки и проник в дом, откуда похитил три перфоратора марки «Elti», перфоратор-дрель марки «Штурм», болгарку марки «Hitachi», модели «125», болгарку марки «Elti», шуруповерт марки «Elti», паяльник для труб ПВХ марки «Mileniyum», паяльник для труб ПВХ марки «Электроприбор», после чего, он вышел из дома через ранее отжатое им окно, сложил похищенное им имущество в автомобиль и, 20.07.2022 года, примерно в 01 час 10 минут, он направился на принадлежащем ему автомобиле к себе по месту жительства. Хочет пояснить, что, три перфоратора марки «Elti», перфоратор-дрель марки «Штурм», болгарку марки «Hitachi», модели «125», болгарку марки «Elti», шуруповерт марки «Elti», паяльник для труб ПВХ марки «Mileniyum», паяльник для труб ПВХ марки «Электроприбор» он продал на Центральном рынке в г. Ростова-на-Дону неизвестным ему лицам цыганской национальности. (т.4 л.д. 5-14, т.2 л.д. 168-171, т.4 л.д. 61-63, т.10 л.д. 42-63, т. 12 л.д. 48-51)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №10, согласно которым, с 19 июля 2022 года по 25 июля 2022 года он работал в строящемся доме, расположенном по адресу: <адрес>. В этом домовладении он оставлял и хранил свое оборудование.19.07.2022 года примерно в 16 часов 00 минут он уехал домой, когда он уезжал то его имущество находилось на месте. 20.07.2022 года около 09 часов 00 минут он приехал на работу <адрес>. Войдя в дом он обнаружил что его имущество отсутствует, он позвонил хозяину и он ему тоже сообщил, что совершена была кража. Похищено его следующее имущество: перфоратор марки «Elti» в корпусе серо-голубого цвета стоимостью 8 000 рублей; перфоратора марки «Elti» в корпусе серого цвета стоимостью 8 000 рублей; перфоратора марки «Elti» в корпусе серого цвета стоимостью 8 000 рублей; перфоратора-дрели марки «Штурм» стоимостью 3 000 рублей; болгарки марки «Elti», модели «125» стоимостью 2 000 рублей; болгарки марки «Elti» стоимостью 3 500 рублей; шуруповерт марки «Elti» стоимостью 3 000 рублей; паяльника для труб ПВХ марки «Mileniyum» стоимостью 3 000 рублей; паяльника для труб ПВХ марки «Электроприбор» стоимостью 2 800 рублей. Общая сумма причиненного 41 300 рублей. Со справкой о среднерыночной стоимости, согласно которой, среднерыночная стоимость б/у вышеуказанных принадлежащих ему предметов по состоянию 19.07.2022 года, согласен полностью оспаривать не собирается. Ущерб для него является значительным, так как его заработная плата составляет 13 000 рублей. (т. 3 л.д. 8-10)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №19 от 13.04.2023, согласно которым, путем отжима металлопластикового окна вышеуказанного им домовладения ФИО1 были оставлены следы орудия взлома в виде глубоких царапин. Ущерб, причиненный ему путем отжима данного металлопластикового окна последним он оценивает в 500 рублей, так как целостность металлопластикового окна не нарушена, повреждений конструкции не имеется, металлопластиковое окно сохранило свою функциональность, а также внешний вид, за исключением нескольких царапин. По данному факту претензий к ФИО1 не имеет. Также хочет пояснить, что на момент совершения преступления его вышеуказанное домовладение являлось нежилым. (т. 11 л.д. 183-185)

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Заявлением Потерпевший №10, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут, 19.07.2022 по 09 часов 00 минут, 20.07.2022 проникло в домовладение, расположенном по адресу: <адрес> откуда похитило принадлежащее ему имущество. (т. 2 л.д. 191)

<адрес>, где ФИО1 в период времени примерно с 00 часов 35 минут по 01 час 10 минут, 20.07.2022 года похитил перфоратор марки «Elti» в корпусе серо-голубого цвета, перфоратор марки «Elti» в корпусе серого цвета, перфоратор марки «Elti» в корпусе серого цвета, перфоратор-дрель марки «Штурм», болгарку марки «Elti», модели «125», болгарку марки «Elti», шуруповерт марки «Elti», паяльник для труб ПВХ марки «Mileniyum», паяльник для труб ПВХ марки «Электроприбор», принадлежащие Потерпевший №10(т. 2 л.д. 192-206)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому в СО ОМВД России по Сальскому району, расположенному по адресу: <адрес> были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер - №. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены металлическая монтировка (фомка), автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер - № (т.4 л.д. 39-46)

Протоколом проверки показаний на месте от 22.12.2022г. с фототаблицей, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника ФИО32 и всех участвующих лиц указал на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и пояснил, что в конце июля 2022 года из данного домовладения он совершил хищение имущества. (т.3 л.д. 32-36)

Справкой о стоимости на 19.07.2022, согласно которой среднерыночная стоимость перфоратора марки «Elti» в корпусе серо-голубого цвета составляет 8 000 рублей; перфоратора марки «Elti» в корпусе серого цвета составляет 8 000 рублей; перфоратора марки «Elti» в корпусе серого цвета составляет 8 000 рублей; перфоратора-дрели марки «Штурм» составляет 3 000 рублей; болгарки марки «Elti», модели «125» составляет 2 000 рублей; болгарки марки «Elti» составляет 3 500 рублей; шуруповерта марки «Elti» составляет 3 000 рублей; паяльника для труб ПВХ марки «Mileniyum» составляет 3 000 рублей; паяльника для труб ПВХ марки «Электроприбор» составляет 2 800 рублей. (т. 2 л.д. 225)

По эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №2 25.07.2023 г., подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1 данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 25.07.2022 года, на принадлежащем ему автомобиле он направился в <адрес>, с целью выбора какого-либо домовладения для совершения хищения. Примерно в 19 часа 40 минут, проезжая мимо домовладения, расположенного в <адрес>, у него возник умысел на хищение каких-либо предметов из вышеуказанного домовладения с целью дальнейшей продажи, так как посмотрев на данное домовладение ему показалось, что в нем никто не проживает, свет ни в какой из комнат не горел. Примерно в 19 часов 45 минут, он припарковал свой автомобиль рядом с вышеуказанным домовладением. Примерно в 19 часов 55 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и ему ничего не угрожает, он перелез через заборное ограждение, подошел к металлопластиковому окну, затем он отжал створку окна при помощи имеющейся при нем фомки, откуда, примерно в 20 часов 15 минут, из комнат вышеуказанного домовладения он похитил перфоратор марки «Hilti», перфоратор марки «Мохито», электрический строительный миксер средний длиной примерно 613 миллиметров, высотой примерно 188 миллиметров, после чего он вышел через входную дверь данного домовладения, которую он открыл самостоятельно изнутри, сложил похищенное им имущество в принадлежащий ему автомобиль и направился на автомобиле к себе по месту жительства. Также хочет добавить к ранее данным ним показаниям, в которых он указал, что он похитил шуруповерт, 2 шлифовальные машинки (большую и маленькую), перфоратор, которые в дальнейшем продал ФИО7 №6, что является ошибочным, так как совершил много краж и запутался в них, однако на данный момент у него было много времени, чтобы вспомнить произошедшее, и он вспомнил, что данный шуруповерт, 2 шлифовальные машинки (большую и маленькую) он не крал, перфоратор он не продавал ФИО7 №6, а вместе с остальным имуществом продал в г. Ростов-на-Дону неизвестным ему лицам. (т.4 л.д. 5-14, т. 2 л.д. 168-171, т.4 л.д. 61-63, т. 10 л.д. 42-63, т. 12 л.д. 48-51)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым в <адрес> него имеется в собственности строящийся дом, где он хранит свои строительные инструменты. 24 июля 2022 года он был последний раз в данном домовладении около 13 часов 00 минут. 26 июля 2022 года примерно в 12 часов 00 минут он приехал в указанное домовладение в село Самарское и обнаружил, что двери в доме открыты и увидел, похищены строительный инструмент: перфоратор «Hilti» в корпусе чёрного цвета который он приобретал в 2014 году за 87 000 рублей, перфоратор «Мохито» в 2017 году за 10 000 рублей, электрический строительный миксер средний длиной 613 миллиметров, высотой 188 миллиметров составляет 5 000 рублей. Со справкой о среднерыночной стоимости б/у вышеуказанных принадлежащих ему предметов по состоянию на 26 июля 2022 г., а именно перфоратор «Hilti» составляет 38 000 рублей, который он приобретал в 2014 году перфоратор «Мохито» составляет 6 000 рублей, который он приобрел в 2017 году, электрический строительный миксер средней длиной 613 мм высотой 188 мм составляет 5 000 рублей, согласен полностью. Общая сумма причинённого ему ущерба составляет 49000 рублей, которая является для него значительной. (т.3 л.д. 106-109, т.3 л.д. 113-115, т.11 л.д. 186-188)

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №2, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 13 часов 00 минут, 24.07.2022 по 11 часов 00 минут, 26.07.2022 проникло в домовладение, откуда похитило принадлежащее ему имущество. (т.3 л.д. 43-44)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2022 с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №2, ФИО35, ФИО36 было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО1 в период времени примерно с 19 часов 40 минут по 20 час 25 минут, 25.07.2022 года похитил перфоратор «Hilti», перфоратор марки «Мохито», электрический строительный миксер средний длиной 613 миллиметров, высотой 188 миллиметров, принадлежащие Потерпевший №2 (т. 3 л.д. 45-55)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер - №. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены металлическая монтировка (фомка), которая хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер - № помещен на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. (т.4 л.д. 39-46)

Протоколом проверки показаний на месте от 22.12.2022 с фототаблицей, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника ФИО32 и всех участвующих лиц указал на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> пояснил, что в конце июля 2022 года из данного домовладения он совершил хищение имущества. (т.3 л.д. 134-138)

Справкой о стоимости на 26.07.2022, согласно которой стоимость перфоратора марки «Hilti» составляет 38 000 рублей; перфоратор марки «Мохито» составляет 6 000 рублей; электрического строительного миксера среднего длиной 613 миллиметров, высотой 188 миллиметров составляет 5 000 рублей (т. 3 л.д. 72)

По эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №11 22.07.2023 года подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями подозреваемого ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 22.09.2022 года, на вышеуказанном принадлежащем ему автомобиле он направился в г. Сальск, с целю выбора какого-либо домовладения для совершения хищения. Примерно в 19 часов 00 минут, проезжая мимо домовладения, расположенного по <адрес>, у него возник умысел на хищение каких-либо предметов из вышеуказанного домовладения с целью дальнейшей продажи, так как посмотрев на данное домовладение ему показалось, что в нем никто не проживает. Он припарковал свой автомобиль рядом с вышеуказанным домовладением. Примерно в 19 часов 20 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и ему ничего не угрожает, он перелез через заборное ограждение данного домовладения, подошел к металлопластиковому окну, он отжал створку окна, при помощи металлической фомки проник в него, откуда, примерно в 19 часов 40 минут, похитил гриль марки «Vitek», ноутбук марки «Lenovo», чехол от ноутбука, набор инструментов, после чего он совместно с похищенным имуществом вышел во двор данного домовладения через окно, где обнаружил четыре колеса в сборе, состоящих из зимней резины марки «Кама» и штампованных дисков серебристого цвета, которые лежали возле ворот и которые он также похитил, затем он, открутив один лист металлопрофиля, которым огорожен двор, при помощи плоскогубцев, сложил похищенное им имущество в принадлежащий ему автомобиль. Ноутбук «Lenovo», а также набор инструментов он продал своему знакомому ФИО7 №6, которому он пояснил, что данное имущество принадлежит ему, четыре колеса в сборе, зимней резины марки «Кама» и штампованных дисков серебристого цвета он продал ФИО2, которому он пояснил, что данные колеса принадлежат ему. Также хочет добавить к ранее данным ним показаниям, в которых он указал, что гриль марки «Vitek» он продал ФИО7 №6, что является ошибочным, так как совершил много краж и запутался в них, однако на данный момент у него было много времени, чтобы вспомнить произошедшее, и он вспомнил, что данный гриль марки «Vitek» он продал в г. Ростов-на-Дону неизвестным ему лицам. (т.4 л.д. 5-14, т.4 л.д. 61-63, т.10 л.д. 42-63, т.12 л.д. 48-51)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №11, согласно которым, 23.09.2023г., примерно в 19 часов 00 минут, ему позвонил его брат ФИО4 и сообщил о том, что ему позвонил его сосед по имени «ФИО17», и сообщил о том, что в принадлежащем ему жилом доме, расположенном в <адрес>, открыты окна. После чего, он позвонил своей супруге и попросил ее съездить в вышеуказанное домовладение и разобраться в ситуации. 23.09.2022 года, примерно в 21 час 30 минут, ему позвонила ему его супруга и сообщила о том, что окна, находящиеся в спальной и кухонной комнатах находятся в открытом состоянии, имеются следы обуви на подоконнике, из кухонной комнаты похищен электрический гриль «Vitek», приобретенный в июне 2022 года за денежные средства в сумме 6500 рублей, из спальной комнаты похитили ноутбук марки «Lenovo», приобретенный в 2008 году за денежные средства в сумме 25 000 рублей, чехол от ноутбука, приобретенный в июне 2008 году за денежные средства в сумме 2 000 рублей, набор инструментов приобретенный в августе 2022 года за денежные средства в сумме 12 000 рублей, также из территории двора домовладения похитили 4 колеса в сборе, состоящие из зимней резины марки «Кама» и штампованных дисков серебристого цвета, приобретенные в январе 2022 года за денежные средства в сумме 25 000 рублей. После чего, он сообщил жене о том, что уже позднее время, надо с утра перепроверить все похищенное имущество, и чтобы та обратилась по данному факту в полицию. Затем, 24.09.2022 года, примерно в 17 часов 00 минут, ему позвонила его супруга и сообщила о том, что та звонила в полицию, приезжали сотрудники полиции, та заявила о краже, сотрудники полиции осмотрели дом и взяли объяснение с неё и его тестя ФИО7 №9. Также его супруга сообщила ему о том, что по приезду в г. Сальск Ростовской области, ему надо сообщить в полицию. Со справкой о стоимости, согласно которой среднерыночная стоимость б/у вышеуказанных принадлежащих ему предметов по состоянию на 23.09.2022 года, а именно: электрического гриля марки «Vitek», приобретенного в июне 2022 года составляет 6 500 рублей, ноутбука марки «Lenovo», приобретенного в 2008 году составляет 25 000 рублей, чехла от ноутбука, приобретенного в июне 2008 года составляет 2 000 рублей, набора инструментов, приобретенного в августе 2022 года составляе 12 000 рублей, 4-х колес в сборе, состоящих из зимней резины марки «Кама» и штампованных дисков серебристого цвета, приобретенных в январе 2022 года составляет 25 000 рублей согласен полностью. Ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 70 500 рублей, который для него является значительным. (т.3 л.д. 240-242)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №7, аналогичными по сути показаниям потерпевшего Потерпевший №11 (т.3 л.д. 229-231)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №9 от 03.10.2022, который пояснил, что в собственности его зятя Потерпевший №11 имеется домовладение, расположенное в городе <адрес>, в котором проживают: его брат ФИО4, мать ФИО37, которые на данный момент находятся за границей. Он совместно с его дочерью ФИО7 №7 присматривали за вышеуказанным домовладением. Так, 22.09.2022 года, он совместно с его дочерью отправилась в Зерноградский район, уходя из домовладения окна были закрыты, входная дверь была замкнута на ключ. 23.09.2022 года, в 19 часов 30 минут, его дочери позвонил ФИО4 и сообщил, что ему позвонил гражданин по имени «ФИО17», и сообщил о том, что открыто окно. После чего 23.09.202 года, в 21 час 30 минут, он совместно с его дочерью ФИО7 №7 приехали у указанному домовладению и увидели, что окно, расположенное в кухонной комнате, находилось в открытом состоянии; окно, находящееся в спальне, также находилось в открытом состоянии. Войдя в дом они обнаружили, что в кухне открыт шкаф, откуда пропала грильница марки «VITEK», приобретённая в июне месяце 2022 года за денежные средства в сумме 6 500 рублей, из детской спальни пропали: ноутбук марки «Lenovo» в корпусе чёрного цвета, модель которого он не помнит, приобретённый в 2008 году за денежные средства в сумме 25 000 рублей, чехол из-под ноутбука, приобретённый 2008 году за денежные средства в сумме 2 000 рублей, чёрного цвета, набор инструментов чёрного цвета, марку он не помнит, приобретённый за денежные средства в сумме 12 000 рублей в августе месяце 2022 года. При осмотре двора дома владения они обнаружили, что пропали колеса в сборе – зимние шины липучка марки «Кама» на штампованных дисках серебристого цвета в количестве четырех штук, приобретённые в январе 2022 года за денежные средства в общей сумме 25 000 рублей. 24.09.202 года, примерно в 09 часов 30 минут, они обратились в полицию по данному факту. Таким образом, его зятю причинен значительный материальной ущерб на общую сумму 70 500 рублей, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет 100 000 рублей. (т. 3 л.д. 232-234)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №8, согласно которым, 23.09.2022 года, в утреннее время, он обнаружил, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, открыты два окна, после чего он позвонил ФИО4, и сообщил о данном факте. Затем, от ФИО4 ему стало известно, что с 06.09.2022 года последний не проживает в данном домовладении, на данный момент находится в Турции, данное домовладение принадлежит его родному брату ФИО5, а также, что с данного домовладения были похищены гриль марки «Vitek», ноутбук марки «Lenovo», набор инструментов, 4 колеса в сборе, состоящие из зимней резины марки «Кама» и штампованных дисков серебристого цвета. Кто мог совершить данное деяние ему неизвестно. (т. 3 л.д. 235-237)

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтвтерждается следующими материалами уголовного дела :

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Сальскому району, согласно которому ФИО1 в результате следственных действий дал ряд признательных показаний, в том числе признательные показания по факту совершения им тайного хищения из домовладения расположенного по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 145)

Заявлением ФИО7 №7, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 12 часов 30 минут, 22.09.2022 года по 21 часов 30 минут, 23.09.2022 года незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ее мужу Потерпевший №11 имущество. (т.3 л.д.146)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому в СО ОМВД России по Сальскому району, расположенному по адресу: <адрес> были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены металлическая монтировка (фомка), которая хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №, помещен на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> (т.4 л.д. 39-46)

Протоколом проверки показаний на месте от 30.10.2022г. с фототаблицей, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника и всех участвующих лиц указал на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> пояснил, что 22.09.2022 года, примерно в 19 часов 30 минут он проник в данное домовладение путем отжима металлопластиковго окна металлической фомкой, откуда тайно похитил электрический гриль марки «Vitek», ноутбук марки «Lenovo», чехол от ноутбука, набор инструментов, 4 колеса в сборе, состоящие из зимней резины марки «Кама» и штампованных дисков серебристого цвета. (т.4 л.д. 66-74)

Протоколом осмотра предметов от 04.11.2023 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: ноутбук марки «Lenovo»; набор инструментов, возвращены собственнику под сохранную расписку (т.5 л.д. 70-107)

Справкой о стоимости на 23.09.2023, согласно которой среднерыночная стоимость электрического гриля марки «Vitek», приобретенного в июне 2022 года составляет 6 500 рублей; ноутбука марки «Lenovo», приобретенного в 2008 году составляет 25 000 рублей; чехла от ноутбука, приобретенного в июне 2008 года составляет 2 000 рублей; набора инструментов, приобретенного в августе 2022 года составляет 12 000 рублей; 4-х колес в сборе, состоящих из зимней резины марки «Кама» и штампованных дисков серебристого цвета, приобретенных в январе 2022 года составляет 25 000 рублей. (т. 3 л.д. 218)

По эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №12 15.07.2023 года подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 22.09.2022 года, примерно в 20 часа 00 минут, проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, у него возник умысел на хищение каких-либо предметов. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает он перелез через заборное ограждение, подошел к металлопластиковому окну данного домовладения, затем он отжал створку окна при помощи фомки и проник в него, откуда, примерно в 20 часов 40 минут, из комнат вышеуказанного домовладения он похитил духовой шкаф марки «Darina», кофеварку черного цвета, кофемолку серебристого цвета, диско-шар музыкальный модели «PT8493», после чего он совместно с похищенным имуществом вышел во двор, затем открутив один лист металлопрофиля, которым огорожен двор, отнес похищенное к автомобилю, сложи похищенное в багажник и отвез домой. Диско-шар музыкальный модели «PT8493» он оставил себе. Духовой шкаф марки «Darina», кофеварку черного цвета, кофемолку серебристого цвета он продал в г. Ростов-на-Дону неизвестным ему лицам. (т.4 л.д. 5-14,т.4 л.д. 61-63, т.10 л.д. 42-63, т.12 л.д. 48-51)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ее собственности имеется новое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое на момент 23.09.2022 года было полностью оборудовано и приспособлено к эксплуатации и проживанию. 22.09.2022 года она находилась в данном домовладении, после, сделав хозяйственные дела, в вечернее время покинула его, закрыв при этом входную дверь на замок, а также калитку. 23.09.2022 года, в обеденное время, она снова пришла в данное домовладение и обнаружила, что одна секция металлопрофильного забора была частично откручена, москитная сетка металлопластикового окна детской спальни была снята, а окно находилось в открытом состоянии, затем, войдя внутрь, обнаружила, что пластиковая дверь кухни находится в открытом состоянии, из кухни было похищено: духовой шкаф «Darina 1V5 DBE», который находился в упаковочной коробке на полу, приобретенный ей 16.09.2022 года за денежные средства в сумме 11 899 рублей, со стола была похищена кофеварка черного цвета, марку которой она не помнит, которую она приобретала в 2018 году за денежные средства в сумме 2 500 рублей, кофемолка серебристого цвета, марку которой она не помнит, купленная в 2019 года за денежные средства в сумме 1 200 рублей, диско шар музыкальный модели «PT8493», купленный в 2022 году за денежные средства в сумме 500 рублей. Со справкой о стоимости, согласно которой стоимость б/у: духового шкафа «Darina 1V5 DBE», приобретенного 16.09.2022 года за денежные средства в сумме 11 899 рублей, составляет 10 500 рублей, кофеварки черного цвета, приобретенной в 2018 году за денежные средства в сумме 2 500 рублей, составляет 1 500 рублей, кофемолки серебристого цвета, приобретенной в 2019 году за денежные средства в сумме 1 200 рублей, составляет 800 рублей, диско шара музыкального модели «PT8493», приобретенного в 2022 году за денежные средства в сумме 500 рублей, составляет 350 рублей, согласна полностью, оспаривать не собираюсь. Таким образом ей причинен материальный ущерб на сумму 13 150 рублей, который для нее является значительным. (т.5 л.д. 56-58)

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Сальскому району, согласно которому ФИО1 в результате следственнх действий дал ряд признательных показаний, в том числе признательные показания по факту совершения им тайного хищения из хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес> (т. 5 л.д.22)

Заявлением ФИО6, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 12 часов 00 минут, 22.09.2022 года по 12 часов 00 минут, 23.09.2022 года незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ей имущество. (т. 5 л.д.33)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2022 с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №12, было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда ФИО1 в период времени примерно с 20 часов 00 минут по 20 час 40 минут 22.09.2022 тайно похитил духовой шкаф марки «Darina», модели «1V5 DBE», кофеварку черного цвета, кофемолку серебристого цвета, диско шар музыкальный модели «PT8493», принадлежащие Потерпевший №12 (т. 5 л.д. 34-41)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому в СО ОМВД России по Сальскому району, расположенному по адресу: <адрес> были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль марки «ВАЗ», модели «21103», государственный регистрационный знак - № регион. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены металлическая монтировка (фомка), которая хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, автомобиль марки «ВАЗ», модели «21103», государственный регистрационный знак - № (т.4 л.д. 39-46)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в котором проживает ФИО1, был изъят диско шар музыкальный модели «PT8493». (т.4 л.д. 212-228)

Протоколом осмотра предметов от 04.11.2023 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен диско шар музыкальный модели «PT8493», возвращен собственнику под сохранную расписку. (т.5 л.д. 70-107)

Протоколом проверки показаний на месте от 30.10.2022 с фототаблицей, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника и всех участвующих лиц указал на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> пояснил, что 22.09.2022 года, примерно в 20 часов 00 минут он проник в данное домовладение путем отжима металлопластикового окна металлической фомкой, откуда тайно похитил духовой шкаф марки «Darina», модели «1V5 DBE», кофеварку черного цвета, кофемолку серебристого цвета, диско шар музыкальный модели «PT8493». (т.4 л.д. 66-74)

По эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №13 22.07.2023 года подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1 данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, примерно 5 лет он строит дом в городе <адрес> и на данный момент у него на данном участке вышеуказанном домовладении осуществляется ремонтные работы, данный дом ограждения не имеет. В данном строящемся домовладении у него проведено электричество и вода, имеется металлопластиковые новые окна, входная железная металлическая дверь, закрывающаяся на навесной замок. Для проживания дом пока не пригоден. Им около 1 года назад был приобретён холодильник «Midia» за денежные средства в сумме 10000 рублей. Примерно 15 часов 00 минут, 10.09.2022 года, он был в данном доме и, закрыв двери и окна уехал. 24.09.2022 года, около 15 часов 00 минут, он приехал в данное домовладение и обнаружил, что с лицевой стороны у него было открыто правое окно и в этом же районе открыто другое окно. Замок входной двери находился на месте, и обнаружил, что у него из первой комнаты пропал холодильник «Midia», о чем он сообщил в полицию. Со справкой о согласно которой стоимость б/у холодильника марки «Midia» по состоянию на момент 24.09.2022 года составляет 10 000 рублей согласен полностью. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, так как его заработная плата составляет 13 500 рублей, иного источника дохода он не имеет. (т.4 л.д. 5-14, т.4 л.д. 61-63, т.10 л.д. 42-63, т.12 л.д. 48-51)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №13, согласно которых, он строит дом в <адрес>, и на данный момент у него на данном участке вышеуказанном домовладении осуществляется ремонтные работы, данный дом ограждение не имеет. В строящемся доме у него проведено электричество и вода, имеется металлопластиковые новые окна, входная железная металлическая дверь, закрывающаяся на навесной замок. Также в данном строящемся домовладении у него отсутствует стены, для проживания дом пока не пригоден и в нём никто не живёт. Около 1 года назад был приобретён холодильник марки «Midia» за 10 000 рублей, который стоял у него на столе в первой комнате и был подключен к сети, но в нём ничего не было. Примерно 15 часов 00 минут, 10.09.2022 года, он был в данном доме и, закрыв двери и окна, он уехал. 24.09.2022 года, около 15 часов 00 минут, он приехал в данное домовладение и обнаружил, что с лицевой стороны у него было открыто правое окно и в этом же районе открыто другое окно. Зайдя в дом замок входной двери находился на месте, и обнаружил, что у него из первой комнаты пропал холодильник марки «Midia», о чем он сообщил в полицию. Со справкой о согласно которой стоимость б/у холодильника марки «Midia» по состоянию на момент 24.09.2022 года составляет 10 000 рублей согласен полностью, оспаривать не собираюсь. Таким образом ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, так как его заработная плата составляет 13 500 рублей. (т.4 л.д. 126-128, т.11 л.д. 202-204)

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела :

Заявлением Потерпевший №13, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 15 часов 00 минут, 10.09.2022 года по 18 часов 00 минут, 24.09.2022 года незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество. (т. 4 л.д.80)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2022 с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №13, было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда ФИО1 в период времени примерно с 21 час 00 минут по 21 час 40 минут, 22.09.2022 года тайно похитил холодильник марки «Midia», принадлежащие Потерпевший №13 (т. 4 л.д. 81-87)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому в СО ОМВД России по Сальскому району, расположенному по адресу: <адрес> были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены металлическая монтировка (фомка), которая хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району, автомобиль «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 39-46)

Протоколом проверки показаний на месте от 30.10.2022 с фототаблицей, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника и всех участвующих лиц указал на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> пояснил, что 22.09.2022 года, примерно в 20 часов 30 минут он проник в данное домовладение путем отжима металлопластиковго окна металлической фомкой, откуда тайно похитил холодильник марки «Midia» (т.4 л.д. 66-74)

Справкой о стоимостью на 24.09.2022 года, согласно которой стоимость настольного холодильника марки «Midia» составляет 10 000 рублей. (т. 4 л.д. 121)

По эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 24.09.2023 года подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1 данными им в качестве обвиняемого и подозреваемого 24.09.2022 года, на принадлежащем ему автомобиле направился в дачный поселок <адрес> с целю выбора какого-либо домовладения для совершения хищения. Примерно в 20 часов 00 минут, проезжая мимо домовладения, расположенного в <адрес>, у него возник умысел на хищение каких-либо предметов, так как посмотрев на данное домовладение ему показалось, что в нем никто не проживает. Он припарковал свой автомобиль рядом с вышеуказанным домовладением. Примерно в 20 часов 20 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он перелез через заборное ограждение, подошел к металлопластиковому окну, отжал створку окна, расположенного на правой боковой части домовладения, при помощи имеющейся при нем металлической фомки и проник в него, откуда похитил телевизор «Dexp», соковыжималку «Kitfort», электромясорубку марки «Dexp», стиральную машинку «Samsung», после чего он отжал створку входной металлопластиковой двери, затем изнутри сорвал металлическую цепь с замком, на которую запиралась калитка забора, для того, чтобы было удобно выносить похищенное ним имущество, сложил похищенное им имущество в принадлежащий ему автомобиль и направился на принадлежащем ему автомобиле к себе по месту жительства. Стиральная машинка «Samsung» во время транспортировки получила повреждения, поэтому он продал ее неизвестным ему лицам цыганской национальности, которые занимаются скупкой металлолома, соковыжималку «Kitfort» он продал своему знакомому ФИО7 №6, которому он пояснил, что данное имущество принадлежит ему. Телевизор марки «Dexp», электромясорубку марки «Dexp» он продал в г. Ростов-на-Дону неизвестным ему лицам. (т. 4 л.д. 5-14, т. 4 л.д. 61-63, т. 10 л.д. 42-63, т. 12 л.д. 48-51)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым, 29.09.2022 года ей позвонила ее дочь ФИО7 №13 и сообщила о том, что её мужу ФИО7 №12 позвонил его товарищ ФИО7 №10, примерно в 16 часов 00 минут, 29.09.2022 года, и сообщил ему о том, что в вышеуказанном принадлежащем ей жилом дачном строении окно и входная дверь находились в открытом состоянии. После чего, примерно в 17 часов 50 минут, дочь ФИО7 №14 приехала в вышеуказанное принадлежащее ей жилое дачное строение и обнаружила, что окно и входная дверь находятся в открытом состоянии, войдя в данное домовладение та обнаружила, что порядок вещей нарушен, шкаф и выдвижные ящики находились в открытом состоянии, отсутствовал телевизор «Dexp F40 G7000C», приобретенный в ноябре 2021 года за денежные средства в сумме 17 000 рублей, также была похищена соковыжималка «Kitfort», приобретенная 16.08.2022 года за денежные средства в сумме 5 990 рублей, электро-мясорубка «Dexp MG-2000S», приобретенная в ноябре 2021 года за денежные средства в сумме 3 000 рублей, была похищена стиральная машинка «Samsung», приобретенная 25.12.2022 года за денежные средства в сумме 18 990 рублей. После чего, дочь ФИО7 №14 обратилась в полицию по данному факту и сообщила ей о вышеуказанном по телефону. Со справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость телевизора марки «Dexp F40 G7000C» составляет 12 000 рублей, соковыжималки марки «Kitfort» составляет 4 000 рублей, электро-мясорубки марки «Dexp MG-2000S» составляет 3 000 рублей, стиральной машинки «Samsung» составляет 14 000 рублей согласна полностью. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 33 000 рублей, так как ее средняя ежемесячная заработная плата составляет 40 000 рублей. (т. 5 л.д. 13-15, т. 11 л.д. 127-129)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №10, согласно которым, что по соседству с их участком имеется участок №, принадлежащий Потерпевший №1, которая 16.09.2022 года уехала в г. Москву на работу. 28.09.2022 года, в вечернее время он совместно с его супругой - ФИО38 приехали на их вышеуказанный дачный участок и обратили внимание, что металлическая калитка на дачном участке Потерпевший №1 открыта и на ней отсутствует навесной замок, данному факту они не придали значение и, поделав хозяйственные дела на нашем вышеуказанном дачном участке, уехали домой. 29.09.2022 года они снова приехали на их вышеуказанный дачный участок и обнаружили, что москитная сетка металлопластикового окна вышеуказанного домовладения, принадлежащего его соседке Потерпевший №1, была снята, окно находилось в открытом состоянии, металлопластиковая дверь также находилась в открытом состоянии. После чего, он сразу же позвонил ФИО7 №12 и сообщил ему о данном факте. (т. 4 л.д. 188-190)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №11, согласно которым, по соседству с их участком имеется участок №, принадлежащий Потерпевший №1, которая 16.09.2022 года уехала в г. Москву на работу вахтовым методом. 28.09.2022 года, в вечернее время он совместно с его супругом - ФИО7 №10 приехали на их вышеуказанный дачный участок и обратили внимание, что металлическая калитка на дачном участке Потерпевший №1 открыта и на ней отсутствует навесной замок, данному факту они не придали значение и, поделав хозяйственные дела на нашем вышеуказанном дачном участке, уехали домой. 29.09.2022 года они снова приехали на свой вышеуказанный дачный участок и обнаружили, что москитная сетка металлопластикового окна вышеуказанного домовладения, принадлежащего их соседке Потерпевший №1, была снята, окно находилось в открытом состоянии, металлопластиковая дверь также находилась в открытом состоянии. После чего, его супруг ФИО7 №10 сразу же позвонил ФИО7 №12 и сообщил ему о данном факте. Позже, по приезду последнего им стало известно, что из вышеуказанного домовладения, принадлежащего Потерпевший №1, были похищены различные вещи. (т. 4 л.д. 191-193)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №12, согласно которым, в собственности его тещи Потерпевший №1, имеется жилое дачное домовладение, расположенное в <адрес>. В период времени с 01.09.2022 года по 15.09.2022 года Потерпевший №1 находилась в принадлежащем ей вышеуказанном жилом дачном домовладении, 16.09.2022 года та уехала работать в г. Москву. С 16.09.2022г. он совместно с его женой ФИО7 №13 и ее сестрой ФИО7 №14, присматривает за её жилым дачным домовладением. 29.09.2022 года ему позвонил его товарищ ФИО7 №10, примерно в 16 часов 00 минут, 29.09.2022 года, и сообщил ему о том, что в вышеуказанном жилом дачном строении окно и входная дверь находились в открытом состоянии. После чего, примерно в 16 часов 20 минут, он приехал в вышеуказанное жилое дачное строение и обнаружил, что окно и входная дверь находятся в открытом состоянии, войдя в данное домовладение он обнаружил, что порядок вещей нарушен, шкаф и выдвижные ящики находились в открытом состоянии, отсутствовал телевизор «Dexp», приобретенный за 17 000 рублей, похищена соковыжималка «Kitfort», приобретенная 16.08.2022 года за 5 990 рублей, электромясорубка «Dexp», приобретенная в ноябре 2021 года за 3 000 рублей, была похищена стиральная машинка «Samsung», приобретенная 25.12.2022 года за 18 990 рублей. После чего, ФИО7 №14, прибыв в вышеуказанное домовладение, обратилась в полицию по данному факту. Согласно справки о стоимости стоимость телевизора марки «Dexp» стоимость составляет 12 000 рублей, соковыжималки марки «Kitfort» составляет 4 000 рублей, мясорубки марки «Dexp» составляет 3 000 рублей. Таким образом, его теще причинен значительный материальный ущерб на сумму 33 000 рублей, так как её средняя ежемесячная заработная плата составляет 40 000 рублей. (т. 4 л.д. 194-196)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №13, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7 №12 (т. 4 л.д. 197-199)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №14, аналогичными показаниям свидетеля ФИО7 №12 (т. 4 л.д. 200-202)

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Заявлением ФИО7 №14, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 10 часов 00 минут, 24.09.2022 года по 16 часов 00 минут, 29.09.2022 года незаконно проникло в дачное домовладение по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ее матери ФИО39 имущество. (т. 4 л.д.134)

Протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2022г. с фототаблицей, согласно которому, было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда ФИО1 в период времени примерно с 20 часов 00 минут по 20 часов 50 минут 24.09.2022г. тайно похитил телевизор «Dexp» «F40 G7000C», соковыжималку «Kitfort», электромясорубку «Dexp» «MG-2000S», стиральную машинку «Samsung», принадлежащие Потерпевший №1 (т.4 л.д. 135-143)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022г. с фототаблицей, согласно которому были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022 с фототаблицей, согласно которому, были осмотрены металлическая монтировка (фомка), автомобиль «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 39-46)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в котором проживает ФИО1, был изъята соковыжималка марки «Kitfort». (т.4 л.д. 212-218)

Протоколом осмотра предметов от 04.11.2023г., согласно которому была осмотрена соковыжималка марки «Kitfort». (т.5 л.д. 70-107)

Протоколом осмотра предметов от 06.11.2023г. с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: резиновый шланг и плоскогубцы. (т.5 л.д. 118-121)

Протоколом проверки показаний на месте от 15.12.2022г. с фототаблицей, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника и всех участвующих лиц указал на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> участок и пояснил, что 24.09.2022 года, примерно в 19 часов 00 минут он проник в данное домовладение путем отжима металлопластиковго окна и металлопластиковой двери с помощью металлической фомкой, откуда тайно похитил телевизор марки «Dexp», модели «F40 G7000C», соковыжималку марки «Kitfort», электро-мясорубку марки «Dexp», модели «MG-2000S», стиральную машинку «Samsung». (т.5 л.д. 196-202)

Справкой стоимости на 24.09.2022 года, согласно которой среднерыночная стоимость телевизора «Dexp», модели «F40 G7000C», приобретенного в ноябре 2021 года за денежные средства в сумме 17 000 рублей, составляет 12 000 рублей; соковыжималки «Kitfort», приобретенной 16.08.2022 года за денежные средства в сумме 5 990 рублей, составляет 4 000 рублей; электро-мясорубки «Dexp MG-2000S», приобретенной в ноябре 2021 года за денежные средства в сумме 3 000 рублей, составляет 3 000; стиральной машинки «Samsung», приобретенной 25.12.2022 года за денежные средства в сумме 18 990 рублей, составляет 14 000 рублей. (т. 4 л.д. 179)

По эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №14 29.09.2023 года подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 29.09.2022 года, на принадлежащем ему автомобиле он направился в <адрес> с целю выбора какого-либо домовладения для совершения хищения. Примерно в 21 час 50 минут, проезжая мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, у него возник умысел на хищение каких-либо предметов из вышеуказанного домовладения с целью дальнейшей продажи, так как посмотрев на данное домовладение ему показалось, что в нем никто не проживает, свет ни в какой из комнат не горел. Примерно в 22 часов 00 минут, он припарковал свой автомобиль рядом с вышеуказанным домовладением. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и ему ничего не угрожает, он перелез через заборное ограждение, подошел к металлопластиковому окну, затем отжал створку окна, при помощи металлической фомки и проник в него, откуда, примерно в 22 часа 30 минут, похитил телевизор «BBK», после чего вышел из данного домовладения через окно, сложил похищенное им имущество в принадлежащий ему автомобиль и направился к себе по месту жительства. Похищенный им телевизор «BBK» находился у него по месту жительства, который в последующем у него был изъят сотрудниками полиции в ходе обыска. (т.4 л.д. 5-14, т.8 л.д. 166-174, т.4 л.д. 61-63, т.10 л.д. 42-63, т.12 л.д. 48-51)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего Потерпевший №14, согласно которым, дом который находится в <адрес>, принадлежит ему на праве собственности, в нем долгое время никто не проживает. С недавнего времени этот дом выставлен на продажу. 02.10.2022 года ему позвонила его мать и сообщила о том, что что из принадлежащего ему дома, похитили принадлежащий ему телевизор BBK 28LEM-1050/T2С который он покупал около 2-х лет назад за 12000 рублей. В ходе допроса ему представлена справка о стоимости похищенного у него имущества, исходя из которой его телевизор оценен в 8022 рублей, с ней он полностью согласен. Кражей ему причинен материальный ущерб на сумму 8022 рубля, который с учетом его материального положения является для него значительным. Также хочет пояснить, что в принадлежащем ему домовладении подключено газоснабжение, проведены электричество и водопровод. Комнаты принадлежащего ему жилого дома оборудованы для постоянного проживания, в них имеются два спальных места в виде кровати и дивана, в двух комнатах установлены тумбочки, в одной из комнат установлен платяной шкаф, также на кухне имеется кухонный стол, стулья и кухонный гарнитур. (т.8 л.д. 140-141, т.11 л.д. 191-192)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №15, согласно которым, у нее есть сын Потерпевший №14, у которого в собственности имеется дом, расположенный в <адрес>. Вышеуказанный дом выставлен сыном на продажу, а она по просьбе сына присматривает за ним. Последний раз она была дома у сына 29.09.2022 около 17 часов 00 минут все было в порядке. 02.10.2022 около 11 часов 00 минут она пришла проверить сохранность имущества ее сына. Подойдя к калитке, она открыла ее ключом, повреждения на запирающем устройстве отсутствовали, пройдя дальше во двор она увидела, что открыта входная дверь, на земле около окна лежала москитная сетка, окно было открыто и около окна стоял табурет. Она сразу вошла в дом и прошла в спальную комнату, взглянула на стену где ранее находился телевизор, принадлежащий ее сыну, но телевизор отсутствовал. (т. 9, л.д. 17-18)

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Заявлением ФИО7 №15, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут, 29.09.2022 года по 11 часов 00 минут, 02.10.2022 года незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ее сыну Потерпевший №14 имущество. (т. 8 л.д.105)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2022 с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО7 №15, о/у ОУР ФИО40, УУП ФИО41, кинолога ФИО42 было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда ФИО1 в период времени примерно с 21 часа 50 минут по 22 час 40 минут 29.09.2022 тайно похитил телевизор марки «BBK», модели «28LEM-1050/T2C», принадлежащий Потерпевший №14 (т. 8 л.д. 106-124)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому в СО ОМВД России по Сальскому району, расположенному по адресу: <адрес> были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль марки «ВАЗ», модели «21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены металлическая монтировка (фомка), автомобиль марки «ВАЗ», модели «21103», государственный регистрационный знак - № (т.4 л.д. 39-46)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в котором проживает ФИО1, был изъят телевизор марки «BBK», модели «28LEM-1050/T2C». (т.4 л.д. 212-228)

Протоколом осмотра предметов от 04.11.2023 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен телевизор марки «BBK», модели «28LEM-1050/T2C», который хранится в камере хранения вещественных доказателоьств ОМВД России по Сальскому району. (т.5 л.д. 70-107)

Справкой о стоимостью на 02.10.2022 года, согласно которой стоимость телевизора марки «BBK», модели «28LEM-1050/T2C», приобретенного в 2020 году, составляет 8 022 рубля. (т. 8 л.д. 137)

По эпизоду хищения имущества принадлежащего ФИО9 30.09.2023 года подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого 30.09.2022 года, на принадлежащем ему автомобиле он направился в п. Целина с целью выбора какого-либо домовладения для совершения хищения. Примерно в 20 часов 00 минут, проезжая мимо домовладения, расположенного в <адрес>, у него возник умысел на хищение каких-либо предметов из вышеуказанного домовладения. Примерно в 20 часов 10 минут, он припарковал свой автомобиль рядом с вышеуказанным домовладением. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он перелез через заборное ограждение данного домовладения, подошел к металлопластиковому окну, он отжал створку окна, при помощи металлической фомки и проник в него, откуда, похитил микроволновую печь «Samsung», телевизор «Sony», тостер «Smile», мультиварку, блендер «Polaris», гриль «Tarrington House», электровафельницу, надувной матрас, два аналогичных дровяных самовара объемом 10 литров каждый, десять аналогичных бутылок вина «Фанагория» объемом 0,5 литров, одну бутылку водки «Казахская», объемом 1 литр, одну бутылку «Мартини», объемом 1 литр, одну бутылку водки «Березка», объемом 0,5 литров, пять аналогичных бутылок коньяка «Казахстан» объемом 0,5 литров, а также десять юбилейных монет с видами городов России, одну монету номиналом 1 евро, после чего вышел из данного домовладения через ранее отжатое им металлопластиковое окно, сложил похищенное им имущество в принадлежащий ему автомобиль, и направился на принадлежащем ему автомобиле к себе по месту жительства. Похищенные им микроволновая печь «Samsung», тостер «Smile», гриль «Tarrington House» были проданы его знакомому ФИО7 №6, которому он пояснил, что данное имущество принадлежит ему. Монеты он выбросил по пути следования домой, телевизор «Sony» выбросил также по пути следования домой в связи с ненадобностью, где именно показать не сможет, так как это было давно. Часть алкогольной продукции он раздал своим знакомым безвозмездно, пояснив, что данная продукция принадлежит ему, а оставшуюся часть он самостоятельно употребил. Электровафельницу, надувной матрас и мультиварку он продал в г. Ростов-на-Дону неизвестным ему лицам. (т. л.д. 5-14, т.8 л.д. 166-174, т.4 л.д. 61-63, т.10 л.д. 42-63, т.12 л.д. 48-51)

Показаниями потерпевшего ФИО9, который суду пояснил, что дом, расположенный в <адрес>, принадлежит его дочери ФИО43 На протяжении 5 лет он проживает в этом доме. Все имущество, которое было в доме принадлежит ему. 24.09.2022 года, после обеда он поехал на море в Крым. Перед тем как уехать он попросил соседа ФИО7 №16 присмотреть за домом. 08.10.2022 года примерно в 18 часов 00 минут он приехал домой. Подъехав к дому, он увидел, что окно на втором этаже дома открыто. После чего он пошел к ФИО19 попросить его обойти двор с задней стороны и открыть ему калитку, После того, как ФИО19 открыл калитку, они зашли во двор, он сразу же обратил внимание на окно расположенное на первом этаже с левой стороны от двери, оно тоже было открыто и снята сетка. После чего он открыл дверь своим ключом, на двери никаких повреждений не было, запирающее устройство повреждено не было. Зайдя в дом, он сразу понял, что у него украли его имущество, он посмотрел на холодильник и увидел, что микроволновая печь, которая была там отсутствовала. После чего, он вышел из дома и позвонил в полицию. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и начали проводить следственные мероприятия. После мероприятий он зашел в дом и обнаружил пропажу следующего имущества: микроволновой печи белого цвета марки «Самсунг», которую он покупал около 5 лет назад, стоимостью около 8 000 рублей, ЖК телевизора марки «Сони» приобретенного около 5 лет назад, диагональю 106 см., стоимостью 20 000 рублей, тостер марки которого он не помнит, он был в корпусе светлого цвета, стоимостью около 1 000 рублей, 2 дровяных самовара, объемом по 10 литров, стоимостью по 10 000 рублей за один, а также была похищена алкогольная продукция: 10 бутылок объемом 0,5 вина «Фанагория» стоимостью за 1 бутылку 270 рублей, 1 бутылку водки «Казахстанская» объемом 1 литр, стоимостью 500 рублей, 1 бутылку объемом 1 литр мартини, стоимостью 1 000 рублей, 1 бутылку водки объемом 0,5 литров, «Березка» стоимостью 300 рублей, 5 бутылок коньяка «Казахстан» объемом 0,5 литров, стоимостью 500 рублей за бутылку. Изначально он сообщил сотрудникам полиции не обо всем похищенном у него имуществе, так как сразу он не смог точно определить его, попозже он прошелся по всему дому и понял, что у него также отсутствует: мультиварка, которой он никогда не пользовался, та стояла в коробке, какой марки он точно не помнит, покупал ее около 5 лет назад за 5 000 рублей; блендер марки «Polaris», которым он тоже не пользовался, покупал его летом 2022 года за 3 500 рублей, электро-шашлычницу, которую он покупал около 5 лет назад за 3 000 рублей, электро-вафельница, которую ему подарили, стоимостью около 3 000 рублей, надувной матрас, который он покупал около 3 лет назад за 2 000 рублей, а также 10 рублевые юбилейные монеты с видами городов России. 1 металлическая монета номиналом 1 евро, которые он собирал для себя и материальной ценности не представляют. Общий ущерб, который ему причинен преступлением составляет 72 500 рублей, данный ущерб является для него значительным. Среди похищенного имущества, принадлежащего ему, микроволновая печь белого цвета марки «Samsung», которует он покупал примерно 5 лет назад за денежные средства в сумме 8 000 рублей, ЖК телевизор марки «Сони», диагональю 106 см., приобретенный им около 5 лет назад за денежные средства в сумме 20 000 рублей, тостер марки «Smile» в корпусе светлого цвета, который он приобретал примерно 3 года назад за денежные средства в сумме 1 000 рублей, 2 дровяных самовара, объемом по 10 литров, которые он приобретал год назад за денежные средства в сумме 10 000 рублей за один, также была похищена алкогольная продукция: 10 бутылок объемом 0,5 литров вина «Фанагория» стоимостью 270 рублей за 1 бутылку, 1 бутылку водки «Казахстанская» объемом 1 литр, стоимостью 500 рублей, 1 бутылку мартини объемом 1 литр, стоимостью 1 000 рублей, 1 бутылку водки «Березка» объемом 0,5 литров, стоимостью 300 рублей, 5 бутылок коньяка «Казахстан» объемом 0,5 литров, стоимостью 500 рублей за бутылку. Изначально он сообщил сотрудникам полиции не обо всем похищенном у него имуществе так как сразу он не смог точно определить его, попозже он прошелся по всему дому и понял, что у него также отсутствует: мультиварка, которой он никогда не пользовался, она стояла в коробке, марку которой он точно не помнит, которует он покупал примерно 5 лет назад за денежные средства в сумме 5 000 рублей; блендер марки «Polaris», которым он тоже не пользовался, приобретенный им летом 2022 года за денежные средства в сумме 3 500 рублей, гриль марки «Tarrington House», который он приобретал примерно 5 лет назад за денежные средства в сумме 3 000 рублей, электро-вафельница, которует ему подарили, стоимостью около 3 000 рублей, надувной матрас, который он покупал около 3 лет назад за денежные средства в сумме 2 000 рублей, а также 10 рублевые юбилейные монеты с видами городов России в количестве примерно 15 штук, 1 металлическая монета номиналом 1 евро, которые он собирал для себя и материальной ценности для него не представляют. Путем отжима металлопластикового окна вышеуказанного домовладения ФИО1 были оставлены следы орудия взлома в виде глубоких царапин. Ущерб, причиненный его дочери путем отжима данного металлопластикового окна последним та оценивает в 1 000 рублей, так как целостность металлопластикового окна не нарушена, повреждений конструкции не имеется, металлопластиковое окно сохранило свою функциональность, а также внешний вид, за исключением нескольких царапин, ущерб для его дочери не значительный, так как у нее имеется ИП «ФИО43», доход от которого составляет примерно 20 000 рублей, получает социальное пособие на детей до 3-х лет в сумме 11 000 рублей, также он помогает ей финансово, отдавая примерно 10 000 рублей ежемесячно.

Показаниями свидетеля ФИО7 №16, который пояснил, что по соседству с ним проживает ФИО9, они знакомы долгое время и между ними дружеские отношения. 24.09.2022г. ФИО9 уехал на отдых в Краснодарский край и перед отъездом попросил также присмотреть за домом. Примерно, 04.10.2022г. он вышел за двор покурить и увидел, что одна створка ворот домовладения, где проживает ФИО18 открыта, после чего он подошел к воротам и увидел, что задвижки ворот аккуратно сложены около столба ворот, он подумал, что приехал ФИО18, закрыл ворота на задвижки и пошел к себе домой. 08.10.2022 он находился дома, его позвал ФИО18 и попросил помочь зайти на территорию двора, он ему помог, и они прошли во двор. Находясь во дворе, они увидели, что в его доме открыто окно, после чего они зашли в дом и ФИО18 увидел, что принадлежащая ему бытовая техника отсутствует, после чего вызвали полицию.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Протоколом принятия устного заявления ФИО9, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 24.09.2022 года 08.10.2022 года незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество. (т. 8 л.д.180)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2022г. с фототаблицей, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда ФИО1 в период времени примерно с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут 30.09.2022 тайно похитил имущество, принадлежащие ФИО9 (т. 1 л.д. 181-192)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому в СО ОМВД России по Сальскому району, расположенному по адресу: <адрес> были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены металлическая монтировка (фомка), автомобиль марки «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 39-46)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в котором проживает ФИО1, были изъяты микроволновую печь марки «Samsung», тостер марки «Smile», гриль марки «Tarrington House». (т.4 л.д. 32-38)

Протоколом осмотра предметов от 04.11.2023г. с фототаблицей, согласно которому были осмотрены микроволновая печь марки «Samsung», тостер марки «Smile», гриль марки «Tarrington House», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району. (т.5 л.д. 70-107)

Справкой о стоимости на 08.10.2022 года, заключением специалиста, согласно которых стоимость микроволновой печи марки «Samsung», приобретенной в 2017 году, составляет 8000 рублей; телевизора марки «Sony», диагональю 106 см., приобретенного в 2017 году, составляет 20000 рублей; тостера марки «Smile», составляет 1000 рублей; мультиварки, приобретенной в 2017 году, составляет 5000 рублей; блендера марки «Polaris», приобретенного в 2022 году, составляет 3500 рублей; гриля марки «Tarrington House», приобретенного в 2017 году, составляет 3000 рублей; электро-вафельницы, составляет 3000 рублей; надувного матраса, приобретенного в 2019 году, составляет 2000 рублей; дровяного самовара объемом 10 литров, составляет 10 000 рублей; дровяного самовара объемом 10 литров, составляет 10 000 рублей, бутылки вина «Фанагория» объемом 0,5 литров составляет 270 рублей; бутылки водки «Казахстанская», объемом 1 литр составляет 500 рублей; бутылки «Мартини», объемом 1 литр составляет 1000 рублей; бутылки водки «Березка», объемом 0,5 литров составляет 300 рублей; бутылки коньяка «Казахстан» объемом 0,5 литров составляет 500 рублей. (т. 8 л.д. 232,233)

По эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №16 22.10.2023 года подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 22.10.2022 года, примерно в 22 часа 00 минут, катаясь на принадлежащем ему автомобиле по п. Орловский с целю выбора какого-либо домовладения для совершения хищения, он проезжал мимо домовладения, <адрес> у него возник умысел на хищение каких-либо предметов из вышеуказанного домовладения с целью дальнейшей продажи, так как посмотрев на данное домовладение ему показалось, что в нем никто не проживает. Он припарковал свой автомобиль на перекрестке пер. Спортивный и ул. Красноармейская. Примерно в 22 часа 10 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он перелез через заборное ограждение, подошел к окну, отжал створку окна, при помощи фомки проник в него, откуда похитил швейную машинку «Janome», две пары кроссовок «Kangyou» 39 размера, две пары кроссовок «Kangyou» 38 размера, одну пару кроссовок «Saijun» 40 размера, после чего вышел из дома через ранее отжатое им окно и перебросил похищенное им имущество через забор, затем на территории двора данного домовладения, обратил внимание на хозпостройку из которой решил похитить что-либо ценное. Через незапертую входную дверь он проник в хозпостройку, откуда похитил водяной насос, после чего сложил все похищенное имущество в автомобиль и направился по месту своего жительства. Швейная машинка «Janome», две аналогичные пары кроссовок «Kangyou» 39 размера, две аналогичные пары кроссовок «Kangyou» 38 размера, одна пара кроссовок «Saijun» 40 размера находились у него по месту жительства, которые в последующем были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска. Водяной насос он продал в г. Ростов-на-Дону неизвестным ему лицам. (т.4 л.д. 5-14, т.7 л.д. 90-92, т.4 л.д. 61-63, т.10 л.д. 42-63, т.12 л.д. 48-51)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №16, согласно которым, 23.10.2022г., около 10 часов ей позвонила ФИО7 №17, сообщив, что на фронтальной стороне ее дома отсутствует москитная сетка в окне, где ранее, как пояснила ее внучка 20.10.2022 сетка была установлена. Она сказала внучке, чтобы та обратилась в полицию и сообщила о случившемся. Позже 25.10.2022 ей позвонили сотрудники полиции, которые спросили ее разрешения на осмотр принадлежащего ей жилого дома с участием ее внучки и она такое разрешение им дала, после чего от ее внучки ФИО7 №17 она узнала о том, что на подоконнике помещения ее жилого дома, где установлен газовый котел, отсутствовала принадлежащая ей швейная машина «Jarome kp650», а в спальной комнате на полу рядом с кроватью было установлено отсутствие в картонной коробке: 2 пар кроссовок фирмы «kangyou», 39 размера, 2 пар кроссовок фирмы «kangyou» 38 размера, 1 пары кроссовок фирмы «saijun» 40 размера. Далее при осмотре ее домовладения сотрудниками полиции с участием ее внучки было обнаружено отсутствие в хозяйственной постройке, расположенной напротив от входа в жилой дом, принадлежащего ей водяного насоса. После чего 30.10.2022 она обратилась в полицию с заявлением, направленным ней по электронной почте, в котором она сообщила о краже указанного выше имущества из принадлежащего ей жилого дома и хозяйственной постройки, указав стоимость похищенного имущества 15 000 рублей. В настоящее время она ознакомлена сотрудниками полиции со справкой о стоимости новых кроссовок, которые ранее она оценивала на сумму 1000 рублей за пару, поэтому ей известно, что стоимость 1 пары кроссовок фирмы «kangyou» 38 и 39 размеров составляет 500 рублей за 1 пару, а кроссовок фирмы «saijun» 40 размера – 600 рублей и с данной стоимостью она полностью согласна. Похищенную у нее швейную машину «Jarome kp650», она приобретала в 2015 году за 8000 рублей. Водяной насос она приобретала в 2006 году за 2 500 рублей. Общая сумма причиненного ей в результате кражи материального ущерба, составляет 13 100 рублей. Этот ущерб для нее является значительным, так как размер ее пенсии составляет 13 000 рублей, а она нуждаюсь в лечении, и несу затраты на содержание ее домовладения. В настоящее время ей известно от сотрудников полиции, что кражу указанного имущества из ее жилого дома и хозяйственной постройки совершил ФИО1, у которого были изъяты похищенные у нее кроссовки, швейная машина и причиненный ей материальный ущерб, ей возмещен. (т.7 л.д. 62-64)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №17, которая пояснила, что ее бабушка, Потерпевший №16, переехала жить в г. Санкт-Петербург, в связи с чем она присматривала за принадлежащим ей домовладением, расположенным по адресу: <адрес> 23.10.2022, примерно в 09 часов 30 минут, зайдя на территорию двора, вышеуказанного домовладения, она обнаружила отсутствие москитной сетки на окне дома. До этого, она была по указанному адресу 20.10.2022 и сетка была установлена в окне. Она позвонила в полицию и сообщила о данном факте. 25.10.2022 в 17 часов 20 минут сотрудники полиции, с разрешения ее бабушки, Потерпевший №16, провели осмотр её домовладения. Во время осмотра она регулярно созванивалась по телефону с ее бабушкой и спрашивала у неё какое имущество находилась в комнатах ее жилого дома и в хозяйственных постройках и где именно оно храниться. В результате осмотра было зафиксировано отсутствие следующего имущества: швейной машинки марки «Jarome kp 650», находившейся на подоконники в помещение, где установлен газовый котел; 2 пар кроссовок фирмы «kangyou» 39 размера, 2 пар кроссовок фирмы «kangyou» 38 размера, 1 пары кроссовок фирмы «saijun» 40 размера, находившихся в картонной коробке на полу, рядом с кроватью в спальном помещении; водяного насоса, находившийся за деревянной загородкой в хозяйственной постройке, расположенной напротив входа в жилой дом. (т.7 л.д. 75-77)

Оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 №6 от 17.12.2022, который пояснил, что у него есть товарищ ФИО1, с середины сентября 2022 года, точной даты и времени не помнит, к нему приезжал ФИО1, которые предлагал ему купить у него различные строительные инструменты и электроприборы, которые он приобретал у него для личного пользования: миксер строительный, микроволновая печь, перфоратор, гриль электрический, ноутбук, планшет, машину шлифовальную угловую, набор инструментов, пневматическая винтовку, перфоратор. Когда он приобретал вещи у ФИО1, он не спрашивал у него где последний их взял, и ФИО1 также не говорил ему откуда те. Водяной насос ФИО1, ему не продавал. О том, что вещи, которые он приобретал у ФИО1 были похищены, ему не было известно. Приобретенные им у ФИО1 предметы, он ранее добровольно выдал сотрудникам полиции миксер строительный, микроволновая печь, перфоратор, гриль электрический, ноутбук, планшет, машину шлифовальную угловую, набор инструментов, пневматическая винтовку, перфоратор. (т.7 л.д. 81-82)

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Заявлением ФИО44, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 09 часов 00 минут, 21.10.2022 года по 09 часов 00 минут, 23.10.2022 года незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес> откуда похитило принадлежащее ей имущество. (т. 7 л.д.18)

Протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> откуда ФИО1 в период времени примерно с 22 часов 00 минут по 22 часа 40 минут 22.10.2022 тайно похитил швейную машинку марки «Janome», модели «KP 650», две пары кроссовок «Kangyou» 39 размера, две пары кроссовок «Kangyou» 38 размера, одну пару кроссовок «Saijun» 40 размера, принадлежащие Потерпевший №16, а также помещение хозяйственной постройки, откуда он тайно похитил водяной насос, принадлежащий Потерпевший №16 (т.6 л.д. 218-237)

Протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2022 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности и постройка, расположенные по адресу: <адрес> согласно которому была обнаружена картонная коробка, в которой находились похищенные у Потерпевший № 16 ФИО1 две пары кроссовок «Kangyou» 39 размера, две пары кроссовок «Kangyou» 38 размера, одну пару кроссовок «Saijun» 40 размера. (т.7 л.д. 11-17)

Протоколом обыска (выемки) от 25.10.2022 с фототаблицей, согласно которому были изъяты металлическая монтировка (фомка), автомобиль «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 21-23)

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022г. с фототаблицей, согласно которому были осмотрены металлическая монтировка (фомка), автомобиль «ВАЗ 21103», гос. номер №. (т.4 л.д. 39-46)

Протоколом осмотра предметов от 04.11.2023г. с фототаблицей, согласно которому были осмотрены две пары кроссовок «Kangyou» 39 размера, две пары кроссовок «Kangyou» 38 размера, одну пару кроссовок «Saijun» 40 размера. (т.7 л.д. 48-52)

Справкой о стоимости, согласно которой закупочная стоимость двух аналогичных пар кроссовок «Kangyou» 39 размера, составляет 500 рублей за одну пару, общей стоимостью 1000 рублей; двух пар кроссовок «Kangyou» 38 размера, составляет 500 рублей за одну пару, общей стоимостью 1000 рублей; одной пары кроссовок «Saijun» 40 размера, составляет 600 рублей. (т. 7 л.д. 38)

Справкой о стоимости, согласно которой среднерыночная стоимость швейной машинки «Janome» модели «KP 650 2015» составляет 8 000 рублей; водяного насоса, приобретенного в 2006 году, составляет 2 500 рублей. (т.7 л.д. 40)

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину ФИО1, поскольку принятые за основу показания потерпевшего и свидетелей подробны, последовательны, не противоречат добытым по делу письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, в том числе и признательными показаниям подсудимого ФИО1, данными им на этапе предварительного следствия. Оснований для самооговора подсудимого, судом не установлено, поэтому суд признает показания подсудимого данные им на предварительном следствии.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, как в обоснование доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии, так и его непричастности к совершению вменяемого ему преступления в условиях состязательности сторон. Доказательств невиновности подсудимого по вменяемому ему преступному деянию судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.

Таким образом, суд, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4 на сумму 19000 руб., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5 на сумму 23718 руб., по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №6 на сумму 30750 руб., по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №7 на сумму 11958 руб., по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №8 на сумму 349000 руб., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3 на сумму 72520 руб., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №9 на сумму 74990 руб., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №10 на сумму 41300 руб., по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 на сумму 49000 руб., по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №11 на сумму 70500 руб., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №12 на сумму 13150 руб., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №13 на сумму 10000 руб., по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 33000 руб., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №14 на сумму 8022 руб., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО9 на сумму 72500 руб., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №16 на сумму 13100 руб., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 по эпизодам хищения имущества у Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №13, установлен рецидив преступлений, по эпизодам хищения имущества у Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №1, Потерпевший №14, ФИО9, Потерпевший №16, установлен опасный рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает: по всем эпизодам преступлений - явку с повинной, оформленную сотрудниками полиции в виде объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом установлен рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд полагает возможным ФИО1, назначить наказание с учетом требований ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч.2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, а также положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Материальный ущерб возмещен полностью Потерпевший №14, путем возврата похищенного имущества сотрудниками полиции. Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №1, ФИО9, Потерпевший №16 - ущерб возмещен частично, путем возврата похищенного имущества сотрудниками полиции. Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №13 – ущерб не погашен.

При рассмотрении гражданских исков потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО9 суд исходит из следующего: в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Суд считает, что материалами уголовного дела в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в причинении материального ущерба потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО9 доказана.

Потерпевший №2 заявлены исковые требования о взыскании суммы материального ущерба в размере 67000 рублей. Сумма ущерба, причиненного преступлением Потерпевший №2 определена в 49000 рублей, следовательно потерпевшему подлежит возмещению ущерб в указанном размере, данная сумма подлежит взысканию с подсудимого, в остальной части иска в размере 18000 рублей, отказать.

Потерпевший №3 заявлены исковые требования о взыскании суммы материального ущерба в размере 72520 рублей. Сумма ущерба, причиненного преступлением Потерпевший №3 определена в 72520 рублей. следовательно потерпевшей подлежит возмещению ущерб в указанном размере, данная сумма подлежит взысканию с подсудимого.

ФИО9 заявлены исковые требования о взыскании суммы материального ущерба в размере 73500 рублей, из них 1000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением металлопластикового окна в результате проникновения подсудимого. Как было установлено в судебном заседании жилой дом в который незаконно проник подсудимый принадлежит дочери ФИО9 а не потерпевшему в связи с чем в этой части исковых требований следует отказать. Сумма ущерба, причиненного преступлением ФИО71 определена в 72500 рублей. При этом, в судебном заседании было установлено, что у подсудимого были изъяты микроволновая печь марки «Samsung» стоимостью 8000 рублей, тостер марки «Smile» стоимостью 1000 рублей, гриль марки «Tarrington House» стоимостью 3000 рублей, которые подлежат возвращению потерпевшему, следовательно потерпевшему подлежит возмещению ущерб в размере 60500 рублей, данная сумма подлежит взысканию с подсудимого.

В соответствии с правовой позицией ВС РФ потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (часть первая статьи 151, статья 1099 ГК РФ и часть 1 статьи 44 УПК РФ.

Суд считает, что кража имущества потерпевшего, совершенная подсудимым, нарушила психологическое благополучие потерпевшего ФИО9 Данный факт, причинил истцу нравственные страдания, нарушив имущественное право потерпевшего, и с учетом инвалидности потерпевшего, тот оказался в трудной жизненной ситуации, отсутствие похищенной бытовой техники сказалось на качестве его жизни, при этом он испытывал чувства незащищенности, неустроенности, что дает право истцу ФИО9 на компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд считает необходимым учесть и материальное положение гражданского ответчика.

Суд считает, что с подсудимого ФИО1 следует взыскать в пользу истца ФИО9 компенсацию морального вреда, с учетом положений ст.1101 ГК РФ, принципа разумности и справедливости, в пользу ФИО9 – 10 000 рублей, которая, по мнению суда, будет являться разумной и достаточной для сглаживания

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, распорядиться вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 в порядке регресса не подлежат взысканию судебные издержки в доход государства в связи с вознаграждением адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначит наказание:

-по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4 20.06.2022г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы,

-по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5 27.06.2022г. по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы,

-по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №6 27.06.2022г. по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы,

-по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №7 29.06.2022г. по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы,

-по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №8 14.07.2022 года по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы,

-по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3 15.07.2022 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы,

-по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №9 19.07.2022 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

-по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №10 20.07.2022 года по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы,

-по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 25.07.2022 года по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 02 лет 05 месяцев лишения свободы,

-по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №11 22.09.2022 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы,

-по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №12 22.09.2022 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы,

-по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №13 22.09.2022 года по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы,

-по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 24.09.2022 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы,

-по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №14 29.09.2022 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы,

-по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО9 30.09.2022 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы,

-по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №16 22.10.2022 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 04 (четырех) лет 07 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25.10.2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-металлическая монтировка (фомка), матерчатые перчатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

-отвертку хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Целинскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

-телевизор марки «BBK», модели «28LEM-1050/T2C», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району по вступлению приговора в законную силу вернуть Потерпевший №14

-микроволновую печь марки «Samsung», тостер марки «Smile», гриль марки «Tarrington House», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО9

-автомобиль марки «ВАЗ», модели «21103», государственный регистрационный знак - № регион - находящийся на автомобильной стоянке, по адресу: <адрес> по вступлению приговора в законную силу, вернуть собственнику ФИО1

-мобильный телефон Хонор, мобильный телефон Самсунг, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Сальскому району по вступлению приговора в законную силу, вернуть собственнику ФИО1

-ноутбук марки «Lenovo» модели «G-500»; компьютерная клавиатура марки «CBR»; компьютерная мышь, находящиеся у собственника Потерпевший №4, по вступлению приговора в законную силу, оставить в его распоряжении;

-руководство по эксплуатации на телевизор марки «Erisson», модели «32LET40», товарный чек № от 09.02.2014, СД-диск, - хранить в материалах уголовного дела;

-спортивный велосипед марки «KMS» зеленого цвета с оранжевой вилкой, находящийся у собственника Потерпевший №7, по вступлению приговора в законную силу, оставить в его распоряжении;

-три договора комиссии - находящиеся у ФИО7 №5, по вступлению приговора в законную силу, оставить в его распоряжении;

-ноутбук марки «Lenovo»; набор инструментов - находящиеся у собственника Потерпевший №11, по вступлению приговора в законную силу, оставить в его распоряжении;

-диско шар музыкальный модели «PT8493», находящийся у собственника Потерпевший №12, по вступлению приговора в законную силу, оставить в её распоряжении;

-соковыжималка марки «Kitfort», резиновый шланг, плоскогубцы, находящиеся у собственника Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу, оставить в его распоряжении;

-швейная машинка марки «Janome», две пары кроссовок марки «Kangyou» 39 размера, две пары кроссовок фирмы «Kangyou» 38 размера, одна пару кроссовок фирмы «Saijun» 40 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району по вступлению приговора в законную силу вернуть Потерпевший №16

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Потерпевший №2 49000 рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением, в остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> пользу Потерпевший №3 72520 рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ФИО9 60500 рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, а всего 70500 рублей, в остальной части иска – отказать.

Судебные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15-суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с правом ходатайствовать в 15-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника.

Судья В.А. Фоменко