Постановление № 5-30/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2018 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Петухова Марина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45 Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>16, разведенного, официально не трудоустроенного, имеющего малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2018 года в 23 часа 31 минуту ФИО1, находясь возле <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края в состоянии алкогольного опьянения, будучи одетым не по погоде, в снегу и что-то выкрикивая, то есть допуская нарушение общественного порядка, не выполнил законное требование сотрудника полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, назвать свои фамилию, имя, отчество, чтобы установить личность по базе ИБД Регион, а также проехать в ОМВД для установления личности и составления административного протокола, свой отказ сопровождал нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не помнит все обстоятельства произошедшего. Штрафы добровольно не оплачивал, взыскивали судебные приставы.

Помимо объяснений ФИО1 факт совершения административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0661800442/474 от 08.02.2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом – инспектором ОР ООСП отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2 с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ФИО1 его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с участием ФИО1, от дачи объяснений и от подписания протокола отказавшегося, свидетелей ФИО4, ФИО5;

- рапортами инспектора взвода ОР ППСП ФИО2 от 07.02.2018 года;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 от 08.02.2018 года;

- направлением на консультацию, согласно которому ФИО1 08.02.2018 года от проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, всеми участвующими при составлении лицами подписаны, отказы от подписи удостоверены, каких-либо замечаний при их составлении не было, в связи с чем оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 нарушал общественный порядок, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия является законным.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательства, опровергающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, суду не представлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, наличие малолетнего ребенка, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Назначение более мягкого наказания, чем административный арест, в отношении ФИО1. нецелесообразно, поскольку последний официально не трудоустроен, источников дохода не имеет, имеет неоплаченные штрафы, в связи с чем у суда отсутствует уверенность в том, что при назначении наказания в виде штрафа за данное правонарушение, решение суда будет исполнено и достигнуты цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 08 февраля 2018 года с 11 часов 40 минут.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 01 часа 30 минут 08 февраля 2018 года.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск.

ФИО1 содержать под стражей в месте, определяемом ОМВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Петухова