Приговор № 1-70/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-70/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года г.Cпас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ваганова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Осокиной М.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Клепиковского района Рязанской области Калинина Д.Г.,

подсудимого ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, пенсионера, инвалида 3 группы, не военнообязанного, не имеющего судимости,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 27 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 39 судебного района Клепиковского района суда Рязанской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцем исправительных работ с удержанием 5 процентов заработка в доход государства. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области-мирового судьи судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 14 июня 2017 года назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 62 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 21 марта 2017 года Клепиковским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119,ч.2 ст.228, п «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 19 июля 2017 года Клепиковским районным судом Рязанской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 5 процентов заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанский области от 27 января 2017 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 13 октября 2017 г. по отбытию срока наказания.

защитников Романова А.М., Конкина А.В.,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Оглы и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 О. и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2018 года около 12 часов 00 минут ФИО2 совместно с ФИО1 И.К.О. находились по адресу: <...>, где у ФИО1 И.К.О. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение рельс узкоколейной железной дороги, расположенной в лесном массиве на участке местности протяженностью 350 метров, на расстоянии около 3000 метров в южном направлении от тыльной стены <адрес>, принадлежащей ООО «Питэр Пит». С целью облегчить совершение преступления ФИО1 О. предложил ФИО2 совершать совместное хищение вышеуказанных рельс, на что ФИО2 ответил согласием, после чего указанные лица вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества до начала совершения преступления.

Реализуя свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 О. действуя умышленно, совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения 07 февраля 2018 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут приехали на автомобиле «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, находящийся в личном пользовании ФИО1 И.К.О., к узкоколейной железной дороге, расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» переделанной под болгарку распилили рельсы узкоколейной железной дороги марки «Р-24», представляющие собой лом черного металла, на отрезки по 2,5 метра каждый в количестве 6 отрезков и тайно похитили их.

Продолжая реализовывать свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 О. действуя умышленно, совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения 08 февраля 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут приехали на указанном автомобиле, находящимся в личном пользовании ФИО1 И.К.О., к узкоколейной железной дороге, расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» переделанной под болгарку, распилили рельсы узкоколейной железной дороги марки «Р-24», представляющие собой лом черного металла, на отрезки по 2,5 метра каждый в количестве 6 отрезков и тайно похитили их.

Продолжая реализовывать свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,. ФИО2 и ФИО1 О действуя умышленно, совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения 09 февраля 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут приехали на указанном автомобиле, находящимся в личном пользовании ФИО1 И.К.О., к узкоколейной железной дороге, расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» переделанной под болгарку, распилили рельсы узкоколейной железной дороги марки «Р-24», представляющие собой лом черного металла, на отрезки по 2,5 метра каждый в количестве 6 отрезков и тайно похитили их.

Продолжая реализовывать свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 О. действуя умышленно, совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения 10 февраля 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут приехали на указанном автомобиле, находящимся в личном пользовании ФИО1 И.К.О., к узкоколейной железной дороге, расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» переделанной под болгарку, распилили рельсы узкоколейной железной дороги марки «Р-24», представляющие собой лом черного металла, на отрезки по 2,5 метра каждый в количестве 6 отрезков и тайно похитили их.

Продолжая реализовывать свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 О., действуя умышленно, совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения 18 февраля 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут приехали на указанном автомобиле, находящимся в личном пользовании ФИО1 И.К.О. к узкоколейной железной дороге, расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» переделанной под болгарку, распилили рельсы узкоколейной железной дороги марки «Р-24», представляющие собой лом черного металла, на отрезки по 2,5 метра каждый в количестве 6 отрезков и тайно похитили их.

Продолжая реализовывать свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 О., действуя умышленно, совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения 19 февраля 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут приехали на указанном автомобиле, находящимся в личном пользовании ФИО1 И.К.О., к узкоколейной железной дороге, расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» переделанной под болгарку, распилили рельсы узкоколейной железной дороги марки «Р-24», представляющие собой лом черного металла, на отрезки по 2,5 метра каждый в количестве 6 отрезков и тайно похитили их.

Продолжая реализовывать свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 О., действуя умышленно, совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения 20 февраля 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут приехали на указанном автомобиле, находящимся в личном пользовании ФИО1 И.К.О., к узкоколейной железной дороге, расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» переделанной под болгарку, распилили рельсы узкоколейной железной дороги марки «Р-24», представляющие собой лом черного металла, на отрезки по 2,5 метра каждый в количестве 6 отрезков и тайно похитили их.

Продолжая реализовывать свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 О., действуя умышленно, совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения 22 февраля 2018 года в период времени 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут приехали на указанном автомобиле, находящимся в личном пользовании ФИО1 И.К.О., к узкоколейной железной дороге, расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» переделанной под болгарку, распилили рельсы узкоколейной железной дороги марки «Р-24», представляющие собой лом черного металла, на отрезки по 2,5 метра каждый в количестве 6 отрезков и тайно похитили их.

Продолжая реализовывать свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 О., действуя умышленно, совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения 23 февраля 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут приехали на указанном автомобиле, находящимся в личном пользовании ФИО1 И.К.О., к узкоколейной железной дороге, расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» переделанной под болгарку, распилили рельсы узкоколейной железной дороги марки «Р-24», представляющие собой лом черного металла, на отрезки по 2,5 метра каждый в количестве 6 отрезков и тайно похитили их.

Продолжая реализовывать свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 О., действуя умышленно, совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения 13 мая 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут приехали на указанном автомобиле, находящимся в личном пользовании ФИО1 И.К.О., к узкоколейной железной дороге, расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» переделанной под болгарку, распилили рельсы узкоколейной железной дороги марки «Р-24», представляющие собой лом черного металла, на отрезки по 2,5 метра каждый в количестве 6 отрезков и тайно похитили их.

Продолжая реализовывать свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 О., действуя умышленно, совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения 14 мая 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут приехали на указанном автомобиле, находящимся в личном пользовании ФИО1 И.К.О., к узкоколейной железной дороге, расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» переделанной под болгарку, распилили рельсы узкоколейной железной дороги марки «Р-24», представляющие собой лом черного металла, на отрезки по 2,5 метра каждый в количестве 6 отрезков и тайно похитили их.

Продолжая реализовывать свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 О. действуя умышленно, совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения 15 мая 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут приехали на указанном автомобиле, находящимся в личном пользовании ФИО1 И.К.О., к узкоколейной железной дороге, расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» переделанной под болгарку, распилили рельсы узкоколейной железной дороги марки «Р-24», представляющие собой лом черного металла, на отрезки по 2,5 метра каждый в количестве 6 отрезков и тайно похитили их.

Продолжая реализовывать свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 О., действуя умышленно, совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения 16 мая 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут приехали на указанном автомобиле, находящимся в личном пользовании ФИО1 И.К.О., к узкоколейной железной дороге, расположенной по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в указанное время при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>» переделанной под болгарку, снова распилили рельсы узкоколейной железной дороги марки «Р-24», представляющие собой лом черного металла, на отрезки по 2,5 метра каждый в количестве 6 отрезков и тайно похитили их.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 О. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 О. и ФИО2 в период времени с 15 часов 00 минут 07 февраля 2018 года по 18 часов 00 минут 16 мая 2018 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили рельсы марки «Р-24» указанной железной дороги, общей длиной 195 метров, представляющие собой лом черного металла, общей массой 4 855,5 кг. стоимостью 11 рублей за 1 килограмм, причинив своими умышленными действиями ООО «Питэр Пит» материальный ущерб на общую сумму 53 410 рублей 50 копеек.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 и ФИО1 О. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые согласились с объемом предъявленного им обвинения, свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, просили суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Защитники Романов А.М., Конкин А.В. поддержали ходатайство своих подзащитных о рассмотрении дела в особом порядке производства.

Государственный обвинитель Калинин Д.Г. и представитель потерпевшего ФИО3 согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимые обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не предусматривает лишения свободы на срок более пяти лет, а заявление ФИО2 и ФИО1 И.К.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано ими добровольно в присутствии защитников, суд приходит к выводу, что по делу соблюдены все условия для постановления приговора c применением особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 И.К.О. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку установлено, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО1 И.К.О. суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, при этом находит следующее.

ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» состоит на учёте с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями, на учетах в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», у врачей психиатра и нарколога ГБУ РО «Клепиковская РБ» не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания – отрицательно, ранее судим.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 данных за синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических средств, (наркоманию) не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных статьей 72.1 УК РФ.

ФИО1 О. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», у врачей психиатра и нарколога ГБУ РО «Клепиковская РБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет судимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, предусмотренными п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 И.К.О., предусмотренными п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 И.К.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от 19 июля 2017 года.

Основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкое, а так же исключительные обстоятельства, при которых на основании ст. 64 УК РФ наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, судом не установлены, поскольку наличие в действиях подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Так же суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст.ст. 75, 76 УК РФ.

С учетом приведенных выше обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1 И.К.О. характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что в данное время его исправление возможно без изоляции от общества, и полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ.

С учетом приведенных выше обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, который должных выводов для себя не сделал, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось ему недостаточным, на путь исправления вставать не желает, через непродолжительный период времени после освобождения и в период испытательного срока по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от 21 марта 2017 года вновь совершил инкриминируемое преступление, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на перевоспитание и исправление осужденного, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что в данное время его исправление не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

При назначении наказания ФИО1 И.К.О. не подлежит применению правило ч. 5 ст. 62 и ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку суд считает необходимым назначить менее строгое наказание.

При назначении наказания ФИО2 подлежит применению правило ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же правило ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которому срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, при назначении наказания ФИО2 не подлежит применению правило ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание, а так же правило ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что ФИО2 осужден 21 марта 2017 года Клепиковским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119,ч.2 ст.228, п «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и должных выводов после освобождения для себя не сделал, не оправдал доверие, ранее предоставленное судом, в период испытательного срока совершил инкриминируемое преступление, суд полагает отменить ему условное осуждение по указанному приговору и окончательно назначить ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В связи с тем, что суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, необходимо избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО2 подлежит исчислению с 7 ноября 2018 года, то есть с момента провозглашения приговора.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание ФИО2 должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от 19 июля 2017 года.

Применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд с учетом личностей подсудимых, наличия смягчающих наказание обстоятельств, полагает не целесообразным.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат и возмещаются за счет средств Федерального бюджета РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, находящийся на специализированной стоянке <данные изъяты>», по адресу: <...>, бензопилу «<данные изъяты>», переделанную под болгарку, лом металлический, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Клепиковскому району, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 450 (четыреста пятьдесят )часов.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В порядке ч.4 ст.74 УК РФ, ФИО2, отменить условное осуждение, назначенное приговором Клепиковского районного суда Рязанской области от 21 марта 2017 года.

Руководствуясь ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, применяя принцип частичного сложения наказаний, по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от 21 марта 2017 года, ФИО2 окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 7 ноября 2018 года.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 И.К.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, находящийся на специализированной стоянке «<данные изъяты>», по адресу: <...>, бензопилу «<данные изъяты>», переделанную под болгарку, лом металлический, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Клепиковскому району - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Клепиковский районный суд Рязанской области.

Судья: А.Б.Ваганов