Приговор № 1-206/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-206/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное дело № 1-206/17г. город Дмитров 08 июня 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Наплековой Т.Н., государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО5, подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, защитника ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Сурдиной Е.А., а также потерпевших ФИО12, ФИО13, ФИО10 и его представителя адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 пп. «а,в» УК РФ, 2) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ. рождения, работающего в СНТ «<адрес>) электриком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 пп. «а,в» УК РФ, 2) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка- инвалида <адрес> рождения, работающего в ГУП «<данные изъяты>» машинистом эскалатора 6 разряда, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. ФИО1 и ФИО2 совершили: - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ФИО2 и ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и совместно они подошли к участку №, расположенному по адресу: <адрес> принадлежащему ФИО10 Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, действуя согласно распределенных между собой преступных ролей, имеющимися при нем пассатижами перекусив проволоку сетки-рабицы забора, ограждающего участок, через образовавшийся проем проник на его территорию и подошел к дачному дому, принадлежащему ФИО10, где, воспользовавшись принесенной с собой отверткой отжал раму окна дома, открыл ее и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, а ФИО3 и ФИО2 в это время, действуя согласно своим преступным ролям, остались возле входа на участок наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть застигнутыми предупредить об этом ФИО1 В продолжение реализации совместного преступного умысла ФИО1, действуя согласно своей преступной роли, тайно похитил из дома и передал ФИО2 и ФИО3 принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: нивелир марки «<данные изъяты>» стоимостью 18 000 руб., картину без стоимости, шкуросъемный нож «<данные изъяты>» в ножнах стоимостью 3000 руб., страйкбольный пистолет «<данные изъяты>», стоимостью 5000 руб., циркулярную пилу стоимостью 6000 руб., электрическую дрель стоимостью 7000 руб., электрический рубанок стоимостью 8000 руб., шуруповерт марки «<данные изъяты>» стоимостью 6000 руб., напольный кондиционер марки «<данные изъяты>» стоимостью 22 000 руб., мужские зимние сапоги стоимостью 4000 руб., инверторный сварочный аппарат стоимостью 9000 руб., сварочный шлем стоимостью 6000 руб., шлифовальную машину стоимостью 12 000 руб., точильный аппарат стоимостью 2500 руб., мужскую куртку марки «<данные изъяты>» стоимостью 2000 руб., рыболовный сачок стоимостью 500 руб., рыболовный ящик стоимостью 500 руб., две удочки для зимней рыбалки с катушками, каждая стоимостью 300 руб., общей стоимостью 600 руб., одну удочку для зимней рыбалки без катушки, без стоимости, катушку с леской, без стоимости, безинерционную катушку марки «<данные изъяты>», стоимостью 700 руб., безинерционную катушку марки «<данные изъяты>» стоимостью 700 руб., безинерционную катушку марки «<данные изъяты>», стоимостью 700 руб., безинерционную катушку марки «<данные изъяты>» стоимостью 700 руб., надувной матрац марки «<данные изъяты>», без стоимости, которое ФИО2 совместно с ФИО3, действуя согласно отведенным им ролям, погрузили в принадлежащую ФИО3 автомашину марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №. В продолжение реализации совместного преступного умысла ФИО1, действуя согласно своей преступной роли, подошел к бане, расположенной на участке № СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, где воспользовавшись принесенной с собой отверткой, отжав раму окна, открыл его и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение бани, а ФИО3 и ФИО2 в это время, действуя согласно своим преступным ролям, остались возле входа на участок наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть застигнутыми, предупредить об этом ФИО1 Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1, действуя из корыстных целей, тайно похитил из помещения бани и передал ФИО2 и ФИО3 принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: водонагреватель марки «<данные изъяты>», стоимостью 14 000 руб., автомобильную мойку марки «<данные изъяты>», стоимостью 16 000 руб., сварочный аппарат марки «<данные изъяты>» стоимостью 5000 руб., углошлифовальную машину марки «<данные изъяты>», стоимостью 12 000 руб., которое ФИО2 совместно с ФИО3, действуя согласно отведенной им роли, погрузили в принадлежащую ФИО3 автомашину марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №. А всего ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совместно тайно похитили имущества, принадлежащего ФИО10, на общую сумму 161 900 руб., после чего с похищенным имуществом на автомашине марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, под управлением ФИО3 с места преступления скрылись, причинив своими действиями значительный ущерб потерпевшему на указанную сумму. ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и совместно они подошли к участку №, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО12 Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, действуя согласно распределенных между собой преступных ролей, имеющимися при нем пассатижами перекусил петлю навесного замка калитки, открыл ее, проник на территорию участка, подошел к хозблоку, где, воспользовавшись принесенной с собой отверткой, сломал замок входной двери и незаконно проник в помещение хозблока, а ФИО2 в это время, действуя согласно своей преступной роли, остался возле входа на участок наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть застигнутыми, предупредить об этом ФИО1 В продолжение реализации совместного преступного умысла, ФИО1, действуя согласно своей преступной роли, тайно похитил из помещения хозблока и передал ФИО2 принадлежащее ФИО12 имущество, а именно: снегоуборочную машину марки «<данные изъяты>», стоимостью 30 000 руб.; бензотример марки «<данные изъяты>», стоимостью 13 000 руб.; бензотример марки «<данные изъяты>» стоимостью 15 000 руб.; углошлифовальную машину марки «<данные изъяты>» стоимостью 6000 руб.; электрический удлинитель длиной 50 метров, стоимостью 3 000 руб.; ножницы для резки по металлу марки «<данные изъяты>» стоимостью 300 руб., которое ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, погрузил в принадлежащую ему автомашину марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №. В продолжение реализации совместного преступного умысла, ФИО1, действуя согласно своей преступной роли, подошел к дачному дому, расположенному на участке № СНТ «<адрес>, принадлежащему ФИО12, где воспользовавшись принесенными с собой пассатижами сломал замок входной двери и незаконно проник в помещение дачного дома, а ФИО2, продолжая реализацию преступного умысла, действуя согласно своей преступной роли, остался возле входа на участок наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть застигнутыми, предупредить об этом ФИО1 Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1, действуя из корыстных целей, тайно похитил из помещения дачного дома и передал ФИО2 принадлежащее ФИО12 имущество, а именно: электрический лобзик марки «<данные изъяты>» стоимостью 3000 руб.; пневматическую винтовку марки «<данные изъяты>», стоимостью 8000 руб., находящуюся в кейсе, стоимостью 1000 руб., с набором пулек, стоимостью 300 руб. и оптическим прицелом марки «<данные изъяты>», стоимостью 500 руб., которое ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, погрузил в принадлежащую ему автомашину марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №. А всего, ФИО1 совместно со ФИО2 тайно похитили имущества, принадлежащего ФИО12, на общую сумму 80 100 руб., после чего с похищенным имуществом на автомашине марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, под управлением ФИО2 с места преступления скрылись, причинив своими действиями значительный ущерб потерпевшему на указанную сумму. ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в ДД.ММ.ГГГГ., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступив между собой в преступный сговор, совместно подошли к участку №, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО13 Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, действуя согласно распределенных между собой преступных ролей, через калитку забора, ограждающего соседний участок №, прошел на территорию земельного участка, где обнаруженной там же лопатой сделал подкоп под забором, разделяющим участки № и №, после чего пролез под забором на территорию участка №, а ФИО2 в это время, действуя согласно своей преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть застигнутыми, предупредить об этом ФИО1 В продолжение реализации совместного преступного умысла, ФИО1, действуя согласно своей преступной роли, подошел к дачному дому, принадлежащему ФИО13, где, воспользовавшись принесенной с собой отверткой отжал раму окна дома, открыл её и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил и передал ФИО2 принадлежащее ФИО13 имущество, а именно: мужскую куртку марки «<данные изъяты>» стоимостью 5000 руб.; мужской пуховик стоимостью 5000 руб.; жилетку из овчины стоимостью 10 000 руб.; мужские зимние полуботинки марки «<данные изъяты>», стоимостью 12 000 руб.; отвертку с набором бит и головок марки «<данные изъяты>» в кейсе, стоимостью 1000 руб.; набор инструментов в кейсе, стоимостью 5000 руб.; брюки мужские стоимостью 1000 руб.; три комплекта камуфляжной одежды, каждый стоимостью 5000 руб., общей стоимостью 15000 руб.; зимний мотоциклетный шлем марки «<данные изъяты>», стоимостью 25 000 руб.; ЖК-телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью 45 000 руб.; плазменный телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью 50 000 руб.; плазменный телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью 35 000 руб.; электронную фоторамку марки «<данные изъяты>», стоимостью 1000 руб.; электрический обогреватель конвекторного типа марки «<данные изъяты>» стоимостью 10 000 руб., электрический обогреватель конвекторного типа марки «<данные изъяты>» стоимостью 5000 руб.; электрический обогреватель конвекторного типа марки «<данные изъяты>», стоимостью 9000 руб.; бутылку вина марки «<данные изъяты>», стоимостью 1500 руб.; 2 бутылки виски марки «<данные изъяты>», каждая стоимостью 4500 руб., общей стоимостью 9000 руб.; бутылку водки марки «<данные изъяты>» стоимостью 350 руб.; бутылку коньяка марки «<данные изъяты>», стоимостью 5000 руб.; бутылку коньяка марки «<данные изъяты>» стоимостью 5500 руб.; бутылку водки марки «<данные изъяты>» в жестяной банке, стоимостью 4500 руб.; плед из верблюжей шерсти стоимостью 10 000 руб., которое ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, погрузил в принадлежащую ему автомашину марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №. После чего ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя согласно своей преступной роли, остался возле входа на участок наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть застигнутыми, предупредить об этом ФИО1, в то время когда тот, действуя согласно своей преступной роли, подошел к гаражу, расположенному на участке № СНТ «<адрес>, принадлежащему ФИО13, где воспользовавшись найденными в доме ключами, открыл замок ворот гаража, незаконно проник внутрь, откуда совместно со ФИО2 тайно похитили принадлежащее ФИО13 имущество, а именно: снегоболотоход марки «<данные изъяты>», стоимостью 350000 руб.; скутер марки «<данные изъяты>», стоимостью 25000 руб.; сумку-кофр стоимостью 8000 руб. А всего ФИО1 совместно со ФИО2 тайно похитили имущества, принадлежащего ФИО13, на общую сумму 652850 руб., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив своими действиями ущерб потерпевшей в крупном размере. Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 виновными себя в совершении указанных преступлений признали полностью, согласны с предъявленным каждому из них им обвинением. Суду заявили, что после консультации с защитником они поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия им разъяснены. Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО10, ФИО12 и ФИО13, от которых имеются соответствующие ходатайства, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласились подсудимые, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку они ДД.ММ.ГГГГ. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, похитив имущества, принадлежащего ФИО12, на общую сумму 80100 руб., что для потерпевшего является значительной суммой. Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 пп. «а,в» УК РФ, поскольку они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, похитив имущества, принадлежащего ФИО13, на общую сумму 652850 руб., что для потерпевшей является крупным размером. Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ. имущества потерпевшего ФИО10 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Из объема обвинения ФИО1 и ФИО2 по эпизоду кражи имущества ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. суд полагает исключить квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину как излишне вмененный, поскольку действия ФИО1 и ФИО2 полностью охватываются квалифицирующим признаком кражи, совершенной в крупном размере, поскольку общая сумма похищенного имущества ФИО13 составила 652850 руб. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, при этом ФИО1 по месту постоянной регистрации в <адрес> и по месту жительства в <адрес> характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. ФИО2 по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. ФИО3 по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явки с повинной, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему ФИО10, частичное возмещение ущерба потерпевшему ФИО12, его действия, направленные на заглаживание причиненного вреда потерпевшей ФИО13, а также состояние здоровья отца подсудимого, находящегося в преклонном возрасте и нуждающимся в силу состояния здоровья в постоянном постороннем уходе. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явки с повинной, нахождение на иждивении двоих малолетних детей и матери- пенсионерки, состояния его здоровья, беременность его жены, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему ФИО10, частичное возмещение ущерба потерпевшему ФИО12 и его действия, направленные на заглаживание причиненного вреда потерпевшей ФИО13 Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, нахождение на сына – инвалида детства (3 группа инвалидности), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему ФИО10 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил три тяжких преступления, при этом не имеет определенного рода занятий, а также данные о личности подсудимого ФИО3, совершившего тяжкое преступление, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждого из подсудимых в совершении преступления, суд не находит оснований для применения к ним положений ст. 73 УК РФ и считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно только в условиях изоляции ФИО1 и ФИО3 от общества. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, совершившего три тяжких преступления, его состояние здоровья, наличие иждивенцев, возмещение ущерба, что свидетельствует о значительном снижении степени его общественной опасности, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и полагает целесообразным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. При определении размера назначаемого подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, отношение подсудимых к содеянному, совокупность смягчающих их наказание обстоятельств, в том числе возмещение ущерба, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Кроме этого, суд принимает во внимание, что потерпевшие ФИО10 и ФИО12 на строгом наказании подсудимых не настаивают. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимым не применять. Оснований для применения к подсудимым положений ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступлений на менее тяжкую) суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 пп. «а,в» УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по ст. 158 ч.3 пп. «а,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 пп. «а,в» УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по ст. 158 ч.3 пп. «а,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства и работы, не допускать нарушений общественного порядка и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 оставить прежней – содержание под стражей, строк отбытия наказания исчислять каждому с ДД.ММ.ГГГГ, и зачесть каждому из них в срок отбытия наказания время содержания под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - автомашину марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, принадлежащую ФИО2, хранящуюся на территории охраняемой специализированной стоянки ИП «ФИО15» по адресу: <адрес> возвратить по принадлежности ФИО2; - нож по типу ножа «<данные изъяты>» в ножнах; нож по типу туристического ножа «<данные изъяты>» в ножнах; охотничий нож «<данные изъяты>» в ножнах; штык-нож «<данные изъяты>» в ножнах; 17 охотничьих гильз патронов калибра 12Х70; мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; мобильный телефон, марки «<данные изъяты>»; сумка от фотоаппарата; серьги в заводской упаковке с биркой; кейс с шуруповертом, зарядным устройством и блоком питания марки «<данные изъяты>»; пара матерчатых перчаток; разводной ключ; пневматический пистолет модели <данные изъяты>; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе из полимерного материала черного цвета, imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи ОАО «Мегафон», с номерными обозначениями №; брошь «<данные изъяты>» в футляре; сумка из полимерного материала синего цвета; рюкзак марки «<данные изъяты>»; две пары перчаток; планшетный компьютер марки «<данные изъяты>»; сумка для ноутбука; автомобильный видеорегистратор марки «<данные изъяты>»; сумка из материи черного цвета «<данные изъяты>» с прибором ночного видения марки «<данные изъяты>»; сумка из материи с биноклем марки «<данные изъяты>»; сумка из материи с биноклем марки «<данные изъяты>»; спортивная сумка из ткани черного цвета; куртка с капюшоном фирмы «<данные изъяты>»; палатка трехместная марки «<данные изъяты>»; спальный мешок марки «<данные изъяты>»; вещмешок; ботинки мужские марки «<данные изъяты>»; сапоги для зимней рыбалки марки «<данные изъяты>»; рюкзак марки «<данные изъяты>»; армейский бушлат и штаны; сумка от ноутбука марки «<данные изъяты>»; 3 фляжки и 3 стопки в футляре;сумка для ноутбука; компьютерная мышь марки «<данные изъяты>»; сумка из материи «<данные изъяты>»; автомобильные провода в количестве 4х штук; зарядное устройство марки «<данные изъяты>»; устройство с тумблером; зарядное устройство; видеорегистратор марки «<данные изъяты>»; личина автомобильного замка; 20 металлических ключей различного типа; матерчатые перчатки; кусачки марки «<данные изъяты>»; отвертка плоская; спортивная сумка «<данные изъяты>»; сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с цифровыми обозначениями: №;Т-образной ручкой; хирургический зажим круглогубцы марки «<данные изъяты>»; две личины дверных замков; штангенциркуль; коробка с пластилином марки «<данные изъяты>»; коробка, с пластилином марки «<данные изъяты>»; три цилиндровых механизма врезных замков; фляжка декоративная; фляжка декоративная; перчатки черного цвета; гвоздодер; кастет; пакет «<данные изъяты>»; набор сверел в футляре; светодиодный фонарь марки «<данные изъяты>»; шуба женская норковая; шуба женская норковая; бензиновая пила ручная марки «<данные изъяты>»; руководство по эксплуатации квадроцикла марки <данные изъяты>»; маркировочная таблица, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> МО, оставить на хранении там же до установления принадлежности указанных предметов; - мобильный телефоном марки «<данные изъяты>», imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» № абонентским номером №, который использовал ФИО1, 18 приспособлений «отмычками», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> МО, - уничтожить; -мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащим ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - возвратить по принадлежности ФИО2. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наплекова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 29 сентября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-206/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-206/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-206/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |